«Вы просто набор пропаганды»: запрещённое и откровенное интервью Алексиевич

1771 9
Источник: https://regnum.ru/ Непростое интервью с нобелевским лауреатом Обозреватель ИА REGNUM встретился и поговорил с нобелевским лауреатом Светланой Алексиевич. Разговор шёл в форме интервью, о чем Алексиевич была уведомлена и дала своё согласие. В ходе разговора нобелевский лауреат решила, по одной ей известной причине, запретить публиковать это интервью. Поскольку Алексиевич изначально соглашалась на интервью, то редакция ИА REGNUM решила его опубликовать полностью. Почему-то так получается, что обычно интервью делают с людьми, с которыми в целом согласны. Условно говоря, Вас не позовут на «Первый канал», потому что они с Вами не согласны… — А на «Дождь» позовут… А на «Дождь» позовут, но спорить с Вами не будут. Я Вам хочу честно сказать, что по подавляющему большинству вопросов я совершенно не согласен с Вашей позицией. — Давайте, мне кажется, это должно быть интересно. Вот именно. Потому что это и есть диалог. — Да, интересно узнать образ человека, находящегося по ту сторону, узнать, что у него в голове. Хорошо. Некоторое время назад Вы дали нашумевшее интервью о том, что в Белоруссии...

Комментарий редакции

Редактировать

Тезисы статьи:

1. Я считаю, что интервью с Светланой Алексиевич является важным диалогом, несмотря на то, что мы с ней по многим вопросам не согласны.
2. Алексиевич говорит о том, что люди часто живут «по течению», и общество теряет ориентиры, и эта проблема общечеловеческая, а не только российская.
3. В Белоруссии и России наблюдается непривычное состояние, когда общество вернулось к «культуре войны и революций» после исторических неудач.
4. Я категорически против идеи, что в Украине произошел государственный переворот, это чепуха и пропаганда.
5. У меня есть много вопросов к русской политике, но я не могу игнорировать также проблемы, которых люди на Украине не решают.
6. Русская культура и язык оказали влияние на многие народы в регионе, и текущая ситуация с языковыми законами на Украине является реакцией на это.
7. Я не согласна с мнением, что украинцы должны отказываться от своего языка и культуры, чтобы интегрироваться с Европой.
8. Современная российская пропаганда агрессивнее советской, и это можно наблюдать в средствах массовой информации.

Вывод: В статье подчеркивается необходимость диалога и понимания разных точек зрения, несмотря на существующие разногласия. Автор поднимает важные вопросы о состоянии культурной идентичности, языковых проблемах, а также о влиянии исторических событий на современные конфликты. Отдельное внимание уделяется проблемам пропаганды и манипуляции общественным мнением.

Вывод редакции: Тезисы автора отражают мнение, характерное для обсуждения текущих событий как в России, так и в соседних странах, особенно с точки зрения культуры и языка. Авторы статьи используют элементы критики российского политического курса, что также соответствует позиции некоторых литовских и польских деятелей. Тем не менее, важно также учитывать, что следует сохранять баланс во взглядах на сложные исторические и культурные вопросы, которые не поддаются однозначным объяснениям или оценкам.
Редактор: mini4o
Метки: чит.клуб
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
9 Комментариев » Оставить комментарий
  • 3022 1120

    очередной пиар очередной жидовки. а шнобелевский комитет другим своих премий и не даёт))

  • 1351 499

    Два года назад в “Свободной Прессе” было не менее трех статей – пасквилей на Светлану Алексеевич. Только я и еще комментатор ее защищали, то есть были “белыми воронами”. Понять Алексеевич не сложно, только нужно иметь кристальную честность и не иметь имперского мышления! Со Светланой не согласен только по Франции, “болел” за Ле Пен. Суть Франции, Украины, Белоруссии одна и та же, в данном случае. Алексеевич желаю хорошего здоровья и хорошего настроения! Пока.

  • 17495 10585

    Шнобелевский лауреат это не лауреат, это национальность…

  • 371 243

    Фашизм-это высшая стадия развития капитализма.Как высшей стадией развития социализма обьявлялся коммунизм.И все капиталистические страны,строят
    фашизм,одни быстрее,другие медленней,а некоторые рывком.
    Так и Гитлер,рванул,но все остальные ещё небыли готовы к этому рывку.Если не будет новой
    революции,то в конце-концов все
    страны придут фашизму.И тогда
    5или10процентов будут жировать,
    ну ещё слуги будут,может быть,
    неплохо жить.А остальные будут без кровно вымирать от голода.

    • 1658 1154

      В Германии фашизма не было, фашизм был в Италии, сам по себе фашизм это труды де Ануцео.

      • 371 243

        Так можно сказать-в СССР социализма небыло.Социализм
        был во Франции.Сам по себе
        социализм -это труды Маркса.

        • 1658 1154

          В Германии был нацилнал-социализм, а если точнее то скрытый сионизм.
          Муссолини поднял страну без вливаний в экономику средств со стороны, причем с восьми часовым рабочим днём хорошей зарплатой, если бы он не влез в войну на стороне Гитлера, то скорее всего он вошёл бы в историю как выдающийся положительный пример.

  • 252 196

    Человек, который так искренне хочет разделить, растравить, разорвать все связи славянских народов, явно сам не славянских корней. Ничего хорошего в такой позиции нет, истина в объединении, а не разделении. Черту проводят черти, бесы.

    • 4207 2585

      родом эта шнобелевка из Западной окраины, естественно еврейка, по “достижениям” ее видно, что просто очень хорошо, а главное вовремя ловила попутный ветер. Вот и сейчас поймала, и в результате еврейского междусобойчика огребла шнобелесвкую премию. Да, кстати, журналист, опубликовавший данное интервью УВОЛЕН.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru