Политолог: данные о нахождении Навального в больнице Charite не соответствуют реальности
Блогер Алексей Навальный выложил в Instagram фотографию вместе с супругой, которая вызывает подозрение о нахождении "отравленного" в корпусе токсикологии немецкой больницы Charite. Об этом сообщил проживающий в ФРГ политолог Александр Сосновский....
В эфире передачи "Соловьев LIVE" эксперт заметил, что фотография с балкона Навального не совпадает с данными о нахождении блогера в токсикологическом отделении.
Суть состоит в том, что отделение токсикологии расположено в центральной части здания, где абсолютно другой вид из палат здания. Тот балкон, на котором сделан снимок, расположен в корпусе гастроэнтерологии. Этот факт разрушает историю о так называемом "отравлении" блогера веществом "Новичок", пишет Nation News.
В НАТО ранее призвали дать международную реакцию на инцидент с Навальным, передает RT.
Валентин Гуляев...
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Политолог Александр Сосновский утверждает, что данные о нахождении Алексея Навального в токсикологическом отделении больницы Charite не соответствуют действительности.
2. Фотография, выложенная Навальным с супругой, была сделана на балконе, который не соответствует месту его предполагаемого нахождения в отделении токсикологии.
3. Балкон, на котором сделан снимок, расположен в корпусе гастроэнтерологии, что ставит под сомнение историю о его отравлении веществом Новичок.
4. Указание на несоответствие фактов разрушает имеющиеся нарративы о событиях вокруг Навального.
5. Ранее НАТО призвало к международной реакции на инцидент с Навальным, что подчеркивает высокую политическую напряженность вокруг этого дела.
Вывод:
Статья подчеркивает сомнения автора в правдивости истории о отравлении Навального, основанные на несоответствии фактических данных о его нахождении в больнице. Автор указывает на необходимость критического анализа ситуации и акцентирует внимание на разоблачении популярной версии событий.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют определенную точку зрения, которую можно охарактеризовать как критическую по отношению к общепринятой версии о ситуации с Алексеем Навальным. Хотя некоторые аспекты его аргументов могут быть обсуждаемыми, важно отметить, что научные и медицинские данные о токсикологических исследованиях и отравлениях не были охвачены в данной статье. Следовательно, доводы автора могут быть восприняты как часть полемики и конспирологических теорий, а не как основанные на научных фактах.