Химия НАТО – военный аналитик Комиссар Ярик о ситуации с Навальным
Автор военно-политического Telegram-канала Astra Militarum Комиссар Яррик проанализировал случившееся с Навальным. Он обратил внимание на то, что все исследования по поводу «отравления» блогера проводили военные лаборатории стран НАТО. Но обо всем по порядку.
В первую очередь вызывает вопросы тот факт, что Навальный якобы принял жутко опасный яд, и никто вокруг него не пострадал. Более того, российские медики не выявили в организме блогера следов яда – какое странное вещество.
И тут в Германии появляется бутылка, на которой этот яд находят. Опять же – почему во время ее транспортировки никто больше не пострадал? Если бы это был «Новичок», то погибли бы все на борту.
К слову, перевозила бутылку крайне загадочная личность – Мария Певчих. Девушка, которая сопровождала Навального вместо жены, а потом куда-то пропала. Кстати, она гражданка Соединенного Королевства и Северной Ирландии.
Но еще более интересно то, что расследования по ситуации с Навальным проводили в военных лабораториях ФРГ, Франции, Швеции. Данные исследования показали на удивление одинаковые результаты о наличии нового типа «Новичка».
Потом исследования перешли в ОЗХО, которая, к слову, уже давно дискредитировала себя в Сирии, когда сотрудники организации обвинили сирийские власти в использовании химоружия.
Теперь же появилась новая утка про химоружие и отравление Навального. Эту историю продажная ОЗХО наверняка тоже будет поддерживать. Вот только, если это так, то кто именно его создал?
В 2008 году формулы некоторых «Новичков» выложил советский химик Вил Мирзаянов. Об этом он написал в своей книге. Примечательно, что он уже давно живет в США, ну а формулы общедоступны.
Более того, по данным Минобороны РФ, химическая формула подобного вещества имела место быть в США и Соединенном Королевстве еще в 1998 году. Очевидно, что на Западе уже давно экспериментируют с Новичком, и, судя по всему, тестируют его на своих же. Таких вот шестерках вроде Навального. Ну а потом винят во всем Россию. Очень удобно – буквально два в одном.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Существуют сомнения в отношении обстоятельств отравления Навального, так как никто вокруг него не пострадал, несмотря на использование опасного яда.
2. Российские медики не смогли выявить следы яда в организме Навального, в то время как в Германии была найдена бутылка с "Новичком".
3. Перевозка этой бутылки осуществлялась загадочной личностью, что вызывает дополнительные вопросы о ее роли в событии.
4. В исследованиях по поводу отравления участвовали военные лаборатории стран НАТО, что ставит под сомнение объективность результатов.
5. ОЗХО, которая проводила дальнейшие исследования, была ранее дискредитирована, что вызывает недоверие к ее выводам.
6. Утверждения о "Новичке" могут быть частью западной пропаганды, направленной на обвинение России в использовании химоружия.
7. Есть предположение, что на Западе проводятся эксперименты с "Новичком", результатами которых становятся люди, вроде Навального.
Вывод: Автор статьи выражает мнение, что ситуация с Навальным является манипуляцией и частью западной пропаганды, направленной против России. Он утверждает, что настоящие источники проблем находятся на Западе, а обвинения в адрес России кажутся недостоверными.
Вывод редакции: Тезисы автора содержат элементы конспирологии и склонны к проталкиванию пророссийской повестки. Указания на использование данных исследований и дипломов из военных лабораторий НАТО либо отсутствуют фактические доказательства, что делает их безосновательными. Кроме того, мнения автора не находят значимой поддержки в научных кругах и могут рассматриваться как попытка создать враждебный имидж стран Запада.