О чем молчат западные СМИ: ленд-лиз был обычным коммерческим проектом США
Благодаря уже послевоенным счетам, выставленным Вашингтоном, мы можем узнать, что за годы войны для нужд Советской Армии были переданы 257 723 498 пуговицы.
Нередко в англоязычных СМИ и даже научных публикациях мы может столкнуться с мнением, что победа союзников во Второй мировой стала возможной исключительно благодаря Соединенным Штатам, чьи солдаты и офицеры переломили ход всей войны своей высадкой в Нормандии. Здесь же мы сталкиваемся с суждением о важности, так называемой помощи по ленд-лизу, которая «позволила Советскому Союзу выстоять» в борьбе против немецко-фашистских захватчиков.
Естественно это далеко от истины: так практически каждый школьник на постсоветском пространстве знает, кто именно разгромил нацистскую Германию, кто освобождал Европу и брал Берлин. Однако мало кто даже в России задумывается о том, на каких условиях союзники помогали Советскому Союзу и за чей счет осуществлялись поставки продовольствия, оружия и техники.
Наверное, здесь дело в менталитете. Русскому (советскому, российскому) человеку даже в голову не может прийти, что за гуманитарную помощь, а именно так позиционировался ленд-лиз Вашингтоном, можно требовать деньги; у граждан США же, напротив, диаметрально противоположный взгляд на многие вещи – рядовому американцу трудно объяснить, почему за передачу того или иного имущества человек или страна не имеют права требовать вознаграждения.
Этим же объясняется и пунктуальность, с которой американские власти вели учет поставляемых грузов. Например, благодаря уже послевоенным счетам, выставленным Вашингтоном, мы можем узнать, что за годы войны для нужд Советской Армии были переданы 257 723 498 пуговицы.
Возвращаясь к вопросу о роли ленд-лиза в победе над нацизмом, современные историки считают, что он лишь немного ускорил продвижение Советской Армии на Запад. Более того, по мнению доктора исторических наук Михаила Мягкова, поставки оружия и техники могли бы вообще не понадобится, если бы США и Великобритания своевременно открыли бы второй фронт.
Во сколько же обошлась эта «гуманитарная акция» советскому правительству?! Уже в первые годы войны СССР начал исправно платить союзникам по счетам, передавая в обмен на продовольствие марганцевую руду, золото, древесину…
В условиях войны советское руководство не считало столь важным оценивать поставляемые союзникам товары, отчетливо понимания, что в 1942 году куда важнее было накормить воюющую армию, нежели наполнить хранилища слитками золота.
Этим пользовались американские бизнесмены, часть из которых прямо называла вторую мировую «хорошей войной» («good war»): в то время, когда красноармейцы самоотверженно сражались с немецко-фашистскими оккупантами, промышленники США в несколько раз увеличили свое состояние, а американские власти победили безработицу и социально-экономический кризис, разразившийся в стране еще в 1929 году.
Несмотря на регулярные поставки природных ресурсов, драгоценных камней и металлов со стороны СССР, сразу же после войны, 21 августа 1945 года, Вашингтон потребовал от советского руководства компенсировать все расходы США, оплатив, в том числе пресловутые пуговицы. Общая сумма, которую должен был выплатить СССР превышала 2,6 миллиарда долларов.
Руководитель советского государства Иосиф Сталин тогда резко отверг все требования американских властей, заявив, что «Советский Союз заплатил по долгам ленд-лиза кровью». Однако Вашингтон не оставлял попыток истребовать с СССР какую-либо компенсацию за оказанные «гуманитарные акции» и в дальнейшем. В 1972 году Москва и Вашингтон договорились о сумме в 722 миллиона долларов, которые должны были поступить в США до 2001 года.
После очередного кризиса в советско-американских отношениях, связанного с принятием дискриминационной поправки Джексона-Вэника, ограничивающей торговлю СССР, Москва приостановила выплаты, которые возобновились лишь при Михаиле Горбачеве в 1990 году.
В заключении стоит отметить один интересный нюанс: впервые в ультимативной форме Вашингтон потребовал от советского правительства расплатиться за ленд-лиз в 1945, когда страна победившая нацизм, надеялась на искренность союзников и их помощь в восстановлении страны, а затем свои деньги США потребовали у СССР в 1990 году, именно в тот момент, когда население советского государства переживало, мягко говоря, непростой период в истории…
И что? Опять завывания
- Америка нас не любит,сопли и слёзы.
Ну не любит и что? Должна?
Соплей и слез не наблюдаю. Однако все больше людей начинают понимать “кто есть ху”, в том числе такие как сей “Русофоб” (хохол недавно)
Русофоб не коньюктурщик как большинство местных ораторов. Его достоинство в том что он пишет то что думает, а не то что слышит из утюгов.
Да ладно… Не смешите). Платный тролль пишет то,что думает?) Вы-номинант на премию. Не буду писать какую… Это без обид. Удачи.
Вы далеки от понимания. Так что премия Ваша, сами знаете какая.
Не может быть все в “цвет”также и как черно-белым. Поэтому и Русофил со своей “палитрой красок” может быть полезным… Хотя признаюсь, я есть о нем “всякого” мнения.
Все описано к примеру в трилогии Ирвина Шоу “Богач-бедняк”.Когда пришло сообщение о Победе в маленький американский городок и жители радовались, то хозяин булочной Аксель рассуждал о том, что радуются, дурачье, а скоро закроются предприятия, обслуживающие войну и всех выгонят на улицу..Президент США Рузвельт узнав о введении германских войск в Польшу, что означало начало мировой войны сказал:
-”Слава Богу.”Ибо затянувшаяся великая депрессия в этом случае закончится перепрофилированием предприятий на военные нужды.Увеличением рабочих мест.Обогащением власть имущих.
Страна пиндосия всегда получала прибыль на костях других. И сегодня они могут существовать только неся разрушения другим странам. Примеры:Корея,Вьетнам,Ирак,Югославия,Ливия,Сирия…да и много других. Это страна-паразит,и существовать может только за счет других,неся войны и разрушения людям. Многие проклинают это государство,многие молятся на него. В общем кому как,но лично я думаю что молятся на него упыри и им подобные мечтая получить гражданство этой страны и стать участником этого процесса. Но их время уходит,пиндосию сливают,ставки на Китай. Это процесс не быстрый,десяток лет точно. А Россия…. Мы-духовный лидер,мы отличаемся от них,у нас есть Душа в хорошем понимании этого слова.
Это рабочее тело ваши пастухи сливают ,на новое пересаживается и все хотят вместе с этим телом тоже покормиться,а Хохол будет субьективным и в этом случае -мол если не лох и сумел ,то и не виноват и не должен ,а то, что все задумано Планировщиками и Пастухами ,так это все Пякин наврал,вот он не обьективен.
У каждого здравомыслящего должно быть свое мнение. А Пякин…. А что Пякин? Он выразил свое.
“Вся Америка жадная пасть” С.Есенин.
Все статьи о ленд-лиза предвзяты и освещают только те факты которые выгодны. На самом деле ленд-лиз явление многостороннее и нужно обсуждать все грани этого явления. Помощь это несомненно, особенно в начале войны. Выгода для помогающих так же несомненна. На мой взгляд ленд-лиз был очень выгоден всем сторонам, кроме Германии и ее союзников.
Когда одного барана постригли а другого зарезали то положение первого выгоднее безусловно ))
Стадо одного подстригли и за счёт этого не дали дорезать стадо другого. Иначе бы зарезали обоих.
Нельзя ВСЕХ РЕЗАТЬ.
Надо кого-то и стричь ))
Потому обоих никак нельзя ))
А вот ПОМОГАТЬ ОБОИМ можно что и делалось.
И Ленд-Лиз без помощи Америки Гитлеру нельзя рассматривать.
Всё сложнее хоть и просто.
Но масштабы несопоставимы, до ВМВ возможно какая то помощь Германии и была напрямую, после только через страны ЮА. Но договорняк налицо. Меня же больше занимает вопрос где японцы брали ГСМ, а ведь расходы у них немалые были.
У Солонина есть по этому поводу но я не проверял.
СССР перепродавал им американский бензин.
+
Они захватили Малазию=Индокитай и ради ЭТОГО и влезли в войну.
В Малайзии английская Шелл, да и добыча там крохи была. Насчёт перепродажи американской нефти ну это же палево.
Палево но продавали до 44г.
В Малазии японы добывали много.
Но признаюсь честно не влезал в детали и видимо всё снова ПЕРЕВРАНО и могут быть сурпризы ))
Да в Малайзии и сейчас добыча так себе, да в то время ещё Шелл там управляла. Хотя с перепродажей бензина версия годная, иначе чем объяснить что успехи японцев к 44 году сошли на нет. Но все равно палево, такое даже американцы не допускали, хотя с Германией приторговывал всю войну.
Англии было не до Малазии в то время.
А с Японией торговали думаю с СОГЛАСИЯ Америки.
С ее флотом Англии было дело до всего, вот только вопрос почему они на японцев внимания не обращали, вроде война мировая а их дело сторона. А с нефтедобычей проще простого, затомпонируй скважины и ближайшие года два нефти из них не добудешь.
Япония это английская колония ))
Так что всё ещё сложнее и интереснее.
Япония вооружалась на английские деньги по английским технологиям.
Это тоже Гитлер который должен ВСЕХ терроризировать на Востоке и ослабить и потом ПРОИГРАТЬ.
И ВСЕ кинутся в обьятья победителей.
Так и вышло
Не совсем колония, но похоже англичане на нее каким то образом влияли. Очевидно хотели сделать из нее жандарма Дальнего востока, но что то не срослось и Япония начала свою игру.
Да всё срослось.
И Гитлер и Япы положили к ногам Англо-Америки и Азию и Европу.
Всё лучшее забрали а худшее отдали Сталину.
Мучайся-корми
Ну так Европа и так их, была за малым исключением. А в Азии англичане и без японцев себя неплохо чувствовали. Они скорее потеряли чем приобрели.
Германия,Италия,Франция не были английскими колониями до 2-й мировой.
Но пришлось лечь под Англо-Америку по плану Маршала.
Да и всю азию приобрели и даже Китай.
Китай умудрился под Сталина лечь, да и кому была нужна отсталая аграрная страна. Да и в азии ничего хорошего не было. Вот Африка кладезь полезных ископаемых, недаром там боевые действия нешуточные были. Конечно Италия, Германия хорошим призом были, но Франция в их число не входила.
Есть мнение что основная помощь была ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ.
Все эти ФАУ и проч.прорывные технологии совместные амеро-германские разработки ИЗНАЧАЛЬНО.
Транс-национальные амеро-германские корпорации и сегодня процветают.
Это и химия и механизмы.
И именно ВОЙНА помогла им стать ЛИДЕРАМИ…..
А с СССР кроме шерсти взять нечего и думать там некому
Если исключить влияние государственных политик то Вы правы, бизнес и ничего личного. Но тут один нюанс немецкие компании больше потеряли чем приобрели, американская же сторона на этом поднялась. Насчёт СССР как раз думать было кому, но изначально СССР была уготована роль жертвенного тельца, правда сие не вышло и народ победил вопреки всему.
Компании НЕ немецкие и не американские а ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ..
Им похрен и Америка и Германия.
Изначально жертвенный телец ЕВРОПА.
И Англо-Америка окупировала САМОЕ СЛАДКОЕ.
Сталину достались отсталые районы.
И их ещё и добили сразу.
НАРОД СССР ПРОИГРАЛ
Их убили а убитый проиграл.
Выиграла ПАРТИЯ их не убивали в Ташкентах.
Но просрали победу ибо тупорылые
Там все сложно и непонятно у кого козыри были в рукаве. Англичане чуть свою войну не проиграли, если бы Гитлер решил с ними покончить. Но опять непонятно почему он свой пыл умерил. США в то время ничего особенного не представляло как государство, если бы Англии пришел кирдык то соперников на континенте у Германии не осталось. И СССР в одиночку предстояло бороться с Германией. А итог этой борьбы был бы очень сомнителен.
Англичане сделали канцлером Германии австрийского ефрейтора без германского гражданства.
Потому Дюнкерк.
Мог ПОБЕДИТЬ Англию одним рывком.
И когда 350 тыщ пленных пора и капитулировать.
Чай не диктатура-коммунизм.
Но бультерьер не стал грызть руку КОРМЯЩУЮ,
СССР в 1938 превосходит ВСЮ ЕВРОПУ вдвое по численности и вооружению Армии.
в 1940 вдвое.
Но сидит ждёт.
А потом СЛИВАЕТ Гитлеру свою армию.
САМ
СЛИВАЕТ заставляя идти в атаку без боеприпасов
В одном только сражении при Дубно-Луцк-Броды,
проходившем 25-29 июня 1941 года с советской стороны участвовало 3,4 тысячи танков
против 728 немецких.
В результате безвозвратные потери составили 2648 машин у нас и 85 у немцев.
Какие вы необыкновенно прагматичные и обьективные и все это происходит самопризвольно в мире -войны ?
В смысле?
Всегда войны были и будут.
Всегда будут и воры и жулики и маньяки и насильники.
Или Вы возжелали создать ” Нового человека” или таки против?
Чёта Вы меня запутали.
Госдолг Великобритании превысил £2 трлн впервые в истории
Aleksandr88Aleksandr88
Вчера 20:39 13 221
Это те самые видимые вершки от ограбления всего мира в пользу США и его сателитов. В данном случае – Великобритания.
То есть минимум на эту сумму был ограблен остальной мир – ресурсно ограблен- для поддержания и повышения уровня жизни жителей Великобритании.
2 триллиона фунтов. Эквивалент ресурсов был перекачен в Великобританию со вcего остального мира в рамках системы “Либерального миропорядка” – в рамках колониальной и грабительской системы по своей сути.
У США – это 26 триллионов 670 миллиардов дол””
П.С. Кого изберут обьективным жертвенным барашком ?вы не желаете??так не спросят же,привыкли жить крамиво.
А Вы посмотрите совокупный долг стран всего мира в пользу ФРС. Там – более 56 трлн. долл. было на 2019 год
ФРС -это надгосударственный орган,где только цуки со станком,печатают билетики счастья для государств,а Донни и Джонс -это Лени Голубковы
Долг Великобритании 2 трлн.
А ей должны 20 трлн и что?
Нет таких цифр ,что ей должны ,как говорит Серый представьте документик.В Англии, как раз есть Лондон Сити с Сущностями ,которым возможно сама Англия и должна ,а так ей не удается поиметь Евросоюз с Брекситом
Есть такие цифры и они СЕКРЕТ.
А Ваш документик ФАЛЬШАК раз не секретный ))
Вы бюджет своей семьи ЧЕСТНО опубликуете публично?
Да никогда ))
Хоть он никому и не интересен.
И финансовые СЕКРЕТЫ стран и корпораций посекретнее ВОЕННЫХ.
Потому Верьте Серому и Лёне Голубкову и ищите евреев.
Всё будет хорошо.
Да, в очередной раз убеждаюсь в правоте Гвидона, в четверостишье про обезьяну. А с Вами не соглашусь в том, – что так будет всегда, как бы и Вы, возможно, этого хотели
А ты к кому принадлежишь?
Он бывший танкист. Получал удары по голове. Я уже приводил две выдержки из рапортов.
Да всем ясно, что без выгоды для себя пиндосы и пальцем не пошевелят.
А ты хотел чтоб они шевелили с выгодой для ТЕБЯ?
Ну поплачь…..
Лендлиз – означает от греч. lysis – разложение, распад (например, гидролиз – разложение водой). Lend – давать в долг под проценты (англ.) или lende – чресла (устаревш. нем.). Чересл, чресельник, пояс через, черес, долгий кошель кишкой, в котором носят деньги, опоясываясь под одеждой [40]. Вот и символизм Лендлиза – потуже затянуть разлагающий Россию пояс-удавку из денег, данных под проценты.
Чересседельник,приспособление для за пряжной лошади, чтобы хомут на шею не давил.