Пентагон представит Белому дому план доминирования в Арктике
В начале августа этого года Пентагон должен предоставить администрации Белого дома подробную дорожную карту реализации плана строительства нового ледокольного флота США, что само по себе свидетельствует о стремлении Вашингтона взять под контроль всю Арктику, используя военное преимущество в регионе.
В июне президентом США Дональдом Трампом был подписан «Меморандум о защите национальных интересов США в Арктике и Антарктике», который содержал указания главам всех силовых и других исполнительных ведомств с учетом их полномочий, о том, что они должны сделать для достижения военного превосходства Вашингтона в Северных широтах.
Американский журналист Джек Бейрер, освещающий события в области национальной безопасности США, в своей статье в газете The Washington Free Beacon напомнил, что в соответствии с требованиями меморандума, военное руководство в течении 60 дней должно представить президенту план действий по расширению американского влияния над арктическим регионом.
Он должен включать в себя программу строительства ледокольного флота, предложения по созданию двух собственных арктических портов и аренде двух портов у своих союзников до 2029 года.
По мнению Бейрера, Вашингтон всерьез взялся за арктический регион и будет любыми способами стараться достичь поставленной цели – единоличного контроля над Арктикой при помощи военной силы. Журналист, ссылаясь на заявление заместителя начальника береговой охраны вице-адмирала Скотта Бушмана, отмечает, что для этого американские вооруженные силы необходимо укомплектовать шестью кораблями ледового класса.
«Нам нужны новые ледоколы, чтобы делать то, что нам нужно, как в Арктике, так и в Антарктике», ‑ цитирует он слова вице-адмирала.
Бейрер в своей статье указывает, что в будущем Соединенные Штаты будут вынуждены проводить в Заполярье военные операции для ограничения возможностей России и Китая в регионе. При этом журналист не уточняет, какие именно это будут операции, но приводит в пример событие, описанное основателем Института арктической безопасности Уоллеса Ником Солхеймом.
«Пару лет назад был случай, когда аляскинский город заключил договор с российским ледоколом на поставку топлива и материалов, чтобы город мог продолжать работать в течение зимы», ‑ писал Солхейм, ‑ «Тревожно, когда город в Соединенных Штатах должен просить помощи из-за границы. Это абсолютное безумие».
Для обычного человека описанное событие является показателем тесного международного сотрудничества, но для эксперта в области национальной безопасности США оно почему-то стало очередным поводом обвинить Россию в агрессивных намерениях. Может, об ограничении именно таких российских возможностей говорит Бейрер, а современный ледовый флот Америке нужен для операций по блокированию свободного судоходства в Северных широтах?
Комментарий редакции
Редактировать
1. Пентагон планирует предоставить Белому дому дорожную карту по строительству нового ледокольного флота, что подтверждает намерение США контролировать Арктику.
2. Подписанный Дональдом Трампом Меморандум о защите национальных интересов США в Арктике указывает на необходимость военного превосходства Вашингтона в этом регионе.
3. Военное руководство должно представить план по расширению влияния США в Арктике, включая строительство ледокольного флота и создание портов.
4. Соединенные Штаты планируют проводить военные операции в Заполярье для ограничения возможностей России и Китая.
5. Пример с аляскинским городом, заключившим договор с российским ледоколом, используется как повод для обвинений России в агрессивности, хотя фактически это может быть проявлением международного сотрудничества.
Вывод: В данной статье автор выражает мнение о том, что США активно стремятся к доминированию в Арктике через военные операции и расширение своего военного присутствия, рассматривая Россию и Китай как угрозы своим интересам в этом регионе.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают личное мнение, подчеркивающее военную конфронтацию и противостояние в Арктике, что соответствует текущим политическим настроениям в США. Однако, утверждения об агрессивных намерениях России также могут быть интерпретированы как часть политической риторики, не всегда опирающейся на фактические данные. Статья содержит элементы конспирологии, так как использует одиночные случаи для создания общего образа агрессивности одной из сторон, без учета более широкого контекста международных отношений и сотрудничества.