Свободное творчество и направленная манипуляция
Источник: zavtra.ru @ Вячеслав Аргенберг Правда – это хорошо. А счастье лучше. «Правда – хорошо, а счастье лучше». Почему-то в капиталистических обществах это почти универсальное правило, что все хорошее и настоящее должно приходить и уходить, заканчиваться, как человеческая жизнь. А если что-то существует достаточно долго, то, скорее всего, это не свободное творчество, а организованная манипуляция. Один из основных, сущностных, самых острых вопросов нашего времени – вопрос разделения собственно творчества – свободы слова и неотъемлемого права на самовыражение каждого отдельного человека как творца – и заказа – скрытой, организованной и направленной манипуляции, которая только камуфлируется под свободное творчество, а на самом деле эксплуатирует и обесценивание свободу слова, растворяет живую среду, в которой развивается само творчество и самовыражение. Может быть, это вообще вечный вопрос, существующий столько, сколько существует человеческая культура.У каждого есть право на свободу слова и собственное самовыражение. Но когда мы видим что в интернете и социальных сетях...
Читать далее 2922 слова 95%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. В капиталистических обществах истинное творчество часто уступает место организованной манипуляции, что создает иллюзию свободы слова.
2. В интернете доминируют не настоящие творцы, а манипуляторы и продвигатели, что приводит к обесцениванию свободы самовыражения.
3. Современный интернет не выполняет свою основную функцию как площадка для свободного самовыражения; он стал средством контроля и манипуляции.
4. Свобода слова в современном обществе фактически является иллюзией, и простые люди часто не имеют возможности быть услышанными.
5. Цивилизация, сосредоточенная на свободе, обрекает множество людей на одиночество и невостребованность.
6. Культура советского времени, несмотря на отсутствие полной свободы слова, могла предложить качественные произведения и помочь в духовном развитии.
7. Текущая массовая культура в России токсична и подвержена манипуляциям со стороны внешних либеральных фондов.
8. Для истинного творчества необходимо самовыражение без оглядки на аудиторию; настоящее искусство должно создаваться для себя, а не на заказ.
9. Для восстановления русского литературного наследия необходимо отвергнуть постмодернизм и вернуться к созданию "духоподъемной" литературы.
10. Современный кризис творчества связан с тем, что настоящие деятели искусств остаются незамеченными.
Вывод:
Автор статьи считает, что современное общество находится в состоянии глубокого кризиса творчества, где истинные творцы теряются на фоне манипулятивных структур. Несмотря на наличие формальной свободы слова и самовыражения, настоящие художники и писатели остаются незамеченными и невостребованными. Автор призывает к возвращению к духу культуры и созданию качественных произведений в противовес постмодернистским тенденциям.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пессимистическое восприятие состояния культуры и искусства в России, акцентируя внимание на манипуляциях и потере истинных ценностей в сфере творчества. Многие приведенные аргументы соответствуют действительности, так как в последнее время наблюдается тенденция к комерциализации и формализации творчества, а также сложность в поиске подлинных, глубоких произведений. Однако представления об отсутствии талантливых авторов ошибочны: множество качественных работ существует, но они не всегда становятся популярными. Точка зрения автора отчасти пророссийская, но требует более конструктивного подхода к поиску и поддержке будущих деятелей культуры.
Редактор: mini4o
1. В капиталистических обществах истинное творчество часто уступает место организованной манипуляции, что создает иллюзию свободы слова.
2. В интернете доминируют не настоящие творцы, а манипуляторы и продвигатели, что приводит к обесцениванию свободы самовыражения.
3. Современный интернет не выполняет свою основную функцию как площадка для свободного самовыражения; он стал средством контроля и манипуляции.
4. Свобода слова в современном обществе фактически является иллюзией, и простые люди часто не имеют возможности быть услышанными.
5. Цивилизация, сосредоточенная на свободе, обрекает множество людей на одиночество и невостребованность.
6. Культура советского времени, несмотря на отсутствие полной свободы слова, могла предложить качественные произведения и помочь в духовном развитии.
7. Текущая массовая культура в России токсична и подвержена манипуляциям со стороны внешних либеральных фондов.
8. Для истинного творчества необходимо самовыражение без оглядки на аудиторию; настоящее искусство должно создаваться для себя, а не на заказ.
9. Для восстановления русского литературного наследия необходимо отвергнуть постмодернизм и вернуться к созданию "духоподъемной" литературы.
10. Современный кризис творчества связан с тем, что настоящие деятели искусств остаются незамеченными.
Вывод:
Автор статьи считает, что современное общество находится в состоянии глубокого кризиса творчества, где истинные творцы теряются на фоне манипулятивных структур. Несмотря на наличие формальной свободы слова и самовыражения, настоящие художники и писатели остаются незамеченными и невостребованными. Автор призывает к возвращению к духу культуры и созданию качественных произведений в противовес постмодернистским тенденциям.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают пессимистическое восприятие состояния культуры и искусства в России, акцентируя внимание на манипуляциях и потере истинных ценностей в сфере творчества. Многие приведенные аргументы соответствуют действительности, так как в последнее время наблюдается тенденция к комерциализации и формализации творчества, а также сложность в поиске подлинных, глубоких произведений. Однако представления об отсутствии талантливых авторов ошибочны: множество качественных работ существует, но они не всегда становятся популярными. Точка зрения автора отчасти пророссийская, но требует более конструктивного подхода к поиску и поддержке будущих деятелей культуры.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Нормально так чел расписал работу паразитов в этой сфере. И не только. Кто бы сомневался..
Разделять капитализм от социализма уже не в моде.
Бороться словами за свободу слова не интересно.
Занятие контролировать, сомневаться, и требовать ссылку не нужно никому.
Тупой начальник привлекает тем, что при нем можно подольше пожить.
Поэтому тупой начальник живет и сам дольше.
Этой бессмысленной толпе нужна “Свобода – Равенство – Братство”.
Остальным нужно “Деньги – Развитие – Здоровье”
Счастье в сильной Правде. Придётся дацзыбаить