Главный редактор газеты «Советская Россия» Валентин Чикин: «Основная ложь касалась репрессий»
Источник: portal-kultura.ru @ Владимир Перекрест культура: Когда проходил XX съезд КПСС, Вы были молодым журналистом — чем запомнились те дни?Чикин: В 1956 году я учился на журфаке и уже работал стажером-корреспондентом в отделе пропаганды «Комсомольской правды». Тогда съезд представлялся достаточно рутинным мероприятием, сенсаций никто не ожидал, и даже в последний день, когда на закрытом заседании был зачитан доклад «О культе личности и его последствиях», об этом мало кто знал. Да, наш главный редактор Дмитрий Горюнов был на съезде, думаю, слышал о докладе, но нам ничего о его содержании не рассказывал, и ни строчки об этом в печати не появилось.культура: А когда стало широко известно?Чикин: Уже после того, как текст попал на Запад и был там опубликован. До нас информация докатилась из устных источников примерно в мае-июне. Это был шок. В МГУ началась настоящая «буза», причем очень активная. Какие там занятия — не до них! Мы приходили в университет, чтобы обменяться мыслями, понять, что происходит в стране. Особые бурления происходили на физфаке, механико-математическом факультете, юрфаке и...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Основная ложь доклада Хрущева на XX съезде КПСС касалась репрессий, за которые вся ответственность была возложена на Сталина, хотя виновны были и партийные руководители. 2. Доклад Хрущева и его интерпретация взаимоотношений Сталина и Ленина были искажены и не отражали реальной истории. 3. Хрущев стремился дискредитировать Сталина, чтобы утвердить себя как лидера, чувствуя свою неполноценность по сравнению с предыдущим вождем. 4. В докладе отсутствовали важные факты и обстоятельства, касающиеся политической ситуации того времени. 5. Существовали внешние источники, которые разогревали протестные настроения среди молодежи после обнародования доклада.Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что доклад Хрущева на XX съезде КПСС содержит серьезные искажения исторической правды и направлен на дискредитацию Сталина, в то время как реальная ответственность за репрессии лежит на партийных лидерах того времени.Вывод редакции:
Тезисы автора поднимают вопросы о содержащихся в докладе Хрущева интерпретациях и исторических искажениях. Эти заявления имеют определенную основанность в контексте современных исторических дискуссий, однако требуют критического взгляда и научного обоснования. В целом, статья может быть воспринята как выражение пророссийской точки зрения на критику сталинского периода в советской истории.
mini4o
КоммуниЗды в шоке.
Кто правильно коммуниЗдил?
Хрущёв которому они служили и ПРЕДАЛИ а может Сталинидзе а может Ленин?
Как опять так скоммуниЗдить чтоб не прилетело…
Трудно коммуниЗдам.
КоммуниЗдить почти нечего побираются
Обизян а ты ,что сделал со своим членским билетом КПСС?
Ты ведь был коммунистом еще на третьем курсе или это не так?
Понятно ,тебя от кормушки отогнали вот ты и злобствуешь.
Изыди сатана.
Хрущевщина нанесла оромный вред стране.
Оппортунисты и ревизионисты во главе Хрущева захватили власть.
Все свои грехи Хрущев на 20 с”езде свалил на Сталина, хотя был
одним из самых активных участников репрессий, а его реформы стали
началом развала СССР.
Так он и Гагарина в космос.
и убивать перестали и пол страны в хрущёбах живёт.
Не в сталинских БАРАКАХ
А Сталинки для партноменклатуры а людям Сталин строил БАРАКИ
Но гад.
Он на Сталинидзе наехал.
угу.
Нет слов.
Нет слов?! Держи, я добрый нынче. Не благодари…
Хамите.
Хо-хо! (Выражает, в зависимости от обстоятельств, иронию, удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и удовлетворенность.)
Знаменито.
Мрачный. (По отношению ко всему. Например: «мрачный Петя пришел», «мрачная погода», «мрачный случай», «мрачный кот» и т. д.)
Мрак.
Жуть. (Жуткий. Например, при встрече с доброй знакомой: «жуткая встреча».)
Парниша. (По отношению ко всем знакомым мужчинам, независимо от возраста и общественного положения.)
Не учите меня жить.
Как ребенка. («Я его бью, как ребенка» — при игре в карты. «Я его срезала, как ребенка» — как видно, в разговоре с ответственным съемщиком.)
Кр-р-расота!
Толстый и красивый. (Употребляется как характеристика неодушевленных и одушевленных предметов.)
Поедем на извозчике. (Говорится мужу.)
Поедем в таксо. (Знакомым мужеского пола.)
У вас вся спина белая (шутка).
Подумаешь!
Уля. (Ласкательное окончание имен. Например: Мишуля, Зинуля.)
Ого! (Ирония, удивление, восторг, ненависть, радость, презрение и удовлетворенность.) Оставшиеся в крайне незначительном количестве слова служили передаточным звеном между Эллочкой и приказчиками универсальных магазинов.
))))))))))))))))))))))))))))))))
И еще она считалась среди подруг крайне образованной, потому что знала слово “гомосексуализм”
Кроме всего прочего, возможно, троцкист Хрущев задним числом мстил Сталину за своего низвергнутого “вождя” Лёву Бронштейна.
Хрущ был сыном богатого заводчика и банкира Перлмуттера из Малороссии, а также смотрящим от ГП, как и Микоян и Каганович, которые помогли Хрущу нанести смертельный удар СССР своими “реформами” и зачистить страну от верных ленинцев и сталинцев.
Я таких подробностей о нем не знаю, но это похоже на правду.
Посмотрите фото юного Никиты Хрящёва, такую фамилию он тогда носил, и …. . Здесь в интернете.