Мир на пути к катастрофе: Главный посыл статьи Путина обращён в будущее (ВИДЕО)
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/1_putin_0.jpg На днях пресс-службой Кремля была опубликована статья Владимира Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим». На Западе на слова, сказанные Путиным, о Второй мировой войне, отреагировали весьма негативно. Ведь они ставят под угрозу саму возможность западных представителей, мечтающих переписать историю под себя. Сергей Михеев в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьёвым» заметил, что «статья действительно крайне важная». Он развёрнуто пояснил свою точку зрения относительно такой реакции Запада на правду. «Во-первых, всё-таки мы заставили, в том числе и наших контрагентов, противников, вспомнить о 75-й годовщине Великой Победы. Я считаю, что тезис Путина о том, что «никто ещё не опроверг из наших противников факты, которые мы приводим» — он очень верный. Всё, что мы видим и слышим со стороны Запада (европейцев, американцев и всевозможных сомнительных участников Европейского союза и так далее, бывших участников гитлеровской...
Читать далее 1004 слова 86%.
Источник: https://rusvesna.su/news/1592854306
Поделиться:
Записи на схожие темы
Комментарий редакции
Редактировать
1. Статья Путина о 75-летии Великой Победы имеет огромное значение для будущего и открывает дискуссию о пересмотре истории Западом.
2. Реакция Запада на слова Путина показывает, что они пытаются переписать историю и укрыть факты о Второй мировой войне.
3. Факты, приведенные Путиным, не были опровергнуты противниками, что подтверждает их истинность.
4. Действия Запада служат пропаганде и оправданию будущих агрессивных действий против России.
5. Статья звучит как предупреждение о возможных катастрофах из-за неизменных политических подходов Запада.
6. Президенты США хотят сохранять конфронтацию между Россией и Европой для своих стратегических интересов.
7. Переписывание истории является средством, с помощью которого Запад пытается усилить свое влияние и обосновать военные действия.
Вывод:
Статья Путина не просто о прошлом, а также о будущем, предупреждая о потенциальных катастрофах и указывая на необходимость исторической правды, чтобы не допустить повторения ошибок, основанных на пропаганде и искажении фактов.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают точку зрения, характерную для пропагандистских материалов, которые часто встречаются в российском медийном пространстве. Аргументы о "переписывании истории" и военных угрозах от Запада представляют собой элементы конспирологической теории, которые не имеют прочной основы в фактической политической действительности. Таким образом, авторская позиция соответствует пророссийским взглядам, однако она иллюстрирует упрощенное и искаженное восприятие международной политики и исторического контекста.