Ефремов отправлен под домашний арест

929 47
https://pbs.twimg.com/media/EaF5OvxWkAEO6g7?format=jpg&

Суд отправил Ефремова под домашний арест.
Сам Ефремов на суде согласился отправиться под домашний арест и признал свою вину.
Хм. Вопрос "А почему не в СИЗО?" думается возник у многих.

Сознаю свою вину.
Меру. Степень. Глубину.
И прошу меня направить
На текущую войну.
Нет войны — я все приму
Ссылку. Каторгу. Тюрьму.
Но желательно — в июле,
И желательно — в Крыму.


В целом, думаю что несмотря на "ужасы домашнего ареста" реальный срок Ефремов получит, но скорее всего минимальный – 5 лет лет с перспективой УДО, учитывая разворачивающуся кампанию "но он же актер и творческая личность, как красиво он прикладывается к бутылке на экране".
Но посмотрим, что решит суд.

Относительно вопроса, а вот вы негодяи топчите Ефремова из-за его политических взглядов.
С моей точки зрения, политические взгляды не важны, если напрямую нарушен уголовный кодекс.
Можно взять того же Соколова, который из ревности или еще каких-то бзиков, убил и расчленил свою сожительницу.
Вполне лояльный текущей власти гражданин (за что ему немало досталось от тех, кто сейчас с пеной у рта топит за Ефремова), книги хорошие писал (недавно прочитал его книгу про армию Наполеона, вполне себе отличная работа, хоть и с легким налетом франкофилии), но к факту совершения преступления это не имеет отношения. Закон должен определять меру вины за совершенное преступление, а не то, кому совершивший преступление лоялен или нелоялен и каковы его заслуги в науке или искусстве, не отличая таких деятелей от обычных рядовых граждан. Таково в моем понимании должно быть равенство перед законом. И для Ефремова и для того же Соколова. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Разумеется, так бывает далеко не всегда, но так, с моей точки зрения, должны быть. Совершил преступление – изволь отвечать как все.

Если этого не происходит по тем или иным причинам, как например мы видели с делом Серебренникова, которого всячески отмазывала "творческая элитка", то естественно возникают вопросы и к "элитке", и к государству и к закону.
Поэтому вполне понятно, что и приговор Соколову, и приговор Ефремову, будут своеобразными маркерами, по которым многие сделают соответствующие выводы. Например, можно ли под бухлом и наркотой давить холопов в надежде, что "Друзья отмажут" и от семьи жертвы откупятся (сумму в 10 млн. уже не стесняются называть).
В общем, с интересом посмотрю на действия суда и стороны обвинения.

Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
47 Комментариев » Оставить комментарий
  • 7801 6033

    Много словей а система не торопится расследование доследование обжалование пол года меньше пройдет и проблема отсохнет сама собой. Если бы Ефремов как известные футболеры чиновнику клюв начистил тогда да могли но за водителя советского бренда элиту не сажают. Есть законы и есть понятия страна по понятиям живёт.

  • 24369 19281

    Семье водителя более правильно согласиться на откупные, потому как отсидится этот гонщик в тепличных условиях а семье уже мужа и отца не вернуть. Вот если бы его прямо на месте преступления прибили, то это было бы по крайней мере справедливо.

  • 15219 12793

    Лучше бы выбрали содержание под стражей. Хоть бы пил поменьше.

  • 10100 3993

    Русофоба Ефремова посадят? Он известен презрительными высказываниями в адрес русского народа, поддерживал президента русофоба на Украине Ющенко. Крым отдать Украине и т. д.

  • 6394 5500

    Пора открывать ЛТП. Человеческая жизнь беЗценна, поэтому и наказание должно быть адекватным преступлению,сделанного в особо циничной форме. Ежегодно более 30000 погибших в автоавариях, и большинство из них совершается в пьяном виде.

    Конфискация денег и жилплощади в пользу семьи погибших. ЛТП, что переводится как лечебно-трудовой профилакторий, где лечат и заставляют работать.
    А так 5 лет отсидит в библиотеке в индивидуальной камере повышенного комфорта, где ему охранники водку таскать будут. За деньги всё сделают в наше продажное время.
    На морду посмотришь- типичный бомж подзаборный, спившийся в ноль! Россиянская интеллектуальная елитка.

    Внучок спрашивает деда: “Деда! А кто такой интеллигент?”
    - “Не знаю, внук. Но в старину их дураками называли.”

    Александр Сергеевич Пушкин
    Ты просвещением свой разум осветил,
    Ты правды лик увидел,
    И нежно чуждые народы возлюбил,
    И мудро свой возненавидел.
    Ты руки потирал от наших неудач,
    С лукавым смехом слушал вести,
    Когда полки бежали вскачь
    И гибло знамя нашей чести.

    Фёдор Михайлович Достоевский

    Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.

    О Смердякове из «Братьев Карамазовых»:

    Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придёт, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки».
    Антон Павлович Чехов
    «Письмо Орлову И. И., 22 февраля 1899 г., Ялта»:

    Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр.

    Вот мнение писателей – гуманистов, великих писателей, о тогдашней интеллигенции.
    Нынешняя , в век падения нравов, создающегося её же руками,
    монстроподобна, как и этот её представитель бомжетоватого вида.

    • 11304 8884

      В советское время посылали научных работников на “сочетание умственного труда с физическим” – на уборку в колхоз. Бабы на нас молились: с нами они могли хоть что-то заработать. А вот один из местных шоферов высказал однажды про нас гениальную мысль: “Парни вы грамотные, но ниху..я не умные”. К интеллигенции это очень применимо: грамотность выдают за ум, честь и совесть, не имея оных.

      • 2692 2412

        К интеллегентам ошибочно причисляют: дипломоносителей, богему, болтунов, городских умников.
        А на самом деле интеллигент – это человек, который уважительно относится к окружающим. При этом может не иметь выдающегося образования.

      • 6394 5500

        Интересная мысль, но не расшифрована.

        Михайло Ломоносов начал учиться в 19 лет и стал учёным энциклопедистом.
        Но мир изменился.

        Наблюдая за школьниками, а так же вспоминая своё состояние в этом возрасте видится такая картина: ещё в пятом, шестом, седьмом классе, все мальчики в основном активны ,экстравертивны, и обладают цельной натурой. Но уже в 9- 10 и далее, личность кардинально меняется. СОздаётся ложная личность опирающаяся на свою созданную иерархию ценностей, усиливается интравертивность. Личная, как правило завышенная, а ещё хуже заниженная оценка своего Я, отрывает от реальности и всё воспринимается в искажённом свете. Внутренний диалог напрасно истощает мозг. Физиология и психика растущего организма усиливает ффект.. Прощай простой и понятный мир.

        Может быть это происходит из-за того, что в школе даются разрозненные факты по предметам в которых нет системы подхода к реальному миру .
        Но именно цельность вашего шофёра позволила ему увидеть это в студентах.
        Хотя шофёр был проницателен видно только в практических делах.

        “Для того чтобы усовершенствовать ум, надо больше размышлять, чем заучивать.” – Декарт.

        Ну а нынешняя интеллигенция , это то что осталось в России ,после философских пароходов и иммиграции русской интеллигенции русского толка и замещение её космополитами, о которых Е.Спицын, известный историк сказал так: Абсолютно бессовестная публика, которая еще считает себя вершителями или властителями дум

  • 19063 17831

    Сколько проблем создаёт и сколько жизней уносит алкоголь!
    Но почему-то он в свободной продаже.
    ПОЧЕМУ?

    • 2692 2412

      Интересный вопрос Вы задали.
      А ещё задайтесь вопросом, почему при этом запретили коноплю?
      До революции у нас в Могилёвской губернии это была основная сельхозкультура. Большинство сортов, возделываемые в нашем климате, не годны как наркотическое зелье. А вот польза:
      1. Каша. Богата белками, аминокислотами. Для вегетарианцев лучшая замена мяса.
      2. Масло. Очень полезное.
      3. Ткани. Очень прочные, не гниют, с антибактериальным эффектом.

      В деревне, где жила моя бабушка, я не припоминаю ни одного ганджубасника, хотя коноплю втихаря в 80-е ещё выращивали.
      А вот от алкоголя погибла 1/3 часть населения деревни: отравились; замёрзли по пьяни; сгорели; утонули; захлебнулись блевотиной; попали в аварию; поножовщина.
      Статистику за все время не озвучивают, а она страшная: погибло от алкоголя больше, чем во время ВОВ.
      А еще:
      Бытовые конфликты, дети с отклонениями в развитии, падение производительности труда, травматизм.

    • 30280 6716

      Потому что когда его ЗАПРЕЩАЮТ то проблем ещё больше и смертей тоже.
      Вспомни ” Сухой закон” в Америке и гангстеров или Горбачёвские выкрутасы.
      Потому пусть продаётся но выпивших……
      Не пьяных а с ЗАПАХОМ должны отстреливать специальные роботы с ИИ.
      Только дома под одеялом.
      А если вышел то сразу и суд и приговор.

      • 19063 17831

        Это единственный плюс от Горбачёва.Хотя и его он почти свел к нулю.
        Знаешь,глядя на Горбачёва,я не могу понять,как так случилось,что такой ДОЛБОДЯТЕЛ стал во главе СССР?А результат будет-алкаши со временем все потравяться и перемрут.
        Есть страны где не потребляют алкоголь-и ничего,живут.

        • 30280 6716

          В СССР была ОБРАТНАЯ СЕЛЕКЦИЯ.
          Потому именно долбодятел и селюк и ХОХОЛ и жена западенка и иначе и быть не могло.
          Я не выпиваю и грамма уже много лет и мне пох.
          Но только к водке а-ля СССР добавилась теперь и НАРКОТА. Потому перестанут бухать начнут колоться больше.
          Ездить под другим кайфом.
          Но……
          Теперь это УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО.
          Пятнаха корячится клоуну.
          Не случайное не по неосторожности а УМЫШЛЕННОЕ.
          Ибо пьян

          • 19063 17831

            Не начнут наркоманить.кто хотел тот уже стал наркотом.Законы надо менять.

          • 30280 6716

            Не надо.
            В России строгость закона компенсируется необязательностью исполнения.
            Но……
            Иногда и без смены закона просто за пол.года исчезают ВСЕ практически банды.
            Вот они были в 2000 и вот их не стало в 2001.
            Куда делись?
            Кто-то всех поубивал неизвестно кто
            ага
            Нужна политическая ВОЛЯ.
            А её нет и не предвидится.
            Ну и хрен с ним.
            И так неплохо и приспособились и живём.

    • 2692 2412

      При этом многие заблуждаются, полагаясь на навязанную мысль, что на Руси пьянство было испокон веков. Это ложь.
      Питейные традиции, равно как и табакокурение, завёз из Европы Пётр 1-й. Затем резко возросло пьянство во время ВОВ – людей подсадили на “наркомовские 100 грамм”. А исторически народ употреблял напитки: квас, мед, пиво, збитень (слабоалкогольные). И то в небольших количествах.
      Лишь на западе Руси, в Великом Княжестве Литовском, пьянствовала шляхта. Но это не касалось простолюдинов. Ещё моё наблюдение: старообрядцы, “законсервированные” в традициях 17-го века русские, к алкоголю относятся очень негативно. В Сибири “семейские” не пьют, не курят, имеют хорошее физическое развитие и ясный ум.

      • 32764 27894

        ну если вы что-то изучаете ,то глубоко ведь?.Насчет того ,кто споил спокойный ,трудолюбивый народ ,который кроме кваса и редко хмельное, не употреблял с испокон веку.Кто ставил лавки питейные ?кто ввел план на употребление ,-если не пьешь ,то всё равно оплачивал норму.А бунты народные против этих правил и лавок и как они жестко подавлялись.Тогда вопрос -зачем это было и кому нужно споить непьющий народ ?и чья была эта политика ?-и чьи были цари.Может вспомните добрую Англию(чтобы её потопом смыло) скольких народов она погубила насильным спаиванием и наркотизацией.Так что всё не случайно и у некоторых планы тысячелетием уже исчисляются.Зрите в корень.
        Алкоголь убивает больше, чем наркотики даже ,но ведь выгодно и замалчивается проблема.Но статистика сегодня говорит ,что медленно народ стал опоминаться,еще бы здоровую пропаганду ,но где же ,если всё ТВ и СМИ у них с 1991г и не скрывается это .

        • 2692 2412

          Доктор Углов утверждал, что:
          - без пропаганды в СМИ;
          - без маркетинговых уловок торговых сетей;
          - при наличии альтернативы (спорт, культура и т.д.)
          люди постепенно отказываются от алкоголя.

          Пьющий человек индифферентно относится к политике, безволен, не требователен к себе и к Власти.

          • 10100 3993

            Но средство от алкаголя любой степени есть. Правда его никто не знает (мало знают). В РФ оно запрещено, на Украине разрешено. Стоит очень дорого.

          • 32764 27894

            Да ты шо? может продашь секрет названия.

          • 32764 27894

            а помнишь, как у нас несколько лет никак не мог Парламент принять закон ,запрещающий спайсы ,все откладывали -чья-то выгода .Украина вовсю торгует таблетками с Польши,а Одесса -узел наркоторговли -почему и будут за этот город стоять избганные,больше, чем за иерусалим.любая власть и чем выше тем по- крупному заинтересована в наркотрафиках.
            Средняя и все другие Азии и Южная Америка там традиции употребления коки ,гашиша и еще чего-то жевательного вековые ,они не применимы к другим народам и не так переносятся .

          • 2692 2412

            В том, что латиносы жуют коку, нет ничего страшного. Но вспоминаю, как у нас в институте бухали студенты из Перу. Жуть.

            Узбеки пускай сходят с ума как хотят. Я хочу, что бы у нас люди жили здоровые и умные.

        • 30280 6716

          Пили молоко настоянное на конопле или маке.
          Не пьянствовал народ это точно.

          • 32764 27894

            но это не для балдежа уверена,а какие -то другие традиции.А вот отменять весь алкоголь -это глупо или поднимать цену до небес .Только воспитание со школы (в РФ теперь узаконено тестирование на наркотики в школах плановое)и вообще пропаганда ЗОЖ ,а не разврат ДОМ 2.

          • 30280 6716

            Не для балдежа а для молитвы и божей благодати ))
            И НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ
            70% в каждом классе каждой школы голимые троешники.
            Вы как их собираетесь отличниками сделать?
            А никак.
            Потому ужесточение наказания и утилизация ненужных.
            Но гуманно и благовидно.

          • 19063 17831

            А шо,если троечник то значит он глупее отличника?

          • 2692 2412

            Можно сколько угодно употреблять конопляное масло, есть конопляную кашу – наркотический эффект будет равен нулю. Молоко, настоянное на конопле или маке – что оно даст?
            Курят шишки конопли.
            ТГК в больших количествах содержится в немногих сортах, к тому же в северных регионах конопля не вызревает до нужной кондиции.
            Мак редкое растение для северных регионов, а опиумный – тем более.

      • 19063 17831
      • 30280 6716

        Ну не всё так ИДЕАЛЬНО хотя не пили это ФАКТ.
        Но…
        Россия была ГЛАВНЫМ поставщиком конопли ПЛАНЕТЕ.
        Европа планете осваивала на русских канатах….
        Потому и жевали и курили.
        Грибочки тоже
        мак ребёнку чтоб не плакал это даже в СССР в деревнях.
        В тряпочку завернул и вместо соски
        А уж Средняя Азия так там просто и вчера и сегодня и завтра наркоманы почти ВСЕ.
        Но не пьют.

      • 14748 9318

        Простите, но в вынужден вступиться за Петьку I. Петька не завозил в Россию бухло. До него это сделал Вовка Красномордый.
        П.С.
        Пи-Во – это питьевая вода!
        Мёд (напиток) – это медовый морс.
        Збитень – напиток подобный компоту.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)