19:35 Генпрокуратура Украины открыла прямую линию для доносов на жителей Донбасса.
17:39 Если бы Крым не стал российским, здесь был бы фронт, — французский депутат.
17:36 «Раньше к праздникам пионеры сажали целые аллеи, сейчас на Украине сажают регионалов», — к аресту Ефремова.
17:28 Хороший ход, плохой ход.
17:17 Ляшко возмущен бесконечными допросами Генпрокуратуры Украины.
16:58 Депутаты парламента ЛНР пригласили Савченко на переговоры в Луганск.
16:40 Луценко: Ефремов находится в СИЗО, ему инкриминируется “прямая поддержка ЛНР”.
14:32 Герман Стрельцов. Немного цинизма не помешает.
13:53 Ватник. Радиопередача «Контрольный выстрел» от 29.07.2016.
13:25 Порошенко просят временно ужесточить правила въезда на Украину для россиян.
13:04 Власти Горловки обсудили с миссией ОБСЕ водоснабжение поселка Зайцево.
10:52 Изобличи сепаратиста и пропагандиста.
08:40 Савченко: Если народ молчит – власть не слышит, и делает все, что ей нужно.
07:00 Москва намерена назначить послом в Киев серьезного политического игрока.
01:01 В Донбассе из части сбежал вооруженный автоматом контрактник ВСУ (ФОТО).
Вчера 22:26...
Читать далее 4077 слов 96%.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Генпрокуратура Украины открыла линию для доносов на жителей Донбасса, утверждая, что это необходимо для выявления организаторов референдумов.
2. Французский депутат заявил, что если бы Крым не стал частью России, на его территории возник бы третий фронт в конфликте.
3. Арест Александра Ефремова является политическим курьезом и проявлением репрессий против бывших представителей режима Януковича.
4. Олег Ляшко возмущен допросами Генпрокуратуры, утверждая, что власти используют правоохранительные органы для политических преследований оппозиции.
5. Следует поддерживать взгляд, что отношения между Украиной и Россией должны улучшаться, и народ должен больше участвовать в этой динамике.
6. Назначение Михаила Бабича послом России в Украине воспринимается как попытка улучшить дипломатические отношения, несмотря на сопротивление со стороны украинских властей.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает необходимость открытого диалога и улучшения отношений между Украиной и Россией, критикуя репрессивные меры со стороны украинских властей в отношении оппозиционных лидеров. Он акцентирует внимание на важности участия общества в изменениях, подчеркивая, что политические репрессии и донесения не способствуют мирному разрешению конфликта.
Вывод редакции:
Тезисы автора иллюстрируют взгляд на ситуацию с точки зрения, сопереживающей жителям Донбасса и выражающей недовольство по отношению к действиям украинских властей. Несмотря на наличие в статье элементов критики, следует учитывать, что подобные мнения могут отражать субъективный подход к конфликту. Статья не является научной, но её содержание опирается на реальные события, происходящие в Украине и вокруг Донбасса на указанный период времени.