Зверские казни детей: как гитлеровцы пытались уничтожить будущее России

3755 147

Источник: ria.ru В годы войны на оккупированных территориях СССР нацисты уничтожили сотни тысяч советских детей. Изучение региональных архивов позволяет уточнить масштабы и обстоятельства тех преступлений. В Международный день защиты детей РИА Новости публикует интервью с деканом факультета архивного дела Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета, членом рабочей группы проекта «Без срока давности» Еленой Малышевой о том, что нового узнали историки о зверствах фашистов.«Для нацистов уничтожить наше государство можно было, только уничтожая его будущее — детей. Дети с исторической самоидентификацией, помнящие своих родителей, дом, страну, — вот что было самым опасным для врага», — подчеркивает Малышева.Сколько детей погибло от рук оккупантов, неизвестно до сих пор.«В научной литературе говорится, что на территории СССР целенаправленно в ходе карательных операций было уничтожено более 216 тысяч детей. Эту цифру приводит в своих исследованиях о потерях в годы Великой Отечественной войны Григорий Кривошеев. На самом деле...

Метки: чит.клуб
Оценка информации
Голосование
загрузка...
Поделиться:
147 Комментариев » Оставить комментарий
  • 30280 6716

    Ну фашисты понятно. А коммунисты зачем уничтожили миллионы детей?

    • 5073 4401
      • 30280 6716

        Да вы што…..
        Они ведь не фашисты а большевики.
        Просто вспарывали животы или морили голодом
        Как можно так плохо о большевиках думать.

      • 1821 1169

        аборты. 175 миллионов абортов с 1955 по 1991гг. у фашистов значит счёт шёл на сотни тысяч, а в коммунистов на сотни миллионов. фашисты чужие, а коммунисты вроде как свои. вот такие дела.

        • 24369 19281

          Насчёт миллионов абортов, не могли бы Вы привести данные когда аборты делались насильно, против воли женщин.

          • 1821 1169

            вовсе не обязательно чтобы убийство матерями своих детей было насильным, достаточно создать соответствующие условия для того чтобы они сами в абортарии пошли. а создание условий для того чтобы матери убивали своих детей называется очень просто: геноцид. а геноцид- это преступление. причём преступление не имеющее сроков давности. так что ответите в любом случае. вопрос времени.

          • 24369 19281

            То есть аборты насильно по Вашему не делались, а некто создал условия когда женщины побежали в абортарий. А Вы женщинам то право выбора даёте? Вообще наоборот законодательно все условия как раз созданы чтобы женщины рожали и воспитывали детей, правда некоторые мужчины им в этом помогать категорически отказываются.

          • 1821 1169

            что значит “некто создал”? тогда у руля была кпсс. все фигуранты известны. это было бы ещё как-то объяснимо если бы все народы ссср несли такие потери и если бы шла какая-то война. а то одни народы у вас плодились со скоростью по 8-10 детей на семью ,а другие вымирали.
            что значит “право выбора женщинам”? вы в своём уме такие вещи писать? право на что? на то чтобы убить своего ребёнка?
            и что значит “мужчины отказывались помогать”? а ничего что ваша кпсс дееспособных мужчин распихивала по “стройкам века” во всякие кишлаки и аулы? а попробуй откажись- диссидент и враг народа.
            а вообще.. если вчитаться в ваше сообщение, то начинаешь понимать насколько запредельна ваша хуцпа. надо будет при случае нашему равви порекомендовать ваши сообщения почитать- ему явно есть чему у вас поучиться))

          • 24369 19281

            То есть вину за аборты Вы сваливаете на КПСС а женщин приравниваете к свиноматкам не имеющим право выбора. И когда это русских мужчин по кишлакам рассылали, фуфло гоните, и не вырезайте из контекста, мною было написано “некоторые мужчины”.

          • 1821 1169

            конечно на кпсс. они ж у руля были. какими надо быть даунами, чтобы не понимать, что уничтожаются не просто конкретные дети, а будущие поколения. но они конечно не были даунами. они делали это целенаправленно. но вы я так понимаю, аборт убийством не считаете?
            а если например мы перестанем считать убийством уничтожение пособников коммунизма? просто избавление если не от “нежелательной беременности”, а от нежелательных членов социума. как вам такой расклад?
            что до принудительного распределения мужчин, ну так можно ж фактам в лицо взглянуть, сколько русских осталось после 1991 года в банановых республиках. врачи, инженеры, квалифицированные рабочие. и не детей же туда слали, и не стариков. да и инфраструктура не из космоса в кишлаки прилетела. так что факты говорят против вас.

          • 24369 19281

            А Вы видели инфраструктуру в тех кишлаках? Презерватив предотвращает беременность, так Вы и его в убийцы запишите. Ну или сами рожайте никто же не против.

          • 1821 1169

            а вы типа не видели? вот к примеру ирригационная система каналов в узбекистане. так что давайте, переставайте тут валять иванушку-дурачка.
            но вот ваш лозунг, вытекающий из ваших умозаключений “убей своего ребёнка- не будь свиноматкой”, я в закладочки добавил.
            презерватив- предотвращает, согласен, но не прерывает. аборт прерывает, то есть убивает. порой и вместе с матерью.

          • 24369 19281

            Арыки которые копали и до СССР Вы считаете инфраструктурой? Да и к Вашему сведению обычно специалисты уезжали в Среднюю Азию вместе с семьями. Теперь насчёт лозунгов, так прерогатива их создания только Ваша. Интересно сколько детей Вы сами нарожали, только не разбрызгиванием сперматозоидов, а именно прошли весь путь вынашивания и родов. Роды иногда как и аборты убивают, и зачастую мать и ребенка.

          • 1821 1169

            боюсь даже представить в какие античные времена был вырыт в узбекистане арык имени ленина) или пятиэтажные хрущобы. подскажите, когда были построены в таджикистане гэс? во времена нашествия чингисхана или в кайнозойскую эру?
            а родить я никого не мог. я ж мужчина. но вы похоже не только не знаете когда и кто строил азиатам цивилизацию, но вы не в курсе что мужчина не может забеременеть. скажите, вам известно куда, что и кому надо всунуть чтобы произошло оплодотворение яйцеклетки?

          • 24369 19281

            Так вот если не можете родить, то не лезьте а чужое дело, женщины сами разберутся что им делать. А кто построил каналы в междуречье, Ассирии, Вавилоне неужто опять белые люди. А барак под названием пятиэтажка Вы считаете верхом развития инфраструктуры.

          • 1821 1169

            ну оно в видно как женщины разобрались. минус 175 миллионов. а вы коммунисты с радостью им помогли избавиться от своих детей. и не просто помгли, а создали такие условия что стало невозможно рожать. и мне плевать кто и чем считает хрущёвки= они в любом случае лучше юрт и шалашей. гэс, железную дорогу, лэп, школы, больницы и прочее строили там те ,кого распределяла из россии кпсс.

          • 24369 19281

            У Вас похоже раздвоение личности, Вы компартию то славите, то хаете. А кто сказал что они из юрт хотели в бараки переселиться. Вон в Афганистане не захотели и школы не нужны и больницы.

          • 1821 1169

            в афганистане, в вавилоне, в сирии, на марсе, в туманности андромеды или где там ещё- мне всё равно.
            вы занимаетесь навешиванием ярлыков, хотя у вас у самого руки по локоть в детской крови. я нигде не прославлял кпсс. лишь констатировал факт. вместо того чтобы дееспособные мужчины у себя в россии что-то строили и создавали семьи, кпсс их загоняла к чёрту на кулички. а это, батенька, деяние подпадаемое под определение геноцида. мне плевать на то что хотели там в азии или не хотели. было бы даже лучше если бы они и оставались жить в своих юртах. можно было бы без проблем обменивать их ресурсы на наши зеркала и бусы.

          • 24369 19281

            Вот видите Вам уже начинают видеться кровавые мальчики с руками по локоть в крови, с Вашей психикой все нормально? Хотелось бы услышать от Вас конструктивные предложения по увеличению рождаемости.

          • 1821 1169

            ну раз вы оправдываете убийство детей матерями при пособничестве государства, значит вы соучастник. тут всё просто.
            насччёт конструктивности мер по поднятию рождаемости.
            мужчинам поднять зарплаты раза так в 4, а женщинам понизить в 2 раза и проблема решится. частично.

          • 24369 19281

            По Вашему получается что проще посадить женщин в загон и пусть рожают. По Вашим словам Вы женщину за человека не считаете. А зарплату мужчинам Вы каким образом хотели бы поднять, всем поголовно или же избирательно по результатам труда?

          • 1821 1169

            мужчина- добытчик денег, а женщина хранительница семейного очага. типичная традиционная семья. а все эти загоны и свиноматки всего лишь плод вашего больного воображения.
            зарплату конечно надо начислять по результатам труда. много где практикуют сдельщину и это нормально.

          • 24369 19281

            Ну в загоны Вы же призываете. По крайней мере Ваш призыв снизить женщинам зарплату так и выглядит. По моему сделать лучше по примеру мусульманских стран, пока мужчина не сможет обеспечить свою семью, пусть е.ет козу.

          • 1821 1169

            при нынешнем уровне зарплат в рф мужчина не сможет обеспечить семью никогда.
            снижение зарплат женщинам сделает их более зависимыми от мужчин, что явно укрепит позиции института семьи и брака. кто кого там в мусульманских или гималайский странах, или межгалактическом альянсе, мне честно говоря всё равно.

          • 24369 19281

            И каков нынешний уровень зарплат? Вы сравниваете зарплату сдельщика и охранника в супермаркете? А снижение уровня оплаты труда женского населения, это не иначе как геноцид. И как женщина будет кормить и воспитывать детей если в лучшем случае ее муж погибнет на производстве, в худшем просто свалит из семьи.

          • 19063 17831

            А Вы в курсе,что если гибнет “кормилец” в семье,то семья должна получать пенсию за погибшего,причём она зависит от зарплаты погибшего?

          • 24369 19281

            В курсе, но никакая пенсия не заменит кормильца. Потому как у нормального мужчины кроме официальной зарплаты есть ещё и неофициальная.

          • 19063 17831

            Если кто-то не имеет неофициальной зарплаты-то тот ненормальный?Эко Вас покрутило.))

          • 24369 19281

            Ну уж добытчиком его точно не назовешь. Так диванный плакун навроде Вас.

          • 1821 1169

            ну вот к примеру, можете сами посмотреть.
            к примеру токарь
            https://nsk.zarplata.ru/vacancy?q=%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%8C&working_type_id=309&period=week&sort=date
            средняя по городу ок 35. множим на 4 и получаем зарплату на которую он сможет содержать полноценную семью, то есть себя, жену и троих детей.
            а вот охранник.
            https://nsk.zarplata.ru/vacancy?q=%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA&working_type_id=309&period=week&sort=date
            ну и в принципе, а чего уж сидеть и штаны протирать? а также прочим менеджерам, мерчендайзерам и парикмахерам для собачек.
            сергеев, геноцид- это когда женщины рожают меньше трёх. в этом случае население сокращается.

          • 24369 19281

            И какая у него должна быть производительность чтобы получать зарплату в четыре раза больше? И до семьи ли ему будет при такой работоспособности. Хотя охранники позаботятся о увеличении потомства токаря, они ведь не так устают.

          • 1821 1169

            производительность оставить той же. рабочее время сократить на треть. депутатам и прочим чиновникам снизить зарплату в 25 раз. если у охранника зарплата останется той же, то ему даже за ляжку подержаться не дадут, не говоря уже про потомство. таким образом рождаемость будет отрегулирована не только количественно, но и качественно.

          • 19063 17831

            Рабочий день должен длиться не более 6 часов и обеда не должно быть,так как он снижает работоспособность,да и для здоровья это не очень хорошо.

          • 1821 1169

            это кому как угодно. хотите 26 часов отрабатывайте сразу, хотите на неделю растягивайте. но лучше такие вещи делать посменно. в сутки на один станок должно быть 6 рабочих. 5 работают сменно ,а один запасной (если вдруг кто заболеет). например там где это необходимо. электростанции, коневейерное производство, охраняемые гос объекты.
            но обед всё же необходим. даже в вузах есть большая перемена. 50 минут. хотите- кушайте, хотите просто отдыхайте. у каждого свой дневной рацион. кто-то с утра плотно наедается, кто-то утром только чашку чая осиливает, а в обед “даёт гари”. кстати, в заводских столовых, (ну это если совсем помечтать) можно добавлять афродизиаки))

          • 19063 17831

            По обедам не согласен.Работаю в строительстве,моё наблюдение,после обеда снижается производительность труда,так как организм начинает тратить энергию на переработку пищи.В результате и пища переваривается плохо и человек работает слабо.Должен быть перерыв без приёма пищи.Воду пить можно без проблем.Это относиться ко всем работам.А принимать пищу надо как минимум за час до работы.А то что есть перерывы на обед,это не значит что это правильно.Я ещё будучи на службе отказался от обедов(33года назад),даже сейчас могу работать без обеда по10-12 часов без проблем.

          • 24369 19281

            Приблизительно так сделали в СССР, не помогло.

          • 1821 1169

            в ссср женщину научили работать и разучили воспитывать своих детей.

          • 29021 26985

            А вспомните фразу из к/ф “Кавказская пленница” :” Женщина – друг человека!” от тов. Саахова. Как её , истину такую , цензоры пропустили в СССРе ?

          • 24369 19281

            Все люди братья и сестры, почему бы женщине не быть другом. Хотя подтекст несколько другой, “собака друг человека”.

          • 29021 26985

            Не братья , и не сёстры. Сорри.

          • 20844 15472

            А вы не интересовались у равви сколько руководящих членов КПСС осели в Израиле,они собственно его и основали.

    • 24369 19281

      Вряд ли коммунисты делали это целенаправленно и методично. Голод да был, дети гибли но подобное было по вине и коммунистов и нацистов. Нацисты уничтожали в основном детей евреев, цыган и делали это с немецкой педантичностью.

  • 14748 9318

    У меня возник вопрос: ПОЧЕМУ ОБ ЭТИХ ЗВЕРСТВАХ ГИТЛЕРОВЦЕВ СТАЛО ИЗВЕСТНО ТОЛЬКО СЕЙЧАС? Подозреваю, что сея статейка является лживой пропагандонской подделкой, призванной стравить славян Германии и России!

  • 14748 9318

    Лизун-Коля организовал очередной исторический подлог. Все зверства, описанные в этой статейке, дело рук бандеровцев (СС Галичина), а не вояк Вермахта.

    • 19063 17831

      Может быть,но вермахт творил не меньшие зверства особенно в начале войны.

      • 30280 6716

        Не звезди.
        Именно вначале их цветами встречали натерпевшись от большевичков. Потом поняли что и они не лучше

        • 19063 17831

          Не звездю.
          Моя мать из под Батурина,когда пришли немцы(не СС,а именно вермахт)в селе собрали коммунистов и учителей.Загнали их в хлев и сожгли,живьём.Это был сентябрь 41,среди них был родной брат моего деда,26 лет от роду.

          • 30280 6716

            И сколько на селе было учителей и коммунистов?
            Два?
            Надо было целый хлев сжечь?

          • 19063 17831

            8 человек.Да же если два это что-то меняет?
            Там и так было сожжено пол села,там не было наших войска и в районе села был высажен немецкий десант.

      • 14748 9318

        Простите меня, но вы совершенно не знаете истории. Сообщаю вам, что в начале войны немцы не зверствовали, а наоборот всеми своими фибрами показывали, что они самый культурный народ, а Мы по сравнению с ними скоты.
        Рекомендую Вам не полагаться на чужое мнение, но иметь своё, подтверждённое настоящими свидетельствами.

        • 19063 17831

          ???С Вами всё в порядке?Не надо мне рассказывать историю,тем более историю моего рода.

          • 14748 9318

            Со мной всё в порядке. А вот, что у вас за род, возникает огромный вопрос. Неужели вы потомок Адама и Евы.

          • 19063 17831

            Про евреев в роду мне ничего не известно.А своим родственникам я больше верю чем вашим иЗторикам.

          • 14748 9318

            Так поинтересуйся и поройся в своей родословной. Сдай анализ крови и мазок на принадлежность к гаплогруппе.
            П.С.
            У меня 1 группа крови и арийская гаплогруппа R1A1.

          • 19063 17831

            У меня тоже 1 группа крови и гаплогруппа R1A1.И что?Это делает Вас или меня умнее других?

          • 14748 9318

            Меня да! Вас, судя по вашим высказываниям, нет.

          • 19063 17831

            Ну-да.У нас в таких случаях говорят “дурень думкой багатие”.
            “Богатейте” дальше.

          • 14748 9318

            Абсолютно согласен с вашим мнением. Жаль только, что вы понятия не имеете о том, о чём написали.

          • 6394 5500

            Каждый человек судит себя по себе. В этом он прав. Но потом обобщает до всего народа. В этом он не прав. Можно уважать самокритичных, которые говорят о себе правду во всеуслышанье. Надо презирать тех, кто свою скотскую душу переносят на весь народ.
            Этими обобщениями страдает ещё та секта подданных Яхве, которая всё ждёт и не дождётся своего избавителя, который наконец-то прочистит им мозги.
            А напоследок : “Наделять культурными качествами зомби, которые пришли на чужие земли уничтожать русский народ, убивая его детей и военнопленных, моря их голодом, непосильным трудом и забором крови, может такой же зомбированный баран, которого бы тут же расстреляли в военное время, а либероиды и “коли с уренгоя” записали бы его в жертвы репрессий.

            Если у индивидуума тёмная душа, то как её не маскируй, ослиные уши и бесовские рожки всегда вылезают наружу.
            Закрытая сердечная чакра, это что медный колокол без языка, не звенит.

          • 19063 17831

            Думаю,что не каждый судит всех по себе.
            Умный учится на чужих ошибках,а глупый на своих.

          • 6394 5500

            Вы не из всепрощенцев? Ущербная позиция.Вам в душу плюнули сравнив народ со скотом, а вы пытаетесь что-то оправдывать.
            Я не сказал, что каждый судит всех по себе. Я имел в виду, что каждый судит себя по себе, по своим душевным качествам. Есть такое высказывание Л.Н.Толстого: Человек представляет собой неправильную дробь, где в числителе то, что он думает о себе, а в знаменателе то, что есть на самом деле.
            Чем неадекватнее человек, тем больше числитель и меньше знаменатель. Как говорится по Сеньке и шапка.

          • 19063 17831

            Я не могу читать чужие мысли,но думаю,что он не сравнивал народ со скотом.Он говорил о отношении немцев к нам.
            Не всепрощенец.
            А судить себя по себе?Думаю себя судят не многие.

          • 6394 5500

            Всё это арийство- калька с иудаизма и сионизма, способ поставить себя выше окружающих, и зародилось как система в начале 20 века. Кто там надиктовал Гитлеру “Майн Кампф”, смешав белокурую бестию Ницше и талмуд неизвестно
            Завышенное мнение о себе и заниженное о окружающих, и есть суд, можно сказать божий , автоматически выносимый самому себе, который отзовётся кармическим воздаянием в будущем. Проверено жизненным опытом и судьбой окружающих знакомых людей. Только один может получить кармический ответ быстро, а другой получает его в конце жизни. Возможно исключая случайную смерть .
            Я могу где-то ошибаться, но это поправимо. А вот арийство как понятие, которое появилось где-то в конце 18 века, а в руках Гитлера управляемого своими учителями, превратилось в доктрину, которая бросила в костёр половину мира, сильно подорвало этот в общем -то научный термин. Тыкать в глаза окружающим своим арийством глупость, вызывающая подражание у умственно недалёкой молодёжи, что и показали случаи вандализма по отношению к БеЗсмертному полку.
            Глупость,которую вовремя не остановить , может родить камнепад, который способен ранить и даже убить многие неподготовленные души.

          • 13353 12023

            Эк Вас, голубчик, арийство то бесит. А что так? Наболело чего?

          • 6394 5500

            Ещё до начала Первой Мировой Войны у России и Германии была возможность составить союз и разгромить Англию и Францию. Но слабак Николай 2 не выносил своего старшего двоюродного брата Вильгельма 2 ( Что ждать от подкаблучника, Меченый тому пример!),и под давлением своих советчиков влез в Антанту , да ещё отдал около 50 тонн золота , которое украли Ротшильды и организовали Федеральную резервную систему США.
            Россию предали АНгличане и случилось то ,что случилось. Проигрыш в войне, революция, голод, гражданская война и власть большевиков, которых было тогда чуть больше 30 000 плюс 400 гангстеров Троцкого.

            Гитлер использовал понятие арии, приписав это понятие к немцам и другим народам, которые по его мнению были достойны этого. СОветская Россия оказалась недостойной такой “чести” ,и ошибка Николая 2 обернулась для России многомиллионными жертвами.
            Как говорили тибетские мудрецы, это была битва двух непониманий. Как выяснили учёные, в общем -то родственные народы были разведены по обе стороны баррикад и своими руками отдали преимущество англосаксам, в очередной раз попавшись на удочку приёма гласящего -Разделяй и властвуй!

            Этот метод сработал и в Югославии и в России, и на Украине. Он каждый раз срабатывает из-за гордыни и ложного чувства своего превосходства.
            Пора запомнить раз и навсегда, что истинное благородство не выпячивает своё происхождение. А то прямо картина Фёдотова ” Утро чиновника, получившего первый крестик” получается.

            Нам подбрасывают разные учения, течения, направления, объединения и глядь, а народ уже разобщён. Что нас может ожидать в таком случае догадайтесь сами.
            Я думаю что надо всеми способами объединяться против внешних и внутренних врагов. Никаких революций, потому что власть неизбежно перехватят те, кто маскируется под революционеров и попутчиков. А вот выбор вождей, Мининых и Пожарских снизу доверху, при втягивании молодёжи в это движение необходимо. А то пока кто-то хвалится своим арийством, Коли с Уренгоя , и просто дегенераты уже по указке прямых врагов России ,пытаются оспорить нашу победу, давшуюся такими жертвами. Второй звонок уже прозвучал, когда недоумки вставили фотографии гитлеровских вояк и их неудачливых вождей. Это надо было додуматься. Третий звонок перед мировым спектаклем может и не прозвенеть.

          • 13353 12023

            Да будет Вам известно, что Николай 2 сам себя причислял к ариям – кроме всего прочего, есть фотографии его автомобиля, где на радиаторной пробке стоит свастика. Да и вообще, в начале 20 века принадлежность к ариям была популярной в Европе темой – есть те же фотографии, например, сборной Швейцарии с теми же свастиками на футболках. И именно потому поддерживали Тибетские монахи и собственно Гитлера – они искренне считали, что Гитлер возрождает верховенство белой расы, которую монахи относили и относят к божественной.
            Поражение нацизма на Восточном фронте стало одновременно похоронами идеи возрождения главенства арийской расы.Правящие элиты не достигли желаемой победы над Сталинской Россией, но удовлетворились минимальным успехом – дискредитацией идеи аризма и его основного символа свастики-солнцеворота. Такая победа имела отсроченное действие и в результате привела к доминированию во всем мире идей американской “демократии”. Которая (да и не только она), в свою очередь, в рассуждениях упоминания об аризме приравнивает к фашизму. Дабы не вспоминали те, у кого отняли прошлое о своих корнях.

          • 19063 17831

            Николашка мог себя причислять к кому угодно.Посмотрите его фотографии и портреты его предков-к бабке не надо ходить,что-бы узнать чьих он есть.Можно говорить о том,что простых немцев на теме арийства развели.Но руководство всё прекрасно знало(тем более свою родословную),они пытались уничтожить ариев руками ариев(потомками).И надо отметить что им это удалось.

          • 6394 5500

            Что же этот арий Российскую империю предал? И отдал всю семью на, как говорили в старину, на поруганию ворогу. Или не отдал, а договорился и сдал Россию? Не нужны такие арии России, дорого они обходятся. И те которые сейчас у власти , арии они или не арии, один чёрт, со своей недвижимостью и поездками за границу не нужны. А пока приходится вести никчемные диалоги, воз и ныне там. Уж лучше добавление к конституции, о недвижимости и двойном гражданстве чиновников у власти. Вот это им особенно не нравится.
            Не всё так плохо как кажется, а чем сильнее вопли о “всёпропалошеф”, чем нелепее законы и распоряжения чиновников, чем меньше исполняются самые насущные проблемы в стране, значит тем более проявляется саботаж и предательство чиновников, которых уже можно скоро вытаскивать за ушко да на солнышко.
            Слушаю Квачкова и балдею. Сторонник измов и человек функция. Со всем себя идентифицирует – военный учёный, отец дед, водитель наконец, но вот главного, что он прежде всего человек, не замечает. И он говорит о революции!
            Нет, главная его функция в таком случае, быть тараном, для свержения власти, которого используют втёмную именно потому,что его давно раскусили и устраивают ему судьбу дедушки Ленина.
            И якобы случайная встреча с Ходорковским, и посадили его во второй для того, чтобы у людей осталось мало времени, чтобы раскусить этого человека -функцию. И уберут его так же быстро, как Ленина из власти, а Россия в очередной раз захлебнётся кровью.
            Жаль что он сам этого не понимает.
            Вот такие арии православного вероисповедания, бывшие члены КПСС , потому что там где он служил беСпартийных не было. И такие не нужны России.
            Нужны строители, а не разрушители.

          • 29021 26985

            Хочу Вам напомнить , что Колян – 2 Россию сдал отнюдь не большевикам.

          • 6394 5500

            Сдал Россию Керенский. Уже позже , когда ему было за 80 , его спросили, можно ли было предотвратить октябрьскую революцию 17 года. Керенский ответил что можно было , если бы расстреляли его и нескольких человек из правительства. Но у истоков лежало отречение царя.
            “Кругом предательство и измена” . А что он делал для того чтобы избавиться от изменников? Ксешинскую любил?

          • 29021 26985

            Там ещё окольцовка кошерных вокруг семьи болталась , Гришку используя.

          • 14748 9318

            Простите меня, но пройти мимо не смог, ибо увидел, что вы обсуждает меня.
            За свою жизнь мне довелось многое повидать (в том числе и грифованные документы), со многими людьми пообщаться (в том числе с бандеровцами и потомками бандеровцев, с жыдокоммисарами и потомками жидокоммсаров). Поэтому в моём мнении очень мало предвзятости, хотя периодически появляется лукавство. Мне известно, в отличии от многих, что нельзя судить о других людях по себе.
            Что касается чакр, то все девять чакр у меня открыты, в том числе и сердечная чакра (Ярло/Перси).

          • 19063 17831

            Ага,бандеровцы-арийцы.Особенно Бандера-истинный ариец,это красноречиво подчеркивает его лицо.

          • 14748 9318

            Интересно, где ты узрел, что я назвал Бандеру или бандеровцев арийцами? Хотя… Наверное тебе, потомку Абрама, виднее.

          • 19063 17831

            Вы их отделяете от жидокоммуннистов,рассказываете как они с цветами встречали немцев-освободителей.По всему выходит что Вы их причисляете к своим,- к арийцам.Лучше уж быть потомком Абрама,чем потомком Идиота.

          • 14748 9318

            Ну вот и славненько. У нас появился ещё один потомок Абрама, а заодно и потомок идиота. Так сказать два в одном. Ты это, там, не расстраивайся. Таких как ты сейчас миллиарды!

          • 19063 17831

            Ооооо!Как из Вас Арийство попёрло!

          • 14748 9318

            Ну что же тут поделать? Ежели Азъ истинный Ариец! Язъ от своих предков не отрекаюсь, и смешивания их с жыдами не потерплю!
            ПыСы
            Абрамыч, ты бы… это… засох бы… или удавился бы на каком-нибудь столбе. Всё’б больше пользы было бы.

        • 24369 19281

          Конечно не зверствовали, просто эти милые немцы бомбили города и села, гетто для евреев организовывали, лагеря для мирного населения. А зверствовать, ни ни, так если стрельнуть десяток другой мирных жителей, ну разве это зверство? Скорее приобщение к немецкой культуре.

        • 20844 15472

          Вы Коля из Уренгоя?

          • 14748 9318

            К чему такой сарказм? Если бы вы, хотя бы немного поизучали исторические документы, которые находятся в открытом доступе в музеях и библиотеках, то вы бы смогли смотреть на многие вещи более объективно.

    • 5073 4401

      И кровь забирали бандеровцам? Они что теряли много крови?

      • 14748 9318

        Детей действительно делали донорами, но не часто и не везде. Донор должен хорошо питаться, чтобы производить кровь. У детей же растущий организм. Дети для донорства не годятся, они много едят, и эта энергия уходит в рост, а не на восполнение крови. Включайте свои мозги и не ведитесь на совковопупинскую пропаганду.
        В данной статейке речь идёт о другом, а именно об зверских убийствах;
        Сами гитлеровцы не творили эти преступления. Для этой грязной работы они привлекали местных жителей, которые под страхом смерти и для того чтобы выслужиться перед врагом творили такие зверства.
        П.С.
        К стати этих предателей Народа в последствии казнили выжившие жители, партизаны, а также сами гитлеровцы, дабы поднять свой пристиж в глазах населения (что впрочим им ни разу не помогло).
        П.П.С.
        Рекомендую Вам не полагаться на чужое мнение, но иметь своё, подтверждённое настоящими свидетельствами.

        • 24369 19281

          Насчёт донорства Ваши выкладки верны только в случае если идёт речь о сохранении жизни донора. Теперь насчёт полицаев участвовавших в расправах над мирными жителями, конечно они были, может кого то и убили партизаны, немцы, местные жители, но сколько их разбежалось по стране и попряталось одному богу известно, если уже гораздо позже их десятками выявляли.

        • 5073 4401

          Это в СССР доноров надо было хорошо кормить, а в данном случае просто сливали кровь как на скотобойне пока ребёнок не умрёт.
          В Воронежской области ни один человек не согласился сотрудничать с немцами, не было ни одного полицая или старосты, поэтому окупантам пришлось обходится своими силами в геноциде мирного населения, женщин и детей, пилили пилами, резали на куски и живьём сдирали кожу, правда это делали венгры, кстати вместе с финами потомки тех же предков что и чеченцы.

          • 14748 9318

            Вы полностью подтвердили то о чём я писал выше. Все зверства чинились не немцами-славянами, а всякой еврейской нечистью (финны и венгры, это так сказать представители колен израилевых: колена Иудина и колена Гадова).
            П.С.
            При тех зверствах, которые вы привели в пример о донорстве речь не идёт в принципе.
            П.П.С.
            Мой пост в большей степени относится к Украине.

          • 5073 4401

            Не знаю что вы имеете в виду, славянскую культуру или генетику. Бандеровцы-галичане что, не славяне? Человека делают человеком во многом так называемые белые области мозга которые заполняются до пяти лет(см. мозговеда Савельева). Культура и социальность там. Дети-маугли воспитанные в стае до пяти лет, и не видевшие человеческого социума уже не становяться людьми в социальном смысле, они недееспособны, как правило даже не начинают говорить. Колена и их потомки любой разбавленности особый случай предки этого народа заключили договор с силами тьмы в обмен на будущую власть над миром отдали власть над своими душами и душами будущих потомков и скрепили договор кровью(см. Библию). Их психика контролируется инфернальными силами.

          • 14748 9318

            - Важны и ГЕНЕТИКА и КУЛЬТУРА. Причём хочу заметить, что культура есть порождение генетики.
            - Бандеровцев-галичан (рагуль) славянами назвать трудно, ибо это жертвы первой брачной ночи. По своей сути это гибриды (нечисть поганая), не относящиеся ни к какому роду-племени. Осталось совсем немного времени до их полного исчезновения с лица нашей земли (16 поколений с момента введения института “первой брачной ночи”.
            - Человека делает человеком только духовное развитие в человеческом потоке времени. Для полноценного развития требуется здоровое тело и здоровая душа. При повреждении тела или души развитие прекращается и начинается деградация.
            - Если человеческого детёныша с грудного возраста воспитывали звери, то уровень развития у этого существа останется на уровне развития того кто его ростил, потому что каждое существо живёт в своём потоке времени, и эти временные потоки не пересекаются. Вхождение в тот или иной поток времени происходит в первые семь лет жизни.
            - Профессор Савельев прав, но только частично. Ибо не всякое существо о двух руках и двух ногах является человеком. Кроме человеков есть ещё люди и жители, а также нелюди и нежить.
            - Евреи, это искусственные человекоподобные существа, которые были созданы падшими Богами, в отместку светлым Богам. Светлые Боги попустили это твАрение, так как увидели в этих созданиях качественное обучающее пособие для своих потомков. Колена Исраилева, это особая выжимка из всех потомков Адама и Eбы, созданная для создания иммунитета против ростовщичества. Власть над собой и своим миром можем отдать только мы сами. Никакой ихний божок, никакой Яхве этого сделать не в состоянии, чтобы он не обещал.
            П.С.
            Читал, не только Библию (оба завета), но и Танах с Таньёй, а также читал Коран. Это книги наполненные человеконенавистнической ложью.

          • 5073 4401

            Любая теория это не понимание а объяснение реальности, мозг требует объяснений. Разница подходов эзотерического и научного в том что у Савельева теория проверяется практикой и соответствует ей. А в некоторых течениях теория это догма под которую подгоняется реальность.

          • 14748 9318

            Я вам сообщаю не теорию, а быстьтворь! То есть древние знания.
            Вы верите Савельеву. Я верю своим древним предкам. Я не уверен что вы когда-нибудь общались с этим учёным, в прочим как и мне не удалось пообщаться со своим пра-пра-прадедом Тархом. Поэтому каждый верит своему источнику. Однако хочу заметить, что мы не противоречит друг другу, но дополняем друг друга.

          • 29021 26985

            Просто добавлю , что сии творения такой наполненности ( Кабала , Тора , Танах, Талмуд , Ликутей Амарим , Библия) появились только от Тьмы.

  • 112 80

    В 50-х и начале 60-х об этом много писали и говорили. Потом всё меньше и меньше.

    • 30280 6716

      О чём. О культе личности и замученных детях?
      Да именно после смерти вошЬждя об этом много говорили но не долго.

      • 24369 19281

        Допустим в ГУЛАГ детей не отправляли, для них была создана система детских домов, правда жизнь там мало отличалась от жизни в ГУЛАГе, но шансов выжить было гораздо больше.

    • 24369 19281

      Говорить может и не говорили, но написано на эту тему немало и не только в 50-60 годах. Правда общее количество убитых детей не упомяналось.

  • 287 231

    Предлагаю сменить тему

    ***
    Момент «истины»
    конца библейских времен

    Из всех щелей хрипит наРОДУ
    «КОРОНАбесный» царь Саул:
    «Даешь ПЛАТОшкину свободу!
    Горим, «деляги», «караул!!»».

    ***
    И у тебя, зла предводитель,
    В семирной мафии «авторитет»,
    Е сть приговора исполнитель –
    Р оссийской нации менталитет!

    ***
    Бого-избранный народ,
    ВАХТУ СДАТЬ пришел черед.
    Пила, что с вами на суку,
    Нужна Ивану-дураку,

    ПОТОМУ, «… что к концу времени (0…«0».1.2,) и времен (1,2) и полу-времени (2), и по совершенном низложении силы народа святого все это СЕГОДНЯ СОВЕРШАЕТСЯ, авт.». (Библия, Даниил, глава, опять же, 12). Вот такой вот «КРИЗИСОК» у нас с вами случился, господа хорошие.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)