Почему ни Пасха, ни Парад Победы не повлияли на заболеваемость коронавирусом в Белоруссии
В конце апреля постоянный координатор ООН в Белоруссии Иоанна Казана-Вишневецкий призвала белорусов сидеть дома, так как "безжалостный убийца" коронавирус распространяется все быстрее. Хотя скорость его распространения в Белоруссии на тот момент была ниже, чем в России и многих других странах Европы. Вероятно, чиновнику ООН очень хотелось накалить ситуацию в стране до предела. Это, однако, не удалось. Более двух недель прошло в Белоруссии после торжеств в День Победы, за которые президент страны Александр Лукашенко подвергся резкой критике — будто бы рискует жизнью и здоровьем своих граждан. В России же ранее отказались от проведения парада 9 мая из-за эпидемиологической ситуации .Владимир Путин назначил парад Победы на 24 июня. "Приказываю начать подготовку к военному параду в честь 75-летия Победы. Мы сделаем это 24 июня, в день, когда в 1945 году состоялся легендарный исторический парад победителей", — заявил президент РФ. Можно уже подвести итоги того, как это сказалось на распространении коронавируса и какова в целом эпидемиологическая ситуация в Белоруссии,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Запрос от координатора ООН Иоанны Казаны-Вишневецкий о том, чтобы белорусы сидели дома, выглядит неуместным, так как скорость распространения коронавируса в стране ниже, чем в соседних странах.
2. Проведение парада Победы в Белоруссии не привело к скачку заболеваемости, в отличие от аналогичных мероприятий в России, где парад был перенесен из-за опасений по поводу здоровья граждан.
3. Статистика показывает, что Белоруссия, несмотря на высокий уровень заражения, имеет один из самых низких показателей смертности от коронавируса в мире.
4. Система здравоохранения в Белоруссии сохранилась и функционирует эффективно в борьбе с инфекциями, что способствует низкой летальности.
5. Не наблюдаются статистически значимые колебания смертности от коронавируса, что ставит под сомнение необходимость введения жестких ограничительных мер.
6. Сравнение с другими странами показывает, что Белоруссия справляется с недугом лучше, чем много развитых стран Запада, где внедрены жесткие меры карантина.
7. Важным фактором в успешной борьбе с коронавирусом является работа медицины, а не запирание людей по домам.
8. Лукашенко подчеркивает, что основной показатель — это смертность людей, и в этом отношении Белоруссия демонстрирует лучшие результаты.
Вывод:
Статья утверждает, что подход Белоруссии к борьбе с коронавирусом, включая отсутствие жестких ограничительных мер и сохранение эффективной системы здравоохранения, позволил избежать серьезных последствий от пандемии. Авторы предлагают задуматься над тем, оправданы ли были меры карантина в других странах, если результаты Белоруссии показывают низкий уровень летальности и смертности, несмотря на высокий уровень заражения.
Вывод редакции:
Тезисы автора имеют частичную связь с действительным положением дел. Статья обладает пророссийским настроением, подчеркивая достижения Беларуси в борьбе с коронавирусом по сравнению с Западом. Некоторые показатели действительно указывают на низкую летальность и смертность в стране, однако важно помнить, что информация о заболеваемости и смертности может варьироваться в зависимости от слежения за данными и систем здравоохранения в разных странах. В любом случае, выводы о необходимости таких радикальных мер, как карантин, требуют дальнейшего исследования и анализа.
mini4o
“Но мы знаем, что о главном не пишут в газетах
И о главном молчит телеграф”
Да им же и хуже в принципе, сделают пенсию в семьдесят лет и паши, рабов там нет, мы уж лучше частично вымрем, но пенсию вернём. Даешь пенсию по старой сетке, все на борьбу с реформой! Не пожалеем кашля своего ради дохода будущих поколений.
Там, где медикам платят для лечение и смерть от “covid”, там и смертность 10+%, а там где не платят, и просто сказали, пишите всё, лишь бы не вирус – там 0,01%
Математика?