Политическая математика – кому не нравится статистика смертности от коронавируса в России
Политический словарик «убедительных доказательств» от наших англосаксонских партнеров все время пополняется. К печально знаменитому «хайли лайкли» (от англ. «highly likely» — вероятнее всего или скорее всего) добавился новый термин. Это – «куд би» (от англ. «could be» – могло быть).Ввело этот новый термин, призванный создать у читателя ощущение и впечатление доказанности голословных утверждений, «как бы» солидное и, разумеется, британское издание Financial Times.Одно из изданий попросило прокомментировать этот новый этап в деле информационной войны, которая ни на минуту не прекратилась даже на фоне эпидемии коронавируса. Наоборот – вирус дал новую пищу для создания информационных нападок на тех, кто не нравится англосаксам.Китай, по их словам, виноват в искусственном создании вируса и его дальнейшем распространении по планете. В чем же виновата Россия?Источник: Online47«Сould be» с цифрами от FT: Как в международном деловом издании играют со статистикой смертности от коронавируса в РоссииНиколай Стариков разъяснил Оnline47, зачем аналитики делового издания в арифметике заблудилисьСегодня...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
А это тогда как понимать? И почему отменили нерабочие дни во время увеличения роста заражения, как нам навязывают, этим вирусом? В общем, одни вопросы, на которые не дают ответов… https://cont.ws/@oo4706/1635978
Экономика скатывается в задницу. Вот поэтому и отменили. Еще месяц карантина и будем не в опе,а в ооочень глубокой опе. А там кризис и дефолт. Поэтому посчитали,прикинули и решили. Наверное правильно.
А как быть тогда с пандемией? Ведь, если не будет людей, померших от этой заразы, то и прикидывать будет некому… Тогда тем, кто заигрался в дочки-матери, надо или крестик снять, или трусы одеть…