Латынина предлагает колоть вакцину от полиомиелита против к-вируса, хотя это грозит побочными эффектами и не только
Либералы все еще надеются хайпануть на теме к-вируса. Примечательно, что делают это и те, кто уже давно сбежал из России.
Так, неадекватка Юлия Латынина написала очередной бред в «Новой газете». Ее публикуют разные либеральные инфопомойки, а сама она живет за границей. Каждый вброс Латыниной доказывает, что с головой у нее не все в порядке.
На этот раз она написала, что вакцина против коронавируса уже есть. Для того, чтобы избавиться от вируса, нужен укольчик от полиомиелита. При этом она добавляет, что эта вакцина на самом деле не вылечит от «ковида», но на время повысит иммунитет, что поможет медикам.
Фактически она призывает делать соответствующие уколы и, видимо, думает, что умнее врачей. Так-то эту вакцину отменили в некоторых странах из-за побочных действий, но Латынину это не смущает, так как она мельком упоминает об этом.
Ну а «UFA1.ru» опубликовало фейк, будто власти Башкортостана устраивают банкет, несмотря на режим самоизоляции. На деле, конечно, ничего подобного нет.
Более того, сотрудники издания спросили об этом пресс-секретаря главы республики, дали ей на ответ минуту, после чего опубликовали свой фейк. Хотя, разумеется, мероприятие ранее было отменено.
Подобные действия либералов – это не просто фейки. Это диверсии. И если соответствующую статью УК РФ доработать, то всех недобитков, кто хайпит на вирусе, запросто можно будет привлечь к уголовной ответственности.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Юлия Латынина, находясь за границей, продолжает сеять панику и дезинформацию, предлагая неадекватные решения для борьбы с коронавирусом.
2. Она утверждает, что вакцина от полиомиелита может помочь в борьбе с ковидом, несмотря на наличие побочных эффектов и её отмену в некоторых странах.
3. Латынина, по мнению автора, пытается дискредитировать врачей и систему здравоохранения, предлагая свои альтернативные рекомендации.
4. Автор критикует другие либеральные источники информации за распространение фейков, утверждая, что их действия представляют собой диверсии против общества.
5. Предлагается доработать закон, чтобы привлечь либералов к ответственности за распространение дезинформации.
Вывод:
Автор статьи считает, что действия Юлии Латыниной и других либералов по спекуляциям на теме коронавируса наносят ущерб обществу и должны быть наказаны. Он подчеркивает опасность таких предложений и необходимость контроля над дезинформацией.
Вывод редакции:
Тезисы автора содержат ярко выраженную критику либералов и их подхода к вопросам здравоохранения. Хотя существует определённая опасность в распространении неутверждённых методов лечения, утверждения автора о необходимости уголовной ответственности за мнения и высказывания, кажется, перегибают палку. Статья не основана на научных фактах и может считаться конспирологической, направленной на дискредитацию критиков власти.