Тесты на антитела против коронавируса. Декларации и реальность.
https://image.yenisafak.com/resim/imagecrop/2020/04/15/01/13/resized_a5c4c-2020-04-15t063848z_1403357089_rc2u4g92t67t_rtrmadp_3_health-coronavirus-philippines.jpgТесты на антитела против коронавируса. Декларации и реальность.Похоже что наступил бум антительных тестов. В США на рынок вышло более 70 типов тестов на антитела против SARS-CoV-2. То же происходит и во многих других странах, хотя и в меньших масштабах. В России один тест на антитела (производитель – «Вектор») уже разрешен и несколько других близки к этому. Одновременно, на многочисленных ток-шоу, со свойственной им «глубиной погружения в проблему и всеобъемлющей компетентностью», обсуждаются различные характеристики этих тестов. Не могу остаться в стороне и я, тем более, что читатели блога меня об этих тестах спрашивают. Я также рекомендую ознакомиться с предыдущими постами на эту тему (от 29-3-2020 https://prof-afv.livejournal.com/8405.html ; от 6-4-2020 https://prof-afv.livejournal.com/8405.html).Начну с аналогии. Представьте, вам предлагают картину и говорят, что она замечательная. Вы, естественно, хотите на неё взглянуть. Тогда вас заводят в абсолютно тёмную комнату и говорят: «Она перед вами». «Но мне ничего не видно»...
Читать далее 1468 слов 90%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. На рынке тестов на антитела против коронавируса произошел бум, причем в США представлено более 70 типов тестов, в России также разрабатываются несколько тестов.
2. Обсуждение антительных тестов часто поверхностно и не учитывает важные научные детали, необходимые для адекватной оценки их качества.
3. Основной критерий качества теста — адекватность использованного антигена, что влияет на способность теста обнаруживать антитела к вирусу.
4. Разработанные тест-системы используют рекомбинантные белки gp-S, что позволяет учитывать особенности вируса и повышает точность тестов.
5. Тесты на антитела должны демонстрировать специфичность (различение положительных и отрицательных образцов) и валидность (достоверность результатов).
6. Удобство использования тест-системы и возможность работы с различными образцами крови повышают её практическую ценность.
7. Авторы исследования открыты для распространения своих антигенов в научных целях, без коммерческой подоплеки.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость качества и надежности тестов на антитела к SARS-CoV-2, основываясь на научных данных и открытых исследованиях. Автор призывает к предоставлению прозрачной информации о тестах, чтобы пользователи могли правильно оценивать их эффективность и целесообразность. Важно, чтобы научные разработки были доступны для оценки и использования, что способствует более эффективной борьбе с пандемией.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют современному состоянию науки и актуальным вопросам, связанным с тестированием на антитела против коронавируса. Статья отражает серьезный и научный подход к оценке разработок в этой области и подчеркивает важность прозрачности информации для защиты общественного здоровья.
1. На рынке тестов на антитела против коронавируса произошел бум, причем в США представлено более 70 типов тестов, в России также разрабатываются несколько тестов.
2. Обсуждение антительных тестов часто поверхностно и не учитывает важные научные детали, необходимые для адекватной оценки их качества.
3. Основной критерий качества теста — адекватность использованного антигена, что влияет на способность теста обнаруживать антитела к вирусу.
4. Разработанные тест-системы используют рекомбинантные белки gp-S, что позволяет учитывать особенности вируса и повышает точность тестов.
5. Тесты на антитела должны демонстрировать специфичность (различение положительных и отрицательных образцов) и валидность (достоверность результатов).
6. Удобство использования тест-системы и возможность работы с различными образцами крови повышают её практическую ценность.
7. Авторы исследования открыты для распространения своих антигенов в научных целях, без коммерческой подоплеки.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость качества и надежности тестов на антитела к SARS-CoV-2, основываясь на научных данных и открытых исследованиях. Автор призывает к предоставлению прозрачной информации о тестах, чтобы пользователи могли правильно оценивать их эффективность и целесообразность. Важно, чтобы научные разработки были доступны для оценки и использования, что способствует более эффективной борьбе с пандемией.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют современному состоянию науки и актуальным вопросам, связанным с тестированием на антитела против коронавируса. Статья отражает серьезный и научный подход к оценке разработок в этой области и подчеркивает важность прозрачности информации для защиты общественного здоровья.
Поделиться:
Китай так же поставщик 90% антибиотиков в США и 80% материала для изготовления таковых,интересное дело ,что?-жадность заставила всех зависеть от Китая?? или спланировано специально и задолго.Какой добрый Китай ,всем всё готов поставить ,сидите ,отдыхайте ,он запросто заменит всех,всех .
П.С. публика ЯП разделится скоро на : за Китай и за США+Англия.