Синдром распада, — интервью с украинским историком, подвергшимся травле за правду
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/ukrainec_9.jpg Выдающийся историк, академик Национальной Академии наук Пётр Петрович Толочко отмечает 21 февраля своё 82-летие. Представлять Петра Толочко нашим читателям нет надобности, это имя известно даже тем, кто никогда не проявлял специального интереса к историческим дисциплинам После победы евромайдана новая власть и националистически настроенные «аткивисты» подвергли Петра Толочко травле за его научные воззрения: историк, основываясь на фактах, говорит о едином русском православном пространстве «от Новгорода до Киева, от Карпатских гор до Волго-Донского междуречья». Такая история с географией никак не устраивает тех, кто пришёл к власти на Украине в 2014 году. Между тем ученый мог бы ответить своим критикам фактами истории и культуры — мог бы, если предположить, что «активистов» интересуют факты, а не политические эмоции. Для тех же, кто относится к фактам уважительно, мы публикуем с некоторыми сокращениями интервью, взятое (вместе с Кириллом Вышинским) у Петра...
Читать далее 3597 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Историк Пётр Толочко, отмечающий 82-летие, подвергся травле со стороны националистов на Украине за свои научные взгляды на происхождение Руси.
2. Толочко утверждает, что единство русского православного пространства, охватывающее Украину, Русь и Беларусь, игнорируется современными украинскими властями и историками.
3. Он подчеркивает, что государственность восточных славян сформировалась до прихода варягов, и это нужно учитывать в историческом нарративе.
4. Норманнская теория о том, что государственность была принесена варягами, является политизированной и навязанной России.
5. Автор призывает к признанию исторических связей между Украиной, Россией и Беларусью и осуждает разобщенность восточнославянского пространства.
6. Исследования Толочко основаны на археологических находках и фактах, что противоречит политическим интерпретациям истории.
Вывод:
Человечество должно вернуться к объективному пониманию единой истории восточнославянского региона, без делений по политическим мотивам и культурным разногласиям. Необходимо восстановить братские связи и осознать, что украинский, русский и белорусский народы имеют общие корни и культурное наследие.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение о исторической общности России, Украины и Беларуси, опираясь на археологические данные и культурное единство. В то же время, современная наука и историческая практика требуют внимательного подхода к интерпретации истории, признавая сложность и многообразие исторических процессов. Статья подчеркивает важность единства и братства, что может восприниматься как пророссийская позиция.
Редактор: mini4o
1. Историк Пётр Толочко, отмечающий 82-летие, подвергся травле со стороны националистов на Украине за свои научные взгляды на происхождение Руси.
2. Толочко утверждает, что единство русского православного пространства, охватывающее Украину, Русь и Беларусь, игнорируется современными украинскими властями и историками.
3. Он подчеркивает, что государственность восточных славян сформировалась до прихода варягов, и это нужно учитывать в историческом нарративе.
4. Норманнская теория о том, что государственность была принесена варягами, является политизированной и навязанной России.
5. Автор призывает к признанию исторических связей между Украиной, Россией и Беларусью и осуждает разобщенность восточнославянского пространства.
6. Исследования Толочко основаны на археологических находках и фактах, что противоречит политическим интерпретациям истории.
Вывод:
Человечество должно вернуться к объективному пониманию единой истории восточнославянского региона, без делений по политическим мотивам и культурным разногласиям. Необходимо восстановить братские связи и осознать, что украинский, русский и белорусский народы имеют общие корни и культурное наследие.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение о исторической общности России, Украины и Беларуси, опираясь на археологические данные и культурное единство. В то же время, современная наука и историческая практика требуют внимательного подхода к интерпретации истории, признавая сложность и многообразие исторических процессов. Статья подчеркивает важность единства и братства, что может восприниматься как пророссийская позиция.
Источник: https://rusvesna.su/news/1582310742
Поделиться:
Записи на схожие темы
Так называемая украинская территория не могла образовать никакого государства. На этой территории хозяйничали хазары,турки, ещё ранее другие завоеватели. И только приход северных князей (княз Олег с Новгорода)позволил сделать столицу в Киеве на короткий период.