Константин Семин: Если один грабит, а другой призывает смотреть на небо и молиться – значит, они заодно

3313 83

Патриарх Кирилл предложил упомянуть в Конституции Бога. В рабочей группе Клишаса по внесению изменений в Конституцию согласились это обсудить. "Если в гимне может быть "Богом хранимая родная земля", почему об этом не может быть сказано в нашей Конституции?" – заявил патриарх. Он считает, что идея о Боге формирует нравственность – и личную, и политическую, и общественную. И вообще упоминание Бога будет соответствовать убеждениям большинства россиян. "Я не говорю только о православных – также о мусульманах и многих-многих других", – добавил он. Поднялся шум, началось обсуждение, но тех, кто против, околоцерковные блогеры поспешили осудить, заклеймить "навальнятами", назвали теми, кто представляет лишь 2% общества, и приравняли к либералам, акцентируя на том, что подобные упоминания есть в конституциях и европейских стран, и даже в США. Но с чего бы РПЦ вдруг спохватилась – неужели изменения в Конституцию без упоминания Бога как-то подорвут веру россиян? Или окажется, что все эти десятки лет постсоветского времени были так плохи не из-за проеденной капитализмом...

Комментарий редакции

Редактировать

Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ: mini4o
Тезисы автора: 1. Предложение Патриарха Кирилла включить упоминание Бога в Конституцию вызывает вопросы о реальных мотивах этого шага. 2. Изменения в гимне, в частности упоминание Бога, могут быть частью более широкой стратегии по укреплению власти, похожей на практики Советского Союза. 3. Правящий класс использует религию как инструмент для химеры единства между классами собственников и наёмных рабочих, чтобы избежать социальных конфликтов. 4. Упоминание Бога в Конституции не решит реальные проблемы общества, такие как преступления и бедность; они возникают от действий конкретных людей, а не от отсутствия духовных ценностей. 5. Вера в обществе представляется искусственной, и большинство людей не являются по-настоящему верующими, что подрывает аргументацию о значимости религии. 6. Инициативы патриарха могут привести к насмешкам и большему отторжению со стороны общества, поскольку противоречат реальному положению дел, когда всё вокруг указывает на несправедливость. Вывод: Таким образом, автор статьи скептически относится к инициативе Патриарха Кирилла о внесении упоминания Бога в Конституцию. Он считает, что это больше связано с попытками сохранить власть и контролировать общество, чем с истинной заботой о нравственности и вере народа. Фактические проблемы общества не решатся просто добавлением религиозных элементов в правовую основу. Вывод редакции: Тезисы автора соответствуют критическому взгляду на взаимодействие религии и власти в современном российском обществе и подчеркивают несоответствие между декларируемыми ценностями и реальной практикой. Аргументы о том, что изменения в Конституцию не решат глубинных социальных проблем, подтверждают установленные факты о текущем состоянии вещей. Статья обладает аналитическим характером, предоставляя читателю возможность понять, как религия используется как инструмент политики.
Редактор: mini4o
83 Комментария » Оставить комментарий
  • 19634 10384

    Обсуждение вопроса религиозности в свете отрицания её Семиным – очень явный и важный маркер.
    Точно таким же подходом развалили в свое время царскую Россию – Ленин, Троцкий против церкви.
    В 1991 году – Ельцин против партии.
    На деле же параллели очевидны – и церковь и партия были тем единением народа, которое нужно было дискредитировать и развалить.
    Поре Семина вносить в списки на выезд из России – его явно заждалась его семья в США.

    • 9584 8040

      2 марта 1917 года в поезде под Псковом Николай II подписал отречение от престола. Спустя два дня состоялось торжественное заседание Священного синода. Для начала под общие аплодисменты из зала вынесли царское кресло.
      На следующий день Синод постановил впредь не провозглашать в храмах многолетие царствующему дому. Следом было принято решение служить молебен о новой власти, а также утверждена молитва о «благоверном Временном правительстве».
      Царя поддержали только католики.

      • 15030 1196

        Попы сделали сепуку.
        Ибо и нужны были только для того что подтверждать божью помазанность Ольденбургских.
        А нет помазанника нахрен нужны?

      • 19634 10384

        Следом вся церковь практически исчезла, как раз после прихода к власти Ленина.
        Но суть не в поступке Синода, а в том, что Вера была разрушена.

        • 15030 1196

          Имеено ИСЧЕЗЛА и больше не существует.
          Современная РПЦ создана Сталиным в 1943.

          • 19634 10384

            РПЦ – это надстройка некогда Византии и потом Рима. На деле же РПЦ – это Храмы и их жрецы, называемые сейчас священниками. В будущем же РПЦ – это тоже Храмы, но с священниками совершенно иного уровня, и с совершенно иным отношением к своему существованию и задачам.
            Храм один и Бог один, но Бог требует доказательства наукой, а Храм уточнения обрядов и осознания жрецами-священниками истинной сути обрядов. Как не будет и разделения между ведающими, шаманами и священниками, все едино и все от одного истока.
            Хочешь – живи и думай о морально-этическом уровне, поддерживая его, хочешь – изучай эзотерическую оставляющую морально-этического учения. Выбор будет у всех. Ибо и эзотерика станет вполне привычной наукой со своими знаниями, принципами и методологией.

          • 15030 1196

            Ты этот набор букв доктору покажи.
            Мне не надо

          • 19634 10384

            Доктор лечит, а не объясняет.
            Вы – что робот с имитацией эмоций на неудобное.
            В зеркало давно смотрелись?
            Может там давно не Вы?

        • 11313 8893

          Хороша же была Вера, если, как только разрешили не лицемерить, мало кто стал ходить на молебны.

          • 19634 10384

            Всему всегда нужно объяснение.
            Я тут пообщался с христианином, и вместо объяснения увидел манипуляции догмами и чужими словами.
            Ощущение что в болото попал вязкое.
            Ну и сектантство, и да простит меня “святая инквизиция” созданного эгрегора христианства.
            Между тем и Иисус недаром ходил к тем, кто забыл и возгордился, посчитав себя прямым потомком Богов.

          • 15030 1196

            Куда исус хрдил?
            Ты откуда знаешь?
            Ходил вместе с ним или прочитал на заборе?
            Так там и про Кибальчиша написЯно.
            Ему почему не молишься?

          • 19634 10384

            Ходил к тем, кого обманули те, кто был жречеством Сета.
            Так называемая богоизбранность – это богоборцы, которые и назвали эксперимент библейский грехопадением.
            Иисус им поперек горла был, ибо евреев нужно было “подготовить” для миссии, которую жречество само себе придумало.
            Все это обман с самого начала, кроме одного – артефактов и истории об атлантах.
            https://youtu.be/oq8fTRBVYv4

          • 15030 1196

            Нет НИ-ЧЕ-ГО кроме бла-ьла-ьла от Исуса или Атлантов или Ариев.
            НИ-ЧЕ-ГО.
            Ни артефактов ни письменности ни мечей или хоть чего-то.
            Какая была письменность ариев или атлантов?
            Где их книги?
            Где их памятники?
            итд.
            всё ФЕЙК.
            Сказка про Кибальчиша.
            Хотя от него хоть маузер есть в музее и могила и памятник.

          • 19634 10384

            Ваджра, язык – та самая вязь арабская, которая совсем не арабская, пирамиды по всему миру.
            Памятники – античные амфитеатры, зиккураты.
            Фейк все лишь для Вас, и лишь потому, что Вы хотите в этом убедить остальных.
            Но особенно интересно то, как Вы “топите в го..не” славянство и все, что с этим связано.
            А вдруг славяне и впрямь потомки Богов, и Бог-творец, создатель Адама и Евы вдруг решит наведаться в гости на Землю?
            Что делать то будете?)

          • 15030 1196

            Хохло-славяне казачки
            ню-ню.
            Поляки говоришь…

          • 19634 10384

            Просто те, кто забыл и не стал разбираться в том, что забыто.
            Куда проще жить в “матрице” и не париться с измышлениями о том, что на самом деле было в прошлом.
            Ну а гнет финансовой системы и вечные проблемы не должны выбивать из колеи “батарейки” новоявленных самозванных Богов.
            Потому и “подчищают” инфопространство да с ложечки скармливают “открытия” для закрытия сознания.
            То Боги славян фашиствующие, то превосходство расы над другой.
            Паня дерутся – у холопов чубы трещат.
            И лишь такие как Будда, Иисус пытались вытащить народ из “матрицы”.
            За что и страдали.

        • 9584 8040

          Нельзя отлучиться – заболтали всю ветку.
          Я по поводу предложения “развалили в свое время царскую Россию – Ленин, Троцкий против церкви”. Какая царская Россия в октябре 17, когда она уже во всю буржуазной была? А на момент февральской, данные господа были в эмиграции.

          • 19634 10384

            Без интервенции и Ленина бунт практически задохнулся. Именно поэтому Ленин и спешил успеть, и успел. Изначальное предательство дворянства переросло сначала в попустительский бунт рабочих, который, впрочем практически угас, пока не явился Ленин и пламенными речами не поднял волну снова.
            Так предательство дворян царской семьи переросло в перехват власти большевиками.
            Нечто подобное было в 1991. Сценарий все тот же.

          • 9584 8040

            Как общаться? Не было царской России на момент возвращения Ленина в страну! Формулировки не путайте, а свои ошибки не пытайтесь заболтать. Не все ведутся на технику “конфуцианский транс”.

          • 9130 7114

            В тогдашней стране шло соревнование всех буржуазных по сути сил среди которых были те кто имел опыт революции пятого года они же имели опыт создания советов и победили советы, Кот, а не Ленин. В девяностые Ельцин у советов с помощью танков власть забрал и отдал её ФСБ и международным картелям, это как если бы Ленин по приезду вручил власть охранке и немецким фабрикантам, вот такие аналогии.

          • 15030 1196

            До разгона большевиками учредительного собрания была ЦАРСКАЯ.
            Царь живёхонек.
            Ждёт конституцию и планирует стать как бабушка Лиза из Англии.
            Но Предки бабы Лизи не дураки и прислали Ленина.
            Котого кстати встречали на вокзале с БРОНЕВИКОМ.
            Это как сегодня кантемировскую дивизию прислать для ОХРАНЫ.
            И вот уже Он с Троцким из США и ВСЁ порвали террором и маразмом.
            Так шо.
            До Ленина был вполне себе царизм. И отречение Николая ничего не значило. Среди Ольденбургских найти друго-го было не проблема

          • 9584 8040

            1(14) сент. В. п. провозгласило Россию республикой. В качестве гос. символов использовались лишённый монархич. атрибутов герб Рос. империи, гос. печать с изображением гос. герба над зданием Таврического дворца (где заседала Гос. дума) и круговой надписью «Российское Временное правительство», революц. красное знамя и песня «Марсельеза» (с текстом П. Л. Лаврова) в качестве гимна.

            Учредительное собрание провозгласило Россию федеративной демократической республикой.

          • 15030 1196

            Учредительное собрание разогнали большевики.
            В.П никто и не имело полномочий чё-та провозглашать.
            ВРЕМЕННЫЕ..
            Потому могли быть дюбые варианты но сбылось вот это.
            Пора и повторить ))
            А я в Бразилию СРАЗУ

          • 9584 8040

            Берегитесь перехода через румынскую границу.

          • 15030 1196

            Пойдём через абхазскую ))

          • 9584 8040

            Тоже не ангелы: вино и коньяк домашние впаривают при полном отсутствии виноградников.

          • 15030 1196

            И мёд при отсутствии пчёл ))
            И правильно…
            ВЕРЯЩИМ и не такое впарить можно…

          • 9130 7114

            А зачем других когда был царь Николай святой человек, немножко немец, как и сейчас. Дедушку на войне убили? Ничего, бывает.

        • 2714 2449

          А была ли она – вера то? Деда своего вспоминаю – было у него выражение такое – “исусики”, “христосики”, а он из крестьян был, не крепостных правда – после 61-го родился. Сейчас, однако, по праздникам вся деревня в церкви. Сам бабулек-соседок вожу куличи “святить”.

          • 19634 10384

            Среди крестьян было немало староверов. Но они так же верили в единого Бога, а не в Богов, как западные славяне.

          • 2714 2449

            Со староверами, при всем моем к ним уважении(кое-кого знаю), эт Вы вообще мимо кассы. Про деда вспомнил к тому, что не было тогда уже никакой поголовной фанатичной “веры”, по крайней мере в центральных губерниях. Иначе – хрен бы кто большевиков поддержал.

          • 9130 7114

            Вера была именно в бога и духа не обязательно доброго, а не в мировой порядок поэтому веру упразднили и дальше упразднят чтоб люди порядок уважали. Староверы всегда были патриоты партизане и изгои, в их рядах тоже раскол, появились вожди которые из религии делают аутотренинг, китайцы таких мочат, а остальной мир перекупает вождей.

        • 1003 757

          Не надо путать божий дар с яиШницей. Вера и религия далеко не одно и то же. А ПОСТУПКОВ у “священного” синода было столько, что даже крестьяне на вилы их поднимали. Нет у Бога посредников.

          • 19634 10384

            Согласен и не путаю.
            По религиям и вере уже писал не раз.
            И мое видение религиозный человек посчитает атеизмом.
            Учёный посчитает это эзотерикой.
            И лишь верующий человек поймет.
            Ибо Вера есть в науке и в религии и в эзотерике.
            Потому как Вера – это Вещающий Разум.
            Для зрителей Вера в фокус, для фокусника наука.

      • 1822 1170

        и что? они всё сделали согласно божьим канонам. вся власть от бога- это фундаментальный постулат. если микола отказался от власти, значит он стал еретиком отрёкшимся от бога, богохульником. значит, решили попы, на большевиков выпала божественная благодать. правда потом самих попов вешали на фонарях как гирлянды на ёлке, но и тут всё по закону божьему. это боэье испытание за то что были рождены во грехе и нужно подставить другую щёку, если зарядили по оной. вон, глубоко православные казаки, нетолько щёки подставляют, но и задний проход чеченам и ничего. им не привыкать

        • 19634 10384

          Между тем, грехом Адама и Евы стало понимание Добра и Зла, после вкушения плода познания.
          Или Библия врет, или Бог совсем не желал разумности Адама и Евы.

          • 33890 31598

            А почему Вы логично не пришли к сути этого действа , если , конечно читали каноническую библию. Библейский Господь Бог ОБМАНУЛ Адама ( Бытие, 2:17). Он – лжец. А кто Отец лжи – надеюсь , ясно.

          • 19634 10384

            Почитайте мой комментарий Лазару.

          • 19634 10384

            Оплатите генетические исследования, создайте из пробирки своего двойника и скажите ему, что Вы Бог, предварительно вывезя его куда нибудь в оазис в пустыне.
            И когда ему, двойнику, скажут правду, он тоже напишет Библию.
            Но суть в том, что и создатель и созданный часть единого, так что обман был не от него, а от того, кто знал, но использовал.

          • 33890 31598

            Чепуху метёте, я – о сути по тексту библии, а Вы – о следствии плюс туман. Как обычно от Вас.

          • 19634 10384

            Я о логике, Вы о догматике Библии. К чему это? Больная тема для Вас?
            Обелить черное на этой теме не выйдет – не надейтесь.

          • 33890 31598

            Вы о своей логике , а я Вам о чёрным по белому в тексте библии. Ну-ка, логически опровергните Бытие, 2:17.

          • 19634 10384

            Я верю логике, забыли?
            Догмы оставьте христианинам.

          • 33890 31598

            Где то , ранее,( влом искать) Вы писали, что ничему не верите. А проверьте Бытие 2:17 согласно веры в логику ( свою). И с каких пор Вы стали считать библию догматичной? Крикоолежка достал ? ) А это похожая забитость. Помните 2+2х2 = логически? И Пуанкаре не надо.

          • 19634 10384

            Ниже ответ.
            Обмана нет, есть наущение.
            Бог знал, что Райский сад – это начало.
            Только вот Адам и Ева – это те самые Боги.
            В том числе и славян.
            И их потомки свято верят в то, что они избранные, имея иную кровь.
            На деле же они часть всего.

          • 33890 31598

            Такое впечатление, что Вы – бредите. Тайм – аут.

          • 19634 10384

            Напомнить Вам Ваши же слова о великанах, при том, что и Боги были великанами?

          • 33890 31598
          • 19634 10384

            Они были Наги – Вы говорили, роста с дерево.

          • 33890 31598

            Да, но о росте – не говорил. Ссылочку, плиз.

          • 19634 10384

            Еще в августе было дело. Но о росте возможно все же Вы правы, может и не от Вас слышал.
            Так что Вам мои извинения.

          • 19634 10384

            …Я верю в Бога и по мере сил стараюсь следовать его слову. Но есть вопрос, который не даёт мне покоя: почему в Райском саду вообще было дерево, ставшее причиной падения человека? Хотя человек и был предупреждён, но это само по себе уже было ловушкой для человека. Почему вообще там было это дерево, если Бог знал, что оно опасно для человека?…
            Потому что древо познания ждало того, что человек ослушается, а помог Змей Искуситель (один из архангелов, кстати).
            Логично в том, что иррациональность мышления создает прецедент, когда сознание вырывается из замкнутости осмысления.
            Как только плод был вкушен – эксперимент удался, и Бог-создатель выпустил Адама и Еву на волю, ибо он знал, что иррациональность мышления даст понимание дуальности мира и его событий и в итоге развития и адаптации.
            Тем самым Бог-создатель запустил сознание биоробота, сделав его человеком.
            Иным путем получилось бы ровно так же, что и происходит с диким животным, выросшим в неволе – неумение ничего, кроме того, что привычно, и в итоге гибель в среде не привычной животному.
            Первым же истинным грехом стало убийство Каином Авеля, убийством из-за зависти на тему осознания разного уровня принятия Богом даров.
            Но Бог-творец прекрасно знал что делал, ибо он осознал суть Творца и принципы дуальности.
            Людям первым показали обратную сторону их сути.
            Итого – Бог в Библии – истинно высшее создание, не только сумевший создать себе подобного – генетика, но и сумевший запустить Сознание творения так, чтобы рано или поздни творение достигло уровня Бога-создателя.
            Материалистический же подход говорит к анализу события говорит о генетическом эксперименте с созданием гуманоида и психологическом эксперименте с запуском иррационального мышления. Ибо лишь иррациональность мышления и создает все условия по поиска новых горизонтов и осознания текущих.
            У Вас ничего не выйдет, ни с теософской, ни с научной точки зрения, ибо я знаю Истину.

          • 33890 31598

            Как всегда Ваш винегрет невкусен . Рай – это генетическая лаборатория ( одна из) , с ненадёжными сотрудниками ( змей). Адам съел плод и ОСТАЛСЯ ЖИВ ! А Господь испугался, что Адам съест плод с дерева жизни – т.е. станет безсмертным , и выгнал из лаборатории, поставив личную систему безопасности (Херувима и меч вращающийся пламенный – система супер!). Кстати , первым душегубцем стал Господь, чего не знал Каин. Поэтому его слова о взращивании злаков Каин принял всерьёз, а не как подставу. Снова обман , из-за которого Каин в состоянии аффекта убил второго душегуба – Авеля. Всё это – логика библии, великой книги лжи.

          • 19634 10384

            Не было никакого обмана. Древо познания и было древом познания, а Бог не мог сам и вопрос задать и дать ответ. Ибо это бы неверно понято Адамом и Евой. Их создали как “аватар” генетически и вложили знания о возделывании земли (базис для выживания вне сада), вкусив же плод с древа познания эксперимент был завершен.
            И Бог не уничтожил их, а выпустил на волю. На земли Ближнего Востока. Они же, дав потомство стали теми самими Богами, учившими людей знаниями, и сами жили по 500-700 лет. Пока не “вышли из под контроля” своей морально этической сути, начав войну на Земле. Так случилась война между Атлантидой и Гипербореей. Ценой победы стала практически уничтоженная Земля. Выжили самые сильные и приспособленные Боги, Боги Гипербореи, кто посвятил себя и духовности и науке. Египет стал последним пристанищем Богов-Атлантов. Последний из них и стал зороастр, он же Сет, он же дал знания о дуальности мира и оставил его жречеству.
            Ну а как жречество поступило со знаниями – мы уже знаем.

          • 21735 19977

            Упоминание Бога-Творца есть только в первой главе.Во всех других главах есть только господь-бог.Первый-Творец,второй-создатель.

          • 19634 10384

            Творец – не Бог, но Бог – часть Творца.

          • 20865 15489

            Вы внимательно прочтите Ветхий завет в главе первой “Бытие” действует Бог ,просто Бог который все “сотворил” и удалился,а вот в главе второй персонаж под именем Господь Бог который почему то уже “создает” человека.
            “7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

            8. И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.”
            Т.е. этот персонаж который уже не “Бог” а “Господь Бог” уже не “творит”, а “создает” человека и ВИП зону под наименованием “рай” и созданного из “праха” человека определяет в охрану этой вип-зоны. Так что “Господь Бог” и “Бог” суть разные персонажи.

          • 33890 31598

            Владимир, это не ко мне.) Жвачка эта с передёргиваниями (толкованиями – мороча головы) давно надоела. Но на ЯПе периодически жуют каждый по своему. При всплытии этой темы надо договариваться об источнике и определениях. Напомню Вам, что в канонической библии , по моим подсчётам , 10 персонажей “уровня Б-г” , и все с разными функциями. Не считая других интересных сущностей.)

          • 19634 10384

            Первая логичная мысль от Вас на моей памяти. Плюс.

          • 21735 19977

            В польском варианте библии в первой главе Бог,а во второй Пан-Бог.

          • 1822 1170

            вальдемар трахнул рогнеду на глазах у её связанных родителей, а потом их убил. это с точки зрения рпц равноапостольный святой?! мало вешали попьё в 20-30е. мало.

        • 15030 1196

          Власть от бога не у Коли-2 а у РОДА Ольденбургских.
          Потому попы сделали себе сепуку разрушив фундамент своей религии.
          Впрочем не они одни.
          Евреи вот отправили в лагеря и печи 6 млн своих единородцев-единоверцев и ничего.
          Делают вид что это не они.

          • 9584 8040

            Зато сейчас в Израиле есть прямая линия для мужчин пострадавших от семейного насилия. Мужчин! От насилия жен!

          • 2714 2449

            От насилия жен? Мужчин? Ли!

          • 1822 1170

            а что в россии мужчины от баб не страдают? расклеит ласты, а потом типа денег дай или заява в ментовку типа изнасиловал. мой знакомый ещё хлеще попался. задружил с одной, так она от него залетела ,а потом типа гуд бай мой мальчик, гуд бай мой миленький и алименты плати. она вот так с троих получает как оказалось. а законы в рф на стороне распоследней бл”ди, но никак не мужчин

          • 9584 8040

            И хде тут насилие над мужчиной? Шантаж или мошенничество – да. Речь то про то, что Сара стукнула Изю тапком, а тот в службу психологической поддержки звонить давай.

          • 1822 1170

            ну и логика у тебя ,шарапов.)) а если изя в обратку стукнет саре с ноги в носяру, то уже сара побежит за поддержкой.
            конкретный случай из моей жизни. одна мадам постоянно меня задирала. мне это надоело. я так и рассудил, что если с вертугана ей в дыню заеду, то в лучшем случае будет сотрясение пустоты в её черепе. а потом она на меня заявит. так вот я сам пошёл к участковой, у нас тогда была баба и, мол, так и так. она выслушала и всё, через 2 дня все эти стервозные наезды на меня прекратились. ну а как ещё? ты предпочитаешь с ноги если вдруг возьмёшь в руки тапок?

          • 9584 8040

            Ответка, без нанесения видимых телесных повреждений в виде удара под дых без свидлов, не рассматривается?
            Спасибо, сомнения в национальной принадлежности, которые раньше присутствовали, развеяны, т.к. у Вас с Либерманов сходные взгляды.
            https://pandoraopen.ru/o-sajte/help/#comment-475588
            А у нас говорят: Ябедника на том свете за язык вешают.

          • 1822 1170

            а не кидаться на мужчину- этот вариант тобой не рассматривается?

      • 15030 1196

        “За серыми всегда приходят чёрные”. (ц)

      • 19492 17890

        В гибели царской семьи виноваты не только большевики, но и Церковь, а также Временное правительство, которое арестовало царскую семью.

    • 279 145
  • 10980 8670

    “Православная церковь” на Руси родом из Византии, где церковники поддерживали Любую Власть.А уж там было чем полюбоваться.Восходили во власть убийцы предыдущего царя, его отравители и узурпаторы.Женились на шлю****х* в полном смысле этого слова и шлю***хи становились матерями правящих династий.Просто в источники лезть неохота имена этих правителей извлекать.Так что церковная власть вообще ***** высшей категории.Кстати на Русь они пришли боевыми магами, а не добрыми пастырями и дело своё хорошо сделали-уничтожили треть жителей Руси.
    У нас есть свой Бог-Род! И старшие Родичи-боги Светлые Боги (не хорошие) и Темные Родичи-не плохие. Есть изначальные, есть силы, есть Домовые, Лесовики, и Банники.Вот то наше.Но очень невыгодная вера-Щеки подставлять не говорит,и от врагов биться советует и Власть только Достойную иметь считает.Как Родноверие с этой властью может сосуществовать-с лгунами, ворами,жуликами и иноверцами..

  • 44656 23624

    Я так понимаю в поправке речь шла о признании бога,причем в общем смысле всех религий без исключения,и соответственно противодействии всяческой толерастии продвигаемой,и навязываемой западом.)Понятно что вротшильдам это как кол в опу,вот и шестерку семина тут же спустили с поводка отрабатывать пайку.)))Ну а лохи собачаться насчет религии,не понимаю сути.)А плебсу только кинь кусок,да и провокаторы серые все в нужном ключе отметились.)Так что уря товарищи,прыгайте под дудку сороса как в 17,пока тернет работает.)))

  • 6794 5732

    * Как можно одновременно вводить статью о Боге в Конституцию, и повышать тарифы, штрафы, пенсионный возраст и прочее? *

    Безбожная у нас власть, это точно.

    • 19492 17890

      Власть- какая есть, так сложилось. Теперь бывшие члены КПСС и ВЛКСМ, в том числе в высших органах власти, посещают Церковь, молятся и ставят свечи.

      • 6794 5732

        Это внешние признаки, рассчитанные на публику, а суть власти проявляется в антинародных законах и стремлении к личному обогащению.

  • 4515 3059

    А всякая власть – безбожная, иначе она – не власть.
    Власть всякая предназначена чтобы подчинять, и чтобы достигать целей, любых, хоть те благих хоть разрушительных, на то она и власть.
    Так вот если власть вместо того чтобы выполнять свою прямую функцию,
    для которой она поставлена, будет молиться в РПЦ открыто и подставлять
    обе щёки, то она такая никому на фиг не нужна и даром.
    Поэтому власть не может быть богобоязненной по-определению и впринципе.

    Для нас же важно здесь то, что только в СССР власть впервые заявила, что она атеистическая, явив тем истину о власти.
    И до последнего своего дня она и оставалась таковой,
    хотя внутри себя она не отрицала ни разу понятия Бога,
    и более того, всячески использовала это понятие в своих
    целях. Эта власть шла “к Богу” своим путём, и достигла
    очень многого. У той власти было чему поучиться, и есть
    до сих пор. И многое теперь, уже другая власть, от той
    юзает.

    • 6794 5732

      Ученый Игорь Острецов говорит, что власть и вся элита, заряженная на золотые унитазы и служение мамоне, скоро будет уничтожена Создателем.

      Про Советскую власть он говорит, что у нее была конкретная задача, и она ее выполнила…

  • 203 179

    Если два полушария снизу оказались на голове, а руки не теми концами вставлены то власть предоставляет публике зрелища вместо хлеба и обеспечивает свое спокойствие кнутом вместо пряников, предоставляет субсидии вместо зарплаты и материнский капитал вместо бесплатного образования и жилья, предоставляет заботу(деньги) о здравоохранении страховым компаниям, отдает доходы от распродажи природных богатств на приобретение дворцов, яхт и спортивных клубов, но не создает условий для направления этих доходов для переработки сырья в готовую продукцию, рассчитывает, что иностранные «инвестиции», кои используются в основном для покупки действующих предприятий, а также что «невидимая рука рынка» автоматом решит все проблемы: не «видит» видимые руки бандитов и мошенников, ворующих напропалую все, что сами положили на виду. При этом количество болтовни в СМИ обратно пропорционально качеству мыслей и количеству действий трепачей. У нас иногда думают, что нашей колонией управляют некие олигархи. Но хапуг из России постепенно уберут на основе неизвестного происхождения богатства. Его постепенно приберут к рукам крупные акулы старых колониальных держав. Процесс пошел: Дерипаска, Минц, Абрамович. Миллер провалился вместе с бывшим немецким канцлером. А уж ЦБ, который 92% всех активов вложил в кредиты иностранным государствам и банкам. А армия, флот и внутренние войска без тылового обеспечения- игра в солдатики.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Информация о сайте

Ящик Пандоры — информационный сайт, на котором освещаются вопросы: науки, истории, религии, образования, культуры и политики.

Легенда гласит, что на сайте когда-то публиковались «тайные знания» – информация, которая долгое время была сокрыта, оставаясь лишь достоянием посвящённых. Ознакомившись с этой информацией, вы могли бы соприкоснуться с источником глубокой истины и взглянуть на мир другими глазами.
Однако в настоящее время, общеизвестно, что это только миф. Тем не менее ходят слухи, что «тайные знания» в той или иной форме публикуются на сайте, в потоке обычных новостей.
Вам предстоит открыть Ящик Пандоры и самостоятельно проверить, насколько легенда соответствует действительности.

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:

Со всеми вопросами и предложениями обращайтесь по почте info@pandoraopen.ru