Убийство Сулеймани и ответ Ирана
Материал недоступен, в связи с нарушением "Пользовательского соглашения".
Доступ к источнику материла https://nstarikov.ru/ubijstvo-sulejmani-i-otvet-irana-112209 ограничен в связи с требованием правообладателя.
Для получения дополнительной инормации, пишите на info@pandoraopen.ru.
Вот вопрос: почему весь диалог построен так, словно Старикову приходится убеждать всех и вся, что не имели право американские власти сделать то, что они сделали, т.е. убили официальное лицо Ирана, изначально оболгав его террористом, словно это не всеми видимая очевидность, словно Стариков, и иже с ним, одни из немногих, которые хорошо это знают и понимают, и считают своим долгом убедить в этом всех вокруг, тогда как и убеждать в этом никого не нужно – все это знают не хуже их? Не всё ли это равно, что стоя рядом с человеком и глядя вместе с ним, скажем, на дерево, убеждать его, что это дерево? Почему его диалог построен так? Кого он убеждает в очевидности? И зачем он это делает?
Чтобы не передумали читатели. Трамп плохой – убил главу КСИР. И Трамп действительно измазал руки в крови. Чтобы не забывали это.
Так пусть он (Стариков) сам об этом помнит и знает. А засомневается, пусть спросит, ну, скажем у вас, или у Брахмана, уж вы то развеете ему его сомнения.