С. Караганов. Куда идти и с кем идти
Как быстро, буквально на ходу переобувается один из главных либералов-десталинизаторов, сотрудник либероидного гнезда псевдонауки под названием ВШЭ С. Караганов! Нет, конечно, он пока не воздаёт хвалу Иосифу Виссарионовичу (это нас ждёт впереди), но, по крайней мере, член американского Совета по международным отношениям, член Попечительского совета Общества при Дойче Банке, член лондонского Международного института стратегических исследований, а также иных западных организаций, причём все они - с явным русофобским настроем, - член всего вышеперечисленного заявляет, что России... пора отказаться от западноцентричной позиции! Поистине, неисповедимы пути продажных российских либералов... Тем не менее предлагаемая статья Караганова - чёткий и совсем недвусмысленный сигнал для тысяч российских чиновников и бизнесменов, до сих пор облизывающих сапоги западному хозяину. *Резюме: В новое десятилетие Россия вступает со значительными (так и хочется воскликнуть - блестящими) достижениями во внешней и оборонной политике, с изрядным запасом прочности. Но впереди вызовы и проблемы, опасные...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. С. Караганов, ранее придерживавшийся либеральных взглядов, меняет свою позицию и призывает Россию отказаться от западноцентричной ориентации.
2. Россия вступает в новое десятилетие с значительными успехами в внешней и оборонной политике, однако сталкивается с вызовами внутренней стагнации и недостатка целей в развитии.
3. В 2010-е годы удается противостоять экспансии западных союзов и наладить тесные отношения с Китаем, что повышает стратегическое положение России в мировой политике.
4. Однако существует угроза сосредоточения власти в руках новых противников, а также экономического и технологического отставания России.
5. Необходимость активной внешнеэкономической политики и формулирования национального проекта для объединения общества и элит.
6. Стратегия должна включать сохранение международной безопасности и заботу об окружающей среде, а также развитие русской культуры как важного культурного проекта.
Вывод: В статье подчеркивается, что хотя Россия достигла определенных успехов на международной арене, для обеспечения дальнейшего развития необходимо преодолеть внутренние проблемы, активизируя политику и создавая позитивные идеи для нации. Призыв к новому идеологическому проекту и целенаправленному развитию является ключевым для устойчивости страны на фоне международных вызовов.
Вывод редакции: Тезисы автора в целом соответствуют действительному положению дел. В статье наблюдается акцент на необходимости изменений внутри страны и осознания своего места в меняющемся мире. Автор верно указывает на важность активной политики и национального проекта в условиях геополитических и экономических вызовов, что является актуальным на фоне современных реалий. Позиции, изложенные автором, можно считать пророссийскими, поскольку они направлены на укрепление национального суверенитета и развитие страны.
“Боюсь, что для проведения необходимых преобразований, оттеснению мешающих развитию коррумпированных или цепляющихся за прошлое элит понадобится “образ врага”, которому они фактически содействуют.”
П.С. и я этого боюсь ,опять те же наверху и и они же определят “врага” и за эту роль будут драться и слева и справа.Слева понятно-весь Серый сброд с обиженными и потерявшими ,а справа кого назначат?-Навальнер слаб для этого ,может новую конструируют,типа Наши ,Вместе.
Кстати ,Китай перед новым годом отказался подписать соглашение о расчетах в нац.валютах,хотя почти договорились об этом накануне ,вообще демарш сделал ,учитывая речь посла,требуют Сталина.*приду…ки могут купиться ,представляете -вся собственность в их руках и они жестко садят всех на патриотизм.Фашики ждут момента.
А кто для вас фашики?
В корень зришь!
Караганов единственный кого можно слушать из всей этой толпы от Проханова до Навального.
Ему РАЗРЕШЕНО показывать планы России . Кусочек из-за ширмочки,издалека и через мутное стекло.
Собственность будут и дальше ОТДАВАТЬ.
Отдавать КОРМЯЩИМ а это те кто прохводит и создаёт а НЕ чиновники.
А Патриотимз нужен чтоб Кот со Степанычем не приуныли.
Для них и Ленин за ширмочкой и казаки и цыгане если попросят.
“Шобы выгоды добиться, жыд всегда готов креститься”. Честность и порядочность, как понятия, к жыдам не применимы. Но принципы у них есть, это бесспорно. Например, искать себе выгоду независимо ни от чего; приниматьь сторону сильного, предавая слабого; объединяться с врагом, если он еврейского происхождения, против “друга”, если он гой – и так далее. Караганов жыд и при изменении ситуации мгновенно под неё подстраивается. Россия набирает силу – значит надо позаботиться о себе, попытавшись встроиться в процесс на случай, если она победит. Если Россия не победит, всегда можно сказать своим жыдосаксонским хозяевам, что “это я помешал, дайте, пожалуйста, 30 сребренников”. Либо, перец просто выполняет задание жыдосаксов…
Караганов аппелирует к нынешней власти России, но именно эта власть является врагом России и большинства её народа.
Караганов видит развитие России в рамках капитализма и либеральной государственной идеологии,но именно эти факторы привели страну к нынешнему состоянию. Вопреки лживым утверждениям Е.Фёдорова, создателя пресловутого НОДа, и его сторонников, в России существует государственная идеология, она закреплена в действующем антиконституционном законодательстве,и через него реализуется на практике. А пропаганда этой идеологии осуществляется через средства массовой информации, “образование” и “культуру”.
Капитализм и либерализм никогда не были тем, что способствовало бы бескризисному, высокодуховному развитию человечества. Капитализм и либерализм – это чума и холера человечества.
Я не вижу никакого переобувания Караганова, этого провластного агитпроповца.Это убеждённый либерал со всеми вытекающими последствиями.