Ювенальная юстиция приходит через «Скорую помощь»
Что такое ювенальная юстиция?
Это система специальных законов, смысл которых прост и страшен одновременно: путём вмешательства в дела семьи добиться разрушения этого важнейшего института общества. Как и всегда зло рядится в одежды добра. Ювенальные технологии и ювенальное законодательство продвигают под соусом «защиты прав ребенка» или «противодействие насилию в семье». Права ребенка противопоставляются правам родителей, семья искусственно раскалывается. Среди детей ведётся активная пропаганда доносительства на родителей. Главной задачей врачей и педагогов становится «дать сигнал». Работает эта схема так: синяк на попе ребенка, «сигнал», что дома «недостаточно чисто» или «мало продуктов», – в дом приходят ювенальщики и БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА(!) забирают детей.
Сейчас лоббисты антисемейных законов на время забыли о «защите детей от родителей» и начали активно «защищать» одного супруга от другого, стараясь протащить через Думу законопроект «О семейно-бытовом насилии».
Так вот понять, КАК БУДЕТ РАБОТАТЬ эти антисемейные законодательные акты, мы можем понять на примере тех, что уже удалось лоббистам втащить в юридическое поле России.
Ведь самый неприятный факт состоит в том, что ювенальные технологии уже частично внедрены в России.
Как это работает? А вот так.
Так, как в своем письме описал активист движения «Патриоты Великого Отечества», который живя в Петербурге на своей семье испытал всю прелесть новой ювенальной реальности.
Вот его письмо.
«Скажу честно, сомневался, стоит ли поддержать соратников своим присутствием на митинге против ювенальных законов. Но в свете кошмарных событий, которые пережила моя семья, краешком проехавшись по ювенальным нормам, я пересмотрел свое решение.
Дело было так. В выходной день жена занималась домашними делами с ребенком (дочка 9 месяцев). Дочь проснулась, упала с кроватки. Жена, увидев, что ребенок на полу плачет, первым делом вызвала скорую помощь. После разобралась в ситуации. Дочка, как и полагается нормальному ребенку, поплакала 5 минут и вернулась к своим обычным занятиям. Жена, убедившись, что ребенку ничего не угрожает, позвонила в скорую ещё раз, чтобы отменить вызов.
И тут оказалось, что в нашей стане нельзя отменить вызов скорой, если была заявлена причастность несовершеннолетнего! Экипаж скорой помощи сообщил, что так просто уехать не могут, потому что ОБЯЗАНЫ доставить ребенка в медучреждение для обследования головы. Там жену направили ещё на два дополнительных обследования (невролог и педиатр). В итоге большую часть дня жена с дочкой вопреки своей воле потратили на исполнение предписаний «непонятных медицинских чиновников».
К сожалению, это не конец истории. Через несколько дней супруге позвонил инспектор детской комнаты полиции с требованием, чтобы она явилась для написания объяснительной, приложила все справки. Доказывая работнику полиции, что все предписания врачей исполнены. Я привлек к делу юриста, жена компетентно изложила объяснение, предусмотрел дополнительные меры безопасности, и надеюсь, что для нас лично, кошмар подходит к концу.
Интересную информацию сообщила инспектор детской комнаты полиции.
- Врачи и скорая помощь ОБЯЗАНЫ сообщать в полицию по месту прописки обо всех инцидентах с ребенком, от царапины и тд.
- Инспектор ОБЯЗаНА лично навестить семью по такому эпизоду и составить протокол о жилищных условиях семьи.
- По каждому эпизоду составляется дело и, если в течении месяца органы опеки и попечительства не возбуждают преследование семьи, дело уходит в архив.
- Инспектор угадала наш адрес, так как мы живем в единственной новостройке в микрорайоне. Конечно, в новостройке повышена концентрация молодых мам с детьми. Поэтому инспектор полиции уже успела познакомиться со многими нашими соседями, кто имел неосторожность обратиться в мед. учреждение со своим ребенком.
Выводы которые я сделал.
- Надо исключительно осторожно пользоваться сферой гос. мед. услуг.
- Надо исключать риски для своих детей попасть в жернова ювенальной юстиции.
- Западная страшилка про изъятие детей из семьи уже наша реальность. Пока такие эпизоды встречаются в порядке исключения, но, очевидно, если ничего не делать, то скоро это станет обыденностью.
- Сквозь призму ювенальной юстиции, наша Родина нам (гражданам) — не мать, а мачеха.
После таких «приключений», перестраховываясь от возможных неопределенных последствий, мои домочадцы сейчас не проживают по месту прописки матери. Мы с супругой в шоке, и я решил, что так будет лучше. Я лишен в настоящем возможности после работы общаться с ребенком по этой причине.
Я понимаю, что 99% вероятность того, что в рамках существующего механизма это дело уйдет в архив и история на том закончится. Но, в то же время, я вижу неадекватность настоящих стандартов работы исполнительной власти, которая обязывает всех людей по каждой царапине ребенка бегать в полицию и оправдываться.
По меньшей мере, сумма таких протоколов полиции будет использована для статистики, когда ювенальное лобби с пеной у рта будет доказывать, что в стране все родители некомпетентны, потенциально опасны для своих детей.
Сильно сомневаюсь, что какой бы то не было медбрат в карете скорой помощи может дать оценку состоянию ребенка лучше чем Родная Мать. Считаю ситуацию, при которой врач или телефонный оператор экстренной службы может любому родителю выдвинуть обязательные требования, неправильной. Формируется ощущение, что наши дети — больше не наши, а некая госсобственность.
Очевидно, что при такой системе пострадает на порядок больше нормальных традиционных семей, чем будет выявлено реальных угроз.
Во всех этих новшествах в работе служб исполнительной власти и медицинской системы вижу признаки постепенного разворачивания в России системы ювенальной тирании. Я бы очень хотел, чтобы данные мысли остались только плодом моей фантазии. Но не могу так считать на фоне описанных эпизодов, на фоне того, что мы с супругой ЛИЧНО пережили несколько дней кошмарного стресса из-за того, что имели неосторожность обратиться в службу скорой помощи».
К этому хотелось бы добавить только одно.
Если вы хотите помогать семье и демографии, то, приходя в семью с 6 детьми, представитель государства должен спросить «чем помочь» и выдать продуктов, денег и т.д. и т.п.
Если вы хотите бороться с семьей и демографией, то работник ювенальной юстиции приходит в дом без спроса, лезет в холодильник семьи с 6 детьми, и найдя там малое количество продуктов или малое количество квадратных метров в квартире, изымает детей от родителей.
В этом вся разница и вся суть.
Интересно, а есть действующий закон, регулирующий эту юю? Эта юю почему-то идёт ТОЛЬКО к славянским семьям… Попробовали бы они сунуться в кавказские или другие инородные семьи… Под этими деяниями понимается только геноцид славян…
ГЕНОЦИД
Наказуемость геноцида установлена уставами международных военных трибуналов (Нюрнбергского и Токийского), а также специальных международной конвенцией «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 9 декабря 1948).
Согласно конвенции, под геноцидом понимаются:
действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую, а именно:
убийство членов такой группы, причинение им серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства;
предумышленное создание условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение таких групп,
принятие мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в их среде, насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
***
Геноцид – это уничтожение генофонда и населения.
Психоцид – это уничтожение духовности, нарушение духовного и душевного равновесия.
Ментицид – уничтожение способности мыслить.
Обычно правила юю противоречат конституции. Этом закон выглядит и иногда действительно действует как защита от домашнего насилия: защищает интересы жертв и поэтому для его продвижения используют женские правозащитные организации и внешне это выглядит прекрасно. Я не юрист, но немного поизучал. Область семейных отношений выведена из под действия привычной нам логики уголовного права, судебной системы и вообще закона в привычном нам понимании его смысла. Выведена пока на уровень социальных служб, а в перспективе частных организаций. Юю вне принципов привычной нам юридической логики (да и вообще логики): принципов доказательности вины, презумпции невиновности. Нет никаких чётких критериев, только общие фразы, имеющие силу законов, которые можно толковать в любых интересах: например об опасности для ребёнка, или не купил родитель игрушку или айфон, можно трактовать как экономическое насилие, в славянских семьях, а можно не считать таковым где надо. Всё очень гибко никакого здравого смысла и чёткости. Не нужно изобретать специальные поводы для скрытых политических репрессий: с обсуждаемым законом можно посадить или припугнуть любого. Это принципы законов библейской нации: за одно и то же деяние разное наказание или оправдание людям разного этнорелигиозного происхождения. С такими формулировками вся власть у толкователей закона. Таким образом: в умелых и заинтересованных руках юю вообще и обсуждаемый закон в частности, являетется одним из инструментов неназванной группы лиц этнорелигиозной наружности по снижению численности биологических и религиозных конкурентов(других народов) невоенным способом.
Человек, у которого отнимут самое дорогое, способен на всё. И как не боятся сотрудники органов опеки? У них тоже дети.
Айва, потому и раскручивают эту тему. А все началось с того, что в августе на шествии навальнят были родители с малолетними детьми. И слава Богу, что не начались потасовки. Иначе дети могли бы пострадать. Это крайняя низость – использовать собственных детей как живой щит.
Мда. А если бы ребенок на самом деле получил сотрясение, а мамаша, в силу страхов не стала бы обращаться к врачам? Воспитаю что получилось называется. С другой стороны – злоупотребления возможны.
Скорее ювенальная юстиция дело благое, но как всякое благое дело попадет в руки идиотов.
Бывает, да.
Благое дело это дело которое создаётся с благими целями и имеет благой результат. Цели и заинтересованных лиц давно проследили чего стоит римский клуб 50х годов с его лозунгом о нулевом росте населения, целые институты работали на придумывание способов снижения рождаемости в том числе юю, результат налицо. В частности на западе можно увидеть плоды юю. Есть ещё мнимые или по дурости благие намерения как у Горбачёва при развале СССР.
Любой закон благо для законопослушных и вред для преступников. Представьте сколько бы людей осталось в живых если бы все законы соблюдались. Против ювенальной юстиции протестуют те кто может бить своих детей, издеваться над ними. А ведь какими были отношения в семье ребенка, такими он построит и свои семейные отношения. Теперь по поводу запада, зачастую в СМИ мы видим только негатив, но пользу от правильного применения законов редко публикуют, вся политика СМИ заточена именно на сенсацию. А какая сенсация в том что родителей садистов запугали до такой степени что они и руку на своего ребенка не осмеливаются поднять. Зачастую дело не в законе, дело в исполнителях оного.
Как могут исполнители злоупотреблять законом если он хороший и не допускает многозначных трактовок? А если допускает, то что это некомпетентность или сознательная политика? Семейного насилия может и не будет но и семей не будет, по устному заявлению жены или анонимному доносу соседей а на самом деле самих служб мужа заберут и жена его больше никогда не увидит, а он никогда не увидит своего имущества, денег и детей, редкий мужчина захочет вступать в брак на таких условиях. Это будет хороший бизнес для некоторых безответственных женщин. Придётся ему стать геем чему ему помогают на западе начиная с детского сада, и родителям вплоть до тюрьмы если против секспросвета. А ложная статистика правозащитниц при обсуждении? Если всё хорошо в законе зачем она? да потому что виден результат на западе. Большинству людей проявления невидимой для них системной силы представляются отдельными не связанными между собой проявлениями корупции, безхозяйственности, злоупотреблений, низкой культуры и др. как это и было задумано.
Ну конечно совершенные законы, только вот назовите хоть один который не допускает неоднозначных трактовок. Теперь про семью, что то Вы озаботились насчёт безответственных женщин, допускаю что Вы неплательщик алиментов. Вряд ли подобный закон будет препятствием для создания семьи нормальным мужчиной и нормальной женщиной, этот закон жупел для безответственных родителей.
1) Писал выше что нечёткие законы, несовершенство правоохранительной практики и многие другие явления для вас лишь разрозненые не связанные между собой факты.
2) Завидую вашей вере во всё хорошее. Что законы пишутся для процветания и размножения населения.
Вы так и не назвали ни один закон который был бы совершенен. Ну а огрехи правоохранительные и прочие так сказать факты, ошибки людей, ну а от ошибок застрахован только тот кто ничего не делает. Я не верю во все хорошее, я знаю что человек который может постоять за себя и окружающих, и делает это хорошее. Ну а законы пишутся чтобы мы не погрязли в первобытно-общинных отношениях.
А мы договаривались что я назову такой закон? Я наоборот намекал на то что юридическая система изначально несовершенна, но новые законы вообще построены по другим принципам…не буду повторяться.
Тут мы пришли к согласию в том что совершенных законов нет. Тогда почему же у Вас вызывает негодование ювенальные законы?
1) Законы созданы для управления. И для защиты интересов группы лиц которая имеет власть их издавать, куда могут быть частично включены интересы подвластных им людей, настолько насколько они соответствуют интересам влиятельных групп. Как нет совершенных законов? Они совершенны для тех в чьих интересах они созданы. Какое совершенство вы подразумеваете? Всеобщее абстрактное? Безпорядок и нелогичность в законах кажущиеся, для непосвящённых.
2) То что мне не нравится в ювенальных законах я уже изложил, читайте также другие статьи по этой теме на ЯП и в интернете.
3) Вам нужно найти к чему прицепиться, а любой ответ всегда можно не принять. Какова цель вашего спора? Я ведь тоже могу поймать вас в ловушку наподобие той куда вы меня пытаетесь поймать. У меня нет такой потребности. У вас есть осознанная цель в этом споре? Или это просто ощущение азарта победы, желание победить в ответ на брошеный(кажущийся) вызов?
4) С сожалением потратил немалое время на подробное изложение ответов на ваши вопросы, понять которые(ответы) вы не сможете. Если бы вы хотели и главное могли меня услышать и понять вы бы уже услышали. Лично я говорю о восприятии общественных процессов большой протяжённости и большого размера, более маленькие процессы зависят от больших, тогда становится понятен весь механизм, в том числе законы, чтобы разобраться в этом нужно вложить много труда и иметь сильное желание. Вам скорее всего общественные процессы представляются не имеющими управления, а исторические события случайными и разрозненными. Я вам могу предоставить кучу фактов по юю и семейным законам из западной практики и нашей, но они вас не убедят, потому что для вас это отдельные нарушения а не система.
Статьи в интернете пишут только ради того чтобы они были, ювеналку критикуют просто за компанию(как в деревне одна собака затеяла, другие подхватили а чё лаяли, да так за компанию), и точно так же как Вы ни одного конкретного замечания именно к законодательству с пунктами и пояснениями. А так критику других копировать много ума не надо. Ради бога меньше буков больше мысли!
И вот Вам ещё много буквов, можете опровергать. В Российской Федерации 40% всех тяжких насильственных преступлений совершается в семье. От домашнего насилия чаще всего страдают самые слабые и незащищенные члены семьи – женщины, дети, инвалиды и пожилые люди.
От домашнего насилия в России за год пострадали более 16 млн. женщин (официальные данные Росстата): 38% женщин в России подвергались вербальному насилию в семье в течение жизни, 20% женщин подвергались физическому насилию в течение жизни, 10% жертв обращаются в полицию. Для женщины вероятность стать жертвой насилия в своей семье выше, чем вне ее.
Согласно данным департамента судебной статистики при Верховном суде за первое полугодие 2017 г., к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАПа РФ «Побои» были привлечены 51 689 человек, из них 40 477 – т. е. абсолютное большинство – были наказаны штрафом. При этом средний размер штрафа составил около 5 000 руб. Как за две неправильных парковки в Москве.
Официальная статистика МВД России уже несколько лет демонстрирует стабильный рост числа преступлений, совершенных в семье, – примерно на 5 000 случаев ежегодно. Если в 2013 г. в отношении членов семьи было совершено 37 476 преступлений, то в 2014 г. – 41 966, в 2015 г. – 49 579, а в 2016 г. – 64 421. А побои – одно из самых распространенных правонарушений в семейно-бытовой сфере.
До сих пор существует реакция полиции: “Когда будет труп, приедем и опишем”. Профилактические меры не принимаются. Так, в прошлом году муж Риты Г. вывез ее в лес и отрубил ей кисти обеих рук, воткнул топор в бедро, хотя Рита обращалась до этого в полицию, в прошлом же году была убита Алена В., муж которой нанес ей более 40 ножевых ранений, накрыл тело и оставил маленького сына с телом матери запертыми в квартире, хотя Алена до этого обращались в полицию. Этих преступлений можно было бы избежать, если бы в России были охранные ордера и была профилактика домашнего насилия.
1. Законы против домашнего насилия есть в 127 странах, но не в России.
2. Охранные ордера предусмотрены в законодательстве 124 стран, но не в России.
3. Россия входит в число 18 стран, чьи законы хуже всего защищают женщин от насилия.
4. Полиция в России старается игнорировать домашнее насилие и ждет, когда у жертвы будут хотя бы ножевые ранения.
5. В начале 2017 года в России были декриминализированы побои в семье.
Мировая практика в области борьбы с насилием в семье доказала, что специальный закон о профилактике насилия в семье более эффективен, чем отдельные статьи уголовного, гражданского и административного законодательства.
Подобные законы уже несколько лет действуют на территории многих стран Западной и Восточной Европы, а также СНГ. Опыт Казахстана, Украины, Молдовы, Киргизии, Чехии, Литвы, а также других стран показал, что случаи внутрисемейного насилия сокращаются от 20 до 40% после принятия подобных законов.
Действие российского существующего законодательства не распространяется на пресечение, профилактику домашнего насилия, не позволяет защитить жертву до нанесения травм, предотвратить убийство, совершающееся в стенах дома, поскольку полиция не имеет законного основания попасть в дом и задержать агрессора.
За последние 10 лет законопроекты о домашнем насилии вносились 40 раз разными депутатами, сенаторами, но так и не были вынесены на чтения. На проект закона получено положительное заключение Правительства, ВС РФ, министерств и ведомств, создана рабочая группа по доработке отдельных положений, а депутат Оксана Пушкина планирует уже осенью этой внести законопроект в ГД.
Закон вводит определение “домашнего насилия” и его видов, а также позволяет полиции предотвратить преступления в отношении супругов, детей, близких родственников, близких партнеров.
Закон вводит систему охранных предписаний, при оформлении которых насильник изолируется от жертвы, агрессору запрещается приближаться к жертве, к месту её работы, проживания, часто посещаемым местам, а не жертва, избитая, в тапочках, с телефоном и в слезах выбегает из дома на улицу и не знает, что делать дальше.
Сейчас по нашим законам жертва сама доказывает, что она жертва, при этом никакой бесплатной юридической помощи для нее не предусмотрено, а насильнику предоставляется за наши налоги бесплатный адвокат. Государство защищает насильника больше, чем жертву. В случае принятия закона, жертва будет защищена государством, полиция, а не сама жертва, займется сбором доказательств.
Неоднократно были подписаны петиции сотнями тысяч человек по этому поводу.
Практический результат
Закон вводит четкие меры по работе с насильниками: программы по работе с гневом, ограничительные меры по предотвращению рецидивов насилия.
Закон вводит комплексную систему профилактических мер для того, чтобы остановить насилие еще на ранних стадиях, а не тогда когда жертва уже может быть убита насильником.
Начал с 16ти миллионов, бегло изучил вопрос и дальше не стал продолжать. Цитата: По результатам этого опроса говорится, что от своего мужа или сожителя «вербальному (то есть словесному, — прим. ИА Красная Весна) насилию подвергались в своей жизни более трети российских женщин (38%). О случаях физического насилия сообщала каждая пятая (20%)».
То есть даже не за год, а за всю жизнь!
Иными словами, опрос установил, что 62% российских женщин от своего спутника ни разу в жизни не слышали ни одного грубого слова, а 80% — ни разу за всю жизнь ни от одного из мужей и сожителей не испытали даже толчка или удара! И при этом, конечно, не говорится (это не было целью исследования), как часто сами женщины ругают и бьют своих партнеров.
Но на этой цифре — каждая пятая! — видимо, и основана широко распространяемая феминистками цифра: 16 миллионов женщин в год, испытавших насилие. Видно, что пропагандисты не утруждают себя раздумьем: берут общее число женщин, включая грудных девочек, и делят на пять! И еще исправляют «хотя бы раз в жизни» на «ежегодно» Искажение — в 10 554 раза! (ответ Росстата на редакционный запрос от 5.8.2019 есть в редакции, — прим. ИА Красная Весна). Мое примечание: “понятен масштаб обмана и кому вы верите? Каждая пятая опрошеная женщина и всё женское население включая младенцев поделили на пять и получили 16 млн.”
Правда, дальше выясняется, что «насилием» фемсообщество и ЮНФПА называют вовсе не то, что учитывает официальная статистика, а всякую «некомфортность» семейной жизни — как это и прописано в документах феминисток.
Например, муж настаивает на том, чтобы всегда знать, где они [женщины] находятся; муж предпочитает, чтобы при принятии решений последнее слово всегда оставалось за ним; мужья сердятся, если они [опрашиваемые респондентки] разговаривают с другим мужчиной и так далее. Конец цитаты. Уже писал что сейчас введены новые понятия насилия. Насилие по новому это любое повышение голоса то есть любая семейная ссора. То есть если утрировать анкетирование выявило 16 млн женщин на которых муж повышал голос, назвал дурой или шлёпнул по заднице хоть раз в жизни, да и то с цифрами нае.обманули.
https://rvs.su/statia/marazm-krepchal-v-rossii-obnaruzhili-16-millionov-izbityh-muzhyami-zhenshchin
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fiz.ru%2F910355%2Fekaterina-korinenko%2Fochered-na-poboi-domashnee-nasilie-ne-poddaetsia-podschetu&lite=1
У вас подростковый уровень критического отношения к информации и вообще к реальности. И что ещё хуже – подростковое же самомнение: я самый умный и всегда прав, с такой предустановкой вы безнадёжны, осмысленный диалог с вами для меня не возможен, а для вас невозможно познание реальности, так как вы всегда правы, ошибки невозможны и признавать их не надо, заранее всё знаете и не нуждаетесь в обучении. Не пишите мне. Я больше не буду тратить на вас время, не буду отвечать. К сожалению моё время ограничено и я не имею возможности опровергать всю ложь которую вы там найдете, барахтайтесь в ней сами, раз уж не можете отличать ложь от правды.
Тоесть Вы отстаивание свое право кухонного бойца, печально что Вы не читаете материал полностью и пытаетесь умничать сверх меры, но что же Вам стряпчим не превыкать. Если 51 тысяча пострадавших за полугодие 17 года женщин это мало, то бог Вам судья надеюсь что когда нибудь Вас после побоев жены найдут с перерезанным горлом в домашней постели. Да кстати если испытавших насилие женщин так мало, то чего Вам то бояться этого закона?
Врачи поступили абсолютно правильно в данной ситуации – ибо лучше перестаховаться и проверить состояние ребенка.
Совершенно согласна. Но тут исключали не только подозрение на ЧМТ, но и злой умысел родителей, что бывает чрезвычайно редко. И нормальным родителям это дико и обидно.
Родители первого ребенка сами что дети. Думаю Вы понимаете о чем я.
Насколько я поняла, обследования обошлись им бесплатно.
Да, “злобное государство” оплатило все это.
Народ не понимает простую вещь: чем больше государство будет людям давать, тем больше будет их контролировать – доходы, поведение, отношения в семье. Не скажу, что мне понравится контроль, я больше люблю свободу.
Но это потребность. Опять же – зачастую в силу низкого уровня самосознания людей. Увы, но это отчасти наследие СССР. Это все равно что ребенка выпустить во взрослую жизнь после опеки родителей. Сложно и много соблазнов. Много ложных приоритетов и подмен истин. Это путь, который нужно пройти, чтобы стать истинно достойным лучшего. Тут вилка – или снова революция, или эволюция. Революции “закрыты” для России сверху, ибо всегда есть противодействие любому действию. Негативному уж тем более. Вектор уже сменился в сторону эволюции и изменения пошли. Сами того не осознавая, жители России запустили этот процесс.
По-моему, эволюция предпочтительней.
Да, так и происходит. Только вот кое кто, пытаясь раскачать ситуацию, причем осознанно, сейчас с ускоренной энергией нарабатывает себе “карму”. Она начнет реализовываться, когда тысячи людей “повернут свой взор” на их поступки и мысленно пожелают им то, чего они заслуживают. Понимали бы – едва ли стали бы связываться с этим.
Вы прямо как в старой ментовской песне – “если кто-то кое-где у нас порой”, я не очень поняла, о ком Вы говорили, кто пытается раскачать ситуацию?
Увидите в декабре. В кратце – те, кто не хочет развития России и ее жителей. Но им не в домек, что своими действиями они и способствуют повышению самосознания граждан России. Иного не дано.
Оставьте людей в покое. Если отобрать самое дорогое, можно и жизни лишиться.