«Ювенальные технологии уже частично внедрены в России». О последствиях принятия законопроекта «О семейно-бытовом насилии»
Источник: Русская народная линия @ Николай Стариков
«Что такое ювенальная юстиция? Это система специальных законов, смысл которых прост и страшен одновременно: путём вмешательства в дела семьи добиться разрушения этого важнейшего института общества. Как и всегда зло рядится в одежды добра. Ювенальные технологии и ювенальное законодательство продвигают под соусом «защиты прав ребенка» или «противодействие насилию в семье». Права ребенка противопоставляются правам родителей, семья искусственно раскалывается. Среди детей ведётся активная пропаганда доносительства на родителей. Главной задачей врачей и педагогов становится «дать сигнал». Работает эта схема так: синяк на попе ребенка, «сигнал», что дома «недостаточно чисто» или «мало продуктов», – в дом приходят ювенальщики и БЕЗ РЕШЕНИЯ СУДА (!) забирают детей», — пишет в статье «Что такое ювенальная юстиция» на своем сайте писатель и историк, лидер общественного движения «Патриоты великого Отечества» Николай Викторович Стариков.
Писатель...
Читать далее 896 слов 86%.
Комментарий редакции
Данный комментарий создан автоматически с помощью ИИ:
Тезисы автора:
1. Ювенальные технологии, внедренные в России, под предлогом защиты прав детей приводят к разрушению семьи как важнейшего института общества.
2. Законопроект о семейно-бытовом насилии использует защиту одного из супругов против другого вместо защиты детей от родителей, что усиливает антисемейные настроения.
3. Врачам и педагогам навязывается обязательство доносить на родителей при любых подозрительных ситуациях, что создает атмосферу страха и недоверия в семьях.
4. Личный опыт автора демонстрирует, как неосторожное обращение в медицинские учреждения может обернуться вмешательством правоохранительных органов и привлечением внимания ювенальных служб.
5. Реальная практика показывает, что ювенальная юстиция делает детей госсобственностью и ставит под сомнение компетентность родителей.
6. Система ювенальной юстиции в России постепенно принимает формы тирании, угрожая традиционным семейным ценностям.
Вывод:
Согласно мнению автора, принятие ювенальных технологий и законопроекта о семейно-бытовом насилии приведет к дальнейшему разложению семейных устоев, созданию атмосферы контроля и страха за пределами разумных норм. Эти изменения являются угроза для традиционных семей, а дети становятся объектом государственного контроля, а не заботы. Автор надеется, что его опасения не подтвердятся, однако на основании своего опыта он считает, что ювенальная tирания в России уже начинает укореняться.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают крайне негативное восприятие ювенальной юстиции и тенденций, связанных с семьей в России. Несмотря на наличие реальных ограничений и проблем в системе защиты прав детей, автор видит в этом угрозу для традиционных ценностей и государства. В данной статье иллюзия теорий заговора, связанная с "ювенальной тиранией" и "госсобственностью" на детей, является преувеличением действительности. Научные исследования показывают, что ювенальная юстиция направлена на защиту детей и помощь семьям, хотя и требует постоянного контроля и совершенствования.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ни дня без нее – ювенальной юстиции. Надо же, как раскручивают эту тему. Чую, кто то, будучи купленным кем то, где то в регионах создаст яркий такой прецедент. Чтобы было что обсуждать.
Про это тут уже писали.
Да они писают и про это и про то.
Недержание какое-то ))
Энурез ))
Главный вывод, который сделал жыдовин Коля Стариков – ни в коем случае не говорить правду…
Что такое семья, как философская категория? Семья это основа государства. Если ювенальная юстиция уничтожит семью в России, необходимость в государстве у народа отпадёт. Враг применяет научно-обоснованные методы. Нечто подобное было в 1917 году, еврей Троцкий выдвинул лозунг об общих женщинах.
Ситуация с ювенальной юстицией сильно напоминает историю с протаскиванием законодательства об авторских правах в наиболее одиозном варианте. Народ возмущался, временами митинговал. Однако получили то, что получили. Причина одна и очень существенная – деньги. Лоббирование законодательства об авторских правах финансово было обеспечено на всех этапах и весьма не хило. Чего не скажешь о противниках.
Совершенно аналогичная ситуация с ювенальной юстицией. При том объёме финансирования, которое сопровождает процесс протаскивания ювенальной юстиции, результат предопределён. Плюс, всегда найдётся масса беспринципных людей, готовых освоить эти деньги. Противникам нечего предложить депутатам, чиновникам и бизнесменам от лоббирования кроме собственного энтузиазма. Но депутаты, чиновники и массмедиа любят деньги и власть и холодны к другим аргументам.
Вопрос лишь в структуре финансирования таких проектов. Здесь обеими руками поддерживаю законы об иноагентах. Понятен вой в той тусовке – “хулиганы денег лишают!”. Но пусть займутся чем-то полезным для страны. Ну, если смогут.
Пожалуй стоит рассмотреть российский вариант “маккартизма” для преследования людей, занимающихся антироссийской деятельностью на антироссийские деньги. “Маккартизм” и либералы – звучит многообещающе.
Мы должны усилить наш натиск, иначе либералы продадут наш мир и недорого!
P.S. Кому не нравится “маккартизм”, могут подтянуть другие аналогии. Без смены общего смысла.
Отдельно по массмедиа.
Для определения расклада смотрю разные источники. Последнее время очень забавляет связка “newsru.com” и “vesti.ru”. Чем дальше, тем большая убеждённость, что у этих ресурсов один владелец. Просто задачи разные. Первый ресурс вкидывает одиозные идеи для подготовки общества, второй проверяет общество на возможность продавить конкретные изменения в данный момент. Любопытно видеть, как со временем темы от первых перетекают ко вторым.
Vesti.ru вообще отмечаются массированными атаками. Последняя с “домашним насилием” от “удачно” подоспевшей истории с Соколовым до букета “авторитетных” мнений по теме в целом. Короче, ресурс используется как лакмусовая бумажка для выбора верного времени.
Есть нерешённая проблема с семейным насилием, и некоторый процент садистов. Эта проблема не решаема из-за несовершенства законодательства и правоохранительной системы, из-за заложенных туда системных ошибок. Но вместо того чтобы доработать несовершенства системы вводят закон не просто несовершенный, а феерически безумный. Теперь всех поголовно мужчин лишают презумпции невиновности и вообще без всяких юридических и судебных процедур, без доказательств, по ложному устному анонимному доносу(за границей он часто исходит от самой нко занимающейся этим видом бизнеса на чужих страданиях) могут выгнать на улицу, лишить возможности видеться с семьёй хоть пожизненно. Заявление от “жертвы” и её согласие на защиту не нужно, достаточно подозрений третьих лиц, протесты “жертвы” против “помощи” тоже не помогут, она же запугана. Область семейных отношений для начала будет передана нко, по аналогии с “некомерческими” организациями занимающимися ювенальной юстицией, которые имеют долю от раздела имущества родителей отнятых детей(а это и есть комерческий смысл их работы – отделение детской доли) и не удивлюсь если получают процент от алиментов которые платят родители за своих отнятых детей профессиональным и приёмным родителям. То есть комерческая цель нко юю откровенный грабёж родителей. У семейных нко пока не знаю. Если ещ
https://ruskline.ru/analitika/2016/10/21/zakonoproekt_o_profilaktike_semejnobytovogo_nasiliya_pravovaya_osnova_genocida_semi