Проклятье бен Ладена настигнет спецназ США. Эксперт раскрыл последствия убийства главы ИГ
Источник: Царьград.ТВ Политик Николай Стариков рассказал, что проклятье бен Ладена настигнет спецназ США. Эксперт раскрыл последствия убийства главы террористической группировки. В прямом эфире программы «По сути дела» «Радио КП» политик Николай Стариков обсудил спектакль, который США устроили вокруг очередной гибели Абу Бакра аль-Багдади, главы ИГ (организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена). Он напомнил, как Усама бен Ладен на американские деньги создавал определенные структуры. Эксперт добавляет: "Есть все основания и много информации о том, что эту организацию спонсируют те же американские спецслужбы, которые раньше спонсировали «Аль-Каиду» (организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена). По словам Старикова, США «все время создают новые бренды», чтобы было с кем бороться. «Надо же бороться, бюджеты под это выделять надо. Первые полосы газет занимать надо. Пугать западного, и не только западного, обывателя кем-то надо, - объясняет он. - А тут пришла Россия. У этой организации стали печальные...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
1. Убийство ИГ главаря Абу Бакра аль-Багдади вызывает аналогии с ликвидацией Усамы бен Ладена.
2. Николай Стариков утверждает, что США продолжают спонсировать террористические организации, такие как ИГ, подобно тому, как это было с Аль-Каидой.
3. США создают новые «бренды» угроз для оправдания военных расходов и поддержания общественного страха.
4. Успехи России в борьбе с ИГ приводят к серьезным последствиям для американской этой стратегии, и это может обернуться «проклятием» для американского спецназа.
5. Отсутствие реальных доказательств подтверждения выполнения заявленных операций указывает на манипуляции со стороны США.
Вывод:
В статье выражается мнение, что убийство главаря ИГ может иметь негативные последствия для американских спецназовцев, а связи между террористическими организациями и США указывают на манипуляции власти. Подразумевается, что США продолжают играть с образами угроз в своих интересах.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают неустойчивую и конспирологическую точку зрения, которая не основана на фактических данных и исследовании современного состояния дел. Создается ощущение, что статья пытается подорвать доверие к американской политике и стратегии борьбы с терроризмом, что не соответствует реальным событиям и позициям в данной области.