Загадки образования янтаря
В теме образования янтаря очень много вопросов. То, что это смола древних деревьев – понятно. Но как она могла образоваться в таком объеме? В нормальных условия с неповрежденных деревьев смола не сбегает в таких количествах. Значит, они разом были повреждены. Причем, не сломаны под корень, т.к. из мертвого дерева смола тоже не бежит. Хотя…
https://baltmore.ru/uploads/posts/2017-12/1513768254_v-postoyannoy-ekspozicii-muzeya-yantarya-otkrylas-vystavka-sinantropov.jpg
https://m-strana.ru/upload/medialibrary/604/bani-iz-brusa-pod-usadku-osobennosti-vybora-materiala-i-proekta-8.jpg
Выходы смолы в парной, а бане. В тех местах, где дерево нагревается, смола становится жидкой и вытекает – из сучков и смолистой структуры.
Выходит, что древний сломанный лес (скорее всего это произошло разом на большой территории) нагрело? Причем нагрело до 80-100 гр. и выше. Воздух, или вода нагрели уничтоженный лес? Думаю, вода. Для этого достаточно посмотреть на то, как добывают янтарь:
https://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/10461384/inx960x640.jpg
https://phototass1.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20161221/4407468.jpg
https://static.mvd.ru/upload/site42/document_images/2017.02.06_-_Zelenogradskiy_r-n,_34,_kopateli_yantarya_(7)-800×600.jpg
Янтарные карьеры в Калининградской области. Легальный и нелегальный. Янтарь находится в слоях песка. Но я рассматривая подобные фотографии добычи не увидел ни одного древнего дерева. Возможно, из земли выходила горячая вода, вынося песок и глину, смывала древние леса. Не исключено, что эта жижа имела температуру выше 100 гр. В этой перегретой водно-грязевой массе смола моментально разжижалась и выходила из стволов.
Но эта модель не отвечает на вопрос существования насекомых, лягушек, жуков, пауков, веток и цветов в янтаре
http://brest.greenbelarus.info/files/1135d0ec3e66de87dc44b468237801a4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DtpkfQHXQAESJjT.jpg:large
https://nauka.boltai.com/wp-content/uploads/sites/26/2016/01/2576afa9b966081ea75df1ad9d801eb4.jpg
Насекомые не сварились в кипятке, а попали в янтарь. Такое впечатление, что жидкая смола текла рекой и в нее попадали все эти живые организмы. Либо они плавали в кипятке, а капающая смола вовлекала их в свой объем как более вязкая структура.
Кстати, про возможные выходы горячих водных масс из недр говорит тот факт, что в умеренных широтах находят только кости мамонтов. Нет ни мягких тканей, ни шерсти. А в вечной мерзлоте находят уже туши. Кипяток сварил туши до полного разложения мягкой органики.
https://img.lookmytrips.com/images/look7afc/big-56e2bda5ff9367054709e7c4-56e3f46054a7a-1be7t30.jpg
Был образован очень большой объем янтаря. Трудно сказать, но наверное миллионы тонн. Его постоянно выносит на берег Балтийского моря.
http://www.jewellerymag.ru/wp-content/uploads/2016/04/jewellerymag-ru-2-blueamber1-.jpg
Голубой доминиканский янтарь. Единственный в своем роде. Добывается только там. Катастрофа была не в одном месте.
https://imgprx.livejournal.net/cd4d8756ecb3fdc958aa9bee5e718b8b3c32dea1/AlEAoWC25TEjh-eHCqQlHV2K5QMuJ9dFo1MyydHSt_dpRgLD3Lp4OQd30zDOLUPFC2dQEg5JqdPfiU3G1W3P-Q0yohsVZZP7bVnKOp-lnSI
Считается, что смолу выделяла янтароносная сосна. Но никто не объясняет, зачем дереву терять смолу. А судя по объемам добываемого янтаря – это происходило масштабно, тысячами тонн.
Есть у меня еще одна версия. В те времена, когда произошла масштабная катастрофа, а было это в историческое время, существовал масштабный сбор живицы, смолы:
https://sun9-9.userapi.com/c858216/v858216846/7a4d2/1tP4hme3zJM.jpg
https://trishurupa.ru/wp-content/uploads/2017/10/22050243_10214944194304251_5257330175767982574_n.jpg
До развала СССР в Сибири это был промысел во многих населенных пунктах.
В смолу падали различные насекомые. И этот лес-плантацию разом накрыло потопом. Деревья унесло, а смола была раскидана, размазана по территории.
***
Читатель написал в ВК:
Решил написать по следующей причине – я работаю с янтарем, (и официальная наука, по моему мнению, не дает адекватных версий его происхождения) и заметил интересную особенность. Попадающиеся насекомые в янтаре имеют практически идеальное смачивание смолой, почти нет пузырьков воздуха. В контексте изучения тематики неожиданно пришла мысль, что смола была жидкой, из-за присутствовавшей повышенной температуры, вероятно леса горели или нечто подобное – быть может затоплены горячей водой, нашел по этой теме. Также знакомый, имеющий янтарную шахту в Доминикане (залегание глубже, чем у нас и не хвойный янтарь) – рассказал что найдены куски янтаря с водой внутри! (и за бешеные деньги куплены немецкими исследователями). Возможно мои наблюдения помогут в доказательной базе потопности, все инклюзы что есть у меня – как насекомые так и растительность – идеально погружены в смолу. Пока не выяснил как проверить наличие пепла внутри янтаря, но предполагаю он там есть. Написал одному исследователю от науки – а он мне заявил, будто весь янтарь на комбинате автоклавируют, и оттого пузырьков нет)))))) (не соответствует действительности – так делают только с отходами и янтарем плохого качества, уже после сортировки) В общем, очередное, вероятное, подтверждение сдвига полюсов – янтарь находят в толще многометрового болотного ила, условно в толще органических остатков, да еще насекомые идеально погружены в густую смолу (при увеличении они все в ворсинках, что препятствует смачиванию). Надеюсь информация будет полезна.
***
Ссылка на эту статью в Яндекс.Дзен. Можете прочесть там комментарии и оставить свой.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Телеграмм
https://baltmore.ru/uploads/posts/2017-12/1513768254_v-postoyannoy-ekspozicii-muzeya-yantarya-otkrylas-vystavka-sinantropov.jpg
https://m-strana.ru/upload/medialibrary/604/bani-iz-brusa-pod-usadku-osobennosti-vybora-materiala-i-proekta-8.jpg
Выходы смолы в парной, а бане. В тех местах, где дерево нагревается, смола становится жидкой и вытекает – из сучков и смолистой структуры.
Выходит, что древний сломанный лес (скорее всего это произошло разом на большой территории) нагрело? Причем нагрело до 80-100 гр. и выше. Воздух, или вода нагрели уничтоженный лес? Думаю, вода. Для этого достаточно посмотреть на то, как добывают янтарь:
https://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/10461384/inx960x640.jpg
https://phototass1.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20161221/4407468.jpg
https://static.mvd.ru/upload/site42/document_images/2017.02.06_-_Zelenogradskiy_r-n,_34,_kopateli_yantarya_(7)-800×600.jpg
Янтарные карьеры в Калининградской области. Легальный и нелегальный. Янтарь находится в слоях песка. Но я рассматривая подобные фотографии добычи не увидел ни одного древнего дерева. Возможно, из земли выходила горячая вода, вынося песок и глину, смывала древние леса. Не исключено, что эта жижа имела температуру выше 100 гр. В этой перегретой водно-грязевой массе смола моментально разжижалась и выходила из стволов.
Но эта модель не отвечает на вопрос существования насекомых, лягушек, жуков, пауков, веток и цветов в янтаре
http://brest.greenbelarus.info/files/1135d0ec3e66de87dc44b468237801a4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DtpkfQHXQAESJjT.jpg:large
https://nauka.boltai.com/wp-content/uploads/sites/26/2016/01/2576afa9b966081ea75df1ad9d801eb4.jpg
Насекомые не сварились в кипятке, а попали в янтарь. Такое впечатление, что жидкая смола текла рекой и в нее попадали все эти живые организмы. Либо они плавали в кипятке, а капающая смола вовлекала их в свой объем как более вязкая структура.
Кстати, про возможные выходы горячих водных масс из недр говорит тот факт, что в умеренных широтах находят только кости мамонтов. Нет ни мягких тканей, ни шерсти. А в вечной мерзлоте находят уже туши. Кипяток сварил туши до полного разложения мягкой органики.
https://img.lookmytrips.com/images/look7afc/big-56e2bda5ff9367054709e7c4-56e3f46054a7a-1be7t30.jpg
Был образован очень большой объем янтаря. Трудно сказать, но наверное миллионы тонн. Его постоянно выносит на берег Балтийского моря.
http://www.jewellerymag.ru/wp-content/uploads/2016/04/jewellerymag-ru-2-blueamber1-.jpg
Голубой доминиканский янтарь. Единственный в своем роде. Добывается только там. Катастрофа была не в одном месте.
https://imgprx.livejournal.net/cd4d8756ecb3fdc958aa9bee5e718b8b3c32dea1/AlEAoWC25TEjh-eHCqQlHV2K5QMuJ9dFo1MyydHSt_dpRgLD3Lp4OQd30zDOLUPFC2dQEg5JqdPfiU3G1W3P-Q0yohsVZZP7bVnKOp-lnSI
Считается, что смолу выделяла янтароносная сосна. Но никто не объясняет, зачем дереву терять смолу. А судя по объемам добываемого янтаря – это происходило масштабно, тысячами тонн.
Есть у меня еще одна версия. В те времена, когда произошла масштабная катастрофа, а было это в историческое время, существовал масштабный сбор живицы, смолы:
https://sun9-9.userapi.com/c858216/v858216846/7a4d2/1tP4hme3zJM.jpg
https://trishurupa.ru/wp-content/uploads/2017/10/22050243_10214944194304251_5257330175767982574_n.jpg
До развала СССР в Сибири это был промысел во многих населенных пунктах.
В смолу падали различные насекомые. И этот лес-плантацию разом накрыло потопом. Деревья унесло, а смола была раскидана, размазана по территории.
***
Читатель написал в ВК:
Решил написать по следующей причине – я работаю с янтарем, (и официальная наука, по моему мнению, не дает адекватных версий его происхождения) и заметил интересную особенность. Попадающиеся насекомые в янтаре имеют практически идеальное смачивание смолой, почти нет пузырьков воздуха. В контексте изучения тематики неожиданно пришла мысль, что смола была жидкой, из-за присутствовавшей повышенной температуры, вероятно леса горели или нечто подобное – быть может затоплены горячей водой, нашел по этой теме. Также знакомый, имеющий янтарную шахту в Доминикане (залегание глубже, чем у нас и не хвойный янтарь) – рассказал что найдены куски янтаря с водой внутри! (и за бешеные деньги куплены немецкими исследователями). Возможно мои наблюдения помогут в доказательной базе потопности, все инклюзы что есть у меня – как насекомые так и растительность – идеально погружены в смолу. Пока не выяснил как проверить наличие пепла внутри янтаря, но предполагаю он там есть. Написал одному исследователю от науки – а он мне заявил, будто весь янтарь на комбинате автоклавируют, и оттого пузырьков нет)))))) (не соответствует действительности – так делают только с отходами и янтарем плохого качества, уже после сортировки) В общем, очередное, вероятное, подтверждение сдвига полюсов – янтарь находят в толще многометрового болотного ила, условно в толще органических остатков, да еще насекомые идеально погружены в густую смолу (при увеличении они все в ворсинках, что препятствует смачиванию). Надеюсь информация будет полезна.
***
Ссылка на эту статью в Яндекс.Дзен. Можете прочесть там комментарии и оставить свой.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Телеграмм
Поделиться:
Записи на схожие темы
“В умеренных широтах находят только кости мамонтов. Нет ни мягких тканей, ни шерсти. А в вечной мерзлоте находят уже туши. Кипяток сварил туши до полного разложения мягкой органики.” логичнее предположить что в мерзлоте подверглись заморозке и сохранились. А в умеренном не сохранились из за высокой температуры.