Загадки образования янтаря
В теме образования янтаря очень много вопросов. То, что это смола древних деревьев – понятно. Но как она могла образоваться в таком объеме? В нормальных условия с неповрежденных деревьев смола не сбегает в таких количествах. Значит, они разом были повреждены. Причем, не сломаны под корень, т.к. из мертвого дерева смола тоже не бежит. Хотя…https://baltmore.ru/uploads/posts/2017-12/1513768254_v-postoyannoy-ekspozicii-muzeya-yantarya-otkrylas-vystavka-sinantropov.jpghttps://m-strana.ru/upload/medialibrary/604/bani-iz-brusa-pod-usadku-osobennosti-vybora-materiala-i-proekta-8.jpgВыходы смолы в парной, а бане. В тех местах, где дерево нагревается, смола становится жидкой и вытекает – из сучков и смолистой структуры.Выходит, что древний сломанный лес (скорее всего это произошло разом на большой территории) нагрело? Причем нагрело до 80-100 гр. и выше. Воздух, или вода нагрели уничтоженный лес? Думаю, вода. Для этого достаточно посмотреть на то, как добывают янтарь:https://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/10461384/inx960x640.jpghttps://phototass1.cdnvideo.ru/width/1020_b9261fa1/tass/m2/uploads/i/20161221/4407468.jpghttps://static.mvd.ru/upload/site42/document_images/2017.02.06_-_Zelenogradskiy_r-n,_34,_kopateli_yantarya_(7)-800×600.jpgЯнтарные карьеры в Калининградской области. Легальный и нелегальный. Янтарь находится...
Читать далее 652 слова 80%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи:
1. Образование янтаря связано с смолой древних деревьев, но существующие теории не объясняют объемы янтаря.
2. Для выделения такого количества смолы деревья должны были быть повреждены по причине экстремальных температур.
3. Возможно, процесс нагревания был вызван потоками горячей воды, которая унесла песок, глину и деревья.
4. В янтаре находят хорошо сохранившиеся насекомые, что указывает на то, что смола была жидкой и затягивала их в себя.
5. Другие факторы, такие как атмосферные катастрофы или природные изменения, также могли способствовать образованию янтаря.
6. Существуют аналогии с событиями прошлого, включая потопы и изменения климата, которые могли привести к образованию янтаря.
7. Исследования показывают, что смола может сохранять инклюзы даже в условиях повышенной температуры, что требует пересмотра официальных гипотез.
Вывод:
Автор статьи предлагает новую, альтернативную версию о происхождении янтаря, указывая на возможное воздействие горячей воды и экстремальных природных обстоятельств, которые привели к образованию больших объемов смолы, содержащей многочисленные инклюзы. Это заставляет пересмотреть традиционные представления о процессе образования янтаря и его связи с историческими катастрофами.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой интересное и нестандартное видение вопроса о происхождении янтаря, однако они не имеют достаточной научной базы и могут восприниматься как альтернативная теория, не подтвержденная современными исследованиями. Научные исследования по данной теме продолжают развиваться, и многие из указанных гипотез требуют доказательства. Поэтому важно критически подходить к выводам, основанным на личных наблюдениях, без достаточной научной поддержки.
Редактор: mini4o
1. Образование янтаря связано с смолой древних деревьев, но существующие теории не объясняют объемы янтаря.
2. Для выделения такого количества смолы деревья должны были быть повреждены по причине экстремальных температур.
3. Возможно, процесс нагревания был вызван потоками горячей воды, которая унесла песок, глину и деревья.
4. В янтаре находят хорошо сохранившиеся насекомые, что указывает на то, что смола была жидкой и затягивала их в себя.
5. Другие факторы, такие как атмосферные катастрофы или природные изменения, также могли способствовать образованию янтаря.
6. Существуют аналогии с событиями прошлого, включая потопы и изменения климата, которые могли привести к образованию янтаря.
7. Исследования показывают, что смола может сохранять инклюзы даже в условиях повышенной температуры, что требует пересмотра официальных гипотез.
Вывод:
Автор статьи предлагает новую, альтернативную версию о происхождении янтаря, указывая на возможное воздействие горячей воды и экстремальных природных обстоятельств, которые привели к образованию больших объемов смолы, содержащей многочисленные инклюзы. Это заставляет пересмотреть традиционные представления о процессе образования янтаря и его связи с историческими катастрофами.
Вывод редакции:
Тезисы автора представляют собой интересное и нестандартное видение вопроса о происхождении янтаря, однако они не имеют достаточной научной базы и могут восприниматься как альтернативная теория, не подтвержденная современными исследованиями. Научные исследования по данной теме продолжают развиваться, и многие из указанных гипотез требуют доказательства. Поэтому важно критически подходить к выводам, основанным на личных наблюдениях, без достаточной научной поддержки.
Поделиться:
Записи на схожие темы
“В умеренных широтах находят только кости мамонтов. Нет ни мягких тканей, ни шерсти. А в вечной мерзлоте находят уже туши. Кипяток сварил туши до полного разложения мягкой органики.” логичнее предположить что в мерзлоте подверглись заморозке и сохранились. А в умеренном не сохранились из за высокой температуры.