Политолог рассказал, как «Нафтогаз» попал в коррупционную мясорубку США
Источник: ПолитРоссия @ Марина Гончарова Коррупция, процветавшая при предыдущем главе Украины Петре Порошенко, набирает обороты, загоняя страну в полную зависимость от США. Такое мнение выразил политолог Николай Стариков, комментируя попытку приближенных Трампа назначить новое руководство в «Нафтогазе». Ранее стало известно, что группа бизнесменов, связанных с Трампом и его личным адвокатом Руди Джулиани, пыталась сменить руководство в украинской нефтегазовой компании «Нафтогаз», пишет Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на свои источники. Сообщается, что весной три предпринимателя – Лев Парнас, Игорь Фурман и Гарри Сарджиант III – планировали сместить с поста главы «Нафтогаза» Андрея Коболева и назначить на его место Андрея Фаворова. Он занимал должность топ-менеджера в украинской компании. Таким образом, бизнесмены решили, что новый глава позволит им совершать каждый год до ста танкерных перевозок сжиженного газа на Украину. При этом источники агентства утверждают, что Трамп был в курсе предполагаемых махинаций и одобрял их. Сам Фаворов рассказывал позже,...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
Редактировать
Тезисы статьи:
1. Коррупция на Украине, процветавшая при Порошенко, усиливается и ставит страну в зависимость от США.
2. Попытки сменить руководство Нафтогаза связаны с влиятельными американскими бизнесменами и политиками, включая Трампа и его адвоката Джулиани.
3. Новый глава Нафтогаза мог бы обеспечить бизнесменам значительные выгоды от поставок сжиженного газа.
4. На фоне геополитической борьбы идет конкуренция между транснациональными корпорациями за влияние и ресурсы.
5. Коррупция, пришедшая с Запада, представляет серьезную угрозу для Украины, которая борется с двумя типами коррупции: старой, связанной с Порошенко, и новой, касающейся продажи земель.
6. Зеленский, борясь с одной формой коррупции, сталкивается с риском ухудшения положения из-за других угроз, связанных с интересами иностранных компаний.
Вывод:
Автор подчеркивает, что Украина оказалась в замкнутом круге коррупционных интересов, где внутренние проблемы переплетаются с зарубежными влияниями. Зеленский продолжает борьбу с одной стороной коррупции, но при этом сталкивается с новыми угрозами из-за внешних корпоративных интересов, что увеличивает зависимость страны от западных государств и бизнес-сообществ.Вывод редакции:
Тезисы автора отражают сложную реальность взаимодействия между Украиной и Западом. В условиях современной геополитики, растущая зависимость Украины от западных стран и влияние транснациональных корпораций действительно представляют собой серьезную угрозу для национальной безопасности. Актуальные проблемы коррупции на Украине также нашли свое отражение в международных отношениях и борьбе за ресурсы, что соответствует текущим трендам и реалиям ситуации.