Какую книгу держал в руках Ассанж во время ареста и что он этим хотел сказать
Когда 11 апреля полиция арестовала Джулиана Ассанжа у эквадорского посольства в Лондоне, после семи лет изгнания, этот факт привлек внимание окружающих. Основатель Wikileaks держал в рукахкнигу «Гор Видал: история государства национальной безопасности». Это сборник интервью покойного американского романиста и политического активиста Гора Видала. До сих пор малоизвестная работа быстро стала бестселлером.
Книга, опубликованная в 2014 году, представляет собой партнерство Гора Видала и журналиста Пола Джея, редактора американского сайта The Real News Network, известного своей прогрессивной редакционной линией. В интервью Государственному агентству Джей объяснил тезис, представленный фирменной книгой Ассанжа: «Как милитаризация США после Второй мировой войны создала повод для страха, который указывает на международные угрозы, требующие постоянных инвестиций в военную промышленность и как США стали зависимыми от подобной риторики".
Обвинения против Ассанжа в Соединенных Штатах, которые стоят за международным спором о его экстрадиции, относятся именно к утечке Wikileaks многочисленных документов, доказывающих военные преступления, совершенные американскими военными в Ираке и Афганистане.
Автор книги, Пол Джей, в своём интервью после ареста Ассанжа говорит:
После Второй мировой войны США стали единственной сверхдержавой в мире. И вместо того, чтобы сократить численность военных, инвестировать в них и вернуться в так называемую «эру мира», США оказались в положении, в котором они могли бы по существу доминировать над миром.
Страна построила военно-промышленный комплекс, который формировался во время Первой мировой войны, но в большей степени во время Второй мировой войны. Большая часть экономики США была милитаризирована, и это сохранилось по многим причинам. Во-первых, военные расходы рассматривались как способ справиться с потенциальной послевоенной рецессией. Но, прежде всего, они увидели, что могут найти большие экономические преимущества в контроле над Европой, Японией и, что наиболее важно, Азией, Африкой и Латинской Америкой. Основанием для создания этого военного комплекса было то, что Советский Союз представлял угрозу, и США должны были защищаться. Они называют это министерством обороны, но согласно аргументам Гора его скорее можно назвать "министерством нападений". Это потому, что военные стремились к глобальной гегемонии, а не к защите.
Совершенно ясно, что идея о том, что Советский Союз был военной угрозой, была глупой. Но это помогло оправдать огромные расходы на создание ядерного арсенала и поддерживать вымышленные угрозы.
Суть в том, что проблема заключается в зарабатывании денег, а не в защите американского народа. И за это платит американский народ. Потому что это дает деловые преимущества американским корпорациям и огромные суммы денег американским отраслям. И это защищает стратегические интересы, такие как нефть на Ближнем Востоке или в Венесуэле. Проблема заключается в том, что олигархия США сохраняет свою позицию самой богатой и влиятельной олигархии в мире. Это основная функция государства национальной безопасности.
Большинство военных предприятий гарантируют, что они производят оружие во всех штатах США, так что у всех штатов есть рабочие места, зависящие от них. Поэтому, когда вы говорите о сокращении военного бюджета, все штаты теоретически потеряют рабочие места.
Наиболее опасным на данный момент является то, что им нужна квази-война. Им нравится «ближняя война» на Ближнем Востоке, и на данный момент главной целью является Иран. И чем опаснее, чем больше оружия покупают американцы, тем больше оружия покупают саудиты, израильтяне, египтяне… Военные во всем мире. Мир сходит с ума.
Суть американских войн заключается в том, что большинство из них представляют собой военные преступления. Война в Ираке, война во Вьетнаме сами по себе были военными преступлениями. Это были не оборонительные войны. По данным ООН, единственная законная война - это когда вам грозит неминуемая атака. Ни одна из американских войн со времен Второй мировой войны не произошла, потому что США находились под угрозой неминуемой атаки. Так что это была одна незаконная война за другой. Культура военных США должна быть супер-ультраагрессивной.
Wikileaks были в самом сердце этой угрозы Государству Национальной Безопасности, потому что они не хотят, чтобы американский народ знал, насколько варварскими являются американские солдаты и американская война. Таким образом, Государство национальной безопасности США просто хочет предотвратить утечки. Без сомнения, они хотели взять Ассанжа, чтобы доказать это.
И вся эта ерунда о секретных документах и о том, как это наносит ущерб США… Нет, не военные преступления наносят ущерб США! Военные преступления от имени американского народа ранят Америку. Суть в том, что они разоблачили военные преступления.
Арест Ассанжа это определенно угроза для разоблачителей. Во время администрации Обамы количество арестов информаторов возросло, так что это настоящая государственная политика Национальной безопасности: запугивать разоблачителей.
Арест Ассанжа это послание для разоблачителей.
Гор Видал был лучшим идеологом в этом отношении, он называет Соединенные Штаты Соединенными Штатами Амнезии. Здесь нет исторической памяти в массовой культуре. Когда Вьетнам был действительно разоблачен, и люди поняли, насколько агрессивной и беспринципной была эта война на протяжении многих лет, люди забыли о том, почему корпоративные СМИ не говорят об этом. То же самое с войной в Ираке. Люди узнали, насколько варварской была эта война, но на протяжении многих лет даже Обама, который якобы был против этой войны, защищал ее. Руководство Демократической партии сегодня так же связано с государством национальной безопасности, как и республиканцы. Они всегда должны поддерживать эту мифологию о том, что США несут демократию миру. Если вы живете в Азии, Африке или Латинской Америке, то вы знаете, что США приносят диктатуру миру. Но американцы там не живут, они видят мир через призму СМИ, Голливуда. Если вы хотите снять военный фильм, единственный способ получить корабли и самолеты - через Пентагон. И они должны согласовать сценарий.
Учитывая, что у Ассанжа было много времени, чтобы подумать о дне, когда его собираются арестовать, и что за три дня до его ареста было совершенно очевидно, что это должно было произойти, я не думаю, что он просто читал книгу. Он приложил усилия, чтобы показать это всем, когда на него надели наручники. Он говорит миру, что к нему приходит Государство национальной безопасности США, и это потому, что он раскрыл его секреты.
Модель американского нарратива, нарратива государства национальной безопасности, легко экспортируется и адаптируется. Это не ново, что сейчас происходит в Бразилии. Правая военная диктатура на протяжении многих лет всегда основывалась на идее, что существует коммунистическая угроза, что они должны арестовывать коммунистов, потому что был Советский Союз. Та же истерия, чтобы оправдать то, что по сути является фашистской формой правления, не нова. И многое было организовано Государством национальной безопасности США. Итак, то, что происходит в Бразилии, то, что американцы хотели бы сделать в Венесуэле, что они, похоже, добились определенного успеха в Эквадоре, - это старая схема: вы используете внешнюю угрозу, чтобы вызвать истерию национальной безопасности, а затем создать Фашистское государство.
Я думаю, что многое из того, что происходит в Бразилии и Латинской Америке в целом, заключается в том, что они хотят выгнать Китай с континента. Если вы хотите понять внешнюю политику США, это во многом связано с Китаем. Когда министр обороны отправился в Конгресс, чтобы защитить новый военный бюджет, он сказал, что есть три слова, чтобы объяснить это: Китай, Китай и Китай.
Я думаю, что администрация Трампа и Государство национальной безопасности хотели бы привести Ассанжа сюда, чтобы бросить его в тюрьму и выбросить ключ. Но текущие обвинения несерьезны, поэтому им придется их поменять. Но я считаю, что они не хотят публичного разбирательства. Возможно, американцы предпочли бы, чтобы процесс экстрадиции занял много времени, и оставить его в британской тюрьме надолго. Потому что, если он пойдет в суд, чтобы дать показания, это будет в ежедневных заголовках. И он справедливо осудил бы Государство национальной безопасности. Он очень красноречив, я не думаю, что они хотят, чтобы он дал показания.
