Китайские СМИ подробно разобрали путь превращения Украины в «нищую аграрную страну»

https://sharknews.ru/wp-content/uploads/2018/12/Ukraina-metall-1024×640.jpg

Китайское издание «Гуаньча» опубликовало статью, посвященную экономической ситуации на Украине. Как подчеркивается в материале, в прошлом у Незалежной был огромный промышленный потенциал, но действия Запада привели к тому, что Украина стала одной из самых бедных стран Европы.

Как известно, после распада Советского Союза Незалежная получила в наследство множество крупных предприятий, которые выпускали продукцию в самых разных отраслях промышленности. В советский период в стране проживало 50 млн человек, работало более 800 учебных заведений. Более того, на Украине имелось почти 3600 предприятий военно-промышленного комплекса, из них 700 производили непосредственно само оружие.

Кроме того, в стране выпускали ракеты, военные корабли, транспортные самолеты, бронемашины и многое другое. Не стоит забывать и о том, что благодаря благоприятному климату и плодородной почве Незалежная также считалась настоящей житницей СССР.

На Украине работали научно-исследовательские организации мирового уровня. Среди них, например, Конструкторское бюро Харьковского завода транспортного машиностроения, Авиационный научно-технический комплекс имени Антонова, конструкторское бюро «Южное» и другие.

Из-за того, что в СССР все республики работали сообща, после его распада получившие независимость страны оказались в сложном положении. Это было связано с тем, что многие проекты они теперь не могли закончить самостоятельно, без помощи соседа, так как для этого просто не было профильных предприятий и необходимых специалистов.

https://sharknews.ru/wp-content/uploads/2018/07/zavod-don.jpg

Источник фото: tass.ru

Так, например, прежде Россия и Украина совместно строили грузовые самолеты «Руслан», но по отдельности ни одна из стран так и не смогла возобновить их производство, хотя такие планы были.

У Незалежной, безусловно, имелись огромные производственные мощности, с которыми она могла бы добиться большого успеха и стать одной из сильнейших страны Европы. Однако вместо этого Украина превратилась в нищую аграрную страну, которая не может обеспечить себя даже оружием и военной амуницией и вынуждена выпрашивать их у Запада.

В постсоветский период производство в Незалежной встало во многом именно из-за того, что для дальнейшей работы предприятий необходимо было возвращение Советского Союза, где велось комплексное управление и планирование. Настоящим спасением для Украины мог стать выход на международный рынок. Вот только для этого нужно было серьезно модернизировать заводы страны, а денег на это у Киева просто не было, ведь все это вылилось бы в действительно огромную сумму.

Украинские власти рассчитывали, что с финансовым вопросом им поможет Запад. Вот только оказалось, что США и ЕС совершенно не хотят создавать себе конкурента, да еще своими же руками. Зато Запад с большим рвением занялся «развитием демократии» в Незалежной, но главной целью этой работы было, разумеется, воздействие на Россию через Украину.

https://sharknews.ru/wp-content/uploads/2018/08/ukraina-gospod.jpg

Источник фото: twitter.com

Неудивительно, что первый президент Незалежной Леонид Кравчук даже поругался с лидером РФ Борисом Ельциным, так как во время разделения стран они никак не могли договориться о дальнейшем сотрудничестве двух государств.

В 1990-е годы, в попытке привести экономику Украины в чувство, власти страны решили по аналогии с Россией провести «шоковую терапию». Однако вскоре стало понятно, что это «лекарство» не только не помогло, но и усугубило ситуацию, так как начался настоящий экономический хаос, стоимость национальной валюты резко упала, предприятия стали прекращать свою работу и закрываться.

После прихода к власти Леонида Кучмы, ситуация в экономике Украины относительно стабилизировалась. Однако сам президент слишком развил систему кумовства в высших эшелонах. Кроме того, премьер-министром страны в тот момент стал подконтрольный Западу Павел Лазаренко.

За то время, что он возглавлял правительство, украинская экономика оказалась практически разрушена. В 1997 году Лазаренко сильно поссорился с Кучмой и даже был вынужден бежать из страны. Однако к тому моменту он уже накопил многомиллионное состояние, так что мог позволить себе безбедную и беспроблемную жизнь.

Тогда же, при поддержке Павла Лазаренко, на украинской политической арене появилась и Юлия Тимошенко, которая при Викторе Ющенко занимала пост главы правительства. Собственно, как известно, сам Ющенко к власти пришел благодаря «Оранжевой революции», также организованной при помощи Запада. Таким образом США и ЕС вновь пытались вбить клин между Украиной и Россией и отчасти им это удалось, так как именно в тот период Москва и Киев начали вести ожесточенные споры по поводу поставок топлива.

Виктор Ющенко, будучи экономистом, все-таки поддерживал страну на плаву, однако на ее реальное развитие Запад по-прежнему не выделял значительных средств, ведь Украина была и остается для него всего лишь рычагом влияния на Россию.

В итоге за время правления Ющенко и Тимошенко экономический спад достиг 15%, а инфляция составила 100%. Ненадолго пришедший на пост президента пророссийский Виктор Янукович существенно повлиять на ситуацию не смог. При этом в 2014 году Запад вновь поставил у руля Незалежной подконтрольного политика, которым на этот раз стал Петр Порошенко.

Как известно, это привело к тому, что последние пять лет стали одними из самых тяжелых в экономической сфере современной Украины. Предприятия начали закрываться одно за другим, а люди, потерявшие работу, массово уезжают на заработки за границу.

Масла в огонь подлила и гражданская война на юго-востоке Незалежной, которая началась из-за того, что Киев не желал считаться с правами русскоязычной части населения.

В итоге к 2019 году народ оказался в таком гневе и отчаянии, что президентом страны был избран комедийный актер Владимир Зеленский. Как отмечает китайское издание «Гуаньча», такое развитие событий явно говорит о том, что люди недовольны происходящими в Незалежной событиями. Однако как Украине изменить ситуацию к лучшему — пока совершенно не ясно.

источник