Новости Украины и Новороссии 17 августа 2019
- 21:13 Кого представляет «дедушка Мустафа»?.
- 13:04 Неизменные принципы пропаганды Украины.
- 11:11 Запад остановит вымирание на Украине: технология опробована в Германии.
- 08:16 Дилемма для Киева – федерализация или отказ от Донбасса.
- 07:30 Мост к катастрофе: Украина обещает Европе атомную альтернативу «Северному потоку».
- 03:00 На Украине «чудо» и позор на весь мир: схваченный наркобарон испарился в воздухе.
- Вчера 20:30 Из-за чего на самом деле стыдно Юрию Луценко.
Кого представляет «дедушка Мустафа»?
Кого представляет «дедушка Мустафа»?
После провала блокады Крыма и начавшихся трений между крымско-татарскими экстремистами и славянским населением Херсонщины, где они пытались устроить «Крым в изгнании», проблемы этих беглецов с российского полуострова как-то выпали из фокуса украинским СМИ.
Что совершенно понятно – общественность «неньки», в глубине души осознавшей, что Крым навсегда «ушел в родную гавань», заботили другие, более насущные проблемы, чем пестование истеричных, хитрых и жадных исламистов, косящих одним глазом на Киев, а другим – на Анкару.
Томос, керченская провокация, надвигающиеся выборы – политическая повестка Украины была столь насыщена и уплотнена, что лидеру крымско-татарских экстремистов просто не удавалось впихнуть в нее свои «хотелки».
Но со сменой главы «незалежной», возможно, что-то поменялось. Во всяком случае, на днях в эфире телеканала ATR один из лидеров признанного в РФ экстремистским и запрещенного Меджлиса Мустафа Джемилев заявил, что Зеленский поддержал идею об изменении Конституции, где Крым будет указан как «крымско-татарская национальная автономия».
По словам экстремиста, к такому выводу меджлисовцы пришли по итогам встречи с Зеленским в Киеве.
«Мы видели, что рабочая группа (по написанию изменений в Конституцию) уже завершила работу, чтобы подать в Верховную раду. Сейчас благоприятная ситуация, большая фракция. Поэтому, если будет воля президента, то прохождение этих законопроектов очень перспективное.
Мы увидели готовность, по крайней мере, самого президента. Я думаю, это очень много. Если президент скажет свою точку зрения, ну, за исключением некоторых – я знаю, что разные группы есть у «Слуги народа», но я думаю, большинство все равно будет так, как скажет президент», – заявил Джемилев.
Отметим, что данная идея, при всей ее бессмысленности, вызывала резкое неприятие украинских националистов, видящих в ней угрозу унитарному устройству страны. Собственно, поэтому подобных изменений Порошенко не сделал даже в тот момент, когда всячески заигрывал с крымско-татарскими джихадистами и националистами.
Примечательно, что в первое время после победы на выборах Зеленского Джемилев его публично упрекал в игнорировании крымско-татарской темы и отсутствии планов по этому вопросу.
Но вот теперь, после встречи Зеленского с Реджепом Эрдоганом, ситуация изменилась, и комик-«президент» обнадежил «дедушку Мустафу» готовностью закрепить за ним и его единомышленниками иллюзорную, призрачную автономию. Строго говоря, с таким же успехом ему могли бы пообещать Мадагаскар или Флориду.
Думается, несмотря на свой преклонный возраст, меджлисовец все это понимает, однако перспективе создания виртуальной автономии обрадовался. Хотя бы потому, что даже в таком виде она поможет обеспечить ему безбедную старость. А это уже неплохо.
Что за интерес в этом деле у его турецкого покровителя, понять не сложно. Помимо того, что идея «возрождения Великого Турана» никогда не снималась с повестки дня (хотя официально и не провозглашалась), Эрдоган рассчитывает использовать «крымский вопрос» для давления на Москву или хотя бы для торга с ней.
Но как бы то ни было, для Запада, Киева а также для Анкары Мустафа Джемилев продолжает оставаться «полномочным представителем крымско-татарского народа», его «вековых страданий и чаяний».
Кто же он такой, которого киевская пропаганды пытается представить этаким «Моисеем» крымско-татарского народа, ведущего его из «тьмы египетской» к свету?
По некоторой информации, отец Мустафы Джемилева сотрудничал с фашистами, впрочем сам Мустафа это отрицает. Этому нет документального подтверждения, да и в любом случае, сын за отца не отвечает. А вот сам Джемилев был семь раз судим, и первая его «ходка» была за изнасилование.
А вот уже там, в лагерях, он познакомился с так называемыми «политическими», которые, якобы, и приобщили его к диссидентской деятельности. Об этом заявлял другой ветеран крымскотатарского движения, тоже диссидент Энвер Аметов.
Сам же Джемилев уверял, что первый раз его посадили вовсе не по этой позорной статье¸ а за составление и распространение антисоветской литературы, то есть по статье 190-1 УК РСФСР. Но вот что удивительно: в 1989 г. статью эту указом Президиума Верховного Совета РСФСР из уголовного кодекса убрали, и Мустафа Джемилев был в праве требовать реабилитации и восстановления своего честного имени через суд. Но… не потребовал.
В конце восьмидесятых, начале девяностых крымские татары возвращаются в Крым. И тут же начинают устраивать так называемые «поляны протеста». То есть захватывать какие-то куски земли, устраивать на них митинги, а потом… застраивать эту землю своими небольшими лачугами. В случае, когда местные или центральные власти хотят очистить самозахваченные территории, они кричат, что рушат их дома. Спустя некоторое время земля переходит в руки руководителей крымских татар, которые иногда ее продают, а иногда строят на ней свои дома. А «поляны протеста» организовывают в новых местах. Эти акции поддерживал Меджлис, лидером которого был в те годы Мустафа Джемилев. Он тогда заявлял, что татар в свое время, еще при Сталине лишили земли, а руководство Украины не печется о своем народе, вот и приходится несчастным татарам забирать землю таким незаконным образом.
Про себя же он говорил, что никоим образом ни Меджлис, ни Джемилев лично не причастны к этим самозахватам. Однако сам Джемилев чудесным образом обзавелся домиком в Бахчисарае площадью почти 180 квадратных метров, который построен именно на самозахваченной земле.
В те годы «дедушка Мустафа» любил обвинять Киев в том, что он не заботиться о крымских татарах, вернувшихся на родину. Однако деньги украинское руководство на обустройство репатриантов в реальности выделяло. Только уходили они совсем не туда. А именно – в подконтрольные Джемилеву структуры – фонд «Крым» и банк «Имдат». Фонд «Крым» сначала был общественной организацией, специально созданной для помощи крымским татарам, потом он был реорганизован в частный фонд, единоличным владельцем которого стал сам Джемилев. Самое интересное, что на балансе этого фонда находилось безвозмездно переданное украинскими властями здание, в котором находится Меджлис. Таким образом, здание Меджлиса до возвращения Крыма в состав России принадлежало Мустафе Джемилеву лично. Более интересная история с банком «Имдат». Когда-то точно так же называлась этническая организованная преступная этническая группировка татар, к которой Мустафа-ага имел непосредственное отношение. Они занимались охраной его лично и других лидеров Меджлиса. А, кроме того, боевики этой группировки охраняли одного из лидеров самой известной преступной группировки Крыма Олега Дзюбу (Алика) и участвовали в борьбе за лидерство в крымском преступном мире.
ОПГ эта действовала в основном в Бахчисарае, но имела «филиалы» и в других городах Крыма. Основное направление группировки – рэкет и вымогательство среди своих соплеменников, то есть крымских татар.
Примечательно, что когда в Крым Леонидом Кучмой был назначен Геннадий Москаль, тогда – генерал МВД, с широкими полномочиями по борьбе с оргпреступностью, ему строго настрого было запрещено даже смотреть в сторону Джемилева – таково было требование ко второму украинскому президенту у западных «партнеров».
В конце девяностых в Меджлисе разгорелся скандал, связанный с банком «Имдат». Дело в том, что все деньги, которые выделило государство Украина на возвращение и обустройство репатриантов, были направлены руководством Меджлиса через упоминавшийся выше фонд «Крым» в банк «Имдат». Как раз ударил кризис 98-го, и банк лопнул. А вместе с ним накрылись и денежки, выделенные крымским татарам. При этом интересна роль самого Джемилева. Еще в 1996-97 годах некоторые члены Меджлиса указывали на то, что банк этот проблемный и предлагали разложить эти деньги, по крайней мере, в несколько банков. Но сам Мустафа-ага пошел на крайний шаг. Он заявил, что если деньги будут переведены в другие банки, он уйдет с поста председателя Меджлиса. Единственное, на что он согласился – это проверка банка независимой юридической фирмой. Результаты этой проверки не были обнародованы и хранятся у самого Джемилева. Это вызвало кризис и жаркие споры в Меджлисе. Тем временем банк вывел деньги на девять подставных контор и закрылся. Без выплат остались около 50 тысяч татарских семей. Но дело как-то замяли, виновных не нашли до сих пор, Украина продолжила выплаты крымским татарам, а Мустафа Джемилев удержался у руля Меджлиса. Говорят, что именно тогда у него появилась первая «Тойота Камри», всего их у него две.
Отдельная история, в которой также замешан Мустафа Джемилев – это скандалы с иностранной помощью. Меджлису помогают, в основном, близкие ему турки. Так, например, общественная организация «Мили Фирка» (Народный фронт) из Турции в лице своего представителя Ибраима Араджи два раза перечисляла на счет уже упоминавшегося выше фонда «Крым» по 50 $тыс. на проведение Всемирного съезда крымских татар в турецком городе Эксишехире. В результате, съезд этот провели не в Турции, а почему-то в Румынии, а денег туркам так и не вернули. «Мили Фирка» – организация авторитетная, поэтому и подняла шум, вдобавок был факт прямого кидалова со стороны лидера Меджлиса, который лично и публично заявлял, что отдал деньги. Другие организации Турции предпочитали шум не поднимать, тем более, что «кидали» не их, а тех, кому помощь предназначалась, то есть простых крымских татар.
Вообще, по разным данным, международные организации за все это время выделили крымским татарам помощи на сумму от одного до полутора миллиардов долларов США. Куда делись эти деньги, тоже непонятно, но говорят, что Мустафа-ага имеет счета на Северном Кипре. И этими счетами «рулит» лично председатель Трудового Банка Турции господин Селями Качамак.
Бизнес Мустафы Джемилева огромен. Этому крохотному старичку принадлежат целые отрасли строительных компаний в Турции, ряд торгово-развлекательных комплексов на средиземноморском побережье, отелей, гостиниц. Он полностью перенес свой бизнес в Турцию после того, как началась борьба с ОПГ и были ликвидированы этническая преступная группировка «Индат» и одноименный банк.
Есть все основания говорить о причастности «дедушки Мустафы» к заказным убийствам, причем не связанными с его криминальными делами, а носящих политический характер. Так, несколько лет назад в Симферополе был зверски убит учредитель и издатель газеты «Голос молодежи», 22-летний лидер молодежного движения Крыма Норик Ширин, известный как противник экстремизма, религиозного фанатизма и попыток разделить общество по национальному признаку.
Норика убили за день до открытия четвертой сессии курултая крымских татар. Накануне на страницах «Голоса молодежи» Ширин выступил с жесткой критикой Джемилева и его команды, обвинил их в русофобии, в выполнении заказа западных и турецких спецслужб. Все знали, что молодежный лидер будет требовать призвать Мустафу к ответу… Один из ветеранов национального движения крымских татар Рустем Аппазов тогда предположил, что следы ведут к руководству Меджлиса. И заявил, что убийство Норика Ширина очень похоже на другое похожее преступление, совершенное еще в начале 90-х годов. Тогда от рук наемных убийц пал один из уважаемых общественников, лидер Национального движения крымских татар (НДКТ) Юрий Османов, так же выступавший с разоблачениями Джемилева, указывавший, что Джемилев не тот, за кого себя выдает, что это обычный уголовник, примкнувший к национальному движению лишь в конце 80-х годов.
Мустафа Джемилев формально отошел от дел, передав бразды правления Меджлисом своему соратнику Рефату Чубарову. Однако именно что формально, поскольку все внешние контакты замкнуты на него. Именно он обладает связями на Западе и включен в самые различные программы по линии Госдепа США, а также защите прав человека. И его роль велика в контактах Киева и Анкары.
В этом кроется и причина того, что он вошел в состав новой ВРУ, несмотря на свою поддержку Порошенко и неактуальность политической повестки, которую стремиться навязать украинскому обществу уже развалившийся Меджлис, утративший поддержку в Крыму и надоевший на Украине.
По сути дела, сегодня Джемилев представляет сегодня себя самого, вернее, свою обширную бизнес-империю и сложную схему связей, им выстроенную, им же контролируемую.
Сергей Спиридонов
https://asd.news/articles/ukraina/kogo-predstavlyaet-dedushka-mustafa-/ – цинк
К оглавлению | Источник: colonelcassad.livejournal.com
Неизменные принципы пропаганды Украины
К оглавлению | Источник: www.youtube.com
Запад остановит вымирание на Украине: технология опробована в Германии
Украина не из тех стран, куда стремятся толпы мигрантов, - пишет обозреватель РИА-Новости Владимир Корнилов.
“Скорее наоборот: главная проблема для официально самого нищего государства Европы — массовое бегство трудовых ресурсов за рубеж. Но разговоры о том, что западные спонсоры могут навязать Киеву политику открытых дверей для приема нелегалов, ведутся давно. И в последнее время участились. А если уж об этом заговорили на страницах сайта Atlantic Council, можно предположить, что давление на Украину вскоре усилится.Эту статью написали сотрудники грантоедской структуры Right to Protection, чья официальная цель — защита прав беженцев и мигрантов на территории Украины. Что характерно, идея необходимости приема большого количества беженцев из стран Азии и Африки (авторы приводят “историю успеха” некоего Ибрагима из Гвинеи, осевшего на Украине) преподносится аудитории как некое благо для страны победившего Майдана. Мол, так и только так можно решить проблему нехватки рабочих рук, возникшую из-за массового оттока украинцев за рубеж.Другими словами, гражданам Украины пытаются навязать идею, что вовсе необязательно предпринимать попытки удержать и тем более вернуть собственных гастарбайтеров, создавать для них условия, при которых не нужно покидать родной дом, повышать им зарплату, выкарабкиваясь из кризиса. Наоборот, пусть едут и оседают за рубежом, а заменять их нужно беженцами из Сирии и Сомали….Одним из первых идею превращения Украины в отстойник для беженцев и мигрантов из стран Азии и Африки предложил беглый миллионер Александр Темерко, который в России числится в розыске по делу “ЮКОСа” и давно уже осел в Великобритании, став спонсором Консервативной партии. В разгар миграционного кризиса, захлестнувшего Европу осенью 2015 года, Темерко предложил перенаправлять сирийских беженцев из стран ЕС на Украину. Украинцы, по его словам, будут только рады “протянуть руку помощи своим европейским партнерам”.Бизнесмен тогда даже подсчитал, что на Украине можно содержать пять сирийцев по цене одного в Европе. И взял на себя обязательство убедить Киев в необходимости реализации данного плана. По понятным причинам на Украине этот прожект не нашел отклика. Наоборот, его постарались замолчать, осознавая, какую реакцию вызовет озвучивание таких идей в обществе.Мало того. Скандально известная структура Stopfake объявила все подобные слухи операциями “российских спецслужб”. Именно так, в частности, объяснили публикацию статьи американского сайта BuzzFeed о переговорах между Анкарой и Киевом о создании на Украине нескольких лагерей для приема сирийских беженцев. То есть BuzzFeed, Темерко и American Council, оказывается, — инструменты в умелых руках “российских спецслужб”.”Радикального” депутата Верховной рады Игоря Мосийчука тоже, видимо, завербовали в Москве. В прошлом году он заявил следующее: “Я имею достоверную информацию, что чиновники ЕС предлагают украинским властям разместить лагеря для мигрантов в нашей стране и взамен предоставить Украине какую-то микрофинансовую финансовую помощь”. Причем депутат выступил не только против этой идеи, но даже против самого факта подобных переговоров. “Нечего превращать Украину в резервацию”, — возмущался он.Надо полагать, после неоднократного прощупывания общественной реакции на подобные прожекты и родилась статья Atlantic Council. Там поняли, что идею массового завоза мигрантов из нищих регионов мира на Украине не воспринимают, поэтому решили преподнести ее как чудесный рецепт спасения страны.Авторы этих фееричных утопий, правда, избегают ответа на простой вопрос: как убедить самих афро-азиатских беженцев осесть на Украине? Сирия не настолько разрушена, чтобы жизнь в другой нищей стране, пришедшей в полный упадок, показалась сирийцам сносной.
Опять-таки, возвращаясь к недавнему миграционному кризису в Европе, следует помнить, что львиная доля беженцев прорывалась через Венгрию, Грецию, бывшие югославские страны на север и запад, в более сытые Германию, Францию, Британию. Там ведь и зарплаты, и пособия для мигрантов побольше. Можно представить, как они “обрадовались” бы перспективе попасть в страну, где средняя зарплата вполне сопоставима с некоторыми африканскими государствами, откуда потоки беженцев текут в Европу. Если их не устраивают Греция и Венгрия, то тем более не подойдет и Украина. Соответственно, в любом случае подобные инициативы приведут к насильственной доставке и удержанию беженцев в нежелательной для них стране.При этом планы, озвучивавшиеся Темерко и Мосийчуком, сулили хоть какую-то финансовую выгоду стороне, принимающей нелегалов из Европы. Там хотя бы шла речь о том, что расходы по транспортировке и содержанию мигрантов брал бы на себя ЕС (как это происходит с лагерями для сирийских беженцев в Турции или планируется европейцами в Северной Африке). То же, что преподносится как благо на страницах издания влиятельного американского центра, — попытка навязать Киеву необходимую Западу политику даже без предоставления какой бы то ни было финансовой помощи. Причем авторы особо не скрывают, что лоббируют изменение внутреннего законодательства Украины при поддержке ряда западных бизнес-ассоциаций.Можно лишь догадываться, почему подобный подход возник именно сейчас, придя на смену предыдущим. Вполне вероятно, свою роль сыграло усиление пожирателей западных грантов в политической иерархии Украины — люди Сороса и различных институций, содержащихся из-за рубежа, получили рекордное представительство в грядущей Раде, пройдя по спискам “Слуги народа” и “Голоса”
Судя по всему, Владимира Зеленского уже убедили в том, что он должен следовать по этому пути. Именно поэтому несколько недель назад он поручил МИД “разработать механизм упрощенного предоставления украинского гражданства людям, которые страдают от нарушения прав и свобод в своих странах”. Прямо скажем, “страдальцы” всех стран и народов не выстроились в очередь за украинскими паспортами после этого. Но для западных друзей Зеленского сейчас главное — внедрить схему, которая позволит хотя бы частично перенаправить потоки беженцев через Украину. А уж если это произойдет, дальше можно включать механизм принуждения, постепенно превращая Украину в отстойник для нелегалов из горячих точек планеты. То есть тот же план Темерко, но теперь уже без финансовых стимулов для Киева.
К оглавлению | Источник: voicesevas.ru
Дилемма для Киева – федерализация или отказ от Донбасса
Будущее Донбасса туманно. Со сменой власти в Киеве прояснений не наступило. Останутся ли ДНР и ЛНР непризнанными государствами, станут ли частично признанными, как Южная Осетия, Абхазия, войдут ли в состав России или вернутся в состав Украины – эти варианты имеют разную степень вероятности. В краткосрочной перспективе наиболее вероятно сохранение статус-кво.
Проблема «особого статуса» неподконтрольных Киеву территорий не праздная – уже через два месяца новая власть будет поставлена перед необходимостью принимать решение о продлении или непродлении действия закона об особом статусе Донбасса.
Зеленский успел неоднократно сделать заявления относительно неподконтрольных Киеву территорий Донбасса. Ещё будучи кандидатом в президенты Украины, в апреле сего года, он говорил, что является противником закона об особом статусе Донбасса, а также выступает против амнистии для военнослужащих и гражданского руководства ДНР и ЛНР. На днях в телефонном разговоре с президентом РФ Владимиром Путиным Владимир Зеленский заявил, что особый статус для Донбасса не нужно закреплять в Конституции.
Можно ли при таком подходе рассчитывать на выполнение Минских соглашений? Есть ли перспективы у Украины вернуть в свой состав ЛДНР? И можно ли заставить жителей Донбасса стать лояльными к Украине, рассматривая хотя бы теоретическую возможность «реинтеграции»? Что предлагается «по умолчанию» гражданам двух республик Донбасса, если перспектив для «особого статуса» не будет и почему без этого статуса перспектив вернуть Донбасс в состав Украины даже на условиях конфедерации нет?
Украина после майдана, государственного переворота и этапа гражданской войны прошла немалый путь. ДНР и ЛНР тоже не стояли на месте. И направления движения, с одной стороны, Украины, с другой стороны, отколовшихся от неё мятежных республик были отнюдь не параллельными. В лучшем случае – перпендикулярными.
Чего добилась Украина за это время и что предлагается принять Донбассу в случае его «реинтеграции» без предоставления особого статуса «отдельным территориям»:
– за пять с половиной лет Украина создала неподъёмный хомут долгов, фактически вошла в состояние дефолта, отказавшись выплачивать суверенный долг. Только с начала 2019 года накоплено новых долгов более чем на 9 млрд. долл. Захочет ли Донбасс впрягаться в эту телегу и отвечать по обязательствам, созданным профессиональными жуликами – Порошенко, Яценюком, Яресько, Гонтаревой и прочими? Согласятся ли республики на принятие правил МВФ со всеми вытекающими последствиями – приватизацией, ликвидацией остатков социальной поддержки медицины и образования, повышением коммунальных тарифов?;
– Украина после государственного переворота подписала самоубийственное соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли (СА и ЗСТ) с Евросоюзом. Донбасс в случае «реинтеграции» должен принять правила игры, в составлении которых он не участвовал? Отсрочка подписания СА и ЗСТ с ЕС, на которую пошёл Янукович, стала поводом для майдана с последовавшими за ним киевской смутой и гражданской войной. Должны ли ДНР и ЛНР принимать и для себя условия СА и ЗСТ с ЕС? Зачем жителям Донбасса такое наследие?;
– новая украинская власть планирует отменить мораторий на продажу земли. Без «особого статуса» распродажа земли должна будет проходить и в ЛДНР. Там этого хотят?;
– в конституцию Украины организаторы госпереворота вписали стратегический курс на вступление в НАТО и ЕС. ДНР и ЛНР предлагается жить по конституции, покалеченной узурпаторами власти?;
– отношение к русскому языку у Киева и Донецка / Луганска противоположное. Надежды на отмену закона, дискриминирующего русский язык, тают. Свежие высказывания членов «команды Зе» это подтверждают. Советник президента Никита Потураев заявил, что «фундаментальные положения этого закона не нуждаются в корректировке». Для Донбасса такой подход абсолютно неприемлем;
– «декоммунизация», как и бандеровщина, отвергается населением Донбасса не меньше, чем фактическое запрещение русского языка;
– проведение выборов по украинским законам с участием политических сил, выступающих за подавление восстания в Донбассе силой, для Донецка и Луганска немыслимо.
Киев организовал блокаду Донбасса, и при Зеленском она не отменена. Киев вывел гривну из обращения в ЛДНР, и она была заменена российским рублём. Киевская власть создала колоссальные проблемы с выплатами пенсий и пособий, сделав их практически недоступными для жителей ОРДЛО.
В числе задач, поставленных Западом перед новой украинской властью, – распродажа оставшихся 3,5 тысячи государственных предприятий, госбанков и привлечение в страну крупного иностранного банковского капитала с возможностью его действий без ограничений. Из обсуждаемых и самых бредовых идей – введение доллара США в качестве украинской валюты. Всё это будет означать завершение процесса ликвидации суверенитета Украины. Есть куда в таких условиях Донбассу «реинтегрироваться»?
В свою очередь, немало успел и Донбасс. Прежде всего, научился выживать в условиях блокады, сформировал свои органы власти и систему силовой защиты интересов своих жителей. Произошла замена денежной единицы с гривны на российский рубль. Жители ЛДНР сначала получили возможность находиться неограниченное время на территории РФ, трудоустраиваться, получать образование, а затем и получать гражданство РФ по упрощённой схеме. В сфере истории, культуры, языковой политики Донбасс сохранил свои прежние традиции.
Если Киев всё же не на словах, а на деле рассчитывает хоть как-то остановить дальнейшее размежевание и взаимное отдаление Украины и Донбасса, то всё сказанное выше придётся учитывать. Невозможно будет избежать прямых переговоров с представителями неподконтрольных Киеву территорий. Необходимо будет вернуть в политический лексикон такие слова, как «федерация», «федерализация», «конфедерация», «амнистия», «особый статус». Конституцию Украины необходимо будет пересматривать и очищать от мусора, нанесённого предыдущей властью.
Однако политика Киева – и при Порошенко, и при Зеленском (по сей день, по крайней мере) – такова, что чем дальше, тем меньше жители ЛДНР хотят слышать про общее будущее с Украиной.
Фото: kremlinrus.ru
К оглавлению | Источник: voicesevas.ru
Мост к катастрофе: Украина обещает Европе атомную альтернативу «Северному потоку»
Атомная энергетика Украины находится в предсмертном состоянии. Сообщения о нештатных ситуациях на АЭС появляются ежемесячно.
Например, на Хмельницкой атомной станции за последнее время трижды отключали второй блок из-за перегрузок, а также фиксировали отказ в работе систем безопасности. «Мирный атом» работает на пределе возможностей, что не мешает Киеву инициировать крайне сомнительные проекты.
Сама фраза «совместный проект с ЕС» приводит руководство Украины в восторг, наглухо отключая возможность адекватно мыслить. Например, накануне стало известно, что компания Ukraine Power Bridge Company Limited выиграла в тендере на реализацию проекта «Энергомост Украина-ЕС».
Суть проекта: от умирающей Хмельницкой АЭС проведут «мост» в Польшу и, возможно, дальше — в Германию.
Таким образом, польские и немецкие потребители получат электроэнергию на порядок дешевле, чем на внутренних рынках, а Киев — сомнительный доход и, наверняка, новые нештатные ситуации на станции и веерные отключения потребителей. Возможны и более тяжелые последствия.
Даже в «Укрэнерго» назвали проект нецелесообразным, поскольку с реализацией проекта украинский рынок так и останется изолированным от европейского.
Но Киев считает иначе, ведь речь идет о «совместном проекте с ЕС», потому его нужно запускать немедленно.
Особенно одаренные представители СМИ уже успели назвать «атомный энергомост» альтернативой «Северному потоку», которая предоставит Европе возможность «слезть с российской газовой иглы».
По факту же дешевую энергию будет получать «дружественная» Европа, к слову, активно лоббирующая отказ от атомной энергетики, при этом все риски возьмет на себя Украина. Классика. Очередной пример «плодотворного» и «взаимовыгодного» сотрудничества Киева и Брюсселя, не упускающего ни одной возможности выжать из наивных «партнеров» максимум.
Читайте также: На Украине возбудили уголовное дело против главы СБУ
Ева Лисовская, специально для «Русской Весны»
К оглавлению | Источник: rusvesna.su
На Украине «чудо» и позор на весь мир: схваченный наркобарон испарился в воздухе
Украинские полицейские опозорились на весь мир. Правоохранителей из Незалежной обвёл вокруг пальца, как детей, наркобарон Амос Дов Сильвера.
Глава преступной группировки, торгующей наркотиками через Интернет, сбежал от украинской полиции прямо в аэропорту. Его собирались депортировать в Израиль.
Сообщается, что Дов Сильвера прошёл паспортный контроль, после чего с него сняли электронный браслет. Далее преступник зашёл в магазин «дьюти-фри» и… исчез. Ни единого следа. Испарился в воздухе. Возможно, ушёл по оптоволоконным кабелям. Недаром же он король интернет-торговли наркотиками.
Стоит напомнить, что украинские правоохранители чрезвычайно гордились поимкой Дов Сильверы. Была проведена крупнейшая совместная спецоперация полиции Украины с коллегами из других стран. После этого киевские генералы рапортовали о невиданном успехе, международной поддержке Незалежной и сверхуспешной реформе полиции. И тут такой провал и позор.
Пожалуй, украинским силовикам стоит обходить стороной аэропорты. Это заколдованные для них места. Сначала «невидимка» Petro Incognito смог в тайне от пограничников улететь за границу, а потом вернуться. Теперь вот наркобарона упустили.
А вообще, если отбросить в сторону шутки, то коррупция на Украине достигла невиданных масштабов. Дов Сильвера знал, в какой именно стране ему стоит скрываться и вести свои преступные дела.
Как только понадобилось, электронный браслет отвалился после прохода через паспортный контроль, конвоиры задремали, а в «дьюти-фри» открылся портал.
Фантастическая всё-таки страна — современная Украина. Жаль только, что для наркоторговцев и других преступников.
Читайте также: Вся команда Зеленского написала заявления об отставке
Илья Новицкий, специально для «Русской Весны»
К оглавлению | Источник: rusvesna.su
Из-за чего на самом деле стыдно Юрию Луценко
К оглавлению | Источник: www.youtube.com
Так наркобарон – в своей захваченной стране.
Что то пошло не так.
Задержаны израильский наркобарон Сильвер и трое сотрудников СБУ, помогавших ему бежать
10:47, сегодня
В одной из областей Украины задержали беглого наркобарона гражданина Израиля Амоса Дов Сильвера, а также задержаны трое сотрудников СБУ, которые подозреваются в содействии побегу Сильвера из аэропорта “Борисполь” во время экстрадации. Об этом сообщил пресс-центр спецслужбы.
“В ближайшее время он (Амос Дов Сильвер – Ред.) будет экстрадирован в соответствии с действующим законодательством”, – отмечается в сообщении.
Троих сотрудников СБУ, которые содействовали побегу, задержало Государственное бюро расследований под процессуальным руководством военной прокуратуры и при содействии СБУ.
Видать, поц не до конца – поц.
Это не важно кто кого захватил. Главное что их не любят там.
Если долго придумывать что главное в проклятия не верить, то суть не меняется.
В России как не любили паразитов, так пусть они и живут в этой нелюбви.
Им нужна постоянная вражда всех против всех, чтобы они на этой вражде делали деньги,
и заботились о людях, чтобы война не угасала. Кто с кем, кто против кого – все это для жизни не нужно.
Рано или поздно народ Украины придет к России, а имущество и земли у России хватает.
Сплю и вижу-как там украина?
Чем ей помочь?
Молодцы, что поднимаете тему украины!
Пожар в борделе – дом сгорел. Приезжайте на ремонт. В Одессу-маму , “жемчужину ” у моря.
есть такое понятие “сарказм”, про укров надо забыть, есть более важные темы!
И я против склероза!
“Будущее Донбасса туманно”. Для кого? Для президента Украины Зеленского нет.На встрече с израильскими коллегами, Зеленский заявил: “Единственный шанс победить на Донбассе – это расставить в Донбассе на руководящие посты евреев, которые заканчивали высшие военные училища в Москве. Кстати, с обоих сторон. Что мы и наблюдаем в народной милиции по руководству ДНР и ЛНР.