В.Л. Авагян об „иностранных инвестициях”
Читать далее 2031 слово 92%.
Комментарий редакции
1. Идея либерального развития в России потеряла актуальность, что подтверждает профессор Константин Сонин.
2. Россия не находится на технологическом фронте и не делает собственных технологических изобретений, полагаясь на иностранные инвестиции.
3. Ограничения на приход иностранных инвесторов мешают развитию экономики России, что приводит к stagnation.
4. Иностранные инвестиции связаны с потерей суверенитета, а российская экономика вынуждена выступать в роли придатка к западным странам.
5. Быть придатком для Запада - это позорная роль для России, и это насаждается экономической системой.
6. Чужие деньги приносят чужую власть, и внешние атрибуты независимости не делают страну по-настоящему суверенной.
7. Необходимость иностранных инвестиций показывает зависимость российской экономики от внешних факторов и силы, стоящей за этими инвестициями.
8. Правительственные и экономические выборы не дают реальной власти, если избранные лица не могут распоряжаться ресурсами.
9. Применение экономических стратегий иностранными инвесторами ведет к колонизации и грабежу местных ресурсов.
Вывод:
Статья В.Л. Авагяна подчеркивает высокую степень зависимости России от иностранных инвестиций, рассматривая это как угрозу суверенитету страны. Автор утверждает, что без иностранных вливаний возможность российской экономики расти и развиваться практически отсутствует. В свете этого, экономическая модель страны нуждается в кардинальных изменениях, чтобы избежать роли сырьевого придатка, и вопрос о настоящем суверенитете России становится все более актуальным.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критическую точку зрения на экономическую ситуацию в России, которая в значительной мере соответствует действительности, подчеркивая зависимость российской экономики от иностранных инвестиций и влияние западных стран. В то же время, информация в статье требует дальнейшей проверки и анализа, особенно в контексте различий в подходах экономистов к проблемам либерализма и независимости. Статья не является научной, но её аргументация имеет основание для обсуждения в рамках экономической политики России.
Интересное наблюдение – не мало студентов ВШЭ были организаторами и координаторами беспорядков в Москве и Питере. Эта ВШЭ кого готовит? Революционеров или экономистов? ВШЭ создана аж в 1992 году с подачи Гайдара, имеет миллиардные вливания от государства, учит большинство студентов на бюджетной основе, т.е. за гос.счет! И эти студенты выходят на улицы протестовать против государства, которое оплачивает им учебу.
И ваще интересно – протесты, в конечном итоге, против экономической ситуации организуют и координируют студенты ВШЭ – это как?! Это как если полиция будет протестовать против разгула преступности (вместо того чтобы с ней бороться) или военные выйдут на улицы с протестом против перехода границы армией другого государства (вместо того что бы отбить вторжение).
С 1992 года ВШЭ работает, готовит специалистов – почему экономика России до сих пор в жо…?!?!?!