Гайдаровским паразитам идеи Глазьева не нужны
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/Andrey_Makarov_giving_a_speech.jpg/1024px-Andrey_Makarov_giving_a_speech.jpgГосподин Макаров, председатель комитета Государственной думы по бюджету, пришел на Гайдаровский форум с одной целью: обругать Правительство. Он говорил языком жесткого оппозиционера.Правда, в итоге так и не сказал, что делать. И не мог…Гайдаровский форум – не то место, где можно было бы озвучить разумное решение.Он создан паразитами для поддержания вечности паразитизма вопреки очевидному истощению донора…http://www.insur-info.ru/files/expert/medium/isaev_200x276.jpgДиректор Института актуальной экономики Никита Исаев говорит:"Без наличия собственного внутреннего инвестиционного ресурса, с учетом оттока капитала от $100 млрд до $150 млрд ежегодно при ставке Центрального банка, которая убила в 2015 году весь внутренний инвестиционный климат как таковой, как для малого и среднего бизнеса, так и для крупного — это говорит о том, что мы без зарубежных инвестиций обойтись не сможем.Мы не сможем ни перекредитоваться, ни фондироваться под новые проекты, ни работать в том объеме капиталоемкости, который есть в российском бюджете.Поэтому...
Читать далее 815 слов 82%.
Комментарий редакции
Тезисы статьи с точки зрения автора:
1. Гайдаровский форум стал местом, где представители власти, такие как Макаров, только критикуют правительство, но не предлагают реальных решений.
2. Участники форума рассматриваются как "паразиты", поддерживающие существующий паразитизм в экономике вместо того, чтобы искать пути её реформирования.
3. Отсутствие внутреннего инвестиционного ресурса в России, и отток капитала, ставят страну в зависимость от зарубежных инвестиций.
4. Идеи Глазьева о необходимости использования российских ресурсов и печати своих денег не воспринимаются всерьез и искажаются.
5. Намерение Глазьева - это не простая печать денег, а более рациональное распределение ресурсов внутри страны.
6. Экономическая система России действует в интересах иностранцев и не позволяет стране нормально распоряжаться своими ресурсами.
7. Проблемы в экономике России связаны с отсутствием навыков в арифметическом счете и возможностью самостоятельного управления без иностранных инвестиций.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что российская экономика нуждается в серьезных структурных изменениях, направленных на самостоятельное распоряжение собственными ресурсами, без зависимости от иностранных инвестиций и внешних финансовых игроков. Глазьев предлагает решения, которые игнорируются, несмотря на их очевидность.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи содержат элементы критики существующего экономического положения в России и поднимают вопросы о зависимости от иностранных инвестиций. В то же время, описанные аргументы и подходы не являются научными, а скорее представляют собой политическую риторику, склонную к конспирологии и упрощению сложных экономических процессов. Частично взгляды автора соответствуют реальному положению дел, однако они выражены через призму негативной оценки существующих властей и экономических институтов, что делает их менее объективными.
Редактор: mini4o
1. Гайдаровский форум стал местом, где представители власти, такие как Макаров, только критикуют правительство, но не предлагают реальных решений.
2. Участники форума рассматриваются как "паразиты", поддерживающие существующий паразитизм в экономике вместо того, чтобы искать пути её реформирования.
3. Отсутствие внутреннего инвестиционного ресурса в России, и отток капитала, ставят страну в зависимость от зарубежных инвестиций.
4. Идеи Глазьева о необходимости использования российских ресурсов и печати своих денег не воспринимаются всерьез и искажаются.
5. Намерение Глазьева - это не простая печать денег, а более рациональное распределение ресурсов внутри страны.
6. Экономическая система России действует в интересах иностранцев и не позволяет стране нормально распоряжаться своими ресурсами.
7. Проблемы в экономике России связаны с отсутствием навыков в арифметическом счете и возможностью самостоятельного управления без иностранных инвестиций.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что российская экономика нуждается в серьезных структурных изменениях, направленных на самостоятельное распоряжение собственными ресурсами, без зависимости от иностранных инвестиций и внешних финансовых игроков. Глазьев предлагает решения, которые игнорируются, несмотря на их очевидность.
Вывод редакции:
Тезисы автора статьи содержат элементы критики существующего экономического положения в России и поднимают вопросы о зависимости от иностранных инвестиций. В то же время, описанные аргументы и подходы не являются научными, а скорее представляют собой политическую риторику, склонную к конспирологии и упрощению сложных экономических процессов. Частично взгляды автора соответствуют реальному положению дел, однако они выражены через призму негативной оценки существующих властей и экономических институтов, что делает их менее объективными.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Ну да, Глазьев не понимает, а армяшка понимает…
Лет семь назад, я дал чёткое определение некому Макарову. О котором сказал, что он есть “мерзостью во плати”. Антинародной нечестью является и некий Никита Исаев. На “Гайдаровском форуме”, куда слетается вся планетарная нечисть, планеты ЗЕМЛЯ, идут дискуссии, о сохранении паразитического класса на Земле. Не пора-Ли этих тварей, дав им в руки огородный инвентарь, направить их, в удалённые уголки, Нашей СТРАНЫ. А, не пора ли, торговцев Нашей страной, которую, эти твари, и до сих пор продают западным инвесторам, под предводительством Владимира Путина, привлечь к ответственности?
Хорошё что есть Гайдаровский форум, который демонстрирует стране своих “героев”. Но что-то Путина я там не видел, и его положительной оценки данного шабоша тоже. Чтожь вы его во все г-но пихаете?
Главное отношение людей к этому событию адекватное, а значит учится народ, что не может не радовать.
Все законопроекты, антироссийские, антинародные, проходят через продажную Думу, через продажный Совет Федерации и узаканиваются подписью Путина. Уничтожается, лучшее в Мире, советская образовательная система, под подписью Путина. Полностью уничтожена, лучшая, в Мире, система здравохранения, так же, под подписью Путина. И многие другие антинародные законопроекты обрели “благодаря” Путину, законную силу.
Именно его подпись стоит под указами, о назначении на высшие государственные посты проамериканских тварей.
И когда пойдёшь Путина валить, дедушка?..
Никогда.)Он просто попи.деть.)))
http://putnik1.livejournal.com/4814810.html Посмотрите хотябы пять минут ,нет,в русский народ надо верить.Просто и сразу в суть.
Чиновники и церковь, т.е. государство называют себя третьим римом, а недавно (т.е. от “тайного к явному”) стали себя открыто отождествлять с Византией (Византия приемница еврейского рабовладельческого государства древнего Рима). Т.е. базис это народ или Русь, а надстройка это Византия с чиновниками, олигархами, церковью. Русь оккупирована в 988 г..
“Впервые за тысячу лет с момента поселения евреев в России мы получили реальную власть в этой стране”… еврейский писатель Эдуард Тополь, 1998 г..
Класс! Именно так и надо сделать!
Ну, почему же, Путин был на форуме в последний его день и говорил о форуме….можно почитать, а ещё он был на открытии Ельцинского центра и обнимал Наину Иосифовну…………………
Наш пострел везде поспел….
Все народы стран мира Путина уважают,немцы так просто завидуют,80% нашего народа поддерживают его политику,а вы тут как поклонники Обамы собрались?
не злобствуйте,если его не навидят все шендоровичи матрасные и гозманы ,значит он лучше,посмотритет конституцию не им принятую ,ни одно решение самостоятельно не имеет права принять или изменить ,без создания конституционного собрания и 2/3голосов думы+3/4 голосов СФ.Кто думает что там сидят избранники от народа?Вот и получается 2 шага вперед ,пять назад а мы злимся ,что не действует ,он что-ли в 1991гвсе создал,раздал и кто добровольно это отдаст.А поддержка народа была только на 9 ма а в остальное время все на даче.Он прогматик-примеры Кенеди ,Милошовича,Каддафи перед глазами,смерть его ничего не решит,мало понимающего народа,посмотрим сколько вытерпят хохлы таких же руководителей.
Вопрос на засыпку: что труднее – поменять конституцию у себя в стране, или присоединить Крым и начать военные действия в Сирии?
Сначала ОНИ говорили, что правительство плохое, потом, что страна в оккупации, теперь- конституция не та.
нет достаточных сведений у меня,но читала что Крым Путину предложил гуру Киссинджер на своих условиях, но Путин переиграл их (на этом настаивают КОБ),народ 100% был за-это точно а парламент Крыма голосовал под ружьем,я не уверена что Путин владеет 2/3 думы и 3/4 совета федерации.Это ведь все кланы со своими интересами,им невыгодно менять конституцию ,где ЦБ частная компашка в подчинении ФРС и т.д.Его держат пока он уравновешивает кланы .
«Очень часто мы обманываем население. Ну, не мы, а государство».
(Руководитель государства Владимир Путин).
«C 23 по 28 ноября 2005г в Нью-Йорке прошел очередной съезд эмиссаров движения Хабад. Главную речь на этом мероприятии от имени всех «шлухим», предоставили главному раввину России Берлу Лазару. В своем выступлении раввин Лазар заявил: «Немало революций знала Россия, но самая мирная, самая тихая и самая эффективная — это революция, которую сотворили посланники ХАБАДа. Невзирая на тяжелые условия, на зачастую враждебное отношение окружающих, «шлухим» своей безграничной самоотверженностью и преданностью учениям Ребе ( Менахему Менделю Шнеерсону ), зажгли искорку еврейской жизни в десятках тысяч сердцах». http://www.lechaim.ru/ARHIV/165/VZR/01.htm
ну да – особенно макаревичи
крысы больше всего ненавидят себе подобных крыс
https://www.youtube.com/watch?v=y9wFY8dtc3s&list=PLr1KxBvIPJtyZVnSGzijOfXrlQXbvbptU
зато любят абрамовичи и роттенберги
- а рускому то народу какая нахрен разница в их полюбовностях?
вам нужно много почитать,евреи -умный ,веселый ,трудолюбивый народ .а вот верхушка(их сложно представить без их чудовищной идеи ненависти ко всем гоям и хасиды в частности)эти кровожадны и народ простой у них ,как роботы подчинен синагоге,это не церковь даже ,а карпорация с законами подчинения безпрекословного,какая там свобода воли как у Христа.Это данность с которой нужно жить ,сотрудничать и Путину виднее как поступить,ни он их воздвиг на престол.А вот наши чиновники -********** у них- вот кто достоин презрения ,их тысячи.
хвалящий чуждую расу (тем более паразитическую) – недостоин своей
- факт
Так я же про народы,а не про Обаму,Керри и Меркель.И русских зауважали,не путайте с украинцами.Сирийцы так вообще,а китайцы на удивление просто!Не искажайте.Уже вон Марокко просит защиты у России.
кто именно “зауважал”? – пример?
кого именно “зауважали”? – пример?
ввесь запад с его санкциями? – уважение?
жидоолигархический кремль? – “рузские”?
чинайцы? – смешно — только и ждут момента сибирь оттяпать – а где поток? в …?
сирийцы? с раздолбленными домами? — поток беженце резко увеличился с начала хвойны рф в сирии – факт
магоко? – а чё не гондурас?
не могут защитить ни крым ни донбас – а им гандонрас — )))
Часть российской правящей элиты – шестерки запада.
Они уже 24 года держат Россию в постоянном кризисе. Хотя ресурсы и возможности колоссальны в России. И это при том, что им достался ресурс СССР. за 24 года их правления коренное население России уменьшилось на 14 млн человек. Уничтожение по-сути.
Кадры решают всё – эту истину никто не отменял.
Евгений не верю что вы настолько наивны,предлагая решение проблем через официально хорошо оплачиваемые партии,тем более гнусная справедливая Россия-Федоров в последних интервью наглядно показывает шорт -лсты с фамилиями депутатов и как нужно голосовать и иначе нельзя -они наняты (кем ,народом что-ли?)за деньги.Все партии платны и удобны и выборы блеф для особо тупых.Народ только что-то решит, если миллионы не придут на это шоу и никаких революций-это то что они всегда готовят и ждут ,чтобы безумную толпу возглавить и убрать настоящих лидеров.нас слишком мало осталось и мы обезглавлены,пусть ОНИ сами за свой кусок с мировыми гадами посражаются.Не подначивайте народ,мало вам Украины.Гады всего мира едины.
В 90-е годы у этого персонажа (Макарова) в определённых кругах была кличка “Танечка”
да ,я тоже читала это,уже с 80 нельзя было в Москве занять доходного места не измазавшись в их грязи, как посвещение(воспоминание Алферовой о их курсе).А сейчас если поднять голову наверх и увидеть кто нами руководит ,что вы увидите ,точно как в Европе уже(еврей ,голубой ,либераст,без разницы,церковь это или гос.институты).Собчак назвала русских генетическим муссором.конечно это образование, телик это усиленно приближает, но так, как они приуспели в этом ,простому человеку до этого далеко .Рыба гниет с головы.Писать об этом противно,как в грязи роешься но это так и если не видеть ,не осознать =то получиться как на Украине поднялись ,чтобы скинуть олигархов а поставили во главе всех городов по списку(евреи,голубые и ни одного хохла.Нам нужно думать глядя на Украину ,много думать.