О “краже” Россией американских технологий
Советник Трампа по нац.безопасности Джон Болтон обвинил Россию (ах, в чем еще только Россию не обвиняли) в том,что она украла у США технологии "гиперзвукового оружия". Что стоит отметить: 1. Даже в США признают, что РФ сейчас опережает США в этом сегменте вооружений (этот вопрос поднимался на заседаниях сенатского комитета по обороне и в докладах аналитических центров связанных с Пентагоном). Если Россия опережает США за счет "украденных" американских технологий, то резонно возникает вопрос - почему с такими передовыми технологиями у США, они отстают от РФ в этом вопросе? В России лучше знают как работать с американскими технологиями, чем в самих США? Или может технологии у США не такие передовые? В конце марта прошлого года министр обороны США Патрик Шанахан, находясь в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, обратил внимание на необходимость сосредоточить усилия на создании гиперзвукового оружия и оборонительных систем и признал беспрецедентное отставание Соединенных Штатов в гонке вооружений в этой области от России и Китая. Заявление министра...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Обвинения в адрес России в краже технологий гиперзвукового оружия не подкреплены никакими фактическими доказательствами, и это типичный подход к обвинению России.
2. В США признали, что Россия опережает их в разработке гиперзвукового оружия, что вызывает вопросы о качестве американских технологий и способности их использования.
3. Концепция "выяви и пристыди" используется в США для атрибуции кибератак другим государствам без необходимых доказательств, что служит предлогом для легализации военных операций против них.
4. Промышленный и технологический шпионаж - нормальная практика, и если Россия смогла получить ценные технологии, это следует приветствовать как успех разведки.
Вывод: Статья подчеркивает, что обвинения в адрес России в кражах технологий часто являются необоснованными и политически мотивированными. Автор утверждает, что фактическое отставание США в области гиперзвукового оружия можно объяснить неэффективным использованием технологий, а не их кражей. Кроме того, статья оправдывает практику шпионажа как неотъемлемую часть международных отношений.
Вывод редакции: Тезисы автора отражают определённую точку зрения, характерную для пророссийского дискурса, и могут быть восприняты как оправдание действий России в области технологического шпионажа. Тем не менее, заявления автора о том, что отсутствие доказательств позволяет ставить под сомнение обвинения, не всегда соответствуют современным практикам безопасности и международных отношений. Научные исследования и реальные случаи показывают, что шпионаж и кибератаки действительно являются частью современных конфликтов, и отсутствие доказательств не отменяет фактов нарушения международных норм.
Старпер.