О переходе на четырехдневку
В Госдуме официально поддержали предложение Медведева и профсоюзов https://www.forbes.ru/obshchestvo/381755-profsoyuzy-predlozhili-pereyti-na-chetyrehdnevnuyu-rabochuyu-nedelyu по введению в РФ четырехдневной рабочей недели. Самым масштабным практическим экспериментом на тему, был опыт частного сектора в Новой Зеландии. В ноябре 2018 года новозеландская компания Perpetual Guardian стала одной из первых в мире, кто перешёл на четырёхдневную рабочую неделю, в которой количество рабочих часов уменьшено с 37,5 до 30. Это сделано по результатам предварительного эксперимента, который помогли провести и оценить учёные из Технологического университета Окленда. Анализ одного из самых масштабных испытаний четырёхдневной рабочей недели не выявил снижения объёма производства, если для офисных работников можно говорить о «производстве». Но суть в том, что бизнес компании продолжался без изменений. Объём работ, который выполнялся при пятидневке, сохранился и при четырёхдневной неделе, при этом зафиксировано снижение стресса и увеличение вовлечённости персонала. Баланс между работой и личной жизнью — серьёзная проблема многих офисных...
…Поэтому в России примерно половина граждан против этой идеи, так как воспринимает это как угрозу своим заработкам, которые могут сохранится с офисе, но маловероятно, что сохранятся на производстве, при переходе на четырхдневку…
И то верно.
Похоже на шизу: ныть про низкую производительность труда, поднимать пенсионный возраст и вводить четырехдневку.
Ну или для себя короткую неделю организовать хотят.
На стройку их! План за 4 дня по концу месяца!
Да бредятина это все…Эти уж от безделья не знают что и придумать.Работодатели конечно ЗА,! Им это надо? Терять свое бабло?
Когда постареете, поймёте, что пожилому человеку спасение, в чувстве нужности семье, друзьям, и т.д.
Для пенсионеров, не всех, люди разные, но для многих , активная жизнь продлевает молодость и активность в физиологии тела. Это я вам как знаток говорю. Главный вопрос , как всегда, в неустоявшемся в идеологии общества переходного периода(ОН кстати затянулся, потому что трудно переходить от лучшего к худшему.) , повторю -переходного периода – в оплате,которая должна быть достойной.
Для этого должна существовать жёсткая шкала коэффициентов тяжести работ, где, для ориентира, работа банкира и офисного планктона, и рабочих по благоустройству города, должна оцениваться по одной шкале, так как те и другие тяжко трудятся на благо инфраструктуры города.
И думаю, что торги и насмешки в этой области неуместны. Торги говорят о жадности и неадекватности в оценке своей значимости по шкале приоритетов общества.
А насмешки, о легкости и несерьёзности оппонентов, или, прости господи, дураков, которые за насмешками хотят скрыть собственную никчемность и пустоту.
Проходящие мимо и мы, идущие следом
В полете лет глядящие в зеркала
Мы хотели б жить долго, но я знаю
Что скоро Ангел сна поднимет нас в небеса
А нам нравится здесь и мы хотели бы
Остаться здесь, но, увы нам уже пора
Лететь…
Григорян и Крем
Кто в жизни проходит мимо,
не оставляя следа,
не видит в зеркале своего отражения…
пустота не видна…
Нет смысла в ничтожествах ,
где нет ни рождения,
ни жизни, желающей влететь,
и им пора…….
\Какое дело пустым существам до жизни,
представляющей собой испытания, где сильные
не участвуют в перепитиях , поднимая осознание духа Вселенной,
а слабые и недалёкие, компенсируют полёты духа
своей завистью, злобой и желанием напоследок громко хлопнуть дверью.
И ни Григорян и не Крем.
Оно конечно бы хорошо , но маловероятно .Одна бредовая идея за другой .Даже интересно какие будут следующие предложения .
А мне кажется, что за бредовостью, по вашему мнению, предложений, скрыто желание , наконец вызвать на диалог молчаливое большинство, которое уже давно никому не верит и надеется только на себя.
Нет обратной связи, потому что за пошедшие годы после убийства Сталина, идеология построения социалистического государства в отдельно взятой стране, предполагающей активность каждого члена общества и творческое отношение к труду, была постепенно заменена идеями материалистической конвергенции с американским обществом через Хрущёва, с его лозунгами “Догоним и перегоним США по потреблению….”
Идею заменили желудком, что очень близко среднестатистическому индивидууму, не готовому напрягать мозги, а поддерживать свой мозг в состоянии эйфории от ленности, обжорства и наркотического опьянения.
Ну либо всё проще- кинуть разозлённую массу ничего не понимающих людей живущих эмоциями на митинги и протесты. Кто-то в правительстве ждёт перемен.
Сюда бы стоило добавить протесты против …………………. правительства Мьянмы, которые так неожиданно синхронно возникли среди мусульманской молодёжи именно в те дни, когда паковали уклонистов от армейской службы на проспекте Сахаровича.
” скрыто желание , наконец вызвать на диалог молчаливое большинство” надо же как чудненько ! А о чем думал этот вызывающий на диалог раньше ? О Сирии с Венесуэлой ? Разве никто не говорил о проблемах внутри страны ? Нет обратной связи потому , что у нашего правительства диагноз – уйти в отставку в связи с утратой доверия народа …Ему все время кто мешает , то западные партнеры , то конституция не такая ( как танцору ) ,вот представьте 19 лет у власти практически одни и те же люди , а референдум об изменениях в конституции обьявлен только в этом году? Думаю не все люди даже об этом знают (https://zareferendumnarod.ru/) и тот же вопрос о чем думали, раньше об этом нельзя было позаботится и начать изменения или все как бы устраивало ? Падение рубля это был выстрел себе в ногу , больно , но жить можно ..Пенсионная реформа – это контрольный в голову ,шансы на выживание не велики .Лучше было бы потерять большую часть фин резервов , чем доверие народа, подписывая пенсионную реформу .И на этом фоне что бы изменить ситуацию( достучаться ), нужен очень умный человек (но в этом направлении в правительстве напряженка похоже) , исправлять ошибки всегда сложнее чем их делать . Другое дело ответственность за сложившуюся ситуацию у руководства и простых граждан очень даже разная .
Конечно просто обвинить обычного человека в чем угодно и почувствовать себя на высоте -> он плохой , я хороший . Но гораздо сложнее самому разобраться почему люди стали такими какие они есть . Людей тренировали как животных жить так как они живут сейчас , точнее выживать, не одну сотню лет , через войны , уничтожение ,болезни , создавая условия жизни – где выбор мягко говоря ограничен . (это мое мнение и не стыковки в официальной истории тому подтверждение ) Большая глупость заявлять , что человек везде остается человеком – нет , можно создать такие условия ( как в шахматной партии ) когда единственным выбором может оказаться смерть , что в принципе и выбором то назвать сложно .И в этом случае идея конечно хорошо , но и желудок играет не мало в нашей жизни , солнцеедов не так уж и много ( если вообще они есть ).Так что люди( народ России) они такие какие есть , кто то плох , кто то хорош , другого народа в России нет и ему нужно помочь выбраться – что на мой взгляд является зоной ответственности правительства и президента. На прошлых выборах президента народ сделал свой выбор и дал возможность на любые действия руководству страной, для улучшения ситуации и чем же ему за это ответили – пенсионной реформой ? Подводя итог сказанному , вы меня конечно извините , но я остаюсь при своем мнении – идея бредовая , не о том думать сейчас надо .
Я за референдум. За законную смену власти, от самого низа, до самого верха не насильственным путём, который исключит постоянно практикующийся перехват власти, и подтасовки, подсовывающие “своих людей” во власть. За увеличения заработной платы и пенсий, которые бы не позволили манипулировать нищими, продающие свои голоса за подачки, или за бутылку водки.
Может быть надо изменить ценз для голосующих, отодвинув совершеннолетие до 21 года, как в общем то необходимо по физиологическим причинам.
И исключить антисоциальных людей из списка имеющих право на голосование, для исключения торговли своим голосом.
Лишить государственной поддержки все театры -рассадники фрондёров с “кукишем в кармане”, все СМИ и организации, которые фактически дестабилизируют общество своими действиями. Возродить народную цензуру, а не партийную, народные суды, а не купленных назначенцев.
Убрать гастарбайтеров , дав возможность своим работать. Эта кажущаяся лёгкость в применении наёмников для работы во всех сферах тяжелого и монотонного труда, рано или поздно обернётся такой бедой, по сравнению с которой митинги на проспекте Сахарова покажутся милым спектаклем для детей и несоверщеннолетних.
Да много чего ещё, что может предложить каждый, если конечно не выяснять отношения и переводить конструктивные диалоги, в бессмысленное выливание грязи из своей души на окружающих.
Обмен мнениями- это не спорт, где надо победить во что бы то ни стало, а развитие идей к возможному их применению.
Обмен мнениями в принципе полезен , только вот от развития идей до их применения практически – пропасть . Нет никакого выливания грязи из своей души на окружающих, зря вы так , ваше понимание грязи несколько удивляет. Хотя наверное каждый думает в меру своей испорченности , и разве в том моя вина , что я вижу мир так , а вы иначе .Мне интересны конструктивные диалоги , жаль только , что не всегда они получаются .
Я не о Вас , а общем настроении некоторых участников, любителей переходить на личности.
Ну а по поводу конституции, тогда её протащили без участия народа и ваша фраза как бы это подтверждает: “Думаю не все люди даже об этом знают (https://zareferendumnarod.ru/) и тот же вопрос о чем думали, раньше об этом нельзя было позаботится и начать изменения или все как бы устраивало ?”
Тогда тоже не все знали.
Например, я вообще по этой истории ничего не помню.
Расстрел Белого Дома затмил собой текст проекта новой конституции. А за, проголосовало меньше четверти населения.
Менять конституцию слишком часто не резон, это не носки сменить. Этим воспользовались и протащили вариант, который теперь никого не устраивает, а ,значит требует замены самых спорных положений, ставящих страну, и каждого её гражданина в зависимость от тех, кто навязывает якобы международное право.
“Конституция 1993 года существенно изменила структуру высших органов государственной власти, она последовательно проводит принцип разделения властей, сделала серьезный шаг по пути усовершенствования федеративного устройства России. В Конституции особо подчеркнуты ее значимость как основного источника права, ее прямое действие, особенно норм о правах и свободах гражданина, которые определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти.”
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fhelperia.ru%2Fa%2Fkonstitucija-rf-1993-godaistorija-prinyatija&d=1
Если под гражданами понимать некоторых, которые более равны, чем остальные, то законы как раз о соблюдении их прав и свобод, что мы сейчас наблюдаем на улицах, когда одни нарушая законы и порядок проведения демонстраций не арестовываются , выпускаются на волю, хотя в любой другой стране их бы за их высказывания закатали в места заключения надолго, а других прессуют или оставляют на улице без квартир, или лишают пенсий как некто Минц, которого выпустили из России с наворованными деньгами.
За 26 лет народ наелся по уши, демократии и свободы, от всех обязательств перед избирателями и обязан бороться за изменения, которые заставят наконец власть прислушаться к требованиям. Особенно это касается глубинки, где каждый прыщь мнит себя бриллиантом.
Любителей переходить на личности- я не хочу даже упоминать , не нужно на них тратить даже внимание .
“Думаю не все люди даже об этом знают ” – я говорил о референдуме об отмене статьи “приоритет международного права” , а когда спросил что можно было и раньше позаботится – все это касалось власть то есть тех кто ее олицетворяет , кто как вы сказали хочет диалога( если я правильно понял ) – никто не хочет никакого диалога , по крайней мере со стороны власти этого не заметно , они не видят в этом необходимости .Конституция конечно не носки , но не поменяв хотя бы основные положения ,нельзя продвинуться законным путем дальше .Каким тогда вы видите ход изменений в стране ? Каким образом можно осуществить необходимые преобразования ? Изменить все и сразу – сложно , не плохо бы хоть что то начать делать – хотя бы то что дозволено с точки зрения закона .
Обсуждать частные случаи нарушений – нет смысла , это как борьба с ветряными мельницами( не более чем развлечение ) , до тех пор пока не будет изменений в основных направлениях . Почему бы не начать с отмены приоритета международного права ( хотя бы потому ,что международное право больше на словах , на деле есть только право сильного ).
А помните, как пятилетку в четыре года выполняли? Вот опыт и пригодился.
Тогда это было от диФФцита а теперь от изобилия.
Да и не всем и не обязательно.
Но по закону стало МОЖНО работать четыре дня но можно и восемь и по 25 часов в сутки ))
Потому вообще не тема и не проблема большинства.
Но повод поскакать
У нас рабочий день у многих 12 часов, как бы не официально, но люди так работают и закон как то мимо проходит, так и ⁴-х дневная неделя для кого то.
Приходилось общаться с молодыми работниками частных фирм.
Рабочий день 8-10 часов, у некоторых без выходных и проходных.
Знание жизни и ориентация в жизненных ценностей нулевая, хотя люди изначально чисты и не испорчены такой нечеловеческой жизнью.
Детей видят по воскресеньям .
Если ввести эти предложения в закон, с сохранением зарплаты – это было бы идеально.
При этом ориентация на семейные ценности, и создание эталона современного человека, ориентированного на саморазвитие и высшие интеллектуальные ценности.
Низы будут вынуждены тянуться вверх, как подсолнечник за солнцем.
СО СЛАБЫМИ В МОРАЛЬНОМ ПЛАНЕ, КАК С ПРЕСТУПНИКАМИ, ПО МНЕНИЮ СТОЛЫПИНА, О ЧЁМ СКАЗАНО НИЖЕ.
ИМЕННО НА ЭТОМ БЫЛА РАЗВАЛЕНА САМАЯ СПРАВЕДЛИВАЯ СИСТЕМА СОСУЩЕСТВОВАНИЯ ЛЮДЕЙ, КОТОРАЯ НЕ СМОГЛА ОТСЕЧЬ ПАДШИХ, ИДУЩИХ НА ПОВОДКЕ СВОИХ НИЗШИХ ЖЕЛАНИЙ.
Это всегда было задачей подлинных реформаторов, но разбивалось о косность мышления разных по своей одарённости особей закостеневших в своей самости.
„Родина требует себе служения настолько жертвенно чистого, что малейшая мысль о личной выгоде омрачает душу и парализует работу.“
„Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы.“ „Народы забывают иногда о своих национальных задачах; но такие народы гибнут, они превращаются в назем, в удобрение, на котором вырастают и крепнут другие, более сильные народы.“
„Вам, господа, нужны великие потрясения; нам — нужна великая Россия.“
„Дайте же ваш порыв, дайте вашу волю в сторону государственного строительства, не брезгайте черной работой вместе с Правительством.“
„Если, господа, существуют длинные периоды для обдумывания, то существуют исторические минуты для решения.“
„В России любят затевать реформы только потому, что так легче скрыть неумение править.“
„Главное, что необходимо, – это когда мы пишем закон для всей страны, иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых.“
„Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России.“
„В политике нет мести, но есть последствия.“
„России необходим такой флот, который в каждую данную минуту мог бы сразиться с флотом, стоящим на уровне новейших научных требований. Если этого не будет, если флот у России будет другой, то он будет только вреден, так как неминуемо станет добычей нападающих.“
„Наш орёл, наследие Византии, — орёл двуглавый. Конечно, сильны и могущественны и одноглавые орлы, но, отсекая нашему русскому орлу одну голову, обращённую на Восток, вы не превратите его в одноглавого орла, вы заставите его только истечь кровью…“
„Правительству желательно было бы изыскать ту почву, на которой возможна совместная работа, найти тот язык, который был бы всем одинаково понятен. Я отдаю себе отчет, что таким языком не может быть язык ненависти и злобы.“
Вот высказывания человека, который хотел изменить Россию, и был практически у руля изменений. За что его убили.
Источник: https://ru.citaty.net/avtory/piotr-arkadevich-stolypin/
Сказано было сто лет назад.
Вывод делайте сами.
Ничего они там в Кремле сами не выдумывают, лишь точно выполняют приказы ЕС, МВФ… Пенсионная реформа, высокая ставка рефинансирования и, как результат, высокая инфляция и кредитные ставки, очень низкий прожиточный минимум, нищенское социальное обеспечение и т.д. – это результат “заботы” о России и русских тех, кто не смог победить нас танками и пушками. И тогда были предатели, но предательство всей верхушки власти, которое мы видим сегодня, это нонсенс. Четырёхдневная рабочая неделя для России, я уверен, придумана не Медведевым и его командой ублюдков-предателей, (им бы ума не хватило), а западными иезуитски хитрыми “доброжелателями”. В подводной части этого “айсберга” упрятаны, наверняка, такие последствия, что станет не до смеха.
Если работник своею деятельностью приносит вред производству, то конечно, перевод этого работника на четырёхдневную неделю создаст производству неоспоримые выгоды.
Садист и насильник т Сталин выступал за 4-5 часовую рабочую неделю,потому что предполагалось,что люди получив свободное время начнут заниматься самовоспитанием и воспитанием своих детей.Но в обществе ,где животный и опущенный строй психики главенствует-это невозможно и просто вредно.Это можно было ждать только при социализме-а при капитализме,когда за всё надо платить(например за занятие спортом)рабочим это не выгодно и расходно.Дешевле набухатся и в коме провести эти три выходные.
Поправьте: за 4-5 часовой рабочий день. В остальном полностью с вами согласен.
И я за “Сиесту”!
Теперь понятно как ты проводишь выходные ))
А потом давишь на клавишь в пьяном угаре
Он еще хотел вести пенсию в 50 лет чтобы старшое поколение уделяло больше времени в воспитание внуков и т.д.
Не обобщайте, Кстати, при Сталине была ликвидирована прослойка воров в законе, раз вы применяете лексикон тюремных правил.
Самовосипитание это не спорт, это постоянная работа над собой , для изживания животного склада психики и может быть даже в обществе людоедов. И это не подтасованные заповеди, а разумный подход к решениям проблем. Когда надо и силу применить.
А ждать и догонять, как известно самый тяжёлый и безполезный труд.
Боливар не выдержит двоих и ждущий обречён, особенно когда он в коме.
Не обольщайтесь. Абсолютно уверен в пропорциональном снижении зарплаты, что и является основой задумки.
Усматриваю прямую взаимосвязь между повышением пенсионного возраста и 4-дневной неделей.
Дело в том, что в непрерывных производственных циклах и просто при 3-сменке потребуется увеличение численности непосредственно занятых не менее, чем а 30%, плюс их обеспечение транспортом и т.д.
Как это коснётся военных и военизированных, медицину, транспорт (особенно авиа и ж/д) и т.д.?
Как будут работать сами инициаторы и законодатели? Тогда ещё надо депутатов доизбирать, а то они уже обессиливают от непосильного труда и вредного нарзана.
Понятно, что за один день это не вводится, и вряд ли целесообразно для всех.
Вопрос основной один: Где деньги, Зин?
Ведь фонд зарплаты придётся в любом случае увеличивать.
Есть, конечно, и ход конём: При пропорциональном падении зарплаты работники не долго выдержат новые условия жизни, и появятся заявления трудящихся с просьбами и мольбами разрешить работу в полторы-две смены.
Что это означает? Подумайте.
т.е. основная причина -как раз нехватка рабочих рук,а не забота о них,что вырабатываются больше чем остальные?-..По оценке Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Россия входит в тройку стран, где работают больше всего. По последним данным ОЭСР (за 2017 год), россияне трудятся в среднем 1,98 тыс. часов в год. Больше работают только в Южной Корее и Мексике – по 2,02 тыс. и 2,26 тыс. часов в год соответственно. К примеру, в Германии этот показатель составил 1,36 тыс. часов.”..
Вы невнимательно читали. При переходе на 4-дневку потребуются дополнительные руки. И это не пенсионеры. На таких производствах работают здоровые мужики. Много их, кстати, в охране и прочих тунеядских структурах.
Пенсионерам в массе своей уже трудно работать металлургами, шахтёрми, дальнобойщиками и вообще на транспорте. Не наберётся их столько, чтобы закрыть образующиеся вакансии.
Значит, что? Ну, конечно же, азиаты!
Недавно мне сказали, что в Москвабаде через полгода работы в значимой профессии (слесарь, например) дают российское гражданство – не совсем поверил, но не удивился. Запросто.
Вполне разумным было бы, а перехода явно не избежать, переводить постепенно, предоставляя рабочие места местным, а не джигитам и душманам.
Ваш тезис о нехватке рабочих рук ошибочен. При нормальной оплате не было бы ни одного гастарбайтера. Сами бы справились.