Виктор собрал несколько схожих легенд и преданий разных народов о применении против их предшественников мощного ОМП – оружия массового поражения.
Чем больше люди изучают историю СПб, тем больше появляется загадок.
Карты, планы, два потопа! Кто закопал Санкт-Петербург?***
В копилку !)
Собственно, даже по годам цикличность присутствует. Если мы возьмем за основу Библию, то станет ясно, что каждые 5000-6000 лет люди достигают уровня развития современного человека. Но, будучи людьми, видимо который раз рискуют обнулить всю цивилизацию. Прямо сейчас начинается борьба за Арктику, война с использованием ЯО там может вызвать разрушение ледяной шапки, дестабилизацию климата и как итог обширное подтопление территорий. Еще один потоп. По моим личным изысканиям первая война с использованием ЯО произошла около 5000-6000 лет назад. Тогда же и был Всемирный Потоп. Это уже итог исследований ученых, которые подтверждают катаклизм.
“каждые 5000-6000 лет люди достигают уровня развития современного человека” – а что-то археологи не находят следов высокого развития. Все как-то низкого и чем глубже и древнее то все более примитивнее и примитивнее.
—————
“По моим личным изысканиям первая война с использованием ЯО произошла около 5000-6000 лет назад” – а искали по фото и гугл-картам? Круто. Чего это ученые ездють куда-то – все ведь просто фото и карты…;))
Какие именно следы оставит например наша цивилизация, с учетом того, что даже пакеты сейчас биоразлагаемые делают, а электронику перерабатывают? В пещерах человек давно уже не не царапает свои летописи.
Чего это ученые ездють куда-то – все ведь просто фото и карты…;))
То, что шар круглый а куб нет – вполне себе аксиома, не требующая доказательств каждый раз при описании характеристик шара и куба. Смысл надеюсь понимаете.
Вы знаете что такое “культурный слой”? Узнайте. Каждая цивилизация за годы своего существования оставляет культурный слой. И чем этот слой толще тем дольше существовала цивилизация.
———————
“То, что шар круглый а куб нет – вполне себе аксиома, не требующая доказательств каждый раз при описании характеристик шара и куба” – вообще то изучение событий прошлого не описание шара и куба. Это гораздо более трудоемкий процесс, который требует и соответствующих знаний. Но вам, похоже, это не известно. Для вас история это как шар и куб описать…;))
Вы знаете что такое “культурный слой”? Узнайте. Каждая цивилизация за годы своего существования оставляет культурный слой. И чем этот слой толще тем дольше существовала цивилизация.
Культурный слой вполне мог быть смыт и погребен в земле. Опять же, посмотрите на нынешнее время. На один мегаполис приходится сотня-тысяча деревень, в которых даже деревянные срубы есть. Доподлинно не известно насколько развились прошлые цивилизации, как и неизвестно то, был ли у них аналогичный путь развития. Между тем, в Гоби есть несколько странных фортификационных сооружений, построенных якобы китайцами, как и старый аэродром, размытый эрозией. И если аэродром, который в полтора раза больше современного как то можно объяснить, даже с учетом гипотетического объема осадков, то данные сооружения сразу на 2000 китайцев, которые якобы в пустыне должны были сдерживать танковые соединения СССР во время даманского кризиса, едва ли. Особенно мне интересно, на кой китайцам понадобилось выкладывать аналоги вертолетных площадок на территории этих баз еще в 60-х, 70-х, с учетом того, что по линейке Google Earth каждая плита имеет размер 5х5 метров. Надо думать, вес у этой плиты колоссальный. Равно как и сами базы имеют крайне странную архитектуру с укрепрайонами по периметру в форме треугольников. Думаю Вы знаете о чем я. Опять же, в той пустыне находится и самый большой космодром Китая, как и базы, работающие на создание ЯО. Все данные “крепости” находятся вдоль русла некогда обильной полноводной реки, и это так же отлично видно на карте.
“Доподлинно не известно насколько развились прошлые цивилизации” – а если не известно, то и сочинять не надо – что наука знает о них на сегодня то и есть – узнают больше будет больше…;))
———————
“в Гоби есть несколько странных фортификационных сооружений, построенных якобы китайцами, как и старый аэродром” – а с чего решили, что это аэродром, а не базарная площадь большого мегаполиса древности? Для аэродрома как и для мегаполиса нужны сопутствующие сооружения – ангары, мастерские, дома персонала, охраны и прочее. Есть это все? Если нет, то просто большая площадка для чего сделанная не известно и все на этом – дальше сочинять не надо – правды не узнаете.
По тому, что сейчас известно путем реинжиниринга, можно сказать, что цивилизация владела в полной мере знаниями о волновой науке. Как минимум сейчас к этому подбираются с изысканиями и современные ученые. Свет – это волна, волна через что то передается. На субатомарном уровне идет переход энергии, исследования кварков и тому подобное на верном пути. Собственно, эфир, о котором еще Менделеев заявлял, но потом скорректировал свои учебники.
Вы поймите одну простую вещь – то, что возможно когда то изобрели они, бывшие цивилизации, с высокой долей вероятности изобретет и текущая, ибо подобное подобно.
По поводу Гоби и аэродрома даже комментировать не стану – Вы явно не видели фото. Гуглите.
“По тому, что сейчас известно путем реинжиниринга, можно сказать, что цивилизация владела в полной мере знаниями о волновой науке”- все это сопровождается производственной базой – производство, ремонт, оборудование и не из дерева, которое раз и истлело… Где это все? Археологи нашли остатки производственной базы, остатки оборудования, чертежи, описания?
Все, что осталось от прошлого – это сказки-веды, да те же пирамиды. Однако, сказки-веды, удивительно схожие по всему миру несут в себе зерно смысла, так как даже сказка строится на чем то реальном. Если вы слышите в сказке про главного героя-человека, едва ли у Вас в голове возникает образ собаки. По изысканиям, связанным с волновой теорией – сейчас в интернете немало инфы. Можно начать с этого: http://www.softelectro.ru/scirocco.html. С научной точки зрения объясняется принцип работы тех же пирамид. Ртутные двигатели, описанные в ведах уже существуют: https://youtu.be/G_ExKAXuZ-E. Описан техпринцип работы. В описании. Ведутся работы по созданию безопорного движителя, хотя понятие безопороный относительно: http://www.quanton.ru/patents/. Довелось пообщаться с ними, отвечал бывший сотрудник НПО Энергия. Увлекаюсь разработкой теории безопорного инерциоидного движителя с децентализованной осью вращения центра масс относительно гиростабилизированных опорников. Если довелось запускать волчок – можно понять о чем я.
Веды это у индусов. Кстати есть мнение ученых о том что Махабхарата была написана по результатам катастрофы в Махенджо-Даро – ни какой ядерной войны, просто близкий пролет метеорита как в Челябинске, но гораздо большего и ближе к земле.
—————–
“да те же пирамиды” – а что пирамиды? Доказано – строили люди и даже известно как строили.
—————–
“Ртутные двигатели, описанные в ведах” – если вы имеете ввиду тексты Виманика-Шастры, так там сами индусы не разберутся ибо применены термины, значение которых уже ни кто не знает.
В общем все понятно – сейчас ведутся работы. СЕЙЧАС. А вот что нам говорит археология о технологиях древних? Ничего существенного – ручная обработка всего что только можно. Нет следов производства высоких технологий! Заводы, оборудование, чертежи, готовые изделия – нет их. Даже обломков нет. Хотя “умельцы” любой странный обломок могут подогнать под что угодно…;)) Ну то такое…
Веды были и у славян. Впрочем, видимо веды у русов и индусов весьма схожи.
Конечно пирамиды строили люди. Для вполне своеобразных и практичных задач. Примерно таких же, как и сейчас та же Останкинская башня.
По трутным двигателям – есть отсылки еще в индийских ведах. Причем принцип видимо еще проще – на разности температур и поверхностном натяжении. Но мне понравился один из вариантов, где была и ртуть и прямоточный воздушно-реактивный двигатель. Идеал. Два в одном.
“Веды были и у славян. Впрочем, видимо веды у русов и индусов весьма схожи” – и что это за веды? Названия, тексты где? Не думаю, что вы имеете ввиду “славяно-арийские веды” А.Хиневича, писанные им в Омске в конце 80-х.
——————-
“Для вполне своеобразных и практичных задач” – например? По данным историков первые пирамиды были построены в годы большой засухи для умилостивления богов. И это удалось – после постройки засуха прошла. И стали строить. Ни каких других целей.
——————-
“По трутным двигателям – есть отсылки еще в индийских ведах” – повторюсь, если из Виманика-Шастра, то там сами индусы ни чего не понимают. А нацисты пробовали, правда не знаю чем закончилось.
Веды – более широкое понимание. Ведать – знать. Суть в том, что ранее знания передавались из уст в уста, то есть пересказом. По сути же все предания славян и есть веды.
Данным историков нужно верить с не меньшим скепсисом. Ну логично то, что историкам нужно объяснение, а не суть, если они ее не понимают. По изысканиям исследователей пирамиды являются огромными резонаторами-дешифраторами вибрационных колебаний, передающихся через определенную среду. А все остальное – это то, как эти пирамиды использовали.
Виманика-Шастра – это то, что было записано якобы во время медитации и общения с “духами”. Именно поэтому так коряво в своем описании, но вполне читаемо в своей сути. Кстати, думаю будет интересно: https://patents.google.com/patent/US20060145019A1/en
“Веды – более широкое понимание. Ведать – знать” – в такм случае у каждого народа есть свои “веды”. Даже у чукчей…;)) Но науке известны только веды индусов. Все остальное выдумка и игра слов.
———————
“Данным историков нужно верить с не меньшим скепсисом” – это почему же?
———————
“Ну логично то, что историкам нужно объяснение, а не суть, если они ее не понимают” – нет, не логично. Историку нужно все знать. Но не все можно узнать. Из каких артефактов вы узнаете суть? Если есть текст и там эта суть записана, то да. А если есть только черепки горшков? Суть в черепках?
———————
“По изысканиям исследователей пирамиды являются огромными резонаторами-дешифраторами” – кто эти исследователи? Ученые? Их ученые степени и чем они как ученые себя проявили? В том то и дело, что это все любители-фрики. Как уфологи, которые пока еще НИ РАЗУ не нашли то чем занимаются…;))
———————
В Виманика-Шастра написано как строить вайтманы, как на них летать, как обучать пилотов. Но термины, которые там используются не понятны даже самим индусам ибо смысл их утерян.
Вам не кажется странным то, что абсолютно непонятные данные из Виманики так логичны сейчас, воспринимаемые современным человеком? Вот в чем самый главный вопрос.
“Вам не кажется странным то, что абсолютно непонятные данные из Виманики так логичны сейчас, воспринимаемые современным человеком?” – да не воспринимаются они ни как…;)) Ну как может восприниматься термин, смысла которого вы не понимаете? Например: “Берем бла-бла1 (придумал) и смешиваем с тара-тара2″, а что такое эти “бла-бла1″ и “тара-тара2″ ни кто не знает. Что смешивать, как это получить чтобы смешать? Не известно.
Это как в старом анекдоте о беседе мастера с учеником: “Берешь пимпочку, стукаешь ею по кувыкалке…” Если бы текст Виманики-Шастра поняли, то давно бы уже построили.
Например: “Берем бла-бла1 (придумал) и смешиваем с тара-тара2″, а что такое эти “бла-бла1″ и “тара-тара2″ ни кто не знает. Что смешивать, как это получить чтобы смешать? Не известно.
https://youtu.be/XHSCtOvQOkU
Для примера – есть видео, где вполне адекватно описывается вариант ЛА с комбинированной силовой установкой, где рабочее тело, ртуть, создает эффект гироскопа для стабилизации ЛА в определенной системе координат, далее ртуть, раскрученная до бешенных оборотов и переходя в пограничное агрегатное состояние активно теряет электроны, ионизируя раскаленное топливо, что представляет собой те же растительные горючие масла и создает магнитное поле. Элементарная физика. Масло мало того, что под давлением вбрасывается в камеру сгорания, будучи разогретым от трения ртути о корпус, оно еще и “раздувается” потоком воздуха и дополнительно разгоняется магнитным полем, создаваемым ртутью. Эффекты магнитного поля по сей день не изучены, однако смею предположить, что поле можно контролировать. например кинув второй контур токопроводящей обшивки прямо на корпус ЛА. Вот и получается та же “ртуть+растительное масло”. Бред, однако потенциально работающий.
“Бред, однако потенциально работающий” – есть действующий двигатель?
Теорий много, но где реальные, действующие конструкции? Не видел.
А вы?
А мне кажется что нечто подобное уже реализовано. Ибо вполне объяснимо с технической точки зрения.
Теория без практики мертва, однако…
Читал давно про одного немецкого инженера, который в годы войны построил вихревой двигатель, но что-то не учел в теплообмене и его конструкция расплавилась, а потом он не стал уже ей заниматься.
Вихревой двигатель Шаубергера. Поговаривают, что он и все его разработки оказались в США после победы над Германией. Однако, даже если это и так, что это всего лишь один из прототипов.
О, да он!
Но и даже в Америке его разработку не запустили!
Далеко не факт, что не запустили. Да и зачем обществу такие ЛА, когда в то время только-только реактивная авиация начала развиваться? Это же деньги, деньги на разработку, деньги на обслуживание.
Да, есть такие проблемы – и дело не в деньгах – амеры их просто печатают – сильно перспективные идеи трудно реализовать из-за отсутствия производственной базы.
Пример в СССР – в годы войны не стали производить танк Т-44 хотя это был прорывной танк на тот период – производственные линии, существовавшие на тот момент, не могли его производить, а строить новое производство времени не было.
Есть мысли о том, что Астру они все же собрали. Тот самый треугольник, идея которого сейчас будоражит просторы интернета. В индийских ведах же это космический корабль. Доподлинно, конечно, не известно.
АСТРАнавт, да.
Да, думаю будет интересно: https://youtu.be/v2R23d29ixo.
Интересно, а сколько нужно земли, чтобы Москву закопать, да так, чтоб и не отрыли?..Нет, правда, придёт время и из Останкинский башни сделают похоронный крест с назиданием потомкам: В Библии и текст уже есть(на память):”…Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным.”
“В Библии и текст уже есть(на память):”…Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным”” – вообще то это Америке приписывают…;))
Утомили вы своей ненавистью к Москве. А землицы, для вас лично и одного куба предостаточно. И да, плюсик вам не заслуженно.
Писание всегда трактовали в угоду своему уровню, потому она была настольной и у Ленина и у Гитлера. Поживём – увидим, какой текст прибьют на башню.