Главная » Аналитика, Политика, События Настоящего, Экономика

Эксперт объяснил катастрофическую убыль населения России: уровень жизни постыдный

09:54. 11 июля 2019 3933 просмотра 138 коммент. Опубликовал:

ЭкÑпеÑÑ Ð¾Ð±ÑÑÑнил каÑаÑÑÑоÑиÑеÑкÑÑ ÑбÑÐ»Ñ Ð½Ð°ÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð Ð¾ÑÑии: ÑÑÐ¾Ð²ÐµÐ½Ñ Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ð¸ поÑÑÑднÑй

Естественная убыль населения в России становится катастрофичной. Это мнение вице-премьера правительства РФ Татьяны Голиковой, которое она высказала на встрече с медиками кластера «Западный» Северо-Западного федерального округа. Она сообщила неутешительные цифры: за четыре месяца 2019 года население страны уменьшилось на 149 тысяч человек. Почти по 40 тысяч в месяц

Вице-премьер также отметила, что в России падает рождаемость и не такими темпами, как хотелось бы, снижается смертность.

Правда, в общие показатели можно отнести внешние причины смертности, например, ДТП. Однако по словам вице-премьера, многие регионы, в погоне за качественными показателями, предоставляли приукрашенную статистику. А именно: сознательно снижали показатели по смертности от онкологии и сердечно-сосудистых заболеваний. Улучшали, так сказать, картину.

 

Правда в один момент такое занижение стало невозможным, поскольку критически выросли группы прочих заболеваний, которые не приводят к летальным исходам..

После критики Минздрава и социального блока федерального правительства , в регионах стали докладывать более реальные цифры. Как говорится, сколько веревочке не виться...

Примеры. Воронежская область демонстрировала показатель повышения смертности от онкологии за 2018 г. по сравнению с 2017-м на 1,2 %. А за четыре месяца нынешнего года, когда федеральная власть поставила «вопрос ребром» — на 20 %. Ивановская область за четыре месяца 2019 года продемонстрировала увеличение количества смертей от сердечно-сосудистых заболеваний почти на 36 % . Хотя ранее этот рост был в пределах арифметической погрешности.

Вице-премьер призвала федеральные медицинские организации принимать активное участие в анализе ситуации. Ведь без их профессионального участия позитивные процессы в субъектах могут так и не состояться.

Вот как видит ситуацию с демографией эксперт «МК».

- Наша жизнь по-любому ограничена временными рамками,- говорит доктор экономических наук Сергей СМИРНОВ.- . Если человеку 90 лет, то как ни старайся, рано или поздно он уйдет в мир иной.

Не секрет, что население нашей страны становится более возрастным, что в свою очередь накладывает отпечаток на общую статистику убыли населения.

Это первый момент — возрастной, от которого никуда не деться.

Нужно признать, что у нас высокий процент смертности от заболеваний. Здесь мне непонятна политика импортозамещения в здравоохранении, которую наше государство исповедует в последние годы. Если по части продовольствия мы худо-бедно можем тягаемся с Западом, хотя и цены выросли, и качество продуктов стало похуже, то вот по части медицинского оборудования, технологий и препаратов, увы, конкуренцию Европе и США составить не в состоянии.

На мой взгляд, вице-премьер правительства РФ могла бы и должна сказать свое веское слово на совещаниях в правительстве. Мы бы спасли много жизней, не ставя барьеры на пути западных медицинских завоеваний.

Рождаемость в стране сегодня рвануть не может: мы в «демографической яме» и тут никакие материнские капиталы ситуацию изменить не могут

По этой причине, озвученная статистика не удивляет. В Европе тоже идет убыль населения, прироста они (в том числе США и Канада) добиваются за счет грамотной миграционной политики. Не в ущерб, конечно, своим коренным гражданам.

Нам тоже необходимо двигаться этим путем.

 

И — кардинально улучшать уровень жизни россиян, сегодня в основной массе он просто постыдный.


138 Комментариев » Оставить комментарий


  • 5875 5125

    Самая главная причина – неуверенность в завтрашнем дне. Засилие финансовых структур, которые с грабительским процентом всунулись посредником между всеми существенными отношениями; в разы завышенный тариф ЖКХ, обязанность исполнять который защитили законом; парадоксальные образование и медицина; неповоротливая и инертная система правоохранения; непробиваемость администраций. Можно долго перечислять. А чего это детишек не рожают ??? А кто с радостью рожать то детей в такой мир будет?

    • 8270 4868

      Давно пора начать называть вещи своими именами!
      Белое должно быть белым, а чёрное- чёрным!
      В демографической проблеме полностью виноват Путин и его, так сказать правительство! Ибо рыба гниёт с головы!

      • 1249 1033

        Да нет Началось это гораздо раньше в 80 х годах Политика поху…зма Коммунистической партии СССР В России даже своей Комп.партии не было А самая СИЛЬНАЯ была на Украине Вот они и рулили.

        • 5875 5125

          Еще раньше – в 1953, со смертью Сталина, когда партия стала не сообществом единомышленников, а трамплином к материальным благам.
          Л.И.Брежнев на 25 съезде КПСС: “мы идем к коммунизму семимильными шагами”, голос из зала: “Леонид Ильич, кушать нечего”, Л.И. Брежнев: “так а кто же ест на ходу?”

          • 7112 1074

            Ещё раньше.
            Когда две внучки королевы Виктории вышли в замуж за две ТРЯПКИ=Романовых.
            И стали методично с вилкой и ножиком КУШАТЬ империю и наводнять её боевиками террористами -большевиками.
            А потом и 1905 и 1914 и 1917 и 1941.

          • 6992 3298

            Смертность стала стала превышать рождаемость в РФ по данным Ростатата с 1992 года и превышает ежегодно до настоящего времени. Если бы не мигранты, население РФ было бы ниже 100 млн, как и планировалось ГП. Сейчас на самолёты в ВС РФ сажать некого (пытаются уже баб учить), а скоро и на танки и бтр сажать будет некого-вот тогда амеоы и турки обнаглеют до беспредела (Не будет же ПЭШ или Мендель обстреливать Грузию, Украйну и…ракетами с ядерными боеголовками, а они туда придут!).
            Русы народ неприхотливый, введи ежемесячную выплату (пенсию) на каждого ребёнка а размере минимальной зарплаты и население РФ за последующие 20 лет увеличится вдвое. Но вряд ли ГП позволит это сделать, это же одновременно и безплатное образование?

        • 8270 4868

          Началось все ещё раньше, с Тридентского собора!
          Или даже ещё раньше, с прибытия Каина на нашу Землю!

    • 7112 1074

      Кто уверен в завтрашнем дне и миллиардами ворочает тоже…..не рожают.
      Потому в другом проблема и её НЕ РЕШИТЬ.
      ———
      Сто лет назад мужичок гордился соболй и считал себя счастливым и богатым если у него ДВА СЫНА как мин.
      Сыны это БОГАТСТВО и счастье.
      Сегодня мужичок считает себя богатым и счастливым если у него ДВА ГЕЛЕНВАГЕНА в гараже. Они богатство и счастье. А дети это проблемы и расходы

      • 5875 5125

        А потому что есть СК РФ, по которому 25% дохода нужно отдавать на содержание несовершеннолетнего (это если один), если супруга взбрыкнет. А она взбрыкнет обязательно. Ибо выйти замуж за богатого и родить для него стало способом заработка. Знаю таких “девушек” и не одну. причем выходили замуж далеко не за миллионеров и не один раз. Одна из них единовременно получала алиментов от 250 до 300 тыс в месяц. и это в районном центре уездного города. Какой же дурак будет детей хотеть при таких условиях?

        • 7112 1074

          И это тоже.
          Но это один факт из стройной последовательности и системы численность населения УМЕНЬШАЮЩЕЙ.
          И под разговоры про демографию всё делается чтоб не было ПРОБЛЕМ в будущем с трудоустройством армии Шариковых.
          Ибо уже в ближ. будущем дуракам работать будет НЕГДЕ.
          Автомобили станут роботами в ближ. десятелетие.
          Что делать с 10 млн. водителей?
          Опять организовать войнушку и всех на фронт в утиль?
          Так кстати поступили с крепостными.
          Миллионы ненужных крестьян друг друга перебили в революциях и войнах.

          • 5875 5125

            Не переживайте, на социалку посадят. Уже сейчас в соцпомощь огромные деньги идут, из года в год все больше. Пожрал супчику – брысь в клетушку

          • 7112 1074

            Это создаст ГЕТТО и многие другие проблемы.
            Смотрим на Америку и уже и Европу и видим что их проблемы в их социалке.
            Да это лучше чем миллионами на убой и всё в ХЛАМ в Алепо но тоже мало приятно и рядовому гражданину не менее опасно.
            Придётся ещё больше ПАХАТЬ чтоб выбраться из плохого дешёвого района в дорогой хороший пока соседи тебя не прирезали.
            Ну и демографию это тоже не увеличит

          • 5875 5125

            “Придётся ещё больше ПАХАТЬ чтоб выбраться из плохого дешёвого района в дорогой хороший пока соседи тебя не прирезали.” – это Вы сейчас меня повеселили. ))))))))))))))))))))
            Живя в резервации хоть запахайся – максимально достижимый уровень – зам рулевого резервации, ибо рулевой присылается сверху ))))))))))))))))))

          • 7112 1074

            Неправда.
            Эмиграция советских в Америку в 90-х тому доказательство.
            ВСЕ
            Приехали без ничего и начинали в ГЕТТО в дешёвых сьёмных квартирах с чёрными соседями и вскеми прелестями.
            Многие в том числе знакомые это прошли и вырвались на хорошую работу и в хорошие районы.
            В ГЕТТО цепями не прикован и в этом отличие от ГУЛАГ

          • 5875 5125

            В ГУЛАГ, к слову, не жить отправляли, а отбывать наказание и исправляться посредством принудительного общественно полезного труда. Как говорят, почувствуй разницу

          • 7112 1074

            Согласен.
            Не жить а РАБСКИ трудиться.
            Т.е эти люди своим РАБСТВОМ обеспечивали удалённо сносную жизнь других.
            Ну прям как в древней Греции где если не имеешь трёх рабов то и НЕ гражданин.
            Только там их надо было таскать за собой а в СССР технологии позволяли уже всё то-же но УДАЛЁННО.

            А преступления и наказания это дело техники.
            Потому и отправляли на рабский труд по доносам.
            Рабы МРУТ их надо постоянно пополнять

          • 5875 5125

            Вот если человек крал, крадет и, по имеющейся информации, будет красть его наказывать как? Убить предлагаете? Поступали гуманнее – сажали турма. И что, его могли заставить работать, если он не хотел? Нет, не могли. Садили в БУР за нарушение режима и фсё. И какую они “сносную” жизнь кому обеспечивали, если ничего не производили, а работали на валке леса, пошиве формы и строительстве строек – госпроектов?
            “Ну прям как в древней Греции где если не имеешь трёх рабов то и НЕ гражданин.” – все так, только наиборот: рабов имел право иметь только гражданин, количество рабов не давало гражданства

          • 7112 1074

            Если на человека писали донос то не важно крал он или нет.
            А иногда и без доноса просто на улице ловили
            РАЗНАРЯДКА.
            Нужны рабы.
            И государство не может ждать когда ты украдёшь.
            Времени нет
            ЗК строили ВСЁ.
            От Беломорканала до Днепрогэса и танковых заводов.
            В Греции чел без рабов не мог быть гражданином.
            Т.е если рабы сдохли или новых покупай или гражданства лишат.

          • 14 10

            Хохол,ты из статьи в статью несешь чушь несусветную. Хватит уже людям мозги засерать

          • 14 10

            Хрень какую-то несешь и про гетто, и про гулаг, начитался понимаешь ди, а простейший анализ прочитанного сделать не магёшь, лучше не пиши уж совсем

          • 6992 3298

            Это ты про своих подельников евреев, мафии всё позволено.

          • 7112 1074

            https://www.youtube.com/watch?v=PLzE80uckEA

            Посмтрим на витрину коммунизма. ))
            Очень занимательно и дешевле чем самому туда лететь ))

          • 5875 5125

            Ну, и что на видео такого-этакого? Обычные торговые ряды, сравнимые с базарами 1970-1980 в СССР. Есть всё

          • 7112 1074

            А небо?
            Небо коммунистическое.
            А трава?
            Трава советская.
            А люди?
            Больше миллиардеров чем в России .
            Нищих тоже больше.
            Потому как-то так
            https://www.youtube.com/watch?v=0xbYlEu62UY
            А раз не видите разницы значит Вы не любите Сталина

          • 5875 5125

            Вас прет не по детски )))))

          • 7112 1074

            Ага.
            Солнце,море,толстые тётки и дети орут ))
            Спасибо собеседникам на ЯП а то можно с ума сойти ))

      • 8270 4868

        Снова пробочку просpал? Даааа? Снова всех сероводородом травишь!
        ПыСы
        Если сто лет назад в семье было всего два ребенка, то такая семья считалась неполноценной!

    • 8131 2433

      “А кто с радостью рожать то детей в такой мир будет?” – а что, наши предки жили в лучших условиях? Любой недруг мог прийти и без слов просто убить. Но рожали и сколько рожали. А при царях лучше жили?

      Я не могу представить крестьянина, который говорит “Вот уберут крепостное право, вот помещик-мироед сдохнет, вот царь лучше станет, вот декабристы нам волю завоюют, вот турки с Балкан уйдут, вот… Тогда и буду детей делать и рожать!”

      Наши предки сотни лет рожали что бы мы родились(!) не взирая на трудности (и какие трудности!) и на нас их род прервется?! Точно на нас? И была бы причина серьезная! А то “пармезан и хамон не завезли!”

      На ЯП любят о предках трепаться…;))
      А перед предками не стыдно будет, что на вас род их прервется?!

      • 5875 5125

        “Любой недруг мог прийти и без слов просто убить.” – этой мутотенью традиционная история с детства мозг населению пудрит. Не было такого на Руси до появления Романовых. Да и при них до начала 20 го века не было. Если князья и бились меж собой, то крестьянина никогда не трогали. Фураж брали, да. Но и только. Крестьянин со своим наделом был активом. А во времена Романовых не было принято воевать с населением, воевали армии друг с другом. И только 2 МВ показала звериное лицо капитализма.
        И крепостное право было не то, о котором нам рассказывают. Крепостное право закрепляло землю именно за крестьянином, а помещичьем наделе отрабатывали барщину несколько дней в году, так как барин был смотрящим и, как правило, из военных пенсионеров.
        При всем при этом к крестьянину никто не лез ни с налогами, ни с регистрацией права на землю, ни с регистрацией права на строение, ни с кадастровым учетом, ни с “услугами ЖКХ”. В глубинке до сих пор в селах соседи меж собой заборов не имеют по старой памяти. И жил народ как хотел. И барин ему не указ – только отдачу десятины контролирует и все. Да и жена не была мужу врагом в силу закона. Да жили общиной – все родственники. При такой жизни человек чувствует себя гармонично и дети ему в радость, да и в помощь тоже.
        Теперь же человек человеку волк: закон поощряет враждебность между родней с целью личного обогащения. Все воюют со всеми. Вам комфортно? Мне нет! И дочь мне мою жаль в таком мире.

        • 8131 2433

          “Не было такого на Руси до появления Романовых”- да, да не было. Точно…;)) Межплеменной розни до физического уничтожения друга друга не было. Ага. Что ж тогда объединиться не смогли и только кн. Владимир стал славян объединять. Да еще не под языческими богами, а под стягом Христа-Спасителя!
          —————
          Я не вдаюсь в историю. Я пишу, что наши предки жили в отнюдь не лучших условиях и рожали. И по многу рожали. Потому что чувствовали ответственность перед предками и потомками. А война в любое время бьет прежде всего по крестьянину. Кто бы там ка не воевал.

          • 5875 5125

            Да в лучших, в лучших. Желание жить, любить, радоваться определяет не материальное благополучие, а свобода решать свою судьбу самому. Сейчас право решать у простых людей свою судьбу отнято и заменено на “свободу” выбирать между сникерсом и и натсом, между кока-колой и пепси-колой, между жить в ЖСК или ТСЖ, между платить тому или иному. А отказаться от такого “выбора” ты не можешь в принципе. Отчаяние и растерянность – вот основное чувство большинства людей в существующих реалях. О детях думают теперь в последнюю очередь.
            По поводу “объединиться не могли” – а кто Вам сказал, что не могли? Традиционная история, которая население России изображает кровожадными дикарями? НЕ ВЕРЮ !!! ВРУТ !!!!! Почему врут? Потому что утаивают (именно наши историки) Тартарию, утаивают Гардарику. А от совравшего в глобальном ждать правды в малом ГЛУПО.

          • 8131 2433

            “Желание жить, любить, радоваться определяет не материальное благополучие, а свобода решать свою судьбу самому” – кто вам мешает решать свою судьбу? Нет, ну если вы закончили школу как придется и в силу этого не можете поступить в ВУЗ, а потом получить нормальную работу, то это ваша вина. Или государства?

            ——————–

            “право решать у простых людей свою судьбу отнято и заменено на “свободу” выбирать между сникерсом и и натсом, между кока-колой и пепси-колой, между жить в ЖСК или ТСЖ, между платить тому или иному” – насчет выбора что выпить или поесть, то это проблема дураков. А кому ЖСК/ТСЖ, кому платить так это объективные условия жизни. Не нравится идите в лес, в тайгу там свобода реальная. Только долго ли проживете…;))

            ——————–

            “По поводу “объединиться не могли” – а кто Вам сказал, что не могли?” – та та самая традиционная история, которая опирается на источники, а не фричество. Согласно объективным историческим документам славяне могли объединятся только в военные союзы, да и то временные – на время войны с соседями. А как единый народ не могли. И только кн. Владимир предпринял такую попытку, приняв христианство. Потому что понял, что язычество не объединяет, а только разъединяет племена.

            ——————–

            “Традиционная история, которая население России изображает кровожадными дикарями?” – о, да вы историю не знаете. Тогда не удивительно что вы пишете…;))

            ——————–

            “утаивают (именно наши историки) Тартарию, утаивают Гардарику” – а в чем смысл утаивать?

          • 5875 5125

            Если коротко – большинство современных ВУЗов это те же сникерсы с марсими. так что какое гуано в голову положат не важно. Это все равно будет гуано. А ты попробуй в МГУ, ЛГУ поступи. Вот тут и будет разочарование и удивление. Как говорят “лрузья” всего мира: “Шок и трепет”

          • 8131 2433

            “А ты попробуй в МГУ, ЛГУ поступи” – на этих ВУЗАХ свет клином сошелся? Естесно, если все в них полезут конкурс будет до небес. В воронежский политех или технологическую академию конкурс тоже не малый, а уж в военные ВУЗЫ так молчу…;))

          • 5875 5125

            “утаивают (именно наши историки) Тартарию, утаивают Гардарику” – а в чем смысл утаивать?” – для того, что бы обыватель был спокойным и жевал свою жвачку без отрыва от стойла. Как сказал один ренегат: “если бы мир узнал правду о том, что мы с ним сделали, мы бы долго не прожили бы”. Вот поэтому, батенька.

          • 8131 2433

            ““утаивают (именно наши историки) Тартарию, утаивают Гардарику” – а в чем смысл утаивать?” – для того, что бы обыватель был спокойным и жевал свою жвачку без отрыва от стойла” – ОХ! А если узнает, что Тартария была с Гардарикой так сразу что? Что будет с обывателем кроме оболванивания его псевдоисторическими данными?

            - Есть документы, подтверждающие наличие государства Тартария кроме карт? Экономические записи, приказы, посольские документы и т.п. где написано: “Мы, государь Великия, Малы и Белыя Татария повелеваем…”. Вот указы Петра I и прочих царей есть и из них понятно, что ЕСТЬ ГОСУДАРСТВО РОССИЯ. А с Татртарией что?
            - Гардарика не страна. Это название части Руси и переводится не как “страна городов”, а как “страна изгородей”, “страна заборов”, если проще.

          • 5875 5125

            “- Есть документы, подтверждающие наличие государства Тартария кроме карт?” – расхожий довод, ставший знаменем либерастов. А по сути, аналогия способа защиты вора: “А ты докажи, что украденное у тебя было”.
            Я не Папа Римский, хотите физических носителей в качестве доказательств ехайте в Ватикан. А то, что было на Руси такого – все сожжено Петей первым и иже с ними. Уж сожжение Петром 1 книг Вы отрицать не будете? Нет? Если “да”, то предлагаю проследить судьбу Скифского золота, которое присело в США. Чет не возвращают. Да и судьбу экспонатов музеев Ливии и Ирака и Египта не забудьте поизучать: что там было и куда делось.
            И тут какой нибудь интернет – деятель в этот момент подобно Вам пишет какому нибудь правдоискателю из того же Ирака: “а где ваши доказательства?”. А нету, добрый дядя – друг всего мира прибрал и теперь фиги в кармане крутит.

          • 8131 2433

            ““- Есть документы, подтверждающие наличие государства Тартария кроме карт?” – расхожий довод, ставший знаменем либерастов” – причем тут либерасты, любезный. Я про Ивана, а вы про болвана. Наличие документов (кроме карт), подтверждающих существование государства ОБЯЗАТЕЛЬНО! Этого требует НАУКА. А вы о либерастах…;)) Нечего написать по существу? Мне вас жалко…;))

            —————-

            “что было на Руси такого – все сожжено Петей первым и иже с ними” – вранье!Что было сожжено по его приказу? Перечислите хоть что-то…

            А если все сожгли и ни чего НЕТ, то и нет Тартарии, т.к. нет доказательств ее существования! Карты это не доказательство!!!

          • 15 15

            Согласно объективным историческим документам славяне могли объединятся только в военные союзы, да и то временные – на время войны с соседями. А как единый народ не могли. ——————————————————–

            Каково было арабское название славян во времена Рюрика? Сакалиба. Берём корень. Сакал… то есть – Сокол в арабском диалектном произношении. То есть народ Соколов. А как самоназвание Скифов? Ведь Скифами их звали греки и римляне по имени одного из их царей. А самоназвание Скифов было – Сколоты, что значит – Соколы. Ну и как, может быть два разных народа с одним названием? А отрицать то, что Скифы были язычниками станете? А какую территорию занимала Скифия?

          • 8131 2433

            Ломоносов тоже выводил славян от скифов. Он ошибался являясь адьюнктом химии и не буде историком.

            А выводить родство народов из похожих названий, да еще из разных, не связанных между собой языков по меньшей мере глупо.

            А скифы, да были язычниками. Все народы до христианства были язычниками. Язычник это многобожник, если что…;))

            Вот интересно “Сколоты, что значит – Соколы” – это на каком языке?

          • 15 15

            Язычник это многобожник, если что…;))————————————————————

            Многобожник не означает отсутствие единого бога.
            Сколоты-Соколоты-Соколы.

          • 8131 2433

            “Многобожник не означает отсутствие единого бога” – единый бог это значит один бог – других нет. Как у мусульман, иудеев и христиан. А у язычников нет единого бога – у них МНОГО Богов.

            ——————

            “Сколоты-Соколоты-Соколы” – я тоже могу играть словами…;)) Но есть наука лингвистика(!) – ее мнение на этот счет есть ибо я спросил: “Вот интересно “Сколоты, что значит – Соколы” – это на каком языке?”

          • 5343 4853

            Будьте любезны, а где Вы прочитали, что у христиан один бог ? Подскажите.

          • 8131 2433

            А сколько?
            Я аж глаза широко раскрыл…;))

          • 1292 816

            Миллион в год убыль населения русских, но за счёт мигрантов не так заметно, но даже с мигрантами убыль идёт.

          • 5343 4853
          • 8131 2433

            В книге христиан Библии.

            А вы где?

          • 5343 4853

            В канонической христианской библии : 1. Бог; 2. Господь Бог; 3. Бог Всевышний; 4. Господь ; 5. Всевышний ; 5. Бог-ревнитель ; 6. Господь Бог Израилев ; 7. Господь Саваоф ; 8. Бог Израилев – и ВСЕ эти персонажи занимаются СВОИМИ делами. Кстати, там много и других весёлых существ – исполины, Сыны Божьи, Красный дракон и др.

          • 8131 2433

            Все это один и тот же Бог. Просто называли его по разному и в разное время Он занимался разными делами. А вообще-то это Бог-Создатель всего сущего как Он сказал о Себе Моисею.
            —————-

            “Сыны Божьи” – были еще сыны человеческие. Это по их отношению к Богу – кто чтил Его назывались сынами Божьими, кто нет – сынами человеческими. Это были обычные люди. Исполины это дети сынов Божьих и человеческих. Причем не обязательно огромного роста. Скорее всего здесь имеется в виду какой-то недостаток. Возможно уродство. Драконы упоминаются всего три раза и в иносказательном смысле, т.с. поэтические образы. Авторы библейских текстов вносили некое разнообразие…;))

          • 15 15

            единый бог это значит один бог – других нет.———————————————————-

            Ни в одной монотеистической религии бог не един – он либо троичен, либо многоипостасен в лице его посредников ангелов.

          • 8131 2433

            Троица не есть три бога. Это один Бог в трех ипостасях: Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-Дух Святой. Не выдумывайте – Бог-Создатель всего сущего ОДИН.

          • 15 15

            Это один Бог в трех ипостасях————————————————————————-
            Вот и У ШУМЕРОВ,КОТОРЫЕ БЫЛИ ЯЗЫЧНИКАМИ, ВЕРХОВНЫЙ БОГ ИМЕЛ ЭПИТЕТ “Он”,КОТОРЫЙ ОБОЗНАЧАЛСЯ КРЕСТОМ, А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ БОГИ БЫЛИ ЕГО ИПОСТАСЯМИ. ШЛО ИМЯ ИПОСТАСИ, А ПЕРЕД НЕЙ КРЕСТ. ТО ЕСТЬ С НИМ “АНОМ” ОНИ БОГИ, А БЕЗ УЖЕ НЕТ.

          • 8131 2433

            “ВЕРХОВНЫЙ БОГ” – вот именно “верховный” как и у всех язычников. У христиан нет “верховного бога” есть Бог-Создатель. СОЗДАТЕЛЬ! А у язычников бог-создатель, как правило, свергнут и “власть” узурпирована верховным.

          • 15 15

            Ничего не свергнут – верховный бог это тот же единый творец – бог-создатель.

          • 15 15

            У всех индоевропейских народов в их язычестве был Единый Бог-Творец, Бог-Создатель.

          • 8131 2433

            Ага и куча других богов…;))

            Вот оно язычество – многобожие.

          • 8131 2433

            Да? Точно? У греков верховный бог кто? Зевс. А бог-создатель? Кронос. И где этот Кронос. Зевс узурпировал власть Кроноса. Иными словами верховный отнял власть у создателя. И так у все языческих народов.

          • 15 15

            Ну и что что он узурпировал. Ведь Творец то Кронос. И это есть.

          • 8131 2433

            Но он как бог и творец нафиг ни кому не нужен. Греки Кроноса не почитали. Они поклонялись и строили храмы зевсу и другим богам.

            А у христиан Бог-Создатель один и Ему служат и Его почитают. Больше ни кого нет!

            В этом существенная разница между язычеством и христианством.

          • 15 15

            Греки Кроноса не почитали—————————————————————————–

            Откуда вы можете знать кто кого когда почитал?
            А почему у греков все боги светлоглазы и светловолосы, тогда как сами греки черноволосые?

          • 8131 2433

            “Откуда вы можете знать кто кого когда почитал?” – наука история, любезный…;))
            —————–

            “А почему у греков все боги светлоглазы и светловолосы, тогда как сами греки черноволосые?” – так у индусов ваще голубые, а сами индусы что цыгане…;)) Или вы думаете славяне “наследили”? ;))

          • 15 15

            Бог-Создатель всего сущего ОДИН———————————————————————–

            А “Воссияете в Боге”, откуда это?
            И как можно в нём “Воссиять”,если он ОДИН?

          • 8131 2433

            “А “Воссияете в Боге”, откуда это? И как можно в нём “Воссиять”,если он ОДИН?” – не понял, что вас смущает? Для “Воссияния в Боге” нужно чтобы их, богов, было несколько? Зачем?

          • 15 15

            Отвечайте на вопрос.
            Как можно в нём “Воссиять” если он ОДИН?
            Если в нём можно “Воссиять”, то это как раз и означает множественность, а значит он по любому не ОДИН.
            И нечего съезжать.

          • 8131 2433

            На глупый вопрос трудно ответить!

            “Как можно в нём “Воссиять” если он ОДИН?” – я не вижу связи между количеством и действием. Поясните.
            ——————–

            “Если в нём можно “Воссиять”, то это как раз и означает множественность” – почему? Из чего это следует?
            ——————–

            “И нечего съезжать” – см. первое предложение!

          • 15 15

            На вопрос вы не отвечаете. Вы съехали.

          • 8131 2433

            Я вам уже ответил – на тупой вопрос трудно адекватно ответить.

            А вам трудно пояснить что вы имеете ввиду?
            Не вы ли тогда съехали ибо слыхали звон, да не знаете откуда он…;))

            Кстати, и на мои уточняющие вопросы вы тоже не ответили. Вы съехали…;))

          • 5875 5125

            Значит, Ломоносов ошибался, а “крикунолег” все и про все точно знает. Как голова не лопнет у человека…..

          • 8131 2433

            Ломоносов не историк. Он адьюнкт химии. И в отличии от немцев-историков по стране не ездил, археологией не занимался. Это о многом говорит, однако…;))

            Хотя в некоторых вещах он был прав, когда писал о человеческих жертвоприношениях у славян. А вот выводить их от скифов не верно – здесь он ошибался.

          • 15 15

            Согласно “объективным историческим документам”?

          • 8131 2433

            Представляете, да…;))

            Или по вашему вся история переписана?

          • 15 15

            Историю пишет победитель. И здесь можно привести пример с Третьим Рейхом, за исследование истории коего в Европе полагается уголовное преследование, а архивы того времени запечатаны на семь печатей. Почему? Ведь если официальная версия верна, то, чего им бояться? Боятся. Чего? Значит есть чего бояться.

            А официальная история – это от и до липа чистой воды.
            Абсолютное большинство источников фальсификаты.

          • 8131 2433

            “Третьим Рейхом, за исследование истории коего в Европе полагается уголовное преследование” – не знаю. У нас в России исследуют и ни чего. Хотя смотря что понимать под “историей Третьего Рейха”.
            ——————-

            “А официальная история – это от и до липа чистой воды” – официальная история подтверждается археологией, соответствующими документами сопредельных (и не только) государств. Или вы хотите сказать, что археологию и документы сопредельных можно переписать и подделать? Физику процесса представляете?
            ——————-

            “Абсолютное большинство источников фальсификаты” – а настоящий ученый ни когда не верит источникам без подтверждения оных из других, независимых источников. Любой источник проверяется и перепроверяется по другим источникам. Вы этого не знали? Странно, а судите об источниках…;))

          • 15 15

            подтверждается археологией,————–

            А вот допустим, археолог далекого будущего проводит раскопки на месте нынешней москвы, и постоянно находит тарелки с клеймом: Made in China. И какой он должен сделать вывод? Что москву основали китайцы?

            Хотя смотря что понимать под “историей Третьего Рейха”————-

            Один американский телемагнат однажды сказал: “Мне не интересно вещать новости, мне интересно их придумывать”.

          • 8131 2433

            “археолог далекого будущего проводит раскопки на месте нынешней москвы, и постоянно находит тарелки с клеймом: Made in China. И какой он должен сделать вывод? Что москву основали китайцы?” – такие “историки” как вы возможно да…;)) А нормальный ученый будет искать подобные тарелки везде. И найдет наконец производителя и узнает, что они были в Москву завезены. Вы не знаете как работает наука история потому и думаете, что ее можно переписать, исказить, фальсифицировать. Для обывателя да, можно. Но на то он и обыватель, что “ест” все, что ему дают…;))
            —————–

            “Один американский телемагнат однажды сказал: “Мне не интересно вещать новости, мне интересно их придумывать”” – телемагнат не ученый…;)) А насчет “придумывать” в среде “ученых” можете почитать или послушать покойного Левашова – вот где придумки…;))

          • 15 15

            А нормальный ученый———————————————————————————–
            НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК ВООБЩЕ НЕ СМОЖЕТ РАБОТАТЬ СРЕДИ ЭТИХ “УЧЕНЫХ”. ПРИДЁТ ДЯДЯ ИЗ БИБЛИЙСКОГО ФОНДА, И ТКНЁТ – ВОТ ЗДЕСЬ И ЗДЕСЬ ТАК, И ТАК, А ИНАЧЕ ПОЙДЁТЕ НА УЛИЦУ. И ЧТО ВЫБЕРЕТ “НОРМАЛЬНЫЙ УЧОНЫЙ”??

          • 8131 2433

            Это вы сами придумали?

            “Я сама его придумала и теперь его боюсь…” (С) Маршак.

          • 15 15

            Фамилия «Маршак» является сокращением (ивр. ‏מהרש”ק‏‎), означающим «Наш учитель рабби Аарон Шмуэль Кайдановер» и принадлежит потомкам этого известного раввина и талмудиста (1624—1676)

            https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B0%D0%BA,_%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D1%83%D0%B8%D0%BB_%D0%AF%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

          • 8131 2433

            И что?
            ФИО здесь совершенно ни причем.
            МЫ о чем полемизируем? Вспоминайте…

          • 5875 5125

            Не трудитесь с ним разговаривать, это – горохом об стенку. Ему сказали, что крокодил это птичка, он неутомимо его подкидывает. Могучий чел )))))))

          • 15 15

            Согласно “объективным историческим документам”?——————————————————-

            А КТО БУДЕТ ВЫДАВАТЬ ОРДЕР НА “ОБЪЕКТИВНОСТЬ”?
            “НОРМАЛЬНЫЙ УЧОНЫЙ”??

          • 8131 2433

            “А КТО БУДЕТ ВЫДАВАТЬ ОРДЕР НА “ОБЪЕКТИВНОСТЬ”?” – а на ордер на “объктивность” справку о подлинности ордера и т.д….;)) Тогда вам к Навальному…;))

            —————–

            ““НОРМАЛЬНЫЙ УЧОНЫЙ”??” – нет, безграмотная толпа, имеющая “право на свое мнение”…;))

          • 15 15

            Вот вы здесь и занимаеть тем, чтобы безграмотная толпа была ещё безграмотней, и толпу эту сделали безграмотной ваши “нормальные учоные”.

            Тот кто контролирует прошлое-контролирует настоящее, кто контролирует настоящее-контролирует будущее.
            Как хорошо сладко жрать за чужой счёт!

          • 8131 2433

            “Вот вы здесь и занимаеть тем, чтобы безграмотная толпа была ещё безграмотней” – вы плохо читали мои коменты. Их надо не просто читать, а понимать в контексте ответов на коменты оппонентов. И тогда бы вы поняли, что я, приводя НАУЧНЫЕ данные, стараюсь наоборот впихнуть хоть какие-то знания в безграмотные головы.
            ———————-

            “Тот кто контролирует прошлое-контролирует настоящее, кто контролирует настоящее-контролирует будущее” – ;))) уходите с сайта статусов…;))

          • 15 15

            “Тот кто контролирует прошлое-контролирует настоящее, кто контролирует настоящее-контролирует будущее”

            Вот именно для этого вы здесь и нужны.
            И вы впихиваете “НАУЧНЫЕ данные” не просто так. Вы этими “знаниями” обезволиваете людей, чтобы продлить своё паразитическое существование.

          • 8131 2433

            Может тогда этим “обезволенным” людям и в школу не надо ходить и учиться дальше не надо – там же знания “впихивают” и “обезволивают”. Пусть остаются тупыми и безграмотными зато свободными… Наверное… Хотя тупых баранов легче безволить. Как вы думаете?

        • 5875 5125

          В обоснование моей версии могу предложить посмотреть современную статистику – где больше рождается детей в семьях. Могу сказать сразу: в тех, которые живут по старому укладу – на Северном Кавказе, Средней Азии, Чукотке. Там к народу не лезут с придуманным законом, там женщины не “свободы” и не качают права, а занимаются традиционным женским делом – детьми и семьей.
          Так что и статистика может принести пользу, если ею пользоваться в тему.

        • 1025 816
        • 6992 3298

          А три гражданских войны! Так называемые крестьянские восстания С.Разина (потомок Рюриков), Е.Пугачёва (Скорее всего Пётр-III? Не зря на его стороне пол России воевало вместе с губернаторами, пришлось лучшему военному профи тех времён Александру Суворову его побеждать!) и И.Болотникова.

          • 5875 5125

            “А три гражданских войны! Так называемые крестьянские восстания С.Разина (потомок Рюриков), Е.Пугачёва (Скорее всего Пётр-III?” – это полуправда, как и все, где надо отвлечь внимание от главного. “потомок Рюриков” и “Скорее всего Пётр-III” наглая и беспардонная ложь советских историков, операция прикрытия. Эти люди не были ни “потомками”, ни “петрами” -были они харизматичными князьями-воеводами убиваемой на тот момент Тартарии и пытались скинуть прозападное иго Московского княжества. Московия же того времени играла роль сегодняшней Украины – была оружием “цивилизованного” западного мира. В обоих случаях тартарянам оказывали “помощь” поляки и советники – французы, дабы проигрыш их был бы неизбежным, ибо идея свободы, которая распространялась из Тартарии в “цивилизованный мир” была смертельна опасна для для отцов денег.

      • 5343 4853

        О прошлом -так , но в современном , нормальном, восприятии радости рождения , я согласен с этим, – ребёнок должен быть ЖЕЛАННЫМ! А это только тогда , когда у мужчины и женщины есть отношения (в хорошем смысле слова). И, плюс ресурсы.

        • 8131 2433

          Я уже приводил пример с крестьянином, который ждет когда его жизнь станет лучше. Вот тогда он будет рожать, а пока…

          Нас с вами бы не было, если бы крестьянин так думал…;))
          И государства РОССИЯ тоже!

      • 9939 7307

        Дело не в трудностях, раньше человек чувствовал себя свободным. Его положение не ухудшалось даже если он бросал одно место и уходил на другое, сейчас каждый привязан к дому, работе. Нет ощущения свободы, а в рабстве люди не размножаются.

        • 8131 2433

          “раньше человек чувствовал себя свободным” – а вы раб?
          Ну если вам так хочется будьте рабом…;))

          А мотаться с места на место (если в этом свобода) это цыганский образ жизни и, да у цыган семьи многодетные. Только не от кочевого образа жизни. А потому что они верны своим семейным ценностям – “семья-много детей-много потомков-сильный род”. И им наплевать на “европейские ценности” (дети обуза, живите для себя, нищету плодить, аборт не проблема, фричайлд и прочая лабуда), которые русские глотают открыв рот. Доглотаются и удивятся однажды увидев вокруг себя кучи мусульман, цыган и прочих, у кого семья не на последнем месте!

          • 9939 7307

            Несвободен, не значит раб, простой пример тюрьма, вряд ли находящихся в ней можно назвать рабами. А вот как раз раб считает себя свободным, и будет размножаться в угоду хозяину. Конечно цыгане не пример свободных людей, они скорее всего рабы своего образа жизни. При СССР рабочий человек свободно мог переезжать с места на место и всегда мог найти работу, жилье. Мог уехать на север заработать денег, мог устроиться в строительную организацию где по истечению энного времени получить квартиру, при этом его не обременяла семья, так как жена всегда могла найти себе работу, детей было легко определить в школу потому как не было тех поборов что сейчас.

          • 8131 2433

            Короче у вас везде рабы и везде проблемы, мешающие рождению детей…;))
            Советский период о котором вы пишете уже не вернется. Так что теперь не рожать? Ну прервется ваш род на вас, мудром и умном и что?

            А через несколько поколений не будет русских вообще и не будет государства Россия.
            - “А почему?” – спросят потомки мусульман и цыган и им ответят – “Да русским пармезан и хомон не завезли, да банки их задушили процентом, да ЖКХ и Путин был такой ваще морил голодом и все свободы отнял… Вот они рожать и перестали – все ждали лучших времен, да так и вымерли как динозавры…”
            - “А мы, в другом мире жили что ли?” – снова спросят потомки мусульман и цыган – “Да нет, просто у нас традиции предков соблюдались незыблемо и понятие семьи было не на последнем месте и европейские ценности мы на три буквы послали в отличии от русских…”

            Как то так…;))

          • 9939 7307

            Так кто именно Вам мешает рожать? Рожайте разе я против! Советский период конечно же не вернётся, но пока государству нужны люди в роли рабов рождаемость не повысится. Ну а кто рожает так это их право, и ни я и никто другой это право у них не отбирает.

          • 8131 2433

            “Так кто именно Вам мешает рожать? Рожайте разе я против” – у меня двое детей и думаю это не плохо – другим бы так…;)) Но ведь не хотят рожать – проблемы кругом. Как будто через год, два этих проблем не будет. А потом уже возраст и болезни не дадут, поздно будет…;((
            ———————–
            “государству нужны люди в роли рабов” – опять рабы… Вас зациклило? Назовите государство в котором люди не рабы на сегодняшний день.

          • 9939 7307

            Любое государство где нет господ, например Дания, где король как простой человек ездит на работу на велосипеде, или Эстония где пособие на ребенка 55 евро, бесплатный проезд детям до 19 лет и прочие преференции. Вот и определите где рабы а где нет.

          • 8131 2433

            Король на велике это да, круто. Об этом мечтают все “рабы”. Вон в Украине Зеленский на велике и что, обогатились? А насчет Эстонии – с чего бы это так Эстония жировала? Уж не с европейских ли подачек? Чем там она себе на хлеб зарабатывает? В Эстонии русские рабы! Ни чего так? Помолчим?

            Вы бы еще “крупнейшее” европейское государство Андорра назвали бы – там тоже люди хорошо живут.

            Как мало вам нужно что бы не быт рабом – король на велике, и большие соц. выплаты (с каких доходов, интересно). А без это вы раб. Так это понятно – работать нужно… С неба ведь не упадет…;))

          • 9939 7307

            Что то прорвало Вас дорогуша, очевидно Вы как то не так понимаете прочитанное. Дело не в великах и соцвыплатах как Вы выразились, дело в отношении к своим соотечественникам. Не важно где они эти деньги берут, важно то что они их не разворовывают, и насчёт остального скажу что Вы знаете об окружающем мире только то что Вам дают знать, цензура так сказать.

          • 8131 2433

            “Не важно где они эти деньги берут, важно то что они их не разворовывают” – странная фраза. А может как раз воруют? Для хорошего житья народа нужно много денег. А для этого нужна развитая экономика. Очень развитая! Не как в Эстонии – она на подачки ЕС живет, даваемые ей, кстати, за русофобию!
            ———————
            “дело в отношении к своим соотечественникам” – Путина обвиняют, что в России 20 милл. бедных (не говоря от какой цифры, подразумевая от “0″, конечно). А при Ельцине их было 40 милл. – вот вам отношение к соотечественникам. При Ельцине кого посадили? А при путине сколько? И продолжают сажать… всех тех кого развел “святой” ЕБН.
            ———————
            “Вы знаете об окружающем мире только то что Вам дают знать, цензура так сказать” – у нас есть цензура?!

          • 9939 7307

            Что же странного в фразе “не разворовывают”? Страна небогатая и если будут разворовывать денег ни на что не останется, а они как ни как, пытаются хоть что то сделать для людей. Ну а насчёт подачек за русофобию, ну так и правильно делают, эстонцы же в большинстве своем нормально к России относятся. Теперь насчёт посадок, нормальная практика, при ЕБН просто убивали. Насчёт цензуры можете сами проверить, через Гугл попробуйте выйти на доменную зону отличную от ru и поймёте что цензура все таки существует.

          • 8131 2433

            “Что же странного в фразе “не разворовывают”?” – вы не поняли – странно не словосочетание “не разворовывают”, а вся фраза “Не важно где они эти деньги берут, важно то что они их не разворовывают”. О чем и пишу.
            ———————–

            “Ну а насчёт подачек за русофобию, ну так и правильно делают…” – что правильно делают? Русофобию гонят? Это не правильно – Россия их не притесняет, а они на этом, русофобии, наживаются. Это не честно и не справедливо. Это обман ради денег, потому как сами заработать не могут – не на чем.
            ———————-

            “при ЕБН просто убивали” – это разборки криминала, а Путин сажает по закону. Разные вещи.
            ———————-

            “через Гугл попробуйте выйти на доменную зону отличную от ru” – т.е. сайты “.com”, например не выход за пределы зоны ru?

          • 3386 2214

            А вот история Китая показывает, что право это (рожать) очень даже отбирается.

          • 9939 7307

            Вы ошибаетесь, право рожать в Китае не отбирается, а вот зарегистрировать ребенка рождённого сверх лимита невозможно, этакий человек без паспорта и гражданских прав появляется.

  • 8270 4868
  • 7112 1074

    Ну и хорошо.
    Не надо будет УТИЛИЗИРОВАТЬ 10 миллионов водителей когда ВСЕ автомобили станут роботами.

  • 3647 2737

    При рабовладельческом, феодальном, капиталистическом строях существуют антагонистические классы.
    При капитализме: господствующие классы владеющие основными средствами производства являются эксплуаторским классом, присваивающим прибавочную стоимость за счёт найма трудового народа.
    Эксплуататоров капиталистов, как правило меньшинство. Остальные считаются угнетённым классом. Капиталист эксплуататор ради прибыли идёт на всё: может сокращать рабочие места, закрывать производства, не выплачивать или снижать зарплату. Не думая, что за каждым рабочим местом стоит семья. Понятно, что бедные угнетаемые классы быстрее умирают. Поэтому в 90-х годах, когда страна окунулась в капитализм, она окунулась в пережиток прошлого. И только для Хохла, Айвы, мари … это самая счастливая пора жизни.

  • 11712 7054

    Отбросив естественную (относительно естественную, конечно) смертность, то основная часть убыли населения приходится, пардон, на дебилов. Предложенные правила существования предоставляют КАЖДОМУ челу выбор: ускорить свою смерть или продлить жизнь. На это работает система (дез)информации: не можешь или не хочешь разобраться во вранье, льющемся со всех сторон и создающем в твоей тупой башке фантазии, не имеющие связи с действительностью – раньше времени ложишься в ящик. Разберёшься и пойдёшь дальше, найдя информацию полезную – живёшь и радуешься. Например, челы, пребывающие в иллюзии, что ЛЕЧЕНИЕ (у (жыдо)врачей) и ВЫЛЕЧИВАНИЕ это одно и то же, – это и есть приведённая в статье статистика. Что, собственно, и констатировали жыды от медицины на своём “кластере”))..

  • 7523 2524

    “Путинские власти берут у частных банков кредиты под высокие проценты, которые выплачиваются из бюджета, а банкиры таки выплачивают откаты чиновникам за взятые регионом кредиты. И ведь так не в одном этом регионе, а во всех. Это путинское ворьё, обнаглевшее от безнаказанности, по-другому жить и не может”.
    Из дипломной работы одного студента, которого за эту работу отчислили из Университета.

    • 6175 5593

      Ай…ай…ай…. Это все Путин виноват,правда? Есть паровоз,есть стрелочник. Стрелочник виноват всегда,правда? А про паровоз в методичке ничего не написано? Какая жаль…..))

    • 11712 7054

      Со студентом поступили очень мягко, чтобы не портить ему жизнь. Если бы он не был дитяткой неразумным, его бы посадили за клевету…

  • 1601 1473

    У хорошей власти народ богатеет.
    А у плохой, вымирает…
    Вот говорят, яма в 90х была, но и сейчас плодить я не хотят. А почему, я думаю что потому что не уверен народ в завтрашнем дне. И наше, любимое из кожи лезет чтобы эта уверенность не угасала.

    • 4287 3367

      Если была яма в 90-е, то сейчас идёт её следствие, ибо настала очередь рожать именно поколения 90-х, поколения ямы. В начале 60-х тоже была яма, обусловленная тем, что рожало поколение детей войны, детей 40-х, которых, по понятным причинам, было меньше, чем других поколений. Это даже на уровне здравого смысла понятно.

  • 23679 12189

    Упыри по понятным причинам не ведут учет по конкретным этногруппам. Чисто визуально в РФ часть этносов наращивает или сохраняет свою численность, один этнос ускоренно вымирает.

    • 23679 12189

      с 2021 г. в полную силу начнет работать пенсионная “реформа”, процесс убыли подускорится немного.

      Ничего не поделаешь, нужно потерпеть.
      “Надо уметь переносить то, чего нельзя избежать”. М. Монтень. С подачи одного местного хлебосольного мудреца

  • 389 353

    Демографическая проблема много сложнее и много страшнее, чем ее представляют себе неспециалисты.

    В оценке демографической ситуации нужно учитывать (в порядке убывания значимости) следующие позиции:
    1. Закон духовно-демографической детерминации И.А Гундарова
    2. Демографическую культуру населения
    3. Систему медицинской профилактики
    4. Уровень воспроизводства качества населения
    5. Уровень воспроизводства количества населения
    6. Качественную демографическую яму
    7. Количественную демографическую яму
    8. Демографическое старение населения
    9. 0,6%-ное влияние смертности на демографический процесс

    Несколько слов по первым позициям.
    1. Демографическую динамику определяет духовный статус населения, прежде всего ощущение и осознание уровней социального оптимизма, социальной справедливости и социальной защищенности.
    2. Демографическая культура населения предполагает культуру благобрачия.
    3. Медицинская профилактика это индивидуальная профилактика на всех этапах от
    подготовки к беременности и самой беременности до старости рожденного.
    4. Воспроизводство качества населения это воспроизводство здоровья населения.

  • 6175 5593

    = В Европе тоже идет убыль населения, прироста они (в том числе США и Канада) добиваются за счет грамотной миграционной политики=
    Интересную мысль тут автор продвигает. А что? Если свои не рожают,даешь мигрантам гражданство! Азиатам,африканцам.Это вчера они были азиатами и африканцами,а сегодня-русские! Только вот русского языка не знают,но это не беда,можно официальным языком в России объявить узбекский…или таджикский…. Ну это что бы помочь “новым русским” адаптироваться…..)).
    =Не в ущерб, конечно, своим коренным гражданам.=
    Да неужели? А то примеров мало как у нас все делается? Через какое место? Не через голову точно.
    Статья-фуфло,и явно заказная. Упыри финансируют хорошо. И авторов,и посредников.

  • 792 521

    40.000 в месяц? Круто. Пойду мутить похоронное агентство

  • 5 5

    Агентами мирового еврейского кагала находящимися в правящем режиме строго выполняется установка по кардинальному уничтожению русского народа в РФ и замещению его этносбродом. Для этих целей умышленно создана социально-экономическое состояние в РФ, лишающее граждан возможности надлежащим образом и в достаточном количестве воспроизводится для поддержания своего этноса.

  • 313 291

    Об этом уже писал но повторюсь. Белый человек рожать не будет если не видит будущего своих детей, поэтому демографическая яма и у Нас и Европе и США. На этом “темненькие” нас и подловили. Не белые расы после каких либо катаклизмов идёт взрывной рост рождаемости.Кто призывает решить проблему привлечением мигрантов не улутшая быстро и кардинально жизнь местного населения тот или некомпетентный человек или скрытый предатель своей Родины что согласитесь опасней явных врагов.

  • 15 15

    Эксперт объяснил катастрофическую убыль населения России: уровень жизни постыдный————————————————————–

    А почему в Скандинавии уровень жизни далеко не постыдный, но и там то же самое??

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)