Главная » Невероятное в мире, Политика, Творчество

Полный список «русских преступлений перед грузинской нацией»

22:27. 3 июля 2019 Просмотров - 2,470 80 коммент. Опубликовал:

Фото: Мосфильм

Недавно на грузинском ресурсе с богатой русофобской историей был опубликован «список исторических претензий Грузии к России», авторство которого приписывают одному из профессоров Тбилисского университета. Впоследствии этот «список претензий» исчез, но в целом он не нов, его лишь дополняют новыми статьями и немного перефразируют устоявшиеся.

Все это не просто типичная для региона «кухонная история», удлиняющая или героизирующая путь нации. Это уже давно сформировавшийся миф, подкрепленный десятками якобы научных и научно-популярных работ, в которых вся история российско-грузинских отношений представляется как агрессия против маленького, но гордого народа.


Русские в них представлены однозначно – как кровожадные оборотни. Подобного нет даже в Прибалтике, где историческая мифология ограничивается советским периодом и соблюдает некоторую формально-вербальную вежливость. В Грузии же этому учат в школах и вузах, такой подход стал доминантой национального сознания, на нем сформирована вся современная идеология грузинской государственности.

Приведем полный список «русских преступлений перед грузинской нацией».

Затравили персами

Начинается все даже не с Георгиевского трактата 1783 года, установившего полумифический протекторат России над Картли-Кахети, а с Ага Мухаммед-хана Каджара – персидского шаха, для которого Закавказье было всего лишь одним из театров военных действий против стратегического и религиозного конкурента – османской Турции. Идеалом он полагал раздел этой зоны напополам с османами, желательно – при полном отсутствии местного населения, которое за людей не считал.

В современной грузинской интерпретации Ага Мухаммед-хан – пешка в руках России, которая науськивала его на Картли-Кахети (зачем?) и даже профинансировала его знаменитый поход 1795 года (как и чем именно?), когда от Тбилиси не осталось и пепла, а большая часть Картли обезлюдела.

Что же касается Георгиевского трактата, претензия грузин в следующем: Москва должна была защитить Картли-Кахети от персов, но не стала.

В реальности царь Ираклий II вел за спиной Петербурга тайные переговоры с турками и турецкими вассалами, хотя вообще не имел права на самостоятельную внешнюю политику, если исходить из того же трактата. Когда в 1787 году началась очередная русско-турецкая война, взбешенный изменами и двуличием грузин генерал Тотлебен попросту вывел из Картли русские войска.

Впоследствии геополитика закономерно превратила Россию и Иран в союзников на почве общей неприязни ко всему турецкому, и новый иранский шах Фетх-Али Каджар признал императора Александра I властителем (вали) Картли.

Случались эксцессы: с централизацией у иранской государственности дела обстояли неважно, и пограничные вали нередко самовольничали. Но уже в 1805 году небольшой русский отряд разгромил на реке Аскерани 40-тысячное персидское войско наследного принца Аббас-Мирзы, двигавшееся на Тбилиси. Персы в беспорядке бежали и больше в Закавказье не появлялись.

Где простое русское спасибо, генацвале?

Лишили автокефалии

Вторым номером в списке русских преступлений идет решение Святейшего Синода Русской православной церкви от 1847 года о лишении грузинской церкви автокефалии. Обычное для того времени унификационное решение подается как акт русификации и науськивания на грузин осетин и абхазов, которым якобы было обещано богослужение на родных языках.

Это ложь. Ни одному иерарху РПЦ не придет в голову вести богослужение на любом языке, кроме церковнославянского. А Библию и богослужебные книги тогда только начали переводить на осетинский, ведь стабильная письменность для осетинского языка на кириллице была создана русским филологом шведско-финского происхождения Андреасом Шёгреном всего за три года до решения Синода.

У абхазов письменности тогда вообще не было. Какое еще богослужение на абхазском, вы что?

Депортировали дворян и подавили крестьян

Далее идут так называемые народные восстания против оккупации, «жестоко подавлявшиеся» русскими войсками. Тут тоже есть что добавить.

Крестьяне бунтовали везде и во все времена, но в Грузии за такими бунтами всегда стояли азнауры – мелкопоместные дворяне, не получившие в российском табеле о рангах тех титулов, на которые претендовали.

Мелкопоместная шляхта в Польше и Литве тоже постоянно бунтовала, но их герб и титул признавались российской сословной системой, так как шляхта могла подтвердить свою родословную до Грюнвальдской битвы. В Грузии же при первом генерал-губернаторе графе Павле Цицианове (Цицишвили) грузинскому дворянству предложили «переаттестацию», и те, кто мог подтвердить свое происхождение, прекрасно вписались в российскую систему правящего класса. В большинстве своем они успешно делали карьеру в Петербурге, что подается теперь как «депортация дворянства».

В то же время знаменитая по анекдотам ситуация, когда «в Грузии каждый второй – князь», жестко структурированную систему российской власти устроить не могла. Однолошадный абрек из Сванетии по определению не ровня Рюриковичам и Гедиминовичам, что бы он там о себе ни думал. Поэтому воинственные, но необразованные и бедные азнауры остались за бортом российского табеля о рангах. И, требуя прав и привилегий для себя, регулярно подставляли под русские штыки местных крестьян.

Подселили армян

Следующий пункт прекрасен сам по себе. Это «заселение Месхетии и Джавахетии армянами». Утверждается, что в эти пограничные с Турцией регионы генерал-губернатор Иван Паскевич чуть ли не насильственно согнал армян, чтобы изменить местную демографию (тогда там преобладало мусульманское население, в том числе и обращенные в ислам грузины).

Основополагающим принципом переписи населения Империи был не национальный, а религиозный. Живущим в приграничной зоне мусульманам, которые идентифицировали себя как турки, никто не доверял, это правда. Но и претензии современной грузинской идеологии относятся не к самой идее «разбавить» мусульман христианами. Они в том, что Паскевич отдавал предпочтение трудолюбивым и лояльным армянам, а грузинам не доверял.

Отобрали Сочи

Одна из главных претензий грузин в контексте «территориальной агрессии» – это, как ни странно, претензия на Сочи. Или даже не на Сочи, а на всё Черноморское побережье до Джубги. В Тбилиси на полном серьезе рассказывают детям и студентам, что все это было землями Грузинского царства, но потом пришли русские, поселили казаков, немцев, эстонцев, поляков, армян – и обратно эту землю не отдают.

На южном направлении территориальные претензии распространяются на две трети Армении, турецкие провинции Ардаган, Карс и даже на Трабзон. Эти земли отошли Турции после 1918 года, но были населены в основном армянами и русскими. Карс до сих пор богат домами, которые построили русские и армянские купцы. Какое отношение они имеют к Грузии?

Науськали соседей

Одно из наиболее страшных преступлений Москвы – «советизация» 1921 года, когда «вокруг демократической Грузии сжималось враждебное кольцо». Виноваты в этом, кстати, опять армяне (из Лорийского уезда), а также осетины, еще не оправившиеся от карательной операции генерала Джугели 1920 года, когда регион потерял убитыми и беженцами до 40% населения. «Эти темные люди» (то есть армяне и осетины) были спровоцированы на восстание против демократических властей, после чего 11-я армия из Баку и «банды Совдепии» с Северного Кавказа вторглись в Грузию. Конец истории.

Легко представить, что было бы с национальными меньшинствами – теми самыми «темными людьми» – если бы войска Фрунзе и Орджоникидзе не дошли бы до Тбилиси за пару дней. Тогдашняя «демократическая Грузия» представляла собой полуфашистский (хотя тогда такого понятия не было) этнократический режим, прямым наследником которого стала эпоха Звиада Гамсахурдии. Это прямо отражено в постсоветской конституции Грузии и в ее символах власти.

Грузины считают, что пострадали от большевистских экспериментов особенно сильно. На деле больше всех пострадали русские, но своя бурка ближе к телу, и предлагается думать, что в ходе коллективизации в России отбиралось и без того «общее» (имеется ссылка на «крестьянскую общину»), а в Грузии коллективизировалось «свое, родовое».

Особенно сильно репрессировали

В «большом терроре» Грузия, по ее мнению, тоже пострадала больше, чем остальной Советский Союз. Объяснение у этого тезиса довольно смешное, хотя сама тема отнюдь не повод для остроумия: мол, на просторах России можно было затеряться, а в маленькой Грузии не спрячешься.

Оспаривать это рука на клавиатуре не поднимается, тем более будет очень сложно объяснить экспертам по ту сторону Кавказского хребта, что «меряться» репрессиями в принципе некрасиво. Но они должны понимать, что организовывали эти репрессии точно такие же этнические грузины, какими были и те, кто от них пострадал. Всех учили обязательно, совершенно не обязательно было становиться «первыми учениками» и требовать больше «квот на кровь».

Другое дело, что в современном мире принято делать акцент на том, какой ущерб понесли национальные меньшинства. Например, для абхазов он был катастрофическим.

Абхазия – и это может стать откровением – некогда была отдельной советской республикой, но была насильственно инкорпорирована в ГССР, население никто не спрашивал. После этого на абхазское побережье начали насильственное переселение сванов из очень бедных горных районов, где они жили как в Средневековье. Сваны должны были изменить демографию республики, но стали умирать от легочных болезней, поскольку их организм не привык к морскому климату и был «заточен» под горы.

Абхазский и осетинский языки были переведены на грузинский алфавит, совершенно им не подходящий. Перескоки с алфавита на алфавит привели к культурному разрыву между поколениями, терялся целый образовательный слой. Я видел в Цхинвале стариков, которые учились читать и писать по грузинской азбуке. Они с трудом воспринимали современный кириллический алфавит, поскольку литературного опыта на осетинском у них просто не было. При этом в Северной Осетии в составе РСФСР язык был на некоторое время переведен на латиницу, то есть в рамках одного государства одновременно существовало две графики для одного и того же языка, что приводило к культурному отрыву населения южной части этноса от северной.

Заставили воевать против Гитлера

Следующий пункт особо красив, но страшен по сути: «Гибель 300 тысяч грузинских солдат во Второй мировой войне».

Предлагается считать (пусть и подсознательно), что воевали не на той стороне. И что это именно «грузинские», а не советские солдаты, что сразу меняет акцент. Разделение по национальному признаку неизбежно разрушает традиционное представление о Великой Отечественной войне, особенно в сознании молодых, которые не связаны советской системой образования и общим восприятием истории.

Разрушение памятников погибшим в той войне при Михаиле Саакашвили (например, взрыв грандиозной арки в Кутаиси) плохо вяжется с оплакиванием грузинских солдат, но стремление вытравить все советское перевесило принцип памяти.

Меж тем память не обманешь: отношение к советским солдатам Великой Отечественной войны – грузинам по национальности во времена СССР было показательно уважительным. Дело даже не в участии Мелитона Кантарии в водружении флага над Рейхстагом, а именно в человеческом отношении – один только «Отец солдата» чего стоит.

Перевернуть с ног на голову такой пласт истории – это надо быть людьми совсем без корней. Либо стремиться создать «новую идеологию», в которой нет места общему подвигу, а остались только шовинизм и извращенная логика этнического конфликта.

Во времена Великой Отечественной эта логика, впрочем, тоже присутствовала, доказательство чему – грузинский легион СС, «батальон Тамар» и прочие радости местечкового коллаборационизма. Когда немцы подошли к Большому Кавказскому хребту и горные стрелки «Эдельвейса» поднялись на Эльбрус, НКВД приходилось буквально выкорчевывать не только диверсионные группы на грузинской стороне, но и поддерживавшее их местное население.

Основоположник грузинского фашизма и командир легиона СС полковник Шалва Маглакелидзе предлагал воссоздать грузинское царство под протекторатом Турции и долго уговаривал на это принца Ираклия Багратиони-Мухранского, также проживавшего в Берлине. Однако «наследнику престола» не нравилась идея турецкого протектората, а Гитлеру подобные идеи не нравились в принципе.

Вы удивитесь, но мы опять переходим к разговору об особых зверствах советской власти по отношению к грузинам. До 1954 года Маглакелидзе жил в ФРГ и работал советником канцлера Аденауэра (что само по себе показательно), но потом был похищен в Мюнхене сотрудниками КГБ СССР и вывезен в Грузию. И ему ничего не было, советская власть и КГБ проявили невиданное великодушие. Бывший эсэсовец работал адвокатом в городе Рустави и тихо скончался в 1976 году. С украинцами и литовцами так не церемонились.

Расстреляли фанатов Сталина

Мы переходим к «репрессиям против грузинского народа после ареста Берии» и их апофеозу – «расстрелу мирной демонстрации в Тбилиси в 1956 году». В реальности особых репрессий против отдельно взятого пятимиллионного народа не было – и не намечалось. Хотя провокаторы, среди которых было немало грузинской профессуры и, что не удивительно, священников, распространяли слухи о якобы готовящейся «депортации всех грузин в Сибирь» после выноса тела Сталина из мавзолея.

События 1956 года в центре Тбилиси достаточно расследованы, они буквально состоят из провокаций, и там впервые проявило себя националистическое подполье. Организаторы штурма телеграфа, в ответ на который солдаты внутренних войск открыли огонь, тоже известны поименно. И стоит подчеркнуть, что защита Сталина как этнического грузина плохо рифмуется с памятью о недавних репрессиях, но шизофренический дуализм свойственен идеологическим системам, подобным грузинской.

Унижали и третировали

К предыдущему преступлению советской власти хорошо подверстывается «антигрузинская истерия в прессе в 1985–1989 годах».

Жизнь в как бы советской Грузии, в которой половина советских законов в брежневский период фактически не действовала, в современной тбилисской идеологии принято обходить стороной. А созданные для Закавказья исключительные экономические условия, равно как и апофеоз теневой экономики наряду с бандитизмом, неформально расценивают как что-то положительное, свидетельствующее о свободолюбивом духе грузинского народа, его тяге к предпринимательству и прочим демократическим ценностям.

Между тем теневые доходы порождали коррупцию, которая обесценивала образование и человеческие отношения. Целые районы Тбилиси управлялись ворами в законе, работавшими в содружестве с цеховиками, а критериями жизненного успеха стало количество золота и «доходность» занимаемой должности. Грузинское общество одновременно богатело на пустом месте – и морально деградировало.

У «новой идеологии» есть ответ и на это: грузинам подобные практики изначально не свойственны, но пришли русские, началась коррупция, жизненные ценности свелись к золоту и понтам – так называемому тбилисскому синдрому. Но все-таки стоит определиться: либо это хорошо («грузины склонны к коммерции, а иваны ничего не умеют»), либо это плохо («грузины – высокодуховные патриоты, это русские нас испортили»).

Молодое поколение в Тбилиси даже не представляет себе, как раздражало весь «другой СССР» развязное поведение грузинских нуворишей и мелких понтовщиков застойного времени. Все эти истории про «билет на самолет до Москвы, чтобы пообедать в «Арагви», и анекдоты про грузина, что положил на стол чемодан со словами «это кошелек!», буквально приводили в ярость, но интернационалистское воспитание не давало излить недовольство показушным и агрессивным поведением привилегированной в СССР нации.

Разовый всплеск писателя Виктора Астафьева в книге «Ловля пескарей в Грузии» (очень толерантном по нынешним временам произведении) был тут же затоптан идеологическим отделом ЦК КПСС и либеральной частью Союза писателей. В этом вопросе идеологические враги, что называется, нашли друг друга: советская творческая интеллигенция была по уши влюблена в Грузию, вернее, в показушное гостеприимство («так выпьем же за нашего дорогого гостя, известного писателя, напомни, дорогой, свою фамилию»).
Эта любовь сохранялась и после 1991 года. Интеллигентская среда в Москве открыто выступала в защиту любых действий Тбилиси, включая физическое уничтожение национальных меньшинств. Второе дыхание эта грузинофилия обрела в период правления Саакашвили, когда либералы стали молиться на него как на икону.

В тот же советский период, что для интернационального государства особенно удивительно, закладывались и образовательные начала этношовинизма. Выпускались пособия для школьных учителей, в которых утверждалось, что «Витязь в тигровой шкуре» превосходит произведения Гомера по своей художественной значимости для человечества. Защищались диссертации, в которых в открытую отстаивалась исключительность грузинской нации, языка, истории, литературы и письменности. Советская система контроля до всего этого просто не дотягивалась, в том числе и из-за незнания языка и психологии.

«Слушай, что они говорят у тебя за спиной». Я навсегда запомнил слова своего отца, сказанные им в начале 1980-х годов. Отношение к русским как к «северным варварам», которых необходимо терпеть, потому что они дают разбогатеть и их легко обмануть парой красивых тостов, формировалось не в царское, а именно в застойное советское время. Эта психология поведения лежит и в основе новой грузинской идеологии.

С чисто административной точки зрения Грузия тоже пользовалась исключительными привилегиями. Только там и в Армении в конституциях были записаны национальные языки в качестве государственных (даже официальное делопроизводство велось по-грузински, чего не снилось никакой Латвии). Попытка ликвидировать эту диспропорцию привела к новым волнениям, с которыми пытался справиться Эдуард Шеварднадзе, но в итоге сам оседлал националистический подъем.

Одновременно существовали как бы две Грузии: лояльно-партийная («Солнце для Грузии восходит с севера», Эдуард Шеварднадзе) – и агрессивная, уверенная в собственной исключительности и недолюбливаемая за это на просторах остального СССР. Рвануло в 1989 году.

Поддерживали сепаратистов

Наиболее страшные наши «грехи» – «разгром митинга 9 апреля 1989-го» и «поддержка сепаратистских движений», что повлекло за собой «вовлечение Грузии в полномасштабную войну», поражение в ней (в реальности – в двух войнах и одном государственном перевороте), «вынужденное вступление в СНГ» и «возвращение российских военных баз».

Есть и еще по мелочи: «раздувание аджарского сепаратизма», «поддержка армян в Джавахетии», «назначение министром обороны России «палача» Тбилиси Родионова», «введение визового режима», «выдача российских паспортов», «репрессии против грузин в Москве», «враждебная пропаганда», «формирование образа врага», но на этом, пожалуй, хватит.

Новое грузинское государство формировалось на этношовинистической основе. Никакой другой природы для Грузии никто из ее лидеров перестроечного времени не хотел и не желал предлагать. Высказывания и манера поведения Звиада Гамсахурдии в принципе не требуют комментариев.

Советский Союз умирал, а новая Россия в своих-то проблемах разобраться не могла, какая уж там «поддержка сепаратистов». Но новая грузинская идеология не могла допустить того, что два сокрушительных военных поражения в Южной Осетии и Абхазии в начале 1990-х годов были плодом собственной бездарности, разгильдяйства и все той же идеологии исключительности.

Более того, тогдашнее российское руководство пыталось помогать Тбилиси, в том числе и передавая ему вооружение. В московских властных структурах существовала значительная «пятая колонна», которая лоббировала (порой открыто) интересы Грузии и при Гамсахурдии, и при Шеварднадзе. Приходилось прилагать чудовищные усилия, чтобы добиться хоть какой-то поддержки для Южной Осетии и Абхазии, это могло стоить карьеры, а то и жизни. Но теперь новая грузинская идеология предлагает считать, что развал страны, обнищание, голод и холод были следствием не собственных жутковатых представлений о мире, а происками русских.

Вторглись в 2008-м. Вместо послесловия

Венец всему немного предсказуем – «вторжение российских войск в Грузию в 2008 году». Тут уж без комментариев, тем более все уже сказано.

Но стоит уточнить, что сама система новой национальной идеологии подразумевает образ врага. Без него жить невозможно – иначе придется задать слишком много неприятных вопросов самим себе. А так – любое лыко в строку: и Георгиевский трактат, и вечно темные армяне, и погибшие грузинские солдаты, и Сталин с Берией, и «вторжение в 2008 году».

При желании практически любое историческое, политическое или культурное событие можно интерпретировать таким образом, чтобы выставить русских злобными монстрами, на протяжении нескольких столетий истреблявшими маленький грузинский народ.

Да, можно не обращать внимания, но только в том случае, если сам не вовлечен в эту вакханалию. И в любом случае необходимо учитывать этот образ мыслей и идеологическую подоплеку всякий раз, когда имеешь дело с Грузией на уровне дипломатии или политики. Там выросло уже целое поколение, которое другой идеологии и трактовки истории не знает.

Поэтому – «слушай, что они говорят за спиной».
Евгений Крутиков
источник

Метки: грузия, история, Россия

80 Комментариев » Оставить комментарий


  • 4469 847

    Вспоминая одного грузина
    - Есть грузины есть проблемы. Нет грузинов нет проблем.

  • 2359 2037

    Пусть уж они живут сами по себе в своих Грузиях.Без нас и наших денег, ресурсов и дружбы с взаимной выгодой!

  • 263 199

    Написал данную статью провокатор, разжигающий межнациональную рознь. Где ссылка на ресурс? Воюют олигархи, которые захватили власть, что в Грузии, что РФии, на Украине, они же и в сговоре. Показывают кровавые концерты русским, грузинам украинцам. И бабло платят вот этим писакам, что бы те от имени народов плевали друг в друга. Они и стараются , что на грузинских сайтах, что на российских, что на украинских. *****, а не статья.

    • 4469 847

      Был Русланенко стал Русланидзе ))
      Хотя укры грузинам братья на век.
      Возмущение Ваше понятно ))

      • 263 199

        Это не возмущение, а констатация факта. А ты либо безграмотный и упоротый, хотя наврят ли, скорее всего из сионистов библейский наружности, и под ником ХОХОЛ разжигаешь межнациональную рознь. Все твои высказывания на ЯП направлены именно на это. Такие же как ты, писаки занимаются этим и на Украине, и в Грузии, и в Казахстане, и в других республиках СССР. Оставь своё мнение при себе и не брызгай какашками.

      • 263 199

        Ст. 282 УК РФ по тебе плачет.

      • 263 199

        А если ты и не провокатор то лох безграмотный, два плюс два сложить не можешь. Тогда мне тебя искренне жаль. Но не печалься, учиться никогда не поздно.

    • 263 199

      А если ты и не провокатор то лох безграмотный, два плюс два сложить не можешь. Тогда мне тебя искренне жаль. Но не печалься, учиться никогда не поздно.

  • 22849 15172

    так ВСЕ страны такие. совсем все. и РБ тоже.

  • 432 224

    Что за привычка оправдываться, были плохие или хорошие, пошли они в…, целую статью посвятили

  • 963 783

    Беда в Грузии одна За время Советской власти привыкли жить на халяву. А роскошь она развращает человека. Когда в Россию шло 60 копеек на человека.то в ((гордую)) Грузию 4.5 рубля Люди привыкли жить на широкую ногу А после распада СССР денег халявных не стало. Вот и понеслось. А в России в провинции в деревнях народ выживал за счет труда.Поэтому сильно и не почувствовал на себе этот переход.

    • 593 335

      Кавказ просто раньше перестройку начал, чем её объявили. Когда объявили, то уравняли спекулянтов союза, а за наших ещё на нашей стороне встрял омон. За счёт труда во все времена можно только орден сутулого заработать. Только распределение от безумной траты природного ресурса кормит сейчас постсоветское пространство. И лучше нам его делить и на лиц Каз национальности и на всех остальных бывших, чем сдать всё мировой экономике, потому что в этой экономике мы прописаны как явление временное. Национализм тут и сейчас защищает интересы третьих стран и бенифициаров газовой трубы.

      • 7473 4255

        Национализм должен защищать Россию, Русскую Землю и Русский народ!

        • 593 335

          Харон, я давно собирался, выдам тебе всё по пунктам, потому что тёрки все вокруг трёх ёлок.
          Первое, никаких национал коммунистов нет и быть не может. Нам всем светит коммунизм потому, что в общаге живём, и она всё больше. Союз развалился потому, что Москва решила природой спекулировать сам на сам. России без республик не будет, это ещё в Слове о полку Игореве вырублено топором. Личного уже ничего нет, мы все живём в кредит, давно пора вещи назвать своими именами, и капитализировать природные ресурсы. Планета идёт к краху прежде всего из-за дефицита пресной воды, развитие экономики этот крах ускоряет. Так называемый прогресс, это всего лишь дикое расширение мануфактуры с диким разделением труда, прогресс возможен только при росте населения. Ну и самое главное, русский это эпитет, а не нация, вот плюнул тебе кто нибудь в морду, сразу лезешь драться, значит русский. Ну, а теперь бегай дальше вокруг этих ёлок, они со своего места никогда не сойдут.

          • 7473 4255

            Отвечу тоже по порядку!
            1. Если существовали националсоциалисты (нацисты), значит могут существовать и националкоммунисты!
            2. Коммунизм издох и более не воскреснет.
            3. Общага, жильё временное, только на время учёбы! После учёбы каждый построит себе отдельные хоромы.
            4. Союз развалился потому, что партийцы решили всё себе захапать и ни с кем не делиться!
            5. РФия исчезнет – Русь возродится! Никаких республик не будет!
            6. Игорь Святославович здесь не при делах!
            7. Наша земля конечно больна, но она обязательно изцелится и возродится! А наша задача помочь в возрождении земли! Если не поможем, то сгинем!
            8. Дефицита пресной воды не существует! Наблюдается преднамеренное, планомерное отравление природных источников! Современная экономика и её развитие, это развод лохов!
            9. Прогресс возможен только с развитием духовности! Развитие духовности повлечёт прирост населения!
            10. Русский это действительно не эпитет. Русский это та нерусь, которая живёт на русской земле!
            11. Всякое преступление подлежит наказанию!
            12. Что касается ёлок, то вам необходимо самому разобраться в этих лесопосадках!

          • 593 335

            Печально всё это пацацы. Итак откликнулись и Харон и Хохол и Мазай, бойцы, которые сразу врубаются о чём речь. И никто не верит, что на поле мины. Я напишу потом про вас, это были смелые пацаны, и это правда.

          • 7473 4255

            За пацана, можно и по ипалу схлопотать!

        • 593 335

          Русский народ, русская земля, французкий, немецкий, американский народы и земли, сто лет уже не племена и их угодья, а интернациональный сброд на территориях отбитых у аборигенов государствами вышеназванных народов. В ближайший чемпионат мира по футболу посмотри на поле кто в составе европейских команд по полю бегает, или на нашу российскую сборную по борьбе тире боксу посмотри, это и есть зримый отчёт о национальном составе народов в базовых государствах. Защищая национализм, защищаешь государство, но никак ни своё настоящее племя, которое конечно есть, душа тяготеет к истоку, но кто бы ещё его показал в этой каше. Поэтому люди душевные, поэты склонны искать свои истоки в разных племенах и они правы. Да скифы мы, да азиаты мы с раскосыми и жадными как у хохла глазами.

          • 7473 4255

            Так блуждать в трёх соснах, как вы блуждаете, может не каждый!
            Рекомендую навести сначала порядок в себе, и только потом пытаться кого-то наставлять.

          • 593 335

            Это точно, бесполезно с нацистами рядится.

          • 7473 4255

            Игорь, вы, как я уже много раз писал, понятия не имеете о многих вещах, о которых пытаетесь мудрствовать! Ваши знания ограничены воинствующим коммунистическим материализмом! Вы сначала ответьте себе на вопрос: “что первично: сознание, энергия или материя?”
            Сообщаю вам, что слово пацан происходит от еврейского слова поц! Я не нацист! Ибо ненавижу социализм, а также капитализм, коммунизм, либерализм и все прочие жыдовизмы всеми фибрами! Я преверженец Родолюбия, то есть Фашизма, в изтотном значении этого термина!

          • 593 335

            Фашизм в нынешнем значении этого слова просто муравейник, сильный технический муравейник. Любой род может стать муравейником, но только человек может убить все остальное живое. Анархизм в чистом виде отрицает любую власть, любую организацию, и любой порядок, тот кто за порядок уже не анархист. Но настоящий анархист всегда стремится оторвать личность, человека из любого муравейника иначе этот анархист и сам обречён. Род изначальный был соединён с природой напрямую, теперь эта простота недостижима.

          • 7473 4255

            Фашизм в нынешнем значении это как? Типа по определению болгарского жыда Димитрова? Или что-то ещё?
            Про лозунг анархистов: “Анархия-мать порядка” вы никогда не слышали?
            Сравнивать Человеков с муравьями может только скудоумный

  • 1396 1284

    Преступление России перед Грузией одно, ПЕРЕСТАЛИ КОРМИТЬ!
    Чем и воспользовались русофобы.

    • 7473 4255

      Нет не в этом. Преступление России перед Картвелами и Кахетами в том, что не придавали их в зародыше во время войны, которая описывается в Рамаяне!

  • 2107 1888

    По данным статистики http://iamruss.ru/production-and-consumption-in-the-ussr/ Грузия в составе СССР “проедала” в ЧЕТВЕРО больше, чем зарабатывала сама. И это всё за счёт России и (в меньшей степени) Белоруссии.

  • 105 85

    Зачем изобретать велосипед?.. У нас достаточно классических и назидательных примеров, оставленных нам нашими великими предками.

    Начнём же уважать это наследие, и тогда жизнь наладится.

    Вот, например, что писал на эту тему незабвенный наш Александр Сергеевич:

    Жил старик со своею старухой
    У самого синего моря;
    Они жили в ветхой землянке
    Ровно тридцать лет и три года.
    Старик ловил неводом рыбу,
    Старуха пряла свою пряжу.

    ***
    ***
    ***

    Ничего не сказала рыбка,
    Лишь хвостом по воде плеснула
    И ушла в глубокое море.
    Долго у моря ждал он ответа,
    Не дождался, к старухе воротился
    Глядь: опять перед ним землянка;
    На пороге сидит его старуха,
    А пред нею разбитое корыто.

    Как ещё можно поступать с охамевшими?..

    По-моему – прекрасный пример заслуженного наказания. Раз Россия – оккупант, значит пересмотр всех соглашений и вертай всё взад.

    Какгритца – если вас незаслуженно послали, вернитесь и заслужите!

  • 4484 4058

    От одного только грузовика “Колхида” оторопь берёт. В его конструкции и ЭК – суть нации грызунов.

  • 635 404

    У каждого народа своя правда.

  • 105 85

    Все эти незаслуженные обвинения в агрессии и оккупации имеют вполне материальную цель – нагнуть Россию на репарации.

    Такой прецедент имеется. Евреям удалось (опять же, с помощью грузина – Сталина) нагнуть Германию на репарации. Причём, государства Израиль, как субъекта международного права, в период Второй Мировой НЕ СУЩЕСТВОВАЛО! Никто не мог его оккупировать и т.д. и т.п. Но! У них получилось… Спустя 3 года после окончания войны. И чем они отплатили палестинцам?..

    Да… Долго они вопили во всех газетах о том, как ежегодно их уничтожали. Причём цифра, почему-то, всегда одна и та же – шесть миллионов. В сэшэа один исследователь даже статью напечатал с вырезками из газет. Все, правда, на английском языке.

    Тут https://www.youtube.com/embed/PUzr_bkE0JE

    Вот и не даёт покоя бесовскому отродию эта еврейская афера с репарациями. Так сильно им хочется халявы, паразитам.

    Больше ж ни к чему не приспособлены. Им ещё какую-то промышленность строили, да рабочий класс туда навозили…

    Обезьяны недоразвитые. Только воровать и брехать…

  • 7841 2279

    Не надо было пускать их в состав России в 1801 году. Растворились бы в исламском мире и стали бы мусульманами (если вообще остались бы на карте) и сегодня пикнуть не посмели бы ваще ни о чем – пикнул – голова с плеч…;)) Как у саудитов…

    • 7473 4255

      Всё верно.
      Но меня очень сильно смущает то, что это пишет истинный правоверный христианин о своих братьях во Христе!

      • 7841 2279

        Не смущайтесь, все мы грешны. “Церковь не собрание праведников, а толпа кающихся грешников”. Значит те кто принял больше христиане чем я…;))

        И что-то не сильно вижу от братьев во Христе из Грузии лояльного отношения к России. Вы им об этом написали? Нет? А что так? Ибо не сомневаюсь, что тот грузин, который кричал “Я вас, русских, в Осетии убивал и убивать буду!” крещенный.

        • 7473 4255

          Так и тевтонцы, которые покоятся на дне Чудского озера, тоже были крещёными, и шли они крестить Русичей!
          ПыСы
          Грешником себя не считаю, как и агнцом Божъим. Но знаю, что Азъ есть Сын Божий!

          • 7841 2279

            “Так и тевтонцы, которые покоятся на дне Чудского озера, тоже были крещёными, и шли они крестить Русичей!” – русичи к тому времени уже были крещеные!
            —————-
            “Грешником себя не считаю” – ого, какого вы о себе мнения…;)) Вспомните свою жизнь от 7 лет до сего дня – у всех обиженных вами вы попросили прощения?
            —————-
            “Но знаю, что Азъ есть Сын Божий!” – это вы о себе?!
            Если о себе, то это грех гордыни, а пишете, что “Грешником себя не считаю” – как это? Да вы, любезный ваще в грехах не соображаете, однако…;)

          • 7473 4255

            1) “Русичи к тому времени уже были крещеные!” Да ну!? Русичи в Великом Новгороде об богопротивном крещении в то время слышали! А светлый князь Александр Ярославович, по прозвищу Невский в это время был ханом Золотой Орды! Барашек здесь ты брешешь как шелудивый пьсъ!
            2) Зачем мне вспоминать то, за что я лично уже рассчитался, в том числе и своим здоровьем? Все мои поступки согласованны с Богом, по сему мне не вчем раскаиваться!
            3) В грехах я действительно не разбираюсь, ибо я безгрешен!
            ПыСы
            Грех и грек это одно и тоже слово!

          • 7841 2279

            Вы даже не представляете какой галимый бред несете…;))

            Сколько вам лет, если не секрет?

          • 7473 4255

            Бред, причём христианствующий, несёте вы! Это вы, далее еврейского мальчика ничего видеть не желаете!
            По поводу моего возраста: убелён сединами, получаю пенсию! Подозреваю, что старше вас!

          • 7841 2279

            “Зачем мне вспоминать то, за что я лично уже рассчитался” – да надо вспомнить ибо видно не у всех ОБИЖЕННЫХ ВАМИ вы прощения попросили, а пишете что живете в согласии с Богом.

            Да и это ваше “я безгрешен!”… Нет безгрешных людей и эти ваши слова уже есть грех. Грех гордыни.
            ———–
            “Грех и грек это одно и тоже слово!” – наука лингвистика вам в помощь. Сочинять голупости тоже грех!

          • 7473 4255

            К сожалению мой Бог сейчас не в Яви находится, но в Нави. Но и в Нави у меня с ним полное согласие!
            А вот у вас наблюдается грех лицемерия и грех невежества а я перед вами, почти открыт!
            И вопросик у меня к вам возник: А ваша наука знает почему мы греков называем греками? Ведь они сами себя называют Έλληνες (эллины)!

          • 7841 2279

            “грех невежества” – это у вас полное невежество, потому что вы не знаете, что у славян не было ни какого мира прави, нави, яви. Это все выдумки неоязов. В летописях упоминается “навь” как прилагательное “мертвый”. Как существительное “правь” не упоминается, а “навь”, “явь” в летописях вообще нет!
            —————–
            “грех лицемерия” – приведите пример моего лицемерия в противном случае ВЫ ЛЖЕЦ!
            —————–
            “А ваша наука знает почему мы греков называем греками? Ведь они сами себя называют Έλληνες (эллины)” – так и немцы себя немцами не называли, а германцами. И спартанцы себя так не называли.
            А почему “греки” так это вопрос к римлянам: “Этноним «греки» (др.-греч. Γραικοί, лат. Graeci) происходит из латинского языка и первоначально, по-видимому, относился к одному из племён Северной Греции, что отражено в названии местности Грея[en] (Грайя, Γραία) в Средней Греции, был воспринят римлянами, вероятно, от колонистов из Греи в Кумах. Римляне перенесли название «греки» на весь народ эллинов”.

            Хотелось бы прочитать ваше, неоязовское, и конечно же полностью научное(!) мнение…;))

          • 7473 4255

            Барашек, ты эти летописи в оригинале читал? Нет! И что ты здесь пургу несёшь? А поскольку ты не знаешь что написано в настоящих летописях, а не в катькиных подделках, то ты и есть самый настоящий невежа, который далее исподнего своего пастыря, ничего не видет.
            Твоё лицемерие проявляется всякий раз, когда ты ссылаешся на науку, но не на теологию!
            На латинице никто никогда не разговаривал! Это искуственный язык христианского богослужения, в прочим на древнегреческом языке тоже никто и никогда не разговаривал, да и греки были за долго до латинян! Да и вообще ты понятия не имеешь на каком языке общался Йешуа Га-Ноцри с Понтием Пилатом! Грек и грех это одно и тоже слово! Грек=грех=грекх (буква “К” на выдохе).

          • 4484 4058

            Пусть ХОХЛУ спасиБо скажет за сомнения по оригиналу ! ))

          • 7841 2279

            “ты эти летописи в оригинале читал?”- а есть их научные переводы, оригинал не нужен. А твои источники какие? Приведи примеры…
            ———————-
            “ты ссылаешся на науку, но не на теологию” – а причем здесь теология? Ты о чем ваще…
            ———————-
            “На латинице никто никогда не разговаривал” – ага, римлянам это скажи…;)) Правда уже не скажешь…
            ———————-
            “латинице … Это искуственный язык христианского богослужения” – нет искусственных языков. Все языки естественного происхождения.
            ———————-
            “греки были за долго до латинян” – да, не спорю. Пелопоннес был заселен ахейскими племенами гораздо раньше чем образовалась римская империя. И опять к чему ты это пишешь?
            ———————-
            “Грек и грех это одно и тоже слово” – приведи источник где это написано. Я тебе уже объяснил откуда пошло название.
            ———————-
            “ты понятия не имеешь на каком языке общался Йешуа Га-Ноцри с Понтием Пилатом” – и на каком?

          • 7473 4255

            - Вот оно твоё лицемерие!
            - Вот оно твоё невежество с лицемерием!
            - Весной сего года лично общался с потомками древних римлян!
            - Бараша, а вот тут ты брешешь, яко шелудивый пьсъ!
            - Сходи в библиотеку и почитай оригинальные документы, хотя кому я это пишу, ведь тебя в хранилище и на пушечный выстрел не подпуслят, да и если подпустят, то толку все равно не будет, ибо ты неграмотный невежа, а твоих научных переводчиков неоднократно ловили за подлог в переводах древних летописей!
            - На Русском, бараша, на Русском языке!

          • 7841 2279

            “- Вот оно твоё лицемерие!
            - Вот оно твоё невежество с лицемерием!” – это наука, а ты невежа…;))
            ————————

            Судя по твоим опусам невежа в огромной степени…;))

            Какой баран забил твою голову и превратил в такого же баран?
            Приведи свои источники!

          • 7473 4255

            Оооо! Токвемада от науки проснулся! А не чё, что вся ваша наука, это сплошной подлог на подлоге и подлогом погоняет! А тот кто обличает таких, так сказать учёных, вы готовы отправить его на костер! Потому, что вы боитесь правды! Потому что, когда народ осознает всю вашу некчёмность, которая замешена на кривде, вы будете никому не нужны!
            Таким как ты первоисточники, даже из далека не показывают! Ведь вы, христиане, столько мудрых Русских ведических книг уничтожили, что вам, их очень опасно показывать! Некоторые знания, с которыми я здесь делюсь в интернете есть, но ссылку на них не дам, ибо есть прицеденты по зачистке.
            ПыСы
            А баранчик, всё-таки ты, агнец ты наш божий!

          • 7841 2279

            ” А не чё, что вся ваша наука, это сплошной подлог на подлоге и подлогом погоняет!” – а ни чё что ты на компе все это пишешь и как бы наука здесь причем?
            ———————-
            “А тот кто обличает таких, так сказать учёных, вы готовы отправить его на костер” – опять придумываешь? Не ври! мама не учила не врать?
            ———————-
            “вы боитесь правды!” – это что правда? Твое баранье блеяние?
            ———————-
            “христиане, столько мудрых Русских ведических книг уничтожили” – да ну? А индусы что-то не жалуются…;))
            ———————-
            “Некоторые знания, с которыми я здесь делюсь” – твои знания это галимый новодел конца 80-х, начала 90-х и ни кому кроме таких баранов как ты он они не нужны. А уж боятся их – не смеши…;))

            Приведи примеры “страшных” знаний – я хочу испугаться…;))

          • 2933 2333

            Олежек, и охота… У него же явные особенности личности. Правда, и я порой донкихотствую. А потом подумаешь – ну на что себя тратишь?

          • 7473 4255

            Как нынче в реанимации?

          • 7841 2279

            Развлекаюсь просто…;))
            Хочется иногда отвлечься…;))))))

          • 2933 2333
          • 7473 4255

            - Лицемерный бараша, не стоит путать физику с лингвистикой и историей (проституткой от науки)!
            - Снова за спички взялся! Инквизитор из тебя никакашка!
            - Правда всегда одна! И вы её очень боитесь, поэтому и несёте всякую ересь!
            - А не стоит путать Божий дар с яичницей! Книги христиане жгли миллионами! Дабы скрыть следы своих преступлений. И причём здесь индусы?
            - Мои знания почерпнуты, не от Никола Левашова, а из древнейших книг и манускриптов, к которым, благодаря Богам, имел прямой доступ! Не к псевдонаучным переводам, а к оригиналам!
            - Вы недостойны древних знаний! Ваш удел- это удел раба!

          • 7841 2279

            “- Правда всегда одна! И вы её очень боитесь, поэтому и несёте всякую ересь!” – да я не против правды, но хотелось бы знать источники из которых вы ее черпаете. Фрики и откровенные лжецы правды не несут. Они банально бабло гребут.

            —————

            “- Мои знания почерпнуты, не от Никола Левашова, а из древнейших книг и манускриптов, к которым, благодаря Богам, имел прямой доступ!” – пипец как тебя занесло…;)) Не в прошлой ли жизни это было?

          • 7473 4255

            Завидуешь, убогий?

          • 7841 2279

            Жалко тебя. Засоряешь свой мозг. Чему детей своих научишь? Сделаешь их посмешищем в обществе как ляпать начнут аки папа…;))

            О детях подумай, если на себя забил.

          • 7473 4255

            Мои дети смеются как раз над такими баранами как ты!.
            ПыСы
            Будешь меня жалеть, попадёшь в ад, к чертям на сковородку!

          • 7841 2279

            “Мои дети смеются как раз над такими баранами как ты!” – ну так правильно – если их головы забиты мусором они и будут смеяться над теми у кого есть научные представления – для них наука дикость. Для них “правь”, “навь”, “явь”, “славяне великие и могучие летали на вайтманах”, палеокантакты, пирамиды, сделанные пришельцами, разные там несуществующие страны типа Гардарика, Гиперборея, Тартария, внуки Сварога и прочая лабуда в порядке вещей. А наука… да фиг с ней с наукой, не интересно…

            И все благодаря тебе, папа…;))

          • 7473 4255

            У двух моих детей имеются научные степени по физике! Они прекрасно знают как устроено современное научное сообщество из нутри, поэтому они и “ржут” над такими баранами и мракобесами, как ты!
            Старшенький мой, очень любит перепроверять те сведения, которые я ему периодически предоставляю! Опровержений пока не было!

          • 7841 2279

            “У двух моих детей имеются научные степени по физике” – Левашов тоже был “академиком” 4-х академий. А Л.Прозоров заканчивал исторический факультет, но в его книгах исторической достоверности на 10%.
            ——————

            “Старшенький мой, очень любит перепроверять те сведения” – законы Ньютона не перепроверял? Закон Ома, например… Вдруг врут…;))

  • 7441 6519

    Хорошая публикация, полезная. Автору респект.

  • 4 -4

    Есть “преступление”. Но действительно не перед Грузией. Потому что как самостоятельное государство она престала существовать. Перед грузинским народом, пожалуй, да. Но уж точно не в прошлом. В настоящем, возможно. Народом, который не оградили от Америки вкупе с европейскими “друзьями”, которые втравили туда свою регрессивную политику и толкают через посаженных ими “царьков” свои идеи. Идеи, которые грузинскому обществу в сложившейся геополитической обстановке пойдут лишь во вред. В общем лучше бы про настоящее говорили, чем что-то вспоминать.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)