Главная » Мировоззрение, Наука, Образование, Политика, Экономика

Домик в деревне? Вброшенная концепция разрушения России

09:42. 3 июля 2019 Просмотров - 2,211 12 коммент. Опубликовал:

domik_v_derevne_20_06223333.jpg

 
Сейчас стало общепризнанным, что в России происходит деиндустриализация . Это официально признали  высшие должностные лица ещё во времена  правительства Черномырдина, и с тех пор положение не изменилось.

 

 

 

Деиндустриализация, то есть уничтожение промышленной системы огромной индустриальной страны, - явление в мире небывалое и истории не известное. Ни одной побежденной в “горячих” войнах стране таких условий не ставили. Небольшой эксперимент проводят над Ираком, но ни в какое сравнение с Россией это не идет, так как режим власти там сменить не удалось. Кроме того, в Ираке, в отличие от России, разрушение их промышленности ни у кого радости не вызывает.

Вопрос в том, может ли промышленно развитая страна, лишившись промышленности, одновременно не претерпеть других видов распада - культурного, правового, демографического. То есть, уцелеть как цивилизованная страна со своим местом в истории. На основании всей совокупности данных, которыми я располагаю как научный работник именно в этой области, я ответственно заявляю, что нет. Деиндустриализация означает полное, по всем позициям, разрушение страны как цивилизованного общества.

Eq33HqVE0D8.jpg

Еще в 1996 г. в диалоге с читателем, которого я условно и ласково назвал “обиженным гунном”, я высказал мысль, которая раньше мне казалась очевидной: деиндустриализация промышленно развитой страны, какой был СССР, неминуемо означает “децивилизацию” - утрату важных сторон общей культуры вообще, а вовсе не возврат к какой-то иной, исконной российской цивилизации. Те, кто с радостью поддерживает этот процесс, который составил главное содержание горбачевско-ельцинских реформ, выступают как необычные варвары, разрушающие не чужую, а свою цивилизацию. Хоть и под крики о “возвращении в цивилизацию”.

Но оказалось, что этот вывод для многих вовсе не очевиден. Например, автор одного обстоятельного письма не видит большой беды в том, что Россия утрачивает признаки индустриальной цивилизации, ибо не признает, что в ней - залог нравственности и любви к Родине. “Наше крестьянство в 1812 г. жило при лучине и вне индустриальной цивилизации, но крепостные крестьяне не разбежались по углам России, не забились по своим огородам, как нынешние горожане по садовым участкам, а организовали отряды и били французов, защищая свое Отечество от супостата”. Автор приводит еще ряд таких же доводов и делает вывод: “Бегство из индустриальной цивилизации не влечет обязательного следствия: возвращения к варварству в себе”.

Это - важная мысль, и в ней надежда многих. Мол, вернемся лет на двадцать к лучине, перетерпим, зато нравственность и духовные устои России сохраним. Я эту надежду не разделяю и вот почему. Одно дело - жить при лучине и пахать сохой, постоянно улучшая свой материальный мир. Это - культура , в которой рождался и Сергий Радонежский, и Ломоносов, и Пушкин. Совершенно иное дело - регресс, разрушение культуры. Крестьянин и без водопровода чистоплотен. Большой город, в котором разрушен водопровод и канализация, превращается в клоаку и очаг эпидемий. Возвращение в доиндустриальную эру уже невозможно - существующая масса людей при этом должна будет вымереть. Реально люди озвереют и перебьют друг друга в борьбе за скудные ресурсы. Идиллические вздохи о золотом веке и жизни на природе хороши для плохих поэтов. Если бы мы сегодня отказались от автобуса и метро и вздумали ездить на лошадях, города задохнулись бы от конской мочи.

Человек возник из животного, когда стал создавать свой особый искусственный мир - технику, техносферу. В ней время “выпрямилось” и стало необратимым - возник технический прогресс. Мы не вполне понимаем его законы и не всегда умеем его обуздать. Возможно даже, что техника когда-то погубит человека. Но пока что “стрела времени” у человечества направлена в сторону непрерывного развития техники и освоения мира.

Если брать вопрос глубоко, то тип цивилизации (а значит, тип духовности, нравственности, мышления) не определяется техносферой. В основе его лежит господствующее представление о мире, об обществе и о человеке. Япония - высокоразвитая индустриальная страна, но это - типичная аграрная цивилизация с одухотворением природы и общинно-сословным представлением о человеке. И Япония очень гибко воспринимает технику и политические порядки Запада - индустриальной цивилизации. Аграрной (крестьянской) цивилизацией была и Россия (а потом СССР), как марксисты ни пытались опровергнуть в этом вопросе народников. Поэтому русские люди - и рабочие, и инженеры - в 1941 г. были очень похожи на русских людей в 1812 г., хотя управляли танками, самолетами и ракетными установками.

Но не будем брать так глубоко, посмотрим на цивилизованность в обыденном смысле - на возможность устойчиво и достойно сосуществовать в обществе большому числу людей. Даже на этом уровне влияние техники гораздо сложнее, чем считает автор того письма. Важно не отдельное техническое средство - лучина у тебя или люстра , - а вся сумма ресурсов, которые техника предоставляет обществу для жизни и ее воспроизводства. И здесь “стрела времени” жестока. Регресс неизбежно ведет к разрушению морали.

В XIX веке смерть ребенка от кори или пневмонии была горем, но не признаком безнравственности. Сегодня, после того как мы несколько десятилетий пользовались надежными средствами предупреждения и лечения этих болезней, высокая смертность детей из-за отсутствия лекарств или денег у родителей означает нравственное одичание. Из докладов Минздрава видно, как по мере продвижения реформы Гайдара-Чубайса-Грефа тают ресурсы здравоохранения России и накатывает вал болезней, которые еще вчера были совершенно не страшны для нашего общества, о которых мы уже и забыли.

И дело не только в ресурсах. Человек не может вернуться в “жизнь без электричества” без слома культуры потому, что он сам стал иным, даже физиологически. Поражаться надо, как быстро это происходит. В прошлом веке было нормально: “пишу, читаю при лампаде”. Свеча была уже вполне достаточным освещением целой комнаты. Еще в конце сороковых годов, после войны, у керосиновой лампы семья нормально читала, дети готовили уроки. Люди моего поколения это помнят. Попробуйте сегодня почитать при свече. Уже невозможно, наше зрение перестроилось.

На Западе было немало утопических движений “возврата к Природе”, бегства от города (так называемый неорурализм ). Переселенцы образовывали сельские общины и жили своим трудом, отказываясь от современной техники - удобрений, электричества, тракторов. И происходила удивительная вещь - у этих людей очень быстро грубели нравы, и они ожесточались. Еще недавно добрые и даже восторженные люди поголовно начинали избивать своих детей. При утрате ставших привычными ресурсов они не превратились в крестьян, они одичали .

Что же происходит у нас? Ликвидация промышленности, которая обеспечивала нашу жизнь, вызвала быстрое сокращение доступных для населения ресурсов, сужение всей техносферы, в которой мы живем. Пока что мы этого не ощущаем катастрофически, ибо огромны были запасы ресурсов, накопленные в СССР (избыточные запасы считались дефектом плановой экономики, а сегодня этот дефект обернулся спасительной стороной). Но обвал не за горами, правители ведут корабль на скалы уверенной рукой.

Есть ли признаки того, что оскудение доступных среднему человеку ресурсов размывает устои цивилизации в самом простом, элементарном смысле? По мне, такие признаки на каждом шагу. Нищие и бездомные, шныряющие беспризорники, которые уже не ходят в школу, мешочники на всех вокзалах, вшивость, которой не было с войны. Страшное убожество, на грани идиотизма, популярных песен, гремящих из каждого киоска. Но это - социальная косметика, главное видно меньше. Быстро сокращается главный ресурс современного общества - энергия.

Уже сейчас России выделяется скудный паек, лишь для освещения и обогрева, чтобы избиратели нос не вешали. Остальное идет на экспорт. Правители завершают оформление передачи своим западным компаньонам основных месторождений энергоресурсов. Останавливаются целые отрасли, причем чуть ли не в первую очередь те, которые обеспечивают самую примитивную цивилизованность. Это - в России, а в большинстве других республик положение еще хуже, а в Грузии и Армении оно отчаянное.

Вот красноречивый показатель: в СССР достигли высокого показателя - 90% потребляемого мяса получалось из скота, забиваемого в промышленных условиях, с надежным санитарным контролем и полным использованием животных продуктов. Сейчас во многих регионах этот показатель снизился до 10% - скот забивается на подворье, зачастую самым диким образом, а мясо сбывается прямо на шоссе или в подворотнях.

Деиндустриализация - неведомый миру процесс, и трудно предсказать, как вообще поведет себя при этом техносфера. Не взбесятся ли нефтехимические комбинаты, лишенные запчастей, контрольных приборов и квалифицированных аппаратчиков? Справятся ли машинисты с поездами, когда из систем сигнализации и блокировки будут выломаны на продажу последние медные детали? Изуродованная техносфера выходит из-под контроля.

И все же, главные травмы - душевные. По каким точкам в социальном организме ударила деиндустриализация и вытеснение из рабочих коллективов огромных масс людей? Прежде всего по тем, ко­то­рые уязвимы для стресса. Идет эпидемия “болезней страха и тос­ки”. Резко возросла заболеваемость язвой, болезнями крови и кро­ветворных органов. Одновременно быстро растут масштабы преступного насилия со стороны обезумевших обедневших людей. Они калечат и убивают друг друга за копейку, даже за мираж копейки. А ведь это пока что только пред­чув­ст­вие настоящей безработицы.

Конечно, у кого-то страх и тоска вызовет душевный подъем, разбудит благородные чувства, но в целом это - фактор социального падения. И меньше всего против этого защищена молодежь. Вот доклад Комитета РФ по делам молодежи (еще при правительстве Ельцина!): “Более трех четвертей молодых людей испытывают чувство неудовлетворен­ности жизнью. Фиксируется быстрое нарастание (за год в два ра­за) страха перед будущим. В структуре кон­кретных страхов на первом месте страх перед войной на нацио­нальной почве, далее идут одиночество, бедность, болезнь, бан­ди­тизм, возможность потерять работу, голод. Страхи такого рода для российской молодежи являются во многом новыми и потому па­ра­лизуют волю ее значительной части... На шкале ценностей зна­чи­тельно снизилось значение ценности человеческой жизни. Существовавшая тенденция на снижение числа самоубийств прервана. Количество самоубийств резко возросло и будет увеличиваться”.

При опросах среди молодежи, составляющей 32 млн. че­ло­век, 6 процентов заявили, что согласны убить человека, если им хорошо за­­платят. Конечно, храбрятся - но ведь это 2 миллиона молодых людей, думающих про себя, что могут это сделать!

Повторяю, что все это еще не привело к слому, катастрофе, потому что оказалась неожиданно высокой, даже необъяснимой прочность и советской морали, и советской техники. Народ стихийно (и даже, можем сказать, подпольно) сопротивляется одичанию, и основная масса людей проявляет поразительную нравственную стойкость. Но эти ресурсы не вечны, как не вечны ресурсы советских самолетов, поездов метро и рижских электричек. Не подкрепляемые строем жизни и материальными средствами, все это изнашивается.

И не надо, как некоторые, вспоминать войну - и тогда, мол, было трудно, а народ не одичал. Тогда ненормальные материальные условия компенсировались душевным подъемом и солидарностью - было много горя, но не было тоски и апатии, не было моря брынцаловской водки. И главное, само государство и его идеологическая машина - радио, кино, пресса - старались людей укрепить и поднять, а не задавить и духовно растлить. 

 


12 Комментариев » Оставить комментарий


  • 4484 4058

    Пример окончания ресурса ( технологического и человеческого ( морально-нравственного в том числе)) – остатки территории под названием “Украина”.

  • 508 378

    По теме деиндустриализации лучше читать “гениального, но мерзкого” Сорокина, потому что он гениальный, хотя и мерзкий)

  • 22648 11430

    Серенький привет. Есть одна тема, настоящая эзотерика, не дурацкие притчи. Есть странное глобальное противоречие, загадка без отгадки.

    Факт 1. Люди несовершенны, большинство по определению не в теме. Проверено десятилетиями существования фондовых пузырей, голосованием за популистов итд.

    Факт 2. Прямая демократия более справедливая и эффективная система чем диктатура или олигархат.

    Факт 1 не бьется с фактом 2. Дилемма. Что думаешь?

    • 30532 18002

      Спасибо. Тронут ) Меня так только девушки называют ))
      Народная демократия … Наверное не бывает чего то , строго очерченного. Всё симбиоз. С преобладанием того или иного устройства. В России сейчас вряд ли. Ещё не стали есть крыс на обед.
      С. Аш – американский психолог, ещё в 60-х гг. опытным путём – около 70 % людей конформисты , Другие исследования – 65-75 % – слабое ( или вообще отсутствует ) понятийное мышление. В РФ сейчас все разъединены. Рабочего класса не существует ( Заводов нет, рабочих соответственно – тоже). Какого то идейного , активного ядра, способного увлечь новым проектом нет … Власть активно зачищает полит. поле.
      В то же время распад системы приобретает лавинообразный характер. Один Иркутстк … я нигде не видел ни одного интервью у пострадавших . Одна пропаганда. А население – вон, дед мазай – ” а у нас в деревне мусор каждый день справно за 113 р. вывозят. Так что не истерите. ” Его Иркутск не касается . У него убеждённость, что с ним ничего подобного случится не может , не говоря уже о том, что нет понимания ” Моя страна ” .
      За 30-ть лет мышление изуродовали
      Но ” крысы” похоже уже скоро на столах появятся. Будет некоторое время безвластия , Наверное месяца 2-4-ре. Ну а там, кто подберёт управление.
      В эзотерику – можно верить … В любом случае , как бы не втирали, простая система не в состоянии понять более сложную. Трёхмерное существо никогда не осознает , что рядом находится четырёхмерное. Ты же сам как то писал, что это методы паразитов , мол ты бедный , это великий замысел создателя. Но паразит такой же трёхмерный. Его отличие от тебя только то, что он – паразит.

      • 22648 11430

        кто бы ни подобрал ситуация сильно не изменится (Украина хороший пример).
        Большинство это пасомое народонаселение, в одних странах больше, в других меньше. Когда привозили пояс или мощи пришли десятки тыс, когда провели пенсионную реформу – сотни, может тысячи. На два порядка меньше.

        Сейчас третий год убыль населения. Хотя пенсионная реформа даже не начала действовать. Это похоже на внутреннее понимание собственной бесперспективности как этноса и добровольный уход со сцены. Вряд ли тут что-то можно сделать.

        • 7441 6519

          Реформа действует уже на всю катушку. За последние три года государство недосчиталось налогов на 800 млрд. рублей из-за того, что более половины работающих пенсионеров работает сейчас нелегально.

      • 22648 11430

        Насчет верхушки паразитов и эзотерики. Возможно А. Скляров близко подобрался к этой теме. Люди целенаправленно созданы (или были изменены после создания) с изъянами и пороками. Например для производства гавваха.
        Овца тоже может рассматривать 10 кг лишней шерсти на себе как мешающую помеху, а овцевод – как достоинство породы.

        • 30532 18002

          Это Скляров. Он такое же трёхмерное .. т.е. не пророк .
          Интересно послушать И.Острецова ” Сколько крови он прольёт для достижения ответа ” . У него взгляд на т.н. божественный замысел несколько иной. Отношение к народонаселению – свобода воли . Пошёл не той дорогой – получил по башке .
          Всё-равно не понял …. На хрен ты такой нужен. Т.е . никакой сакральности кого-либо нет. Только разумность выбора.
          Не помню кто . Вроде Ж.Алфёров, .. рассуждал о том
          , что на земле было уже пять или шесть цивилизаций. Потом прилетал камешек из космоса , И всё начиналось по новой. Как в лаборатории. Не устраивает результат, стеклянной палочкой перемешали.

        • 30532 18002

          Кста. Вспомнил одну тему. Читали в университете. В 90-х наркомания приобрела катастрофические масштабы и росла в геометрической прогрессии. Медики, социологи, наркологи – давали прогноз, что лет через 15-ть Россия вступит в фазу уже бесповоротного вымирания. Просто .. без вариантов.
          Но потом .. вдруг резко и абсолютно необъяснимо , эта проблема , по неведомым причинам купировалась.
          И сейчас наркоманов тьма , но несравнимо с тем, как было в 90-х.
          И до сих пор ни у кого нет никаких предположений. Почему так произошло ?
          Примерная ситуация и с алкоголем. Г.Григорьев читал лекции. Нарколог. Самые длительные ремиссии в мире – после его лечения. Каждый год мониторят ситуацию в стране. Рассказывал, что появляются целые поселения, запрещающие у себя торговать спиртным. И с каждым годом таких территорий всё больше. То же наверное , какое-то подсознательное , а может и осознанное стремление не просто к выживанию. Но и к сохранению своей идентичности.

  • 690 562

    Забавная статья – взять чего побольше и хорошо размешать!? Вроде немало написано, но сумбурно, без аргументации и выводов. Хотя откуда выводы, если вся мысль сводится, что деиндустриализация плохо влияет на общество и государство. Вот уж Бином Ньютона!
    Но зачем же было нужно вставлять столько разноплановой справочной информации? Здесь предварительного материала как минимум на десяток независимых статей, несвязанных с индустриализацией.
    А выводы? Совсем отсутствуют! Больше походит на разговоры по принципу “всё пропало”.
    Серый, конечно, весьма неравнодушный человек, но иногда допускает перепечатку сырых статей.

  • 2933 2333

    “Пишу, читаю без лампады” (А.С.Пушкин), а не “при лампаде”.

  • 657 569

    Корпорации через своих владельцев правят миром. СМИ пропагандируют то, что выгодно владельцам корпораций, оболванивая, как мы видим по передачам, народонаселения. Любой значимый проект не появляется без ведома хозяев. Ни один значимый технический объект для корпораций(а из примерно 140-150 шт.), не развалится сам по себе без запчастей. Зато целые города (Детройт) и страны (имя им легион) разоряются и пустеют, возникают проблемы мигрантов и бездомных и т.д. Семимильными шагами развивается вычислительная техника и цифровизация населения. Медицина давно разделилась на медицину для элиты, которая нарабатывается в закрытых институтах, и на медицину как бизнес, являющейся скорее не здравоохранением, а здравозахоронением,для остальной части населения. Трансплантация органов широко внедряется используя живой материал в горячих точках планеты.
    Человечество до сих пор не исследовало и 5% морских глубин, не знает, что у него творится под ногами, еле – еле оторвалось от земли на технических прообразах китайских ракет для иллюминаций. Дальше землян не пускают.
    Роботизация стремительно рвётся заменить человека в монотонном, производительном труде. Искусственный интеллект способен заменить человека в решении сложных задач, раннее посильным только большим коллективам.. (Справедливости ради стоит сказать, что изобретатели по – прежнему штучный товар.)
    А на повестке дня уже стоит вопрос о депопуляции человечества.
    Добавив к этим проявляющимся тенденциям относительно недавно вскрывшиеся артефакты предыдущих цивилизаций, а также предположения о циклически повторяющихся катастрофах на Земле(предположения Тофика Мулдашева, кувырок Джанибекова, миграцию магнитных полюсов, информацию из библии о пришельцах и богах), можно говорить о тенденциях движения нашей цивилизации.
    Каждый может добавить известное ему и сделать вывод самостоятельно.

    Теперь стоит говорить о путях выхода из данного тупика и подсчитать сколько времени осталось у человечества, для для этого.

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)