Михаил Хазин: Беспорядки в Екатеринбурге — это «семейные» игры
События в Екатеринбурге заставили меня всерёз задуматься о том, как они вписываются в контекст пресловутого «транзита власти». Ещё раз повторю, я его понимаю как подготовку российских властных группировок к тому моменту, когда Путин решит уйти. Мои тексты о новых «Ялте» и «Бреттон-Вудсе» дали, как мне кажется, идеальную версию институционального варианта такого ухода, но фокус в том, что они ничего не говорят о том, какая элитная конфигурация будет в этот момент в нашей стране. Более того, прелесть этой институциональной схемы в том, что Путину, по большому счёту, будет совершенно всё равно, какой будет эта конфигурация, поскольку сам он уйдёт на уровень (или даже на два, в зависимости от того, как сыграют наши элиты с точки зрения розыгрыша соответствующей валютной зоны) выше, в элиту мировую. И не будет зависеть от того, кто и что будет решать внутри страны, станет фигурой совершенно недоступной с точки зрения каких-то несогласованных поползновений. Но вот с точки зрения попадания за «круглый стол» на этих конференциях, такая конфигурация играет крайне важную...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
за “любую разумную инициативу на местном или федеральном уровне способны ограничить или даже заблокировать”
легко можно и засадить, поводов найдется (