Без обид: как «Лаборатория Касперского» разоблачила шпиона в АНБ США
Источник: РИА Новости @ Максим Рубченко Бывший подрядчик Агентства национальной безопасности США Гарольд Мартин заключил с американским правосудием сделку, признав вину в хищении секретных документов из штаб-квартиры агентства. При этом собственные системы безопасности АНБ не заметили пропажи 50 терабайт сверхсекретных данных. Разоблачить «крота» американцам удалось только благодаря помощи «Лаборатории Касперского» — компании, которую Вашингтон обвиняет в сотрудничестве с российской разведкой. О том, как разворачивались события, — в материале РИА Новости. Друг по переписке Тринадцатого августа 2016 года один из сотрудников московской «Лаборатории Касперского» получил в Twitter странное сообщение от незнакомого пользователя с никнеймом HAL999999999, который попросил организовать беседу с владельцем и главой компании Евгением Касперским. В профиле пользователя была фотография компакт-диска с надписью «Операции индивидуального доступа АНБ». Следом прилетело второе сообщение: «Срок действия предложения — три недели». Буквально через...
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Лаборатория Касперского сыграла решающую роль в разоблачении шпиона Гарольда Мартина, который украл 50 терабайт секретных данных из АНБ США.
2. Следствие первоначально не заметило утечку, и лишь помощь Касперского позволила вывести на чистую воду шпиона.
3. Информация о похищенных материалов попала в руки Касперского благодаря невыгодным действиям Мартина, который обратился к компании с предложением о продаже украденного.
4. Лаборатория Касперского ранее раскрыла множество кибершпионских операций, связывая их с американскими и другими правительственными структурами, что вызвало ненависть к ней в США.
5. АНБ вместо признания собственного провала в безопасности обвинило Касперского в сотрудничестве с российской разведкой, что является примером пропагандистской атаки на компанию.
6. Несмотря на обвинения, Еврокомиссия не нашла доказательств, подтверждающих угрозы со стороны продукции Касперского.
Вывод:
На основании изложенного в статье, автор приходит к выводу о неэффективности систем безопасности АНБ и наличии манипулятивных действий со стороны американских властей, которые пытаются перенести вину на Лабораторию Касперского. Касперский, фактически, не только защитил пользователей, но и раскрыл крупное преступление, однако это не было должным образом признано из-за антипатии со стороны США.
Вывод редакции:
Тезисы автора подчеркивают сложные и противоречивые отношения между Лабораторией Касперского и американскими разведывательными службами, что соответствует действительному положению дел. Автор излагает аргументы, ориентированные на пророссийскую позицию, подчеркивая, что Касперский является жертвой политических игр и информационной атаки. Однако необходимо учитывать, что данный текст следует считать публикацией с явным уклоном и не представлять окончательную истину.
Это реклама?