Юлия Витязева: несколько советов гражданки Украины Владимиру Зеленскому
Обращение гражданки Украины к избранному президенту Владимиру Зеленскому относительно его реакции на идею президента РФ выдавать гражданам Украины российские паспорта по упрощённой схемеhttps://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/13082530/13082530_900.jpgХочу отметить следующее.Во-первых, Россия граждан Украины своими паспортами не соблазняет. Она даёт им возможность сделать свой выбор. Как сделали его 360 тысяч украинцев, которые за период 2014-2018 годов уже приобрели российское гражданство и сотни тысяч, которые находятся в стадии его получения. Это их осознанный выбор. Потому что гражданство РФ — это перспективы, стабильность и безопасность. Украинский же паспорт на сегодняшний день, кроме пресловутого безвиза, больше ничего его обладателю не сулит.Что касается ваших заявлений о том, что украинцы имеют в своей стране свободу слова, и свободные СМИ, и интернет, то скажите мне пожалуйста, в какой ещё стране мира есть сайт «Миротворец», который не обошёл вниманием и вашу жену, на котором без суда и следствия людей записывают во враги Украины, публикуя в открытом доступе их персональные данные?И...
Читать далее 1199 слов 87%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Россия не соблазняет граждан Украины своими паспортами, а предоставляет возможность выбрать, так как 360 тысяч украинцев уже сделали этот выбор, найдя в российском гражданстве перспективы и стабильность.
2. Украинский паспорт, кроме безвиза, не предлагает своих владельцам никаких преимуществ.
3. Свобода слова в Украине вызывает сомнения из-за существования сайта "Миротворец" и фактов преследования журналистов.
4. Запрет российских таджиктов и аресты журналистов говорят о нехватке свободы СМИ на Украине.
5. Участники мирных протестов с украинскими паспортами были жертвами насилия со стороны украинских властей.
6. Существуют проблемы с правами выбора для граждан Украины, так как выборы были закрыты для тех, кто находился за границей.
7. Утверждения о том, что право на свободу и достоинство защищены украинским гражданством, не соответствуют действительности, так как власти игнорируют прав жителям Донбасса.
8. Конфликт на Донбассе является следствием нарушения прав местного населения украинским правительством и не имеет отношения к российской агрессии.
9. Для многих жителей Донбасса и Крыма российское гражданство – это единственный способ чувствовать себя в безопасности.
10. Настоятельно предлагается Зеленскому серьезно пересмотреть подходы к диалогу с Россией и не наращивать конфликт на Донбассе.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что украинское гражданство в текущих условиях не обеспечивает безопасности и прав граждан, и называет возложенные на Россию обвинения в агрессии в контексте конфликта на Донбассе необоснованными. Она советует украинскому президенту изменить подход к диалогу с Россией и внутренней политике.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критическое отношение к нынешней украинской власти и подвергают сомнению утверждения о свободах и правах человека в Украине. Хотя часть аргументов может быть основана на фактах, приведенные доводы часто пересекаются с пророссийской позицией, что делает статью частью широкой дискуссии, а не научным или нейтральным анализом.
Редактор: mini4o
1. Россия не соблазняет граждан Украины своими паспортами, а предоставляет возможность выбрать, так как 360 тысяч украинцев уже сделали этот выбор, найдя в российском гражданстве перспективы и стабильность.
2. Украинский паспорт, кроме безвиза, не предлагает своих владельцам никаких преимуществ.
3. Свобода слова в Украине вызывает сомнения из-за существования сайта "Миротворец" и фактов преследования журналистов.
4. Запрет российских таджиктов и аресты журналистов говорят о нехватке свободы СМИ на Украине.
5. Участники мирных протестов с украинскими паспортами были жертвами насилия со стороны украинских властей.
6. Существуют проблемы с правами выбора для граждан Украины, так как выборы были закрыты для тех, кто находился за границей.
7. Утверждения о том, что право на свободу и достоинство защищены украинским гражданством, не соответствуют действительности, так как власти игнорируют прав жителям Донбасса.
8. Конфликт на Донбассе является следствием нарушения прав местного населения украинским правительством и не имеет отношения к российской агрессии.
9. Для многих жителей Донбасса и Крыма российское гражданство – это единственный способ чувствовать себя в безопасности.
10. Настоятельно предлагается Зеленскому серьезно пересмотреть подходы к диалогу с Россией и не наращивать конфликт на Донбассе.
Вывод:
Автор статьи подчеркивает, что украинское гражданство в текущих условиях не обеспечивает безопасности и прав граждан, и называет возложенные на Россию обвинения в агрессии в контексте конфликта на Донбассе необоснованными. Она советует украинскому президенту изменить подход к диалогу с Россией и внутренней политике.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают критическое отношение к нынешней украинской власти и подвергают сомнению утверждения о свободах и правах человека в Украине. Хотя часть аргументов может быть основана на фактах, приведенные доводы часто пересекаются с пророссийской позицией, что делает статью частью широкой дискуссии, а не научным или нейтральным анализом.
Поделиться:
Записи на схожие темы
На месте Зелёнского я бы этой дамочке сказал: шо вы несёте?!..
Сейчас будет целая армия словесных угодников по расследованию, осуждению, и руководству советами.
Чтобы состоялись “минские соглашения”, над которыми все смеялись, как над бесполезной бумагов,
сложили головы те добровольцы, которых нельзя было даже оплакивать ( и это вызывало веселье в СМИ)
Сейчас очевиден на Украине ФАШИЗМ. Высоко организованный фашизм на государственном уровне.
Где фашизму были поставлены на службу КГБ, “миротворец”, и прочее.
Организаторы этого фашизма сейчас всем очевидны. И эти организаторы ФАШИЗМА ни как не смогут стать пострадавшими.
Даже если они сейчас друг друга будут осуждать или давать советы, оправданий организаторам ФАШИЗМА нет.
Имя организаторам ФАШИЗМА на Украине – все догадываются.
Поправлю. ЖИДОФАШИЗМ (т.е. сионизм).
Как говорил Эдуард Ходос, другого фашизма просто не бывает.
После своей поездки на Украину,а я там не был с 1988 года,можно сказать так: там в большинстве своём живут очень наивные люди.Мне даже показалось,что они чем то напоминают граждан России на рубеже начала 90-х. Можно их разделить на две почти равные категории, тех кто оболванен Украинской пропагандой и тех кто Российской. Что очень сильно бросается в глаза после России это детская искренняя непосредственность в критике и вере Украинской власти,неслыханная по сравнению с Россией свобода слова,которая выражается и в пародиях на главу государства и всех чиновников,свобода дискуссий на телевидение,свобода митингов и демонстраций.В России этого нет уже давно.На любое собрание в России больше двух нужно согласие властей иначе это грозит арестом и штрафом. Когда разговариваешь с про российски настроенными гражданами,то для них звучит просто открытием,что В России в отличии от Украины есть налог на имущество граждан,есть налоги на землю,что есть транспортный налог на автомобиль,что за не включённый свет фар вам грозит штраф,что штраф может прийти вам по почте из камер видеонаблюдения,что нельзя плохо говорить о власти иначе вас оштрафуют, что пенсионный возраст для мужчин с 65 лет. Это как ушат холодной воды на брата украинца.А для тех кто оболванен украинскими сми невдомёк,что граждане России не испытывают никакой ненависти к гражданам Украины. Наоборот их жалеют,хотя если подумать,то жалеть нужно Всех кто позволил себя обмануть и под крики свободы пошёл в добровольное рабство…
извините случайно минус вам поставил.
Иногда и я ошибаюсь. Главное это признать свою ошибку, а здесь просто не внимательность, умысла нет…
Как далеки Вы от сегодняшней Юкрейны! Например налоги – те-же. По фарам- то-же , а гавкнете прилюдно о власти – сразу СБУ в каталажку сунет. А свободы слова нет , потому что СМИ под социальными паразитами – оккупантами.
рекомендую хохлам посмотреть видео Василишина В ,короткое в Днепропетровске 27,04, о вас же .https://www.youtube.com/watch?time_continue=1067&v=29_s-9gmjfs.
Это же, считаю и у нас проделывают ,но кто видит концепцию скорого возрождения русских,господи,но ведь только он прекратит это ,а люди темны ,темны и как эгоистичны в своих заскоках,родовых травмах.Надежда на русских,как последний рубеж исчезновения человека разумного,еще жива конечно.
Не ужели вы не понимаете, что это хитрож…й русофоб! Неужели его рожа вам приянтна и вы не чувствуете подвоха. А его неприкрытое бандеровское прошлое вас не беспокоит? Многие вещи он говорит правильно, но можно найти и другие источники.
СМИ всего мира,может и есть исключения,под управлением как Вы выражаетесь – социальных паразитов. Нам всем просто необходимо духовное и интеллектуальное объединение против них – иначе сожрут…
убери из ника слово правда,оставь просто “про жизнь”-насчет правды ,ты далеко от нее ,лепишь свою нужную картинку.
Наглеют пиндотролли,то ники себе смешные сделают,то ложь прям неприкрытую несут.Там обелить,тут очернить,причем настолько примитивно,что надо быть совсем уж наивным дурачком что б кушать эти лозунги.Это видимо и есть те “лучшие люди”,которых мы прессуем с вами и Вьехой по мнению урсы,и не даем нести “правду” в массы.)))Я думаю над этой “правдой” потешаются не только у нас,но и в украине,хотя там за такую “правду” скорей зубы выбьют.Потому как бандеровская власть не вечна,а этим пропагандистам все потом припомнят.И свабодный выбор,и свабоду слова,и треп про налоги,и самую маленькую как выяснилось в литрах бензина зарплату.
Это не привитивизм, как кажется. В пропаганде с любым -измом на конце используется несколько методов пропаганды. При этом эти методы периодически меняются, чтобы не набивалась оскомина в мозгах зомбируемых. На форумах это проявляется в том, что определенные пропагандоны затихают на определенные моменты, но вместо них сразу появляются другие пропагандоны с другими никами. Если это один и тот же бот, то об этом сразу известно админу ресурса, у которого проявляются все ники с одного компа,- если конечно владелец не пользуется шифрованием, но и это тоже админ все видит. И если админы инетресурсов не пресекают такую деятельность троллей, значит и они участвуют в этой пропагандонской игре.
Очень эффективен пропагандонский метод “гнилой селедки” или метод “40 на 60″, придуманный еще Геббельсом.
Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу “40 на 60″.
А вообще материал о методах пропаганды очень желательно разместить и на ЯП
http://lebed.com/2015/art6714.htm
Василишин – это длинный проект Гарри Бер-Кута. Мутный. Играет по заданию.