30 лет назад в России был реставрирован капитализм
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1853123/1853123_300.jpgАндрей ФЕФЕЛОВ. Рад вас приветствовать, Николай Михайлович, как друга моего старшего и автора сотен статей в газетах «День» и «Завтра»!Мне хотелось бы обсудить с вами событие, произошедшее ровно 30 лет назад.Тогда, в марте 1989-го, были избраны народные депутаты СССР. Их Съезд стал новым высшим органом власти нашей страны.Но что нового он привнес в её политику и как конкретно повлиял на развитие страны? Вы во второй половине 1980-х были спецкором газеты «Правда» — органа ЦК КПСС — главной газеты страны, с её «колокольни» ясно видели весь ход перестройки Горбачёва. И наверняка у вас сложилось представление, чем обернулось для СССР рождение депутатского Съезда как его высшей инстанции?Николай АНИСИН. Явление в Кремле небывалого чуда-юда — Съезда народных депутатов СССР де-юре означало смену власти в стране. Де-факто же оно лишь изменяло обличье личной власти Горбачёва. И о влиянии Съезда на развитие страны трудно говорить, не потолковав прежде о том, чего ради его Горбачёв учредил. А для этого нам надо оборотиться к...
Читать далее 3748 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Реставрация капитализма в России началась с избрания народных депутатов СССР в марте 1989 года, что формально означало смену власти, на деле лишь подтвердив личную власть Горбачёва.
2. Горбачёв обещал следовать курсу своих предшественников, однако его действия вскоре привели к обострению экономических и социальных проблем в стране, которые начали проявляться в очередях за продуктами и другими товарами.
3. Меры борьбы с алкоголизмом, предпринятые Горбачёвым, оказались неэффективными и только способствовали росту самогоноварения.
4. Гласность, объявленная Горбачёвым, привела к идеологической промывке умов, где народ начали уверять, что проблемы страны связаны с самим социалистическим строем и отсутствием частной собственности.
5. Опыт Китая с реформами оказался не использован — вместо стимуляции труда, правительство сохранило чрезмерный контроль и не предоставило свободу для развития производственных инициатив.
6. Абсолютная власть Горбачёва не привела к реальным экономическим реформам, что открыло путь для появления кооперативов и самоорганизующихся предприятий, в действительности внедряя капиталистические элементы.
7. Начиная с весны 1989 года, кооперативы начали накапливать капитал и всасывать ресурсы социалистической экономики, а общественное недовольство нарастало, скрытое под шумом заседаний Съезда народных депутатов.
8. Таким образом, рождение Съезда стало точкой невозврата к разрушению уникального строя СССР и утверждению капиталистических отношений.
Вывод:
Автор статьи выражает мнение, что 30 лет назад в СССР была инициирована реставрация капитализма, которая привела к экономическим и социальным кризисам. Горбачёв, вместо того чтобы проводить реально эффективные реформы, лишь усилил контроль, законодательно легализовал элементы капитализма и, тем самым, ускорил распад Советского Союза.
Вывод редакции:
Тезисы автора описывают сложные процессы перехода от социализма к капитализму в СССР, представленные в формате личной ответственности Горбачёва, однако некоторые утверждения и выводы не учитывают многопланового характера реформ и их последствий. В статье прослеживается явная критика горбачёвских реформ, что может быть интерпретировано как желание восстановить и отстоять социалистические ценности и формы хозяйствования, что соответствует определённому пророссийскому и ностальгическому повествованию о советском прошлом.
Редактор: mini4o
1. Реставрация капитализма в России началась с избрания народных депутатов СССР в марте 1989 года, что формально означало смену власти, на деле лишь подтвердив личную власть Горбачёва.
2. Горбачёв обещал следовать курсу своих предшественников, однако его действия вскоре привели к обострению экономических и социальных проблем в стране, которые начали проявляться в очередях за продуктами и другими товарами.
3. Меры борьбы с алкоголизмом, предпринятые Горбачёвым, оказались неэффективными и только способствовали росту самогоноварения.
4. Гласность, объявленная Горбачёвым, привела к идеологической промывке умов, где народ начали уверять, что проблемы страны связаны с самим социалистическим строем и отсутствием частной собственности.
5. Опыт Китая с реформами оказался не использован — вместо стимуляции труда, правительство сохранило чрезмерный контроль и не предоставило свободу для развития производственных инициатив.
6. Абсолютная власть Горбачёва не привела к реальным экономическим реформам, что открыло путь для появления кооперативов и самоорганизующихся предприятий, в действительности внедряя капиталистические элементы.
7. Начиная с весны 1989 года, кооперативы начали накапливать капитал и всасывать ресурсы социалистической экономики, а общественное недовольство нарастало, скрытое под шумом заседаний Съезда народных депутатов.
8. Таким образом, рождение Съезда стало точкой невозврата к разрушению уникального строя СССР и утверждению капиталистических отношений.
Вывод:
Автор статьи выражает мнение, что 30 лет назад в СССР была инициирована реставрация капитализма, которая привела к экономическим и социальным кризисам. Горбачёв, вместо того чтобы проводить реально эффективные реформы, лишь усилил контроль, законодательно легализовал элементы капитализма и, тем самым, ускорил распад Советского Союза.
Вывод редакции:
Тезисы автора описывают сложные процессы перехода от социализма к капитализму в СССР, представленные в формате личной ответственности Горбачёва, однако некоторые утверждения и выводы не учитывают многопланового характера реформ и их последствий. В статье прослеживается явная критика горбачёвских реформ, что может быть интерпретировано как желание восстановить и отстоять социалистические ценности и формы хозяйствования, что соответствует определённому пророссийскому и ностальгическому повествованию о советском прошлом.
Поделиться:
Записи на схожие темы
Неплохо объяснили. В конце 80-х мы вообще ничего не понимали, только чувствовали, что всё идёт куда-то не туда. Много разговоров и публикаций, всё разрешено, чем и воспользовались самые наглые и приближённые к ресурсам. А у простого человека всё так и оставалось:”мимо носа носят чачу, мимо рота алычу”(В.С.Высоцкий).
Можно проштудировать кинематограф с начала перестройки. Там фильмы начали появляться с сценами насилия необычными для советских фильмов. Это говорит о том, что кто-то подготавливал почву для капитализма. Потом прозападные фильмы и голивудские с сценами беспределов и насилия стали “выправлять” неокрепшую психику советских граждан в “правильное” русло капитализма. Начиналось всё с кооперативного кафе в Москве. Что-то типа НЭПа напоминало. Потом количество кооперативов увеличилось, начали сокращать рабочие места на крупных предприятиях. Потом рвануло. Это народное хозяйство потерпело поражение перед чубайсовским рынком в неравной борьбе. Т.к. власть уже была у них. А армию и др. силовиков стали реформировать под свою идеологию и до сих пор реформируют, затачивают под культ … Хотя советская армия в поздний период уже была не та армия, которая боролась с мировым капитализмом во Второй мировой войне, кто-то поработал над ней, может либералы, может кто-то другой. Во Второй мировой хитро всё было подстроено: капиталисты стравили две соц. державы.
Очень хорошо что вернулся капитализм.
И замечу его противники еще и ЗАРАБАТЫВАЮТ на том что они “противники”.
Миллионер Кургинян и миллионер Зюганов и другие
Никто никого не убивает.
Нет советского голода и советского канибализма.
Всё хорошо