Врачи раскритиковали законопроект против “антипрививочников”
Врачи раскритиковали законопроект Министерства здравоохранения РФ о введении ответственности для так называемых "антипрививочников" – людей, пропагандирующих отказ от вакцинации. Эксперты отмечают, что причиной эпидемий могут стать не столько антипрививочные кампании, сколько прививочные, ведь вакцинация не дает стойкого эффекта. К тому же официальные источники не публикуют подробную статистику о доле привитых в числе "подцепивших" ту или иную инфекцию. Ряд врачей посчитал инициативу Минздрава "репрессивной и бесполезной", Минздрав готовит пакет законопроектов, устанавливающих ответственность для "антипрививочников". Движение, набирающее популярность в России, пропагандирует идеи "мирового заговора фармкомпаний", вреда вакцинации и призывает отказываться от прививок. Именно "антипрививочников" винят во вспышке кори, которая была зафиксирована в России, Европе и на Украине. Один из проектов, о которых говорят в Минздраве, будет устанавливать запрет распространения информации, содержащей публичные призывы к отказу от вакцинации....
Ознакомиться с полным текстом статьи можно перейдя по ссылке источника.
Комментарий редакции
1. Законопроект Минздрава о введении ответственности для антипрививочников критикуется врачами как репрессивный и бесполезный.
2. Причиной эпидемий могут быть не только антипрививочные кампании, но и неэффективные прививки, которые не обеспечивают стойкого иммунитета.
3. Официальная статистика о доле привитых среди заболевших отсутствует, что создает недоверие к врачебной практике.
4. Врачи подчеркивают необходимость информирования пациентов о возможных побочных действиях и негативных последствиях вакцинации.
5. Вспышки кори и других заболеваний не являются следствием антипрививочных настроений, а скорее результатом неэффективной прививочной кампании.
6. Некоторые вакцины действительно могут причинять вред, и здравоохранение должно учитывать это.
7. Законопроект Минздрава затрагивает конституционные права и интересы граждан, а также может быть связан с интересами фармацевтической отрасли.
8. Необходимость тщательного анализа и осмотрительности в вопросах вакцинации, особенно в свете того, что многие врачи сами не прививаются.
Вывод:
Автор статьи считает, что общественное здравоохранение должно быть настроено на информирование и вовлечение граждан, а не на репрессивные меры против тех, кто высказывает сомнения по поводу вакцинации. Необходимо принимать во внимание возможные недостатки вакцинации и работать над повышением доверия к медицинской системе путем прозрачности и честного информирования населения.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают мнение значительной части медицинского сообщества, неспособного согласиться с односторонней политикой Министерства здравоохранения по вопросу вакцинации. В статье поднимаются важные аспекты, которые действительно требуют обсуждения и глубокого анализа. Позиции врачей представляют собой критическое видение современной системы здравоохранения и необходимость пересмотра подходов к вакцинации, что является актуальным в нынешних условиях. Данная статья требует более пристального внимания со стороны исследователей и специалистов в области здравоохранения.
В медицине сейчас превалирует чисто коммерческий интерес. На торговле вакцинами крутятся большие деньги, значит – это кому-то выгодно. А в интересах простых людей – держаться от медицины подальше…
Кто делает грипп? (Познавательное ТВ, Пламен Пасков) – https://pandoraopen.ru/2019-04-16/kto-delaet-gripp-poznavatelnoe-tv-plamen-paskov/
Все правильно об этом уже давно говорили.
Разумных врачей и надо слушать. а также – народ. Минздрав – чиновники уже, им надо деятельность отображать, как все прочие на всех уровнях. А без разбору гнать всех на прививки – это преступление. Риск заразить прививкой огромен. Люди-дети не шибко здоровы для этого
Пусть запхнут свой законопроект себе в ж…..у, нагнуться и п….т!
“. Делают жупел из людей, которые хотят думать и слышать, превращают их в группу заговорщиков”
заговорщики-то как раз те, кто делает на этих вакцинах деньги, а кто принимает такие законы- их холуи и лакеи
Люди противятся не столько самих прививок, сколько беЗпардонного вранья и безответственности власти… Пусть власть обяжет указывать состав вводимых веществ, внятно и ответственно заявит, что, в случае получения инвалидности после прививок, она готова компенсировать этот вред и обеспечит содержание инвалидам от этого в размере депутатских пенсий…
Для начала нужно решить проблему конфликта интересов. Наибольший интерес к всеобщей вакцинации у фармкомпаний и, как следствие, у чиновников. До сих пор на слуху чудовищное мошенничество мирового чиновничества от медицины с прививками от птичьего гриппа. Стоит присмотреть за доходами чиновников минздрава, что-то уж сильно стараются.
Напрашивается одно из решений, позволяющее справиться с чудовищной коррупцией на базе вакцинации, – национализация прививочной программы. Когда государство будет самостоятельно производить вакцины и отслеживать необходимость их применения, можно будет говорить о некотором компромиссе между государством и населением. Разработка же вакцин может производиться посредством госзаказа. Вот тогда и можно будет разговаривать о пользе и вреде прививок, а не прибыли от их продажи.
государство занято проведением олимпиад и чемпионатов мира по футболу. ну разве можно отвлекать чиновников по пустякам? они и так там все пашут как рабы на галерах
Великолепное здоровье непривитых детей-неоспоримый факт
“Всё чаще честные врачи Запада обращают внимание на противоречия в современной медицине. Пытаются разобраться и объяснить ошибочность вакцинации, к примеру. Всё сильнее назревает проблема разобраться в фундаментальных подходах к здоровью человека на базе последних научных исследований в медицине.”
https://shabdua.livejournal.com/6469759.html
Меня интересует такой момент во всём этом: “Если вакцинированные дети защищены от болезней, то почему им нельзя общаться с не вакцинированными”. Почему не вакцинированным детям пытаются запретить ходить в школу и детские сад. Ведь по логике заболеть может только не вакцинированный ребёнок, а все остальные останутся здоровыми.