Новости Украины и Новороссии 06 апреля 2019

Печально известный экспресс «Укрзализныци» Kyiv Boryspil Express, который по задумке должен был сократить пассажирам путь от железнодорожного вокзала «Киев-Пассажирский» до международного аэропорта «Борисполь» и обратно, снова сломался.

Оказывается, на поезде не только сложно добраться из пункта А в пункт Б, на него ещё и непросто попасть.

Один из пассажиров Kyiv Boryspil Express Роман Маселко, после того как попробовал проехать на нём с семьёй, описал впечатления на странице в соцсети.

«Вот честно, не хотел ничего плохого писать о Бориспольском экспрессе, но… он снова сломался», — пишет мужчина.

Проблемы у пассажиров, которые рискнут воспользоваться чудо-поездом, начинаются еще на этапе покупки билетов.

«Первая неожиданность — оказывается по интернету купить билеты невозможно. Но это еще фигня. Расписания тоже нет. Едва нашли. Решили ехать с запасом поездом в 8:00. Поднимаясь на платформу, в 7:50 услышали, что поезд отправляется, и увидели, как он уезжает. Оказалось, с 31.03 действует новый график. Которого нигде нет», — сообщил Маселко.

Если в поезд попасть все же удалось, то разместиться в нём — это следующее испытание.

«Зашли, нашли место. Кстати, мест для ребенка и коляски не так много. Проходы очень узкие. Но этот поезд таки не поехал — сломались двери. Приехал следующий. Людей уже собралось достаточно. И в этом тоже одна дверь не открылась. Пока перешли на другие, все места заняты. Поэтому едем стоя. Ну как-то так. Надеюсь, на самолет успеем», — написал пассажир.

Читайте также: Порошенко призвал Зеленского «быть мужиком» (ВИДЕО)

Куратор Украины от Госдепа Курт Волкер заявил, как сложится ситуация с выборами на Украине. Он сравнил выборы в Украине с Brexit, выборами во Франции или США.

По его словам, независимо от того, кто станет победителем президентских выборов, Россия продолжит тестирование инструментов своей гибридной войны, сообщает телеканал PBS.

«Глядя на поведение России до сих пор, могу предположить, что она продолжит тестировать любого, кто станет президентом Украины. Нынешняя ситуация с выборами (на Украине, – прим. РВ) подобна ситуации во Франции, или в случае Brexit, или даже в США. Кто бы ни стал президентом Украины, он окажется под давлением РФ», — заявил Волкер.

«Они совершили вторжение. Они захватили территорию. Они поддерживают продолжение боевых действий. Имеющиеся различные виды пропаганды, RT, Sputnik, кибернападения. Все инструменты представлены в Украине», — говорит спецпредставитель.

Читайте также: Россия «влияет» на Украину с помощью RT и Sputnik, — Волкер

Напоминаем, Соединенные Штаты заявили, что не поддерживают ни одного конкретного кандидата в президенты Украины и будут работать с любым, кого выберет народ Украины.

Читайте также: «Произошёл казус»: Очень странные результаты анализов Зеленского (ДОКУМЕНТ)

Юлия Тимошенко отказала штабу Владимира Зеленского и не будет вести дебаты между ним и Петром Порошенко.

Об этом заявил спикер предвыборного штаба Зеленского Дмитрий Разумков в эфире «Радио Новое время».

«Она была бы независимым арбитром, потому что критиковала бы обоих кандидатов. Если бы она согласилась, то на стадионе было бы представлено 60% голосов избирателей. То есть это было бы реально представительство более половины страны. Но случилось так, как случилось», — сказал Разумков.

Он добавил, что место модератора будет предложено «любому другому».

«Это должен быть независимый рефери, который будет равноудален от обеих команд», — отметил советник.

Как сообщала «Русская Весна», Порошенко назвал приглашение Тимошенко на роль ведущего дебатов неуважением к её избирателям.

«Моя позиция следующая: считаю, что дебаты — это не шоу. Подобное пренебрежительное легкомысленное отношение — это неуважение к политику Юлии Владимировне Тимошенко, которая заняла третье место. Более того, неуважение к ее избирателям. Избирателей надо уважать», — заявил он.

Напомним, 3 апреля, Зеленский записал видеообращение, в котором позвал Порошенко на дебаты на крупнейшем стадионе Киева — НСК «Олимпийский» и призвал пройти медосмотр.

«Кандидаты должны пройти обязательно медицинскую экспертизу, чтобы показать, что среди них нет ни алкоголиков, ни наркоманов… Стране нужен здоровый президент», — заявил Зеленский.

В ответ Порошенко опубликовал видеообращение, в котором сообщил, что согласен на дебаты на стадионе. После этого Зеленский заявил, что хочет видеть ведущей Юлию Тимошенко. Порошенко предложил Зеленскому «быть мужиком» и явиться на дебаты без дополнительных условий.

5 апреля Порошенко сдал анализы на территории НСК «Олимпийский», а Зеленский — в частной лаборатории.

Читайте также: Серьёзная угроза: Что скрывается за ошибкой в анализах Зеленского (ДОКУМЕНТ)

Филарет на заседаниях Синода ПЦУ подвергается унижению и даже глумлению со стороны своих более молодых коллег. Об этом в открытом Обращении рассказал «митрополит» ПЦУ Иоасаф Шибаев, сообщает Союз православных журналистов.

«Мы уже знакомы с опубликованными и озвученными в интервью текстами протоколов заседания. Все там благозвучно и прилизано. А что же меня там шокировало?

Я увидел, что разговоры и обещания, на которых мы основывали свою позицию при объединении, при выборах нового Предстоятеля, были просто обманом, — описывает Шибаев свои впечатления от работы Синода ПЦУ.

— Возглавлял заседание митрополит Епифаний. Голос Патриарха почти не был слышен. Архиерейская молодежь, не стесняясь, спорили со Старцем по любому мизерному вопросу, в особенности, когда стал вопрос об управлении Патриархом приходами Киева. Тут началось просто глумление над Старцем-Патриархом! В этом преуспевали митрополит Симеон и епископ Герман, участвовал и митрополит Макарий. Они в непочтительном, чтобы не сказать в хамском тоне, требовали отобрать у Патриарха право на управление Киевскими приходами».

Иоасаф Шибаев утверждает, что только принципиальность Филарета, который пригрозил обратиться к общественности, помогла ему сохранить свои позиции: «Архиереи бывшего Киевского Патриархата, помалкивали, давая возможность глумиться над Патриархом. Вы читали в опубликованных Журналах Синода слова — Почетный Патриарх Филарет утвержден в качестве Управляющего приходами Киева.

А на самом деле, он был утвержден только после того, как он хотел уйти с заседания Синода и обратиться с Заявлением к общественности. Только после этого утвердили!»

Также Иоасаф обвинил Епифания и других молодых «епископов» ПЦУ в неблагодарности по отношению к Филарету: «… именно он нашел вас, пасущих коров и гусей, вознес вас на вершину церковной жизни, дал вам все блага и духовные и материальные. Поставил Вас в епископы, дал епархии, дорогие машины, драгоценные панагии, кресты, митры, великолепные облачения, дорогие телефоны, деньги. Вы, видимо, в самомнении, все это принимали как должное. Чем же вы платите Патриарху? Не даете ему дожить оставшиеся годы в покое, почете и тишине? Помните слова Божии — „Проклят Ханаан, раб рабов будет он…“. Да не будет с вами и с нами этого!»

Читайте также: «Произошёл казус»: Очень странные результаты анализов Зеленского (ДОКУМЕНТ)

Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков, который представляет один из центров влияния во второй партии власти «Народный фронт» (НФ), снова вернулся к теме конституционной реформы, в случае которой президент утратит часть полномочий.

С этой идеей НФ и лично Аваков вышли еще в 2017 году, предложив ее Петру Порошенко, чей рейтинг уже тогда был невысокий.

Смысл реформы был убрать так называемый дуализм исполнительной власти в стране, сделав центром принятия решений парламент, а главой государства — премьер-министра. Но Порошенко тогда отказался.

Почему Аваков опять предлагает переписать Основной закон, разбиралось украинское издание «Страна».

Аваков проявляет инициативу

На следующий день после первого тура президентских выборов, 1 апреля, Центральная избирательная комиссия (ЦИК) еще считала бюллетени, но уже было ясно: шоумен Владимир Зеленский почти в два раза обошел по голосам действующего президента Порошенко.

И в тот же день глава МВД Аваков в интервью изданию «Левый берег» завел речь о конституционных изменениях, ограничивающих власть главы государства.

Всесильный министр, за глаза называемый вице-президентом, охарактеризовал победителя первого тура выборов как «порядочного человека из другого мира».

«[Зеленский] готовый разбираться с проблемами, но одновременно признающий, что во многих вопросах не вполне компетентен. В моем понимании, это значит, что он готов делегировать полномочия», — сказал Аваков в интервью.

Политолог Руслан Бортник расценивает сказанное как «публичное предложение группы Авакова Зеленскому», у которого сейчас высокие шансы выиграть во втором туре.

Зеленский набрал 30,24% голосов избирателей, тогда как Порошенко — только 15,95%.

Новое голосование состоится 21 апреля.

При этом Бортник настаивает: с идеей Авакова «в принципе согласны 90% украинского истеблишмента».

Представители разных групп влияния, а не только внутрипартийной группы Авакова говорят, что нужно радикально уменьшить полномочия президента, чтобы более не было соблазна для того, кто займет этот пост в будущем, усилить себя, а то и узурпировать власть.

«Нужно уменьшить цену этого кресла. Чтобы севший в него не сходил с ума от своего значения. И то слова поперек не скажешь, чтобы в ответ не услышать: «Ты с кем говоришь?! Ты с президентом говоришь!» — объяснял позицию влиятельный внефракционный депутат, знакомый с несколькими президентами Украины.

Но застрельщиком, как два года тому назад, выступил глава МВД.

Еще интересно, что в интервью министр задается вопросом: «Сможем ли мы — украинское общество — предложить то качество элиты, которой реализацию таких полномочий можно поручить? Ведь если он (президент, — прим. ред.) делегирует полномочия негодяям — как это происходит в некоторых сериях «Слуги народа» — это будет очень плохо для страны. Если очередным экспатам — тоже не выход…» 

«Аваков, или точнее часть верхушки «Народного фронта», предлагает себя для этой роли и выражает готовность воплощать идею конституционного перераспределения, что, похоже, будет их заделом на будущие парламентские выборы и попыткой остаться в высших эшелонах власти после завершения этого избирательного цикла», — рассуждает эксперт Октисюк.

Однако народный депутат от НФ уверяет, что Аваковым в данном случае движут государственнические интересы.

«Я с ним (министром, — прим. ред.) на эту тему не разговаривал, но полагаю, что 70% его интереса в этой истории — это забота о государстве и 30% — политический расчет. Я его понимаю: у нас каждые президентские выборы оборачиваются серьезными внутренними потрясениями. Пора снизить цену поста президента», — прокомментировал «Стране» народный депутат, попросивший об анонимности.

С другой стороны, возможный проигрыш прежде главного противника идеи — Порошенко дает шанс лоббистам реформы наконец ее воплотить. Когда тема была поднята в 2017-м, президент ее категорически отверг, не согласившись на передачу большей части полномочий парламенту и правительству.

Обсуждался также вариант прописать выборы главы государства Радой, уменьшить количество депутатов до 250-300 и снизить барьер прохождения. Порошенко зарубил все эти варианты.

Но это было тогда.

«Сейчас такая ситуация, что его позиция тоже могла измениться в силу весьма возможного проигрыша на выборах», — предполагает эксперт Бортник.

Впрочем, собеседники издания в президентском именном блоке это отрицают.

Политолог Октисюк допускает, что Зеленскому в случае победы предложенная реформа тоже может быть выгодна.

«Ведь номинального президента будут меньше атаковать. Под ударами окажутся премьер и парламент. Вообще, кто бы не выиграл выборы, столкнется с кризисом легитимности. Порошенко — сразу, а Зеленский — со временем. Повод задуматься о реформе, чтобы спокойно досидеть президентский срок», — рассуждает эксперт.

Околоконституционные нюансы

Впрочем, не сама Конституционная реформа, но настойчивость второй партии власти в этом вопросе вызывает настороженность в парламенте.

Есть мнение, что для НФ это может быть схема захвата всей полноты власти в стране.

Дескать, после вступления изменений в силу будет спровоцирован кризис, и под нажимом бывших добробатов, подконтрольных Авакову, парламент сформирует Кабмин во главе с лидерами НФ.

«Поэтому сначала нужно провести парламентские выборы, а уже потом переписывать Основной закон», — говорит источник в депутатском корпусе.

Эксперт Бондаренко говорит об еще одном спорном моменте.

«Любые изменения в Конституции, принятые в отношении президента, будут касаться только следующего главы государства. До 21 апреля реформу провести не удастся, а значит, народ выберет президента с полномочиями, описанным в данной редакции Конституции».

Ученый-конституционалист Виктор Мусияка придерживается противоположной точки зрения:

«Верховная Рада этого созыва изменила Конституцию, передав президенту право назначать судей пожизненно, чем Порошенко сейчас и занимается. Не вижу преград для других изменений. Хотя важнее для нового президента добиться исполнения действующей Конституции, а не потворствовать ее новому переписыванию», — резюмирует эксперт.

Источник в одной из крупных фракций полагает, что до выборов в Раду изменений Конституции не будет.

«Во-первых, времени осталось мало. Чтоб успеть ввести в действие изменения хотя бы одновременно с выборами парламента нужно первое чтение пройти уже на этой сессии, а второе осенью. Это будет очень сложно.

К тому же, я прогнозирую, что новый президент и его избиратели не будут в восторге от того, что у него крадут полномочия.

Вероятно, не будут в восторге и западные партнеры, которые заподозрят олигархический заговор. Все это вызовет сильное напряжение.

Поэтому, полагаю, что к парламентской республике мы придем уже после выборов в Раду, когда будет понятно, какая там конфигурация сложится.

Я оставляю небольшой шанс на то, что Порошенко сразу после своего поражения на выборах даст команду срочно выносить на голосование законопроект об изменениях в Конституцию в плане преобразования в парламентскую республику.

Но в такой вариант я не очень верю. Уж больно смешно это будет выглядеть», — говорит источник.

Читайте также: «Произошёл казус»: В результатах анализов Зеленского не совпали даты и подписи (ФОТО)

Денис Рафальский