Следователи раскрыли тайну гибели группы Дятлова (ФОТО)
https://rusvesna.su/sites/default/files/styles/orign_wm/public/pereval_dyatlova_0.jpg 60-летие гибели группы Дятлова вызвало новый мощный всплеск общественного интереса к теме. Новые версии появляются чуть ли не каждый день. Свою лепту в ажиотаж вносят и органы власти: прокуратура объявила о проведении масштабной проверки обстоятельств смерти туристов. Однако в 2015 году тем же самым занимались сотрудники Следственного комитета — искали ответы на ключевые вопросы, связанные с трагедией. Мы узнали ранее никогда не публиковавшиеся детали этого исследования. https://static.mk.ru/upload/entities/2019/02/28/14/articles/detailPicture/08/f2/32/10/68981d37460d42829b5a2a8ed8edb32f.jpg Людмила Дубинина, Георгий Кривонищенко, Николай Тибо-Бриньоль и Рустем Слободин. Причина, по которой Следственный комитет России решил тогда, четыре года назад, вспомнить о событиях 1959-го, схожа с той, что и у нынешней прокурорской проверки: обращения родственников погибших туристов, прессы и представителей общественности. Традиционные их адресаты — руководство правоохранительных структур, но уже неплохо знакома с этой темой и Администрация Президента. «Владимир Владимирович, обращаюсь...
Читать далее 3576 слов 96%.
Комментарий редакции
Тезисы:
1. Гибель группы Дятлова остаётся актуальной темой, вызывающей интерес и множество новых версий, хотя официальное расследование было проведено в 2015 году.
2. Прокуратура начинает новую проверку по просьбе общественности и родственников павших туристов, но уже есть предположения о халатности следствия 1959 года.
3. Следствие 2015 года выявило, что причиной гибели туристов стала не старая версия о мистическом вмешательстве или криминале, а многочисленные ошибки и недостаточная подготовка группы к сложным условиям.
4. Туристы не имели достаточного опыта и оборудования для северного зимнего похода, а принятие решения о ночёвке на склоне было фатальной ошибкой.
5. Исходя из метеорологических данных, трагедия произошла из-за снежного оползня, который не позволил участникам организованно покинуть палатку.
6. В версии о ритуальном убийстве и действиях местных манси нет оснований, а внимание к ней подрывает память о погибших.
7. Конспирологические теории о том, что трагедия связана с действиями иностранных разведок или испытаниями технологий, опровергнуты.
8. Результаты недавнего обследования останков одного из дятловцев поднимают дополнительные вопросы, но не указывают на виновность третьих лиц.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что гибель группы Дятлова является следствием некомпетентности и недостаточной подготовки туристов, а также несоответствующих погодных условий, а не мистических обстоятельств или криминальных действий. Окончательные версии о причинах трагедии должны быть подтверждены дальнейшими научными исследованиями и не должны отвлекать от анализа ошибок, допущенных в ходе похода.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают действительное положение дел, поскольку они опираются на результаты современных расследований и мнения специалистов в области криминалистики. Элементы конспирологии и мистики, описанные в статье, действительно не находят подтверждения в фактических данных. Статья представляет собой попытку избежать мифотворчества и одновременно повысить осведомленность общественности о реальных причинах трагедии, что соответствует здравым и логическим выводам, основанным на научных подходах.
1. Гибель группы Дятлова остаётся актуальной темой, вызывающей интерес и множество новых версий, хотя официальное расследование было проведено в 2015 году.
2. Прокуратура начинает новую проверку по просьбе общественности и родственников павших туристов, но уже есть предположения о халатности следствия 1959 года.
3. Следствие 2015 года выявило, что причиной гибели туристов стала не старая версия о мистическом вмешательстве или криминале, а многочисленные ошибки и недостаточная подготовка группы к сложным условиям.
4. Туристы не имели достаточного опыта и оборудования для северного зимнего похода, а принятие решения о ночёвке на склоне было фатальной ошибкой.
5. Исходя из метеорологических данных, трагедия произошла из-за снежного оползня, который не позволил участникам организованно покинуть палатку.
6. В версии о ритуальном убийстве и действиях местных манси нет оснований, а внимание к ней подрывает память о погибших.
7. Конспирологические теории о том, что трагедия связана с действиями иностранных разведок или испытаниями технологий, опровергнуты.
8. Результаты недавнего обследования останков одного из дятловцев поднимают дополнительные вопросы, но не указывают на виновность третьих лиц.
Вывод:
Автор приходит к выводу, что гибель группы Дятлова является следствием некомпетентности и недостаточной подготовки туристов, а также несоответствующих погодных условий, а не мистических обстоятельств или криминальных действий. Окончательные версии о причинах трагедии должны быть подтверждены дальнейшими научными исследованиями и не должны отвлекать от анализа ошибок, допущенных в ходе похода.
Вывод редакции:
Тезисы автора в значительной степени отражают действительное положение дел, поскольку они опираются на результаты современных расследований и мнения специалистов в области криминалистики. Элементы конспирологии и мистики, описанные в статье, действительно не находят подтверждения в фактических данных. Статья представляет собой попытку избежать мифотворчества и одновременно повысить осведомленность общественности о реальных причинах трагедии, что соответствует здравым и логическим выводам, основанным на научных подходах.
Источник: https://rusvesna.su/news/1551451079
Поделиться:
Записи на схожие темы
Не верю!!!
Наиболее правдоподобную версию изложил Александр Кас в личном форуме http://istclub.ru/:
http://istclub.ru/topic/17-%D1%82%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/
Скачай, пока не заблокировали – уж слишком доказательно показана роль номенклатурки.
Возникает, правда, куча вопросов, особенно с многолетним пиаром события. А по сему, похоже на некое оккультное действие, результаты которого концами в воду прятать не принято, как с 5-тью красноярскими детишками в этот же период года.
Никаких секретов в действиях должностных лиц не было и нет, всего навсего обычная человеческая лень и нежелание портить показатели. Ведь первыми группу Дятлова нашли не особисты, а обычные поисковики и вряд ли они стали скрывать вещдоки, да и потом в рассказах родственникам и в пьяной компании правда все равно просочилась бы.
Дежавю какое-то…Год из года.Украина,Сирия…вам надоело…Группа Дятлова.Каждый год.Без исключений.
“Согласно этой, с позволения сказать, версии, закордонные хозяева поручили Золотареву сфотографировать появлявшиеся в уральском небе «огненные шары» — результат смелых экспериментов советских ученых по созданию «плазмоидов»”.
На третьем фото плазмоид (справа).
они везде!!! к случившемуся отношения не имеют. как и снег, зима и палатка. кторые типа тоже там были.
нафиг бред перепечатывать. Это как казахский пограничник всю свою заставу положил.
О главном – что случаи постоянно повторяются по всему миру- сказать не может никто.
Ситуация крайне неоднознача. Они погибли не своей смертью.
Дело было так:
Недалеко от ночевки группы Дятлова находилась зона из которой был совершен побег группы заключенных. Увидев стоянку туристов беглые зеки дождавшись ночью напали на группу и угрозами выгнали их раздетыми из палатки умирать на мороз, а сами расположившись в палатке стали пить и есть припасы. Но туристы умирать не хотели и разожгли костер греясь и замышляя план мести. Прорезая дырки из внутри палатки беглые заметили костер и поняли что туристы живы и огнем могут привлечь внимание погони. Разрезав палатку беглецы пошли на свет костра убивая замерзших студентов. Потом погоня догнала беглых, уничтожила их, но про ЧП сообщать не стали-так как до пенсии начальнику оставался год и очень хотелось доработать.
Вот и вся ваша “ТАЙНА”.
Ага, только вот побегов из лагерей в том регионе и ближайших не было, и ранения совсем не соответствуют ранам нанесенными зэками.
Про побег не было сообщено, как я говорил выше. А историю эту мне рассказал человек которому можно верить. Про раны прочитайте отчеты, там явно сказано что туристы перед смертью оборонялись.
Не оборонялись, пытались обороняться. Оборона против зэков была бы более успешной, оружие у обеих групп было адекватным. Да и смысл зэкам валить студентов, отобрать припасы одежду это ещё куда ни шло, и скрывать убийство вряд ли у зэков был смысл, не было у них времени на все эти маневры, как и не было время на сокрытие следов преступления, потому как по их следам уже шли гончие, преследователи.
хорошо платят, троль? зеки не умеют наносить травмы внутренних органов при сохранности внешних и кожных покровов. Так что любители “ракет лавин зэков спецслужб” получают путёвки в ад – за враньё.
проблема в том, что ситуация повторяется многократно, а никто не может предупредить – инфа блокируется.
Людей по всему миру теряется очень много, иногда даже правдоподобных версий не выдвигается. В высокогорье пропажа людей не редкость, здесь даже версий не особо много, обвал, недоступная местность любая даже не смертельная травма может привести к гибели. В случае с группой Дятлова всего этого нет, зато много неразумных действий со стороны членов группы. Вопрос почему, это либо паника, либо стороннее воздействие. Паника исключается ввиду того что из 9 человек, один бы все равно принял разумное решение.
Зеки и не то умеют. Любой груз в валенок и человека можно отделать как бох черепаху, но снаружи и ссадины не будет Аргументируйте свои высказывания пожалуйста.
Все научно написано. Был сильный снег, завалил палатку, туристы вылезли из палатки, нашли яму с камнями куда снег не попал. Прыгнули в нее и поубивались. Классика лохотрона которая и поддерживает безумие темы.