Кто стоит за планом разрушения России. Линдон Ларуш
Британская школа предательства
Американский экономист и политический активист, основатель нескольких политических организаций Линдон Ларуш о том, как готовилось ядерное нападение на Советский Союз. Откуда политик знал, что СССР распадётся? Почему это произошло? Почему не удалось разработать военную политику, нацеленную на сотрудничество, а не на конфликт? Почему Андропов без всяких обсуждений отверг диалог с Рейганом? Почему мир не смогли избавить от ядерной угрозы? Могут ли США прекратить своё существование? Кто из российских политиков был предателем Советского Союза и кто является главным препятствием на пути выхода из кризиса?О проблемах развития СССР, России и мировой системы расскажут:
==========================================================================
Комментарий редакции
1. Линдон Ларуш утверждает, что за разрушением России стоит западная политическая элита, стремящаяся реализовать свои геополитические интересы.
2. Ларуш анализирует, почему Советский Союз распался, указывая на отказ советского руководства от военной политики, направленной на сотрудничество.
3. Он подчеркивает, что диалог между СССР и США был отвергнут, что стало одной из причин продолжения ядерной угрозы.
4. Автор ставит под сомнение устойчивость США как государству, ссылаясь на внутренние проблемы и внешние воздействия.
5. Ларуш указывает на российских политиков, которые, по его мнению, предали интересы Советского Союза, и считает их препятствием для выхода России из кризиса.
Вывод:
Статья подчеркивает, что разрушение России и её исторические неудачи имеют глубокие корни, связанные с предательством и неправильной политикой. Ларуш выражает опасения в отношении будущего страны и акцентирует внимание на необходимости пересмотра внешнеэкономической и военной политики для избежания повторения исторических ошибок.
Вывод редакции:
Тезисы статьи представляют собой конспирологическую точку зрения, не подтвержденную научными фактами. Они освещают сложные исторические события, но выводы Ларуша о предательстве и внешних заговорщиках против России могут восприниматься как попытка оправдания внутренних проблем страны. В целом, такая интерпретация событий не соответствует современному научному пониманию истории и политики и носит ярко выраженный пропагандистский характер.
mini4o
Более подлой и лживой страны я не знаю. Это Англия. Израиль не скрывает своих притязаний на мировое господство. Англия творит свои пакости молча. И не известно, кто из них подлей и опасней.
сколько мистики, напускания тень на плетень и бессмысленной словесной эквилибристики..
рецепт уничтожения сша от русского еврея.
итак ,поехали.
значит выбираете меня президентом. я громогласно отказываюсь от поддержки ирана и бросаю его на съедение западным шакалам. как только начинается ближневосточная возня и сша в ней увязнет, засылаю на территорию сша несколько десятков дрг. размещаются антимусульманские демки в амернете по типу что были в шарли эбдо и даже похлеще, с комментариями, бурными обсуждениями и т.п. в ответ дрг под видом мусульман жестоко казнят несколько десятков американских женщин и детей. итак, началась междоусобная бойня. и чтобы катализировать этот процесс дрг получат указания вывести из строя электростанции в сша, ведь в этом случае остановится всё: заводы ,поезда, перестанет работать сотовая и любая другая связь. полиция и нацгвардия не смогут координировать свои действия. найдутся и заранее подготовленные люди, которые в нужный момент объяснят кто во всём виноват. причём с обеих сторон можно указать на противоположные. не пройдёт и недели как сша будут отброшены в каменный век. всё, это точка в истории сша.
ДРГ уже там. )
там счета, дети и недвижимость
Чем не операция внедрения-)!!!
ну чё, ну настоящие герои тогда наши депутаты едроты, раз готовы в случае провала пожертвовать своими деньгами ,собственностью и детьми. сталин просто нервно в сторонке курит
Озвучены имена трёх. Двое пока живы. Сами они не обратятся в суд за опровержением, т.к. его просто не может быть. Прозвучало не где-то на кухне, а с трибуны на весь мир от официального лица.
Где следствие?
А судьи кто?
Так до суда ещё довести надо.
Я хотела сказать, что кругом “свои люди” и судьи в том числе.