В Екатеринбург приехал новый британский генконсул Ричард Дьюэлл
Источник: Мягкая Сила @ Илья Белоус ВРЕМЯ ПЕРЕМЕН В Екатеринбурге к обязанностям генерального консула Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии приступил Ричард Дьюэлл. Он сменил Дерека Лавери, которого прислали временно погреть консульское кресло в мае 2018 года. Напомним, шотландца Лавери прислали после того, как генконсул Мартин Феннер, пребывавший в Екатеринбурге в 2015—2018 гг, вылетел со своего поста в результате наркотического скандала вокруг сотрудницы консульства Юлии Алексеевой. РИЧАРД ДЬЮЭЛЛ До назначения в Екатеринбург Дьюэлл занимал пост заместителя посла и консула дипмиссии Великобритании в Киргизии. Работал в Нью-Йорке, Женеве, на острове Питкэрн, а также в Таллине, поэтому у англичанина наверняка есть общие с «Уральским Мемориалом» и группой «Екатеринбург за свободу» эстонские друзья. https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2019/02/Pasted-55.jpg ЧТО ЗА ФРУКТ ЭТОТ ДЬЮЭЛЛ? Тут мы нашли информацию о том, что Ричард c 16 января 1991 года возглавляет компанию «Dewell Limited Birmingham». Бизнес, судя по всему, семейный, потому что вторым директором значится...
Читать далее 1035 слов 84%.
Комментарий редакции
Тезисы автора:
1. Ричард Дьюэлл — новый генконсул Великобритании в Екатеринбурге, заменивший временного генконсула Дерека Лавери.
2. Дьюэлл имеет опыт работы в различных странах и позициях, однако его предыдущая деятельность в Киргизии вызывает подозрения, что он может быть связан с попытками организовать цветные революции.
3. На протяжении долгого времени Великобритания инвестирует в организацию и поддержку оппозиционных движений и НКО в странах, которые она считает стратегически важными.
4. Интересы Дьюэлла в Екатеринбурге могут заключаться в создании "пятой колонны" среди местных активистов через клубы выпускников и другие подобные инициативы.
5. Статья подчеркивает недовольство россиян тем, что иностранные дипломаты продолжают вмешиваться во внутренние дела России и предположительно подталкивать к революционным изменениям.
Вывод:
В статье автор выражает беспокойство по поводу роли нового британского генконсула Ричарда Дьюэлла в Екатеринбурге, предполагая, что его миссия направлена на вмешательство во внутренние дела России и поддержку оппозиционных движений. Авторы выражают надежду, что подобное влияние не будет успешным, и что российское общество способно противостоять попыткам извне.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают негативное восприятие иностранного влияния в России, особенно в контексте политических процессов. Однако подобные мнения могут соответствовать пророссийской пропаганде и не учитывают фактических данных о современных международных отношениях и действиях внешней политики государств. Статья носит конспирологический характер, так как не предоставляет весомых доказательств своих утверждений и основывается на предположениях и ассоциациях.
1. Ричард Дьюэлл — новый генконсул Великобритании в Екатеринбурге, заменивший временного генконсула Дерека Лавери.
2. Дьюэлл имеет опыт работы в различных странах и позициях, однако его предыдущая деятельность в Киргизии вызывает подозрения, что он может быть связан с попытками организовать цветные революции.
3. На протяжении долгого времени Великобритания инвестирует в организацию и поддержку оппозиционных движений и НКО в странах, которые она считает стратегически важными.
4. Интересы Дьюэлла в Екатеринбурге могут заключаться в создании "пятой колонны" среди местных активистов через клубы выпускников и другие подобные инициативы.
5. Статья подчеркивает недовольство россиян тем, что иностранные дипломаты продолжают вмешиваться во внутренние дела России и предположительно подталкивать к революционным изменениям.
Вывод:
В статье автор выражает беспокойство по поводу роли нового британского генконсула Ричарда Дьюэлла в Екатеринбурге, предполагая, что его миссия направлена на вмешательство во внутренние дела России и поддержку оппозиционных движений. Авторы выражают надежду, что подобное влияние не будет успешным, и что российское общество способно противостоять попыткам извне.
Вывод редакции:
Тезисы автора отражают негативное восприятие иностранного влияния в России, особенно в контексте политических процессов. Однако подобные мнения могут соответствовать пророссийской пропаганде и не учитывают фактических данных о современных международных отношениях и действиях внешней политики государств. Статья носит конспирологический характер, так как не предоставляет весомых доказательств своих утверждений и основывается на предположениях и ассоциациях.
Редактор: 
mini4o
mini4o
Источник: https://nstarikov.ru/club/100557
Поделиться:
Записи на схожие темы
…..да и так все понятно, Америка и Европа во всем виноваты)))))Виноваты в повышении пенсионного возраста, в повышении ЖКХ, повышении цен на продукты, на бензин, в повышении налога. В наших нищенских зарплатах и пенсиях, детских пособиях и пособиям инвалидам тоже они виноваты. Зачем авторы постоянно вбрасывают эту информацию?? Мое личное мнение – это отвод нашего внимания от действительно важных и насущных проблем, того, что касается нас напрямую.Если бы бандюки в госаппарате думали о народе, то нашу бы молодежь никаким кнутом и пряником нельзя было поставить под чужое влияние. В стране, в которой отсутствует даже идеология, по сути не нужны никакие пришлые агенты. Пока мрази у руля, все вокруг будут виноваты.