Ева
https://ic.pics.livejournal.com/ss69100/44650003/1758053/1758053_600.jpg
Все мы хорошо знаем историю "первородного греха", но мало понимаем, что за ней скрывается…
"Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю? И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть, только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания… И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих" (Бытие, 3)
Забавно, что в церковнославянской и греческой версиях Бытия змей не "хитрый", а "мудрый". Но некомильфо называть того, кто должен быть, по придуманным правилам, врагом человечества, "мудрым"… А змей-то знал, что говорил, ведь он говорил это не одному поколению…
В «Бытии™» всё довольно просто: Господь заповедовал не есть плодов от Древа, но коварный Змей уговорил глупую Еву пойти против табу и вкусить запретного. Ева же из благих побуждений не только сама согрешила, но и Адама не оставила в стороне. И первое, что они оба поняли, вкусив от Древа "Знаний", — это то, что они голые. И именно на этом их поймал Господь. А далее — грехопадение.
История, ни много ни мало, культурообразующая для всего европейского мира. С неё начинается и философский аспект Христа, пришедшего на землю, дабы искупить грех первопредков.
Между тем, легенда эта, мягко говоря, вывернута наизнанку, и в оригинале своём говорила совершенно о другом. И тут многое завязано на Еве. Кем она была? Праматерью человечества? Первородной грешницей? Жертвой хитрого Змея?
— Нет.
Традиционно считается, что имя "Ева" происходит от еврейского "Хава", то есть "жизнь, живущая". В европейский и русский обиход оно попало посредством латыни, где имеет форму "Eva".
Тут, вроде бы, совершенно нет никаких препятствий для распространенной среди альтернативщиков теории о том, что "Ева" — это славянская "Жива" (санскрит, जिव (жива) — "жизнь, существование, здоровье, душа"), ведь сам перевод с еврейского этому вторит…
Более того, в греческом переводе Бытия так и говорится: "И назвал Адам жену ту именем Жизнь (καὶ ἐκάλεσεν Αδαμ τὸ ὄνομα τῆς γυναικὸς αὐτοῦ Ζωή)", как и в нашем церковном варианте: "И нарече Адамъ имя женѣ своей жизнь, яко та мати всѣхъ живущихъ".
Загадка решена? Снова нет. Ведь, если вы вдруг не знали, поделюсь с вами одним тезисом, который выработался у меня после нескольких лет работы с фольклором: миф — это не сюжет, а совокупность символов, разными способами отображающих один образ.
А какие в данной легенде символы: райский сад, плод от Древа (яблоко), змей, Ева, прикрытие наготы. Истина — там, где все эти символы сходятся в одной точке. И, увы, эта точка — не библейский сюжет… и не "Жива".
До-Евы
Интересно, что в английском языке словом "Eve" обозначается не только библейская Ева, но и канун Рождества (Сочельник) — и это совсем не совпадение. Более того, "Eve" — это не только "ночь перед рождеством", но и вообще Вечер.
Появление вечера и утра знаменует вечерняя и утренняя звезда — планета Венера, богиня любви. Античное название вечерней звезды — Веспер или Геспер. А дочери Геспера — Геспериды — хранили в саду золотые яблоки. Сад охранялся Змеем Ладоном (который, видимо, затем стал Лотаном и библейским Левиафаном).
Вот вам и библейская изнанка: змей — не искуситель, а страж; Ева — не глупая грешница, а хранительница волшебных яблок.
В скандинавской мифологии её звали Идунн, и она хранила яблоки, которые давали молодость. Имя «Iðunn» не имеет буквы "д" в корне — вместо неё стоит "ð", межзубная звонкая "θ", которая и дала разночтения в разных языках "д", "б", "в", "п", "ф"… Таким образом, "Идунн" — это и есть "Ева".
И важная деталь тут — яблоки-то МОЛОДИЛЬНЫЕ.
А значит, "Ева" — это не просто "Жизнь", а имеет непосредственное отношение к Молодости. Именно Молодость оценивается культурой как самый "живой" период нашего пребывания в яви.
Как "молодость" по-древнегречески, знаете? — Йви!
Нам это слово традиционно грубо читают как "Геба (Ἥβη)". Так звали самую молодую "богиню", которая на Олимпе во время пиров разливала "богам" нектар.
Но в таком случае у нас появился ещё один символ — Напиток (нектар, сок), напрямую связанный с именем "Геба", то есть с юностью. Что ж, давайте взглянем чуть ближе на эту "Гебу":
ἥβη, ἥβᾱ - юность, молодость; юношеская сила, свежесть, бодрость; отроческий возраст; возраст; юношество, молодежь; пышность, великолепие; лобок, гениталии.
ἡβηδόν – по достижении возмужалости, в зрелом возрасте.
ἡβητήρ – юноша, отрок.
ἡβάω – быть в юношеском возрасте, быть возмужалым, быть во цвете лет; пышно расти; сохранять юношескую свежесть, быть в полной силе; шуметь, бушевать.
ἡβός - возмужалый, перен. зрелый (ἄμπελοι)
(Древнегреческо-русский словарь И.Х. Дворецкого)
Вот тут-то нам и пригодится "Сочельник" (см. статью о нём), который тоже "Ева (Eve)".
Самый смак
Символ Евы – яблоко. Яблоко – это СОЗРЕВШИЙ плод, то есть налившийся соком. Как и о человеке говорят "в самом расцвете сил", "в самом соку".
Не зря в греко-русском словаре Дворецкого рядом со словом "зрелый" стоит "ἄμπελοι": ἄμπελος – это "виноград", который в славянской и греческой традициях полностью соответствует символике яблока (в принципе, "ампелон" – это и есть "apple, яблоко" на греческий манер) и вообще плода. Недаром наши сватовские песни назывались "виноградьем" и содержали в себе неизменный рефрен "виноградье моё, красно-зелёное".
Сватовство – это тоже о зрелости, о готовности человека создать семью.
Между тем, в легенде о Трое пресловутое "яблоко раздора" – тот же символ. Ведь за него "борются" три персонажа: Гера, Афина и Афродита, – являющиеся просто тремя ликами одной "богини", отвечающей за зрелость. И как бы, кому бы оно не досталось, – это всё одно и тоже.
Но в легенде выделяется именно Афродита, наиболее удобная для сюжета, которая в обмен на яблоко даёт Парису жену – Елену Прекрасную. То есть символ яблока связывается напрямую с браком – то же самое "виноградье". Ну, и сами понимаете: Афродита – Венера – Ева – "яблочная" богиня.
Виноград, как и яблоко, – это "сочность", спелость. Из Советской энциклопедии:
"Созревание плодов — совокупность морфологических и биохимических изменений в плоде, в результате которых семена становятся полноценными зачатками новых растений, а околоплодник приобретает способность выполнять функции защиты и распространения семян.
Половое созревание — период индивидуального развития (онтогенеза), по окончании которого организм становится способным к половому размножению"
Половое созревание в науке называется "пубертатным периодом" от "pubes" – "лобковые волосы". Тут комментарии излишни.
Надо лишь сказать, что для древнего времени это (а также волосы на теле и лице) был реальный индикатор созревания, а не просто биологический факт. Вот здесь-то и возникает вопрос к библейской истории об Адаме и Еве. Ведь первое, что происходит после вкушения яблока, – это осознание наготы и прикрытие её.
https://imgprx.livejournal.net/bba497ff2a15ae40a0ea1011bac57d3fc4883293/-iUBG-JuSjUDDd7WZqFw7ZahBNpL_w0KO6MtHUbJ4v5CIm1S5bUbmY4mW6sGogvfri42Zrvw3alMcFx8GqkZXb4bGK4fxcDej-OUs-AQcJ2d-Mv1zksT7UCBgpAKirTf
За "прикрытие" отвечает символ смоковницы или фигового листа. И кстати, смоковница также звалась "винной ягодой" – еще один отсыл к ἄμπελοι, то есть к "винограду-яблоку", то есть к зрелости.
Фиг вам!
Странно получается: ведь христианство внедрило в общество идею о том, что фиговым листом прикрывали "срамоту", что это довольно стыдливый образ. Но символика языческая не несёт негативного окраса смоковницы.
И выходит, стыдливо прикрепленный листочек на пикантном месте – прямой символ пубертата – зрелости. Ведь те же самые волосы – это покров, прикрытие, защита, как и лист смоквы. Один и тот же символ.
Что означает само слово "Фига":
Европейские наречия: fige, fygge, fyke, figue, feige, fīcus. По-гречески σῦκον, τῦκον.
Сайт "краткая энциклопедия символов" пишет, что "в Греции смоковница посвящалась богине Афине, а ее священные плоды не разрешалось вывозить за пределы страны". Не знаю, насколько это правда, но посвящение Афине, подобно оливковому древу, выглядит вполне уместным. Между тем, Афина – как раз покровительница "созревших" юношей – героев.
Там же: "В Риме смоква посвящалась Приапу по причине его чрезмерной плодовитости и, подобно гранату и абрикосу, имела эротический смысл".
У буддистов же вообще почти библейский посыл фикуса:
"Для буддистов это священное дерево является символом бессмертия и высшего знания: под баньяном, или пагодовой смоковницей, завершились поиски Знания Буддой, ибо здесь он достиг состояния просветления. Она почитается индусами, потому что Вишну увидел свет под ее сенью"
Как и Адам с Евой достигли своеобразного "просвещения" под Древом. Ну, и скандинавский Один тоже…
Я не красоты ради привел различные вариации написания-произношения "Фиги". Как видите, имеем в начале и "f", и "σ", и "τ". О чём это говорит? – Правильно, о великой букве "θ" в корне "фиги". И тогда нам следует поискать соответствующее слово. Вот оно:
θήκη – ящик, могила, ножны меча.
Что еще есть: славянское "сукно":
"су́кня "платье", укр., блр. су́кня "шерстяная юбка", сербохорв. су̏кња, словен. sȗknja, чеш. sukně "юбка", слвц. sukňa, польск. sukniа "какая-то одежда", в.-луж. suknja, н.-луж. sukńа – то же. Связано с сука́ть, сучи́ть, скать" (словарь М. Фасмера)
Староанглийский: þiċġan – принимать, получать, потреблять, глотать, есть, пить.
Исландское: þiggja – получать, принимать.
Между тем, упомянутые "feige, σῦκον" – не только "фига", но еще и "влагалище". Понимаете, почему? Тогда добавим к "фиговому" корню ещё и латинское "vāgīna" с тем же корнем, которое помимо нынешнего смысла имело изначально и такие значения, как "покрытие, оболочка, ножны, держатель чего-либо, шелуха".
То есть тут видно, что это всё об одном и том же: оболочка, одежда, ящик – это то, куда что-либо помещается ("вкладывается"), как и шерсть – это внешний покров, "обёртка". Это то, что покрывает, принимает внутрь себя ("þiggja"), хранит. Ровно как индуистский баньян, который даёт убежище и скрывает в своей тени.
Как и любой фрукт-ягода хранит в себе СЕМЯ. Как и фиговый лист скрывает "самое главное" под собой. Всё это – ВНЕШНЯЯ защита, чем в биологическом плане и являются волосы в особо нежных местах тела (где кожа тоньше).
Совсем как греческое "τεῖχος", где просматривается тот же "фиговый" корень – "стена, насыпь, замок, укрепление" = ВНЕШНИЕ стены, защита.
Понимая это, необходимо дополнить наш смысловой ряд словом "фигура":
figūra – образ, форма, контур = другими словами, ВИД, ВНЕШНЕЕ представление
fingō (озвученная "г" стала "нг") – придаю форму, образ, украшаю, одеваю; притворяюсь, обманываю, симулирую = тоже относится к Виду и Внешности.
feign – симулировать, представлять, предполагать, обманывать, притворяться, выдумывать = снова вид, как и "выдумка, дума" = это рисовать в голове образ, вид (внешность, обёртку).
И если уж такая пляска пошла, то сюда же и "think, þencan, tenkja" – "мыслить, думать" (рисовать в голове образ – вид).
Как видите, я не вышел за грани символа фигового листа, ведь все приведенные слова, какими бы они разными не были по значению и звучанию, говорят об одном и том же – покрове, защите, внешности, одним словом, оболочке. И опять же, несмотря на языковые разночтения, это один корень, который условно можно записать как "θήκ".
Я знаю, среди читателей есть такие, которые каждую мою подобную статью называют "словоблудием", но, уважаемые, вы, скорей всего, не найдёте в открытом доступе столь подробного изложения мысли с логическими связями, где автор бы вам показал, что откуда берётся и как к этому прийти.
Зато найдёте кучу халтурных фантазий, где чисто ВНЕШНЕ всё сходится, на том и стоят… Как домики двух из трёх поросят, которые только внешне казались устойчивыми. Здесь же, как видите, нет никаких готовых таблиц со значениями корней и образов, всё находится "вручную".
И это я молчу уже о пресловутой выдуманной "на коленке" Буковице… А вот внимательный читатель увидит в моём несложном разборе реальный образ (часть его) одной древней буквы…
Кстати говоря, слово "явь" тоже относится к этому же образу – видимость, оболочка, внешность (но не только, там еще кое-что интересное есть)… Интригует, не правда ли?
Забавно, что даже знаменитый "фиговый" жест показывает нам то же самое: большой палец как бы прячется в кулаке, вкладывается в него, оказывается под его могучим покровительством, говоря всему остальному миру: "я в домике, не достанешь меня – фиг тебе" (как в том мультике, "а для волка – кожура…")
И я сейчас тут распространяться не буду, но еще одно греческое название фигового листа – это "трагос", то бишь КОЗёл. А Козлиная шкура – это как раз к святочным обрядам, которые грекам отошли в качестве "Трагедии".
Я думаю, здесь надо бы остановиться, глотнуть чайку и подвести некоторые промежуточные итоги, чтобы чётко видеть уводящую в тёмный лес тропинку, ибо дальше будет хуже:
Ева, Идунн, Афродита, Геспериды – хранительницы молодильных яблок. Молодильные они – не потому, что дают молодость их вкусившим, а скорее как символ зрелости. Зрелость – это способность давать потомство, не только биологическое, но и КУЛЬТУРНОЕ, то есть "продолжать Род", особенно на новых территориях в ходе некогда священной для европейского человека традиции "Ver Sacrum".
Зрелость эта выражается не только в виде яблока (винограда, фиги), но и в более широком символе – Нектаре, соке.
Греческой Гебе соответствовала римская Ювента, чьё имя "iuventus" (юность), имеет тот же корень, что и наше имя "Иван (Ян)". И вот же "неожиданность": Ювента – покровительница юношей, которые доросли до статуса "novorum togatorum", то есть стали частью гражданского сообщества. Говоря по-христиански, КРЕЩЁННЫЕ. А на Руси как раз именно крещенных юношей кликали "Иванами"…
Немного об "арьях"
Поэтому тема Евы не имеет ничего общего с "первородным грехом", но зато напрямую связана с темой "Ариев". Только не с тем глупым образом "достославных" "ариев", которые благородно и безвозмездно (то есть даром (с)) просвещали весь мир (хотя и не без этого, но мотивы были иными) и были все из себя "светлые, добрые (?) боги", за что воспелись особо романтичными альтернативщиками и известным телеканалом, а с нормальными "арьями", являющимися скорее статусом, чем отдельным народом.
И этому есть не только смысловое и фольклорное подтверждение, но даже словарное. Ведь синонимом слова "ἥβᾱ" являлось "ἅρᾱ" (так в словаре и написано). Куда уж прямее!
Между тем, известно такое понятие, как "арете". В Википедии про него написано всё, что нужно:
"Арете́ (др.-греч. ἀρετή) — термин древнегреческой философии, означающий "добродетель", "доблесть", "совершенство", "достоинство" или "превосходство" любого вида.
В своём самом раннем появлении в греческом языке это понятие было связано с понятием соответствия цели или функции, обозначая «собранность, слаженность, пригодность» всякой вещи или существа.
Применительно к человеку понятие арете принимает значение "доблести" и шире — добродетели: нравственного качества, присущего достойному человеку. Приобретение этого качества требует усилий: "Порок достигается легко, а овладеть арете трудно", — говорит Гесиод (Орр. 287).
При этом первоначально арете воспринималось не только как состояние, требующее усилий для своего достижения, но и как "некое природное свойство благородного человека", доступное не всякому; это отразилось в однокоренном понятии "аристократия".
Специально выделил некоторые слова, чтобы акцентировать внимание читающих на действительно важных вещах, отгоняя образ "чистых, светлых, лучших" арийцев. Всё-таки поймите, что все эти определения подходят, но не отражают сути, потому смотрите дальше красивой "обёртки" (того же "фигового листа"… если вам 18+), НА ЧТО указывают сии славные слова. "Арья" – это прежде всего ответственность, а не просто "Я – д’Артаньян"…
Пригодность чего-либо – это часть символа "созревания". Не созревший фрукт кислый и не пригоден для еды, следовательно, не может распространить семена внутри себя. Созревший плод так и манит вкусить. Он СОЧНЫЙ. Он полезен, как поедающему, так и своему Дереву.
Не созревший физически человек – непригоден для работы, не созревший ум – бесполезен для общества.
Недаром в русском языке сохранилось два однокоренных слова: поспеть и успех. Поэтому налившийся "соком" (не только биологическим, но и культурным) юноша – это и "ἥβᾱ" и "ἅρᾱ". И именно поэтому "ᾰ̓ρετή" – это не только "совершенство" (опять же, в русском языке есть подсказка: совершенный = завершённый, т.е. сложившийся, созревший), но и "мужество", что прямо-таки тыкает в правильное мужское воспитание. Ну, и тут же такие значения, как "слава, честь", почему?
Латинский эквивалент "ареты" – "virtue" имеет в своём корне "vir", взятую от "героев" или нашего "ярь".
Так что не всё так поверхностно в "арийском" королевстве… От словарных определений мужественного "virtue" дух захватывает: "сила, присущая богам"; "существо, воплощающее божественную силу"; "присущая чему-либо сила или эффективность"; "соответствие моральным принципам"; "нравственное превосходство"; "преимущество, выгодное качество".
Причем тут "боги"? – Да притом, что пресловутые "боги" – это персонификации качеств. И понятие "virtue" как раз показывает нам, что раскрытие своих полезных качеств, врожденных, эффективных для общества, – это и есть правильное воспитание. Образование – это, прежде всего, РАСКРЫТИЕ потенциала юноши, что в древнем мире почиталось за судьбу, предназначение, суть.
Человек, познавший себя (свою "божественную врожденную силу" – судьбу), своё призвание, выгоден, полезен обществу. Для этого познания и существовали оракулы, а вместе с ними и ежегодные "святочные" ритуалы. А вот, поняв, что такое "мораль" в данном контексте, вы узнаете, чем же являлось настоящее "Язычество", и тогда уже всякие там моления Солнцу и Грозовой туче станут совсем неуместными и неинтересными…
Так что, да, Ева реально просветила Адама, как и обещал Змей. И недаром, он говорил об особом "дне" ("в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши") – срок созревания, условными аналогами которого ныне являются 1 – День рождения, 2 – Рождество Христова.
Далее мы углубимся в дебри фольклора, чтобы еще раз поставить ваши представления о языческих символах под сомнение, ткнуть пальчиком и ехидно протянуть "ничегошеньки-то вы не знаете!" (но узнаете). Ведь мы ещё даже не коснулись богатого славянского материала на эту тему. Так что продолжение следует…
***
P.S. Только не ругайте в комментах Церковь. Тут не об этом речь. Она, по сути, ничего нового не внедрила, только провела ребрендинг с некоторыми потерями… Однако, посмотрите на европейское искусство – библейские мотивы так и переплетаются с "античными" формами…
В конце концов, даже распиаренный яблочный "грех" Адама и Евы всё-таки исполнил своё языческое предназначение – сделал их теми, кем и надлежало им быть, – людьми…
peremyshlin
***
Источник.
.
Художник, видать, библию не читал… А то бы стёр пупки у адама и евы… Если ева была создана из ребра адама, то получается, что они – родственники? А раз так, то у них – инцест… Поэтому они должны были просто выродиться… А у них сейчас даже свой Израиль есть… Вот и доверяй этой библии…
А первой женой у Адама была Лилит… Лилит – творение Сатанаила, позже (после “развода”с Адамом) ставшая первой женой Самаэля. Сатанаил создал Адама и Лилит по подобию ангелов второго неба на Земле под названием Эдем (наши Предки называли Ётун). Эдем находится в более молодой и горячей галактике Пекло (Пекло – т.е. только создаётся, печётся жизнь), которая находится на галактическом востоке от нашей – Млечного пути (Перунов Путь). Адам и Лилит очень сильно спорили, кто из них главней, что “достали” Сатанаила и он создал Еву по подобию ангела первого неба, которая стала женой для Адама, а Лилит была отдана в жёны Самаэлю. От Самаэля Лилит родила Саваофа и Белиала. В связи с тем, что эти дети были очень кошмарны и уродливы даже по их меркам, то их стали называть демонами. Лилит, увидев своих родившихся детей восприняла это как месть Божью, дала слово каждый день убивать по сто младенцев тех народов, которые стали бы отказываться от наречения своих детей её именем, т.е. в тех народах, где отказываются девочек называть “Лилит”, “Лолита” и похожими именами. (Кстати “Лиля” от цветка лилия, а не от Лилит). В тех мирах где простирается её влияние и мощь она старалась как правило убивать девочек…
Да и Адам ходит в”качалку”.))
То не о нас написано. О новой молодой расе.
Их создали путем смешения генетик совсем разных видов.
( неудобный факт, верно?)
Когда эти ( Адам и его женская особь) были созданы, то на планете уже давно были люди.
( которые соответственно имели своих БОГОВ и свою культуру. )
Я читаю Сидорова, Шемшука, Левашова ( теперь учу наше прошлое заново).
Там все фактами доказано, как было на самом деле, а не как нам врали.
Да, были… Они уже около 1,5 миллиардов лет здесь… Потом на Шри-Ланку прибыли паразиты и началась заваруха, которая длится уже 5779 лет… Но их миссия выполнена, и они к 2028 году сами по себе исчезнут… Есть ещё лекции Хиневича, Трехлебова, Данилова, Жарниковой…
хорошо сказки сказываете
В этой теме чётко сказано , что библейский бог -ПЕРВЫЙ ЛЖЕЦ !
5000 лет назад умер последний правитель мира ведический царь Парикшит. После него началась эпоха Кали-Юги или начало Библейской “культуры”
Предыстория Кали-Юги:
“Однажды, во время охоты в лесу, Парикшит встретил олицетворение Кали-юги — демона Кали. Кали попросил Парикшита позволения войти в его царство, на что царь ответил отказом. Кали продолжал настаивать, и в конце концов Парикшит отвёл ему пять мест обитания на Земле: там, где играют в азартные игры, пьют алкогольные напитки, употребляют в пищу плоть убиенных животных, где существует проституция и где наживают золото …”.
Сейчас это главные ценности демонической власти под прикрытием Библии. Хотите убедиться? Зайдите в любой продуктовый магазин и там полки ломятся от алкоголя. И т.д. по всем пунктам Кали-юги.
Уж как они стали изГОЛяться лишь бы увести людей в морок библейщины…подобные авторы забывают о том,что их “познания” пишутся такими же ,как они ,недобросовестными людьми,а часто и нелюдями… наши ВЕДания – это наше со-кровище всегда находились и находятся в нашей крови,в костях,в осте (основе,фундаменте бытия)…
но подобные лживые авторы надеются на незрелую молодёжь и это ОПАСНО!
За поедание яблок их просто пожурили и все, а вот выгнали из рая совсем за другое:
22. И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
23. И выслал его Господь Бог из сада Эдемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
(Книга Бытие 3:22,23)
Т.Е. выгнали их их рай не за поедание яблок, а за то что они могли бы сделать, но ещё не сделали и неизвестно стали бы делать. За возможность действия. Вот такой он любящий и всемилостивый.
Автор! Не пишите!
Мне 19. Наше поколение таких, как Вы просто не замечает.
Почему?
За бред и ложь.
Статья Ваша полный набор этого всего.
Дураков сейчас действительно много, но они не читают вовсе, значит и Ваши “произведения” тоже не читают. Люди ( человеки), кто знания обрел, знают о мире и кто есть кто в нем.
Даже я с моим багажом нашла у Вас кучу неслстыковок с фактами. А иные разумные Вас и вовсе на смех подымут за глупость.
Не пишите более.
От лжи и глупости у Вас поруха в здоровье может случиться.
На греческом фига в русской транскрипции – сика.
strelez, случайно плюсик тебе махнул, но ничего, пускай пока будет.:)
Спасибо. А в чём сомнения?
Какие сомнения?:) Всё нормально, уважаемый strelez, отбросьте все сомнения.
Ну как бы четко все разложено по полкам,и каменты пустые ниже тоже понятны,потому как не созрели яблоки ишшо,тоисть моски.)))Ева-жива-душа,душа дана человеку по сути его,то есть намек из ребра,и не жена она ему,а духоводитель,чтоб он созрел именно через развитие души,а вот когда созреет,то начнет добывать все в поте лица,и рождать новые миры в муках творчества,то есть приносить плоды уже сам.Так что пока не парьтесь у мамкиной сиськи(госюдарство,пензии,выборы-шмыборы),вы считай живете в раю,пока моск не созрел,вас и будут опекать всякие партии и хозяева жизни,ведь даже скакать вы будете строго с линией партии,разевая салоприемник в такт “священным” мантрам каммунизьма иль нацизьма.)))
Прежде, чем кукиш форуму показывать, руки бы помыть.