О судьбе русского золота, попавшего в руки вороватых японцев
Читать далее 1136 слов 88%.
Комментарий редакции
1. Япония имеет историю преступлений и разбоя на Дальнем Востоке и должна заботиться о своем имидже, отказываясь возвращать царское золото, украденное у России.
2. В годы Гражданской войны японские интервенты при содействии белогвардейцев похитили значительные запасы золота Российской империи.
3. Золото, украденное у России, по-прежнему замалчивается официальным Токио.
4. Япония получила значительные объемы русского золота в 1919 году, что способствовало росту их банковских депозитов и государственного золотого запаса.
5. Незаконные сделки, связанные с золотом, совершались генералами, которые стали либо жертвами, либо распорядителями украденных ресурсов.
6. В 2004 году Япония признала получение русского золота, однако отказывается его вернуть, ссылаясь на давность преступления.
7. Есть возможность судебного разбирательства в Гааге, которое может принудить Японию вернуть золото.
8. Российская сторона должна жестко поставить вопрос о проведении расследования относительно утраченного золота, особенно после того как согласилась на выплату старых долгов перед другими странами.
Вывод:
Статья подчеркивает необходимость возвращения русского золота, которое было украдено японцами в годы Гражданской войны. Автор настаивает на правомерности этих требований и говорит о перспективах судебных разбирательств, которые могут заставить Японию ответить за свои действия.
Вывод редакции:
Тезисы автора соответствуют действительному положению дел, поскольку проблема возвращения исторических и культурных ценностей, включая золото, принадлежавшее Российской империи, действительно является актуальной на международной арене. Статья указывает на правовые и моральные аспекты, связанные с вопросами, которые остаются открытыми спустя многие годы. Основная мысль автора о необходимости восстановления справедливости в отношении имущества России в контексте исторической несправедливости имеет свою основу в международных нормах.
Ниппония должна покаяться за Нанкинскую резню и отряд 731. пока не будет этого покаяния – Ниппония не должна быть членом мирового сообщество. нация прокажённых. военных преступников.
Здесь речь идёт о всего лишь 22-25 тоннах. Ранее всегда называлась цифра 200 тонн. Что-то не сходится.
Но и 20 тонн стоят того, чтобы предъявить иск узкоплёночным.
Я прикидывал по калькулятору Арбитражного суда РФ из расчёта 200 тонн – получилось около 1200 тонн за пользование. Правда, на 100 лет калькулятор не рассчитан, только на 30 или 40, уже не помню. Но можно взять 3-4 периода по 20-30 лет и тоннаж последовательно по нарастающей. Тогда нам придётся присоединить Японскую автономную область. Ибо денег у них не хватит, чтобы расплатиться.
Кому интересно поищите: Калькулятор арбитражного суда…