Строительство нового китайского авианосца
https://i.pinimg.com/originals/2d/c8/3d/2dc83de2110dfe5922085c1250e014db.jpg
Спутниковые снимки строительства 3-го китайского авианосца.
Показан прогресс строительства за 2018-й год.
Сейчас Китай располагает двумя авианосцами. К 2030 году по плану должно быть 4, которые вкупе со строящимися кораблями сопровождения, должны составить 4 полноценных АУГ.
3-й авианосец строится с учетом выявленных недостатков первых двух.
Спутниковые снимки строительства 3-го китайского авианосца.
Показан прогресс строительства за 2018-й год.
Сейчас Китай располагает двумя авианосцами. К 2030 году по плану должно быть 4, которые вкупе со строящимися кораблями сопровождения, должны составить 4 полноценных АУГ.
3-й авианосец строится с учетом выявленных недостатков первых двух.
Это к большой войне для завоевания жизненного пространства.
Один калибр с тактическим ядерным зарядом – один авианосец. Сейчас эта техника практически не нужна уже. От гиперзвука не уйдёт ни один корабль.
Первый вопрос, а калибр на авианосец как наводиться будет? Второй вопрос, Вы считаете, что тактический ядерный боеприпас гарантировано уничтожает АУГ?
https://topwar.ru/70833-korabli-i-yadernye-vzryvy-chast-pervaya.html
Вопрос №3, Вы думаете на вооружении АУГ нет ЯО?)))
Очень опасно недооценивать противника.
По проводу епт,наводиться будет.)))Сравнил 23клт,и 100клт,и там не прямое попадание,и бронированный линкор,а не плавучее корыто.К слову,достаточно даже не ядерной бч,а обычной по палубе,и полсотни самолетов тоже отправятся в утиль.
А в условиях РПД Вы обеспечите прямое попадание?)))) Ну-ну)))).
Вы на палубе авианосца видели полсотни самолетов? Фото в студию.
Противника лучше переоценить, а не недооценить.
Ну и самое интересное, Вы пытались реально оценивать боеготовновть/боеспособность ВС РФ? Рекомендую, откройте гугл карты, там прекрасно видно расположение авиатехники на аэродроме. По секрету расскажу, нормальное расположение авиатехники (АТ), это когда АТ в зонах рассредоточения (в капонирах или обвалованиях). Посмотрев на гугл карты Вы с удивлением обнаружите, что рассредоточение, нормальное по меркам СССР, на сегодняшний день, это бред сивой кобылы. Просмотрите десяток наших аэродромов, Вы оцените степень нашей боеготовности. А потом просмотрите десяток баз НАТО, Вы почувствуете разницу.
Стандартный набор до 70 самолетов и вертолетов,что не так гений тактики и стратегии.)А разве с дырой от ракеты на палубе,авианосец сможет нормально фунциклировать.)То есть когда на стрельбах попадают в маленький списанный тральщик,то в 300-метровый авианосец могут промахнутся.)Насчет расположения,это к шпионам,и насчет амерской техники,у них давно на бумаге одно,а на деле и на половину авианосцев старья нет.)Где хваленые фу35,они уже покрыли себя боевой славой,или их прячут от дождя и грозы как печеньки мисс нуланд.)))
Насчёт дыры в палубе никто не спорит. Но Вы сначала попадите в условиях РПД, и при движущейся цели, по этой палубе. Подскажите принцип наведения, если не сложно. Но вопрос даже не в этом. АМГ супостатов, это ведь силы быстрого реагирования, но кроме них у пиндосов есть вполне себе некислое количество баз вокруг РФ. Вы разглядывали их из гугл мапс? Интересное зрелище, некоторые из них представляют собой просто тупо залитое бетоном поле, на котором красочкой нарисованы схемы движения. Но, в реальности это единое лётное поле, с каким курсом хочешь, с таким и взлетай. Воронка посреди лётного поля не критична…
Не мешайте шапкозакиданцам!
Для них главное проорать “Ща как вдарю!”
А то, что с некоторых пор у нас не осталось даже авианесущего крейсера (так кстати вышедший из строя ремонтный док – уж не китайцам ли?) это так, мелочи.
Зачем портить взлетное поле натовцев,оно и нам пригодиться.А вот натовское летающее старье,как злобно переживающая за “добрый” пентагон хельга,действительно любой старой зрк сбить можно,даже шапкой,лишь бы они в дождь с грозой не попали до этого как фу35.)))
1. Легко наводиться будет. У авианосца размер с половину Твери. Если вы забыли, то напомню, что калибры попадали в цель с точностью около 15 метров с расстояния запуска в 2000 км.
2. Да, т.к. тактический заряд – это не 250-килограмовая авиационная хлопушка. Взрыв этого боеприпаса даже на расстоянии в пол километра сдует большую часть авианесущей группировки. А как мы знаем калибры имеют точность около 10-20 метров.
Вы говорите про точность попадания по движущейся или неподвижной цели? При этом способы наведения совершенно разные. Напишите как будут наводиться калибры, и далее мы можем обсудить преимущества и недостатки данного способа наведения. В открытых источниках, информация о том, что калибры могут оснащаться тремя вариантами ГСН: 1) ИНС 2) ИНС + РЛГСН 3)
ИНС + РЛГСН + СНС. ИНС и СНС способы наведения, на подвижную цель не годятся в принципе, и остаётся РЛ. А на этот способ наведения есть РПД. Вот Вам и вся эффективность калибров против АМГ.
Я не пойму, вам лишь бы обгадить отечественную технику или как? У нас до чёрта ракет, которые спокойно могут потопить ваши авианосные гробы со всем экипажем в 3-5 тыс. человек. Что за мода обгаживать своё и превозносить чужое? Сейчас можно одним снарядом стереть с лица земли город, область или наступающий фронт. Не надо сказки рассказывать про наше отставание. У нас не всё идеально и уж поверьте, у них тоже. Авианосцы – это 20-й век. Война против маленьких государств. В 21-м веке решает скорость, скрытность и помехозащищённость – маневрирующие ракеты и гиперзвук. Может быть орудия на электромагнитном принципе, но это очень маловероятно.
Они забыли про торпеды, которые могут незаметно на глубине 1 км подойти в центр АУГ. По спектру шумов комп выберет основную цель. Дальше на выбор: Подрыв ядерного заряда на глубине 1 км либо вертикально вверх прямо к авианосцу. Остальную мелочь накроет периферией взрыва. Утонут все.
Даже если будет подрыв обычного заряда, прошедшего через днище внутрь, то будет уже не до выполнения боевой задачи. Начнётся борьба за живучесть корабля. Да ещё реактор если зацепит или контуры его охлаждения.
Китайские АУГ ответ амерам. По Сибири или Севморпути им не пройти.
Ну да,они хорошо будут бороздить просторы Сибири,или они уже и на пендостан замахнулись.)))
Молодцы китайцы. За каких то 20 лет создали могучую страну мирового уровня.
Сейчас строят авианосец.
У них нет оппозиции, и специалистов по заботе о людях.
Очень трудно подготовить такого специалиста, чтобы он был узкоглазым.
Молодцы русские. За каких то 20 лет создали могучую страну мирового уровня.
Сейчас строят мост в Крым.
Остальные пусть идут в европу.
Приколола дискуссия про то , как утопить корыто.))