За голову датской студентки, уничтожившей 100 солдат ИГИЛ, назначили награду 1 млн долларов
К сожалению, доступ к материалу ограничен, в связи с тем, что сайт-источник bigpicture.ru запрещает репост материалов.
Вы можете ознакомиться с материалом, перейдя по ссылке источника.
Очень жаль, что женщина, побывав в Европе так и не поняла, что там главное – толерантность, терпение и готовность примириться с любым насилием и оставаться рабом. Она рабом стать не захотела, и общество её отвергло…
Однако, как обманчива внешность! Ангельская внешность скрывает железный характер и непреклонность в борьбе за народное благо…
Леонид Петрович, вы постоянно совершаете одну и туже ошибку: вы считаете, что все люди похожи на вас и вам подобных. Запомните: эта дама, и ей подобные, при первой же возможности перережет вам горло во имя Аллаха!
Уважаемый Харон, судя по тону, вы близко знакомы с этой женщиной, Будьте добры, подробнее об её характере?
Уважаемый Леонид Петрович, лично мне с этой дамочкой поручкаться не доводилось. Однако по службе приходилось общаться с курдами, турками, азерами, картвелами и хэрквелами. Все они, довольнотаки подленькие, хотя мнят себя хозяевами всей земли. При возможности незадумываясь подставят (было неоднократно с мной и моими товарищами) или воткнут нож в спину, ибо у них нет совести и все они по своей сути- нечисть поганая.
Какая она, нафиг, датчанка? Она иранская курдячка! Она сражается за свой этнос; а отсюда вопрос: мы, Русские люди, здесь причем? Нафига в этой статье на этом сайте восхваляется эта нерусь?
Хотелось спросить Вас, Вы хоть прочли о чем статья? А если прочли то хотя бы поняли?
Да прочитал, и понял, что она воюет против бармалеев. А нам Русам какое дело до их войны? Нам выгодно то, чтобы все эти Бармалеи (причем с обоих сторон) как можно больше сократили своё количество. Автор, впрочем как и вы, не понимает, что земли Ирана, Ирака, Сирии, а также Дании и всего остального мира являются Русскими изконными землями.
Не надо здесь восхвалять то, что к нам, Русам, не относиться.
П.С.
Очень короткая память у Данов. Они уже забыли, что сами, по крови, являются хамитами.
Ничего Вы не поняли, она воюет против мерзавцев и подонков независимо от их национальной принадлежности. Она слабая женщина нашла в себе силы поступить как настоящий воин, Вы просто не видите что в ней характер русской женщины. А цвет кожи и вероисповедание не имеет значение.
Так женитесь на ней, наплодите бастардов/байстрюков. И не удивляйтесь потом, почему вокруг все так погано!
У Вас мышление англосакса и к русам Вы не имеете никакого отношения.
Как раз, с точностью до- наоборот! У меня мышление ВиликоРуса! А вот у вас, Sergeev, мышление либераста и толераста в одном флаконе!
Ненависть не свойственна русским. Вы же по какой то причине ненавидите все что не вписывается в Ваш формат мышления. А вот насчёт упрёков в либерализме и толерантности, в Вашем исполнении это похоже на сломанную пластинку, твердите одно и то же. Не могу Вас упрекать в использовании методичек, но сомнения все таки имеются.
по этой карл, про этой:
https://harmfulgrumpy.livejournal.com/895123.html
а тебя видно в гугле забанили.
Ненависть это естественное чувство. Я не христианин, поэтому если кто Меня ударит по щеке, то тому я эту рученку выдерну, даже если мне это будет стоить жизни. Я живу по совести и борюсь со всеми кто живёт не по совести!
Сея дамочка воюет на Русской земле, но не за Русскую землю. Ее война меня не касается. Мне все равно кого она там убивает, но это будет длиться только до тех пор, пока она не начнет убивать Русичей. А она это начнет делать при первой возможности.
Понятия совести у всех разные, убивающие русских в Таджикистане очевидно так же считали, что они живут по совести. Вспомните где была Ваша совесть в 90е. Когда убивали русских в Таджикистане, Чечне очевидно Вы не взяли винтовку и не поехали на войну. А вот эта девочка поехала когда стали убивать ее народ, так что не надо тут ручонками размахивать.
“Сея дамочка воюет на Русской земле” Да?! Охренеть географические открытия!
Значение всегда имеет кровь.
сергеев, я узнал об этих событиях через четверть века. на этом сайте. НАФИГ ЭТИ “ШМИ”??????????? И ВАШИ СТАНДАРТЫ…
Вы жили не в СССР? Про резню в Таджикистане не знали только ленивые или не умеющие читать. А про лозунг “русские не уезжайте, нам нужны рабы” знал уже в 90е.
“нам Русам”, “изконными землями”.
Писать грамотно научись, фашистик.
Администрация. Подобные посты вызовут блокировку сайта за разжигание. Модерируйте уже.
Как автор я имею возможность удалять комментарии, но пока не буду потому как в подобных комментария проступает подлинная суть их создателей.
Благодарю вас за великое терпение Меня!
Дело не в терпении, давно бы все подчистил. Но полагаю что Вы все таки адекватный человек и поймёте как следует поступать.
он прав а тебе толерасты мозги промыли:
https://wowavostok.livejournal.com/8986762.html
А нашу Гражданскую совершенно одной национальности люди творили не меньшие зверства. А безумная толпа, подзуживаемая беспринципными политиками, была, есть и будет. Как есть и нормальные люди. Вот этих нормальных “ВиликоРус” и хочет причесать под одну гребёнку с бандитами.
Разберись сначала с национальностью тех, кто в гражданскую творил зверства. А то порешь всякую чушь. Чушь уже плачет от того как ты ее насилуешь.
это точно не гражданская была. так ничё и не поняли.
О чем Вы? Таджикистан не приравнивай, там была запланированная акция, кем запланированная Вы наверное поймете. Примеров такого геноцида было хоть отбавляй, Волынь, Армения когда чтобы выжить приходилось делать то же что делали зачинщики этих убийств. Да и с РФ можно сравнить, с разгулом бандитов в 90 годы. Конечно проще всего гугловскую ссылку копирнуть, а вот анализа этого от Вас не дождешься.
Сам публиковал здесь материал. Но пользоваться данной возможностью считаю западлом!
Дело в следующем. РКН может грохнуть сайт даже если не будет никакого обращения, заявления. Не хотелось бы.
Кроме того, нельзя исключить варианта с элементарной провокацией. И этот самый “ВиликоРус” накляузничает как раз на свой текст. Так уже было с “Лисичкиной” на КОНТе.
Прямых призывов разжигающих межнациональную ненависть в его текстах нет.
Статья ни о чем точнее точно не о снайпере ,вы хоть на фото посмотрите, на всех снимках она с разным оружием ни одной похожей марки ,даже трехлинейку где-то нашли.Эти фото все сплошь постановочные ,т.е. какое оружие было то ей и сунули для фотосессии.Так что какой на хрен снайпер? какая то пиар акция.Особенно прикалывает снимок на позиции на какой то стройке,верх маразма.
Есть ещё много претензий. АК неведомой марки с нечеловеческими обвесами, например. Чего студентка, красавица, … свалила обратно в Данию? Ожидала что с цветами встретят? Порыв иссяк?
Но суть наверное в том, что показывается отношение западных псевдодемократий к реальным борцам за настоящую демократию. Такие в Дании точно не нужны. И нигде не нужны. Власти таких не одобряют. Её хоть не пытаются посадить или выдать.
Судя по всему это АК 7,62 насмерть обвешанный планками Пикатини.
Неее – ствол тонкий и магазин у 7,62 торчал бы из-за ноги. Запикатинили за всю мазуту – хрупкой девушке кило лишнего веса в самый раз. А ниже с М-16 уже. А когда по лестнице спускается, то скоба рамочная влево вверх торчит. При длинном стволе и деревянном цевье.
А это для знатоков автомата Калашникова https://www.metaljournal.com.ua/all-kalashnikov-and-charachteristics/. Если найдете что то похожее то пишите, жаль самого конструктора в живых нет, он бы за Вас порадовался.
Внешне наиболее близок АК74М.
Скорее всего более близко похож болгарский клон, но это Вы ещё пакистанские самоделки не видели, там вообще полет фантазии. Я бы сказал что это один из сотой серии АК, но они пока массово не выпускаются, хотя скорее всего уже появились клоны. А оружие у курдов с мира по нитке, какие патроны есть таким оружием и воюют.
5,45-мм укороченный автомат AKC74У (инд. 6П26Н) с прицелом ночного видения НСПУ – особо порадовал
Вы знаете все модификации АК который выпускается наверное полусотней производителей заводских и полукустарных? Или Вы думаете что ее МО РФ должно было вооружать?
Нет. Я такого и не говорю. А на вооружении МОРФ вроде вообще нет ничего с пикатинями.
Просто если снайпер будет таскать на себе АК в тактическом обвесе, М-16, АКС и ещё и что-то, что у него в качестве собственно снайперской, то это должен быть снайпер типажа Арнольда.
Много Вы знаете про женщин, у меня знакомая была так она запросто могла руку сломать, а по виду девчушка школьница. Да и в обороне много таскать не приходится, это же не спецназовец в рейде.
Ну а смысл? Ползёт по пустыне бархан, а из него во все стороны торчат разнокалиберные стволы и тянется мешок с патронами и магазинами, они же тоже разные ко всему оружию.
А зачем таскать с собой то что точно не пригодится. В рейд берут только самое необходимое, оружие по специализации, боезапас, сухпай, медаптечку, связь, оружие(гранаты, короткоствол) для решения непредвиденных ситуаций, и никакого бархана со стволами. Но и этого для женщины немного лишковато, так что стандартный набор автомат, пара магазинов. Оружие выбирается по необходимости для засады винтарь с оптикой, для обороны автомат калибром поболее или пулемет, для ограниченного пространства автомат с низкой дульной энергией. Что мы и видим на фото.
Так снайпер или нет? Она с разными стволами на разных фото. И они не повторяются. Где целится, весьма интересный гибрид – СВДС, но крышка коробки от СВУ. Только у СВУ крышка секциями штампованная, у остальных без поперечных рёбер. Но СВДС не имеет штатных сошек, которые видны на фото на крыше. А через плечо у неё мосинка с нештатным прицелом. Может Маузер старый, плохо видно. Старательно целится, из под накидки, всё по серьёзному, а фотограф у неё вместо бруствера. Хотя оружие на предохранителе, чтоб не пристрелить фотографа, пусть его пристрелят враги. На крыше очень опрометчиво без косынки – копна чёрных волос на фоне довольно светлой стены.
На что это похоже? Похоже, что девушка просто не имеет оружия вообще, поэтому фотографируется с чем дадут. И вляпалась, как Пореченков с пулемётом. Покрасовалась … .
И насчёт пикатиний как Вы выразились, присмотритесь это не АК в его классическом варианте.
Газоотводная трубка, прицельные, шомпол. АК. От кого конкретно, да Аллах его знает. Но свежий, не потёртый. Пикатини на коробке, конечно маразм, но их сейчас только что на ножи ещё не лепят(тьфу,тьфу, тьфу!).
Вы не обратили внимание на подствольную рукоять, не похоже что это для подствольника, АК с подствольником не имеет шомпола. И потом приклад деревянный или из пластика под дерево, что не свойственно более поздним АК. Ещё нюанс, все фото это просто селфи, ну какому идиоту придет в голову сниматься во время боя, да и журналисты не любители под пули лезть. Конечно фото в основном постановочные, когда в бою не до селфи.
Это называется тактическая рукоять. Для ближнего боя удобнее чем цевьё. Приклада на фото с запикатинненым АК не видно, как и магазина.
Вот с селфями она и попала. Датскому правительству совсем не нужно, чтобы его граждане участвовали в БД в частном порядке.
Да китаец это “тюнингованный” местными умельцами. На затворной крышке пикатини только для понта – практического значения не имеет.
Или шедевр пакистанского автоматостроения.
Конечно с разным, потому как обстоятельства разные и если Вы возможно будучи военным в далёком прошлом, можете сказать как применять снайперскую винтовку в боевых действиях в ограниченном пространстве, либо при обороне от массированной атаки то я возможно приму Ваши аргументы. И ещё один вопрос, как Вы думаете она свою любимую винтовку в Данию возила, или в банк на хранение отдавала?
Вы видимо с войной никогда не сталкивались ни в далеком в никаком другом прошлом, судя по вашим перлам “применять снайперскую винтовку в боевых действиях в ограниченном пространстве” .” при обороне от массированной атаки”.Я просто не понимаю зачем вы нам подсовываете статейку о этой помешанной на евроценностях девчонке,судя по всему она со своими еврозаскоками там всех достала вот и пришлось сваливать в Данию обратно.
Жду Ваших аргументов, а не бессмысленной болтовни на отвлеченные темы. Я привел аргументы, Вы будьте добры либо их опровергайте, либо не пишите бессмысленные комменты. Я Вас статьи которые публикую на сайте вроде принудительно читать не заставляю, а тем более писать комментарии. Так что это Ваш выбор, и если Вы читаете то это значит Вас это заинтересовало. Да и вообще немного поднадоели всевозможные статьи про либерастов и прочие путинслильские опусы.
да. ей что Асад, что ИГИл – без разницы.
Она так и не поняла, кто рулит европой – создатели игила:
https://skeptimist.livejournal.com/2458020.html
поэтому и влипла.
Она знала на что шла и воевала она не против Игила или Асада, а против мерзавцев навроде тех что убивали русских в Таджикистане..
Победители всегда герои, а проигравшие всегда мерзавцы. Вот если бы бармалеи победители, то они были бы героями, а не мерзавцами!
Вы хотите сказать что если бы русские не победили в ВОВ в Вашем понимании они были бы мерзавцами, а гитлеровцы героями?
Даже мы и победили в ВОВ в Прибалтике гитлеровцы герои,а мы мерзавцы и что тут такого,война идет всегда. иногда она в горячей фазе ,иногда в холодной но всегда.И даже если бы. мы не победили, гитлеровцами для меня героями не являются – они враги моего народа и это все.
Сожалею что Ваши нравственные критерии отличаются от моих. Вы делите людей на своих и чужих и готовы оправдать мерзавца только за то что он Ваш. Я же считаю мерзавцами того кто убивает безоружных независимо от его национальной принадлежности, кто пользуясь своим преимуществом в силе, положении позволяет себе оскорблять или унижать другого, кто позволяет себе ударить женщину или ребенка, кто может забрать последнее обрекая жертву на гибель, кто проходит мимо не пытаясь помочь нуждающемуся. И это не зависит от того идёт ли война, или мирное время – это неизменно.
Вы эти “общечеловеческие ценности” кому нибудь другому впаривайте,запомните одну истину в последней инстанции ” на войне любая подлость в отношении врага – называется военная хитрость”.Неудивительно,что Путин вас уже 20 лет вас как последних лохов на ля-ля разводит. важен результат и он его имеет как впрочем и вы, он бабло и власть вы – пустые карманы.
С Вами все понятно, очевидно Вы что то попутали, дальнейший разговор бессмысленнен. С Вами можно беседовать только в формате сам дурак и не более того. Так что более в комментах свой бред не пишите, буду удалять как не относящийся к теме.
бредите. она курдянка и воевала за свободный Курдистан. ВСЁ остальное – ваши фантазии.
Считаю. что получение курдами своего г-ва в общих интересах. тока вот после того, как они подружились с американцами.. это их смертельная ошибка.
Плохо что Вы не читаете текст внимательно, специально скопировал для Вас “Джоанна воевала в рядах Отрядов народной самообороны в сирийском городе Кобани, который расположен на границе с Турцией; помогала освобождать заложников и езидских женщин, похищенных и заточенных в качестве рабынь для секса; проводила подготовку новобранцев.” Ключевое слово самооборона и освобождать, надеюсь дальше Вам понятно.
так вы ещё не понимаете смысл текста, вами цитируемого. езиды – немусульманские курды. На границе с турцией расположены курдские поселения..
да, карл. совсем грустно.
И что же плохого она сделала в Вашем понимании?
где я сказал – “плохого”??? так вы ещё не понимаете, что вам говорят собеседники.. совсем тоска.
Ну так Вы и говорите на русском, а не на албанском, может и пойму.
У дамы взрывоопасный коктейль по крови.
И повышенное чувство справедливости.
И она совершенно не готова отвечать за свои поступки. Нафотографировалась, заявила что убила 100 человек, теперь прячется и обижается. Если бы трупы можно было доказать, то она бы сидела. Даже если бы была возможность доказать хоть один труп, то уже бы сидела. А так ей просто мешают дальше чудить.
Она себя не рекламировала, награду то за нее назначили игиловцы, они очевидно и подсчитали. И обижается она на то что ей не дают защищаться, без оружия у нее нет шансов спастись в Дании, а в Сирию она выехать не может. Приклад точно не видно, очевидно меня ввела в заблуждение часть ткани. Один похожий случай описан в статье на ЯП, про нашего снайпера вроде из Якутии, который воевал в Чечне. Так вот за него тоже была объявлена награда, окончание этой истории очень печально, его достали чеченцы уже дома.
Не рекламировала? А фото откуда? ИГИЛовцы сняли? И как они могли посчитать – именные пули?
Защищать граждан – обязанность государства. Иначе зачем платятся налоги, на которые содержатся силовые ведомства? Датчанам наверное не хочется, чтобы у них в стране шли перестрелки между разными исламскими группировками. Естественное желание.
За многих и много раз объявляли награду. Но не припомню, чтоб они старались облегчить работу мстителям, распространив своё фото в разных вариантах.
Больший маразм я видел лет десять назад, когда телевизионщики припёрлись к действующему майору ФСБ, как раз снайперу и как раз бывшему в Чечне. Поздравили его с наградой, назвав фамилию, показали его, жену, ребёнка, родителей. Разница конечно в том, что майор в Чечне не сэлфился и транспарант с ФИО над головой не носил.
А Вы думаете у игиловцев информации и без этого не было? И ещё будто Вы не знаете что на подобных войнах информаторов хоть с той хоть с другой стороны достаточно. Фото же делал Джеймс Гулд Борн. Хотя особо можешь не заморачиваться, информация в статье устаревшая, Джоанна уже в Сирии.
Откуда же у них информация по снайперу? Это же высокопоставленный политик, чтоб светиться.
Итого, некий Борн(лень искать, кто это), сделал ряд фото и развесил их на каждом углу. Теперь он наверное тоже прячется? Не прячется? Тогда он предатель, работающий на ИГИЛ.
Если барышня съездила пофотографироваться и вернулась в Данию один раз, то и следующих разов ждать недолго. Только вот с каждым разом будет увеличиваться вероятность ареста безбашенной девицы. Заселфится совсем в ненужном месте и в лишнем окружении и попадёт ещё в международный розыск. И будет потом удивляться – а меня то за что?
Все оттуда же дружище, оттуда. Вы уж пожалуйста погуглите про нее, персонаж достаточно известный, статья публиковалась наверно на доброй полусотне сайтов, даже петиция была на чанге.
Ну так и я говорю – на каждом столбе объявление повесили, теперь боятся начали. Анекдот про парашют и будёновку вспоминается.
Датчанам надо ей выдать танк и взвод охраны?
Так она не боится, она не хочет быть жертвенным животным. В бою на равных она с любым игиловцев может встретиться, а вот изподтишка безоружную в мирном городе убить, особой храбрости не надо.
Просто отпустить в Сирию.
Молодец Сергеев,статья в топе,и ни одного камента про Путина,это что то.)))))Хотя естественно пытались разжечь,и усугубить,но все ж интересней чем про постоянное всепропальство читать.Щас вот отгуляют празздник ахенты,и опять про чижолые годы запоют.)))- https://www.youtube.com/watch?v=p1AwYoA8Yfo
Когда публиковал не считал что статья будет в топе, очевидно тема ещё не обсуждалась на ЯП, пользователям надоело про политику.
Один щекотливый момент…Почему игиловцы возбудились и назначили миллион? По исламу, если женщина убила мужика, то он будет осквернен и не попадет в ихний рай. А рай -последняя надежда….
У курдов много женщин воюет, так что неудивительно. Разве что подсчеты, сколько кто кого убил, можно ли им верить?
Снайпером не был и не общался. Однако, думаю, снайпер – это специалист, мастер своего дела. Мастер всегда имеет СВОЙ инструмент, в данном случае это должна быть снайперская винтовка. На фото девушка с простым автоматом, что был “под рукой”, который на момент съемки ей дали как реквизит…
Это вообще ни о чем не говорит. Позировать можно хоть в клоунских штанах. Нормальный снайпер должен был бы скрывать свое лицо. В общем, может быть что угодно или не быть ничего.
Датчане, сначала убили жирафа, скормили его львам, затем убили льва.Теперь гнобят Джоанну, неизвестно чего можно ожидать от цивилизованных людей, с одной стороны. А с другой, Джоанне без паспорта из страны не выехать, и как ее защитить непонятно, если только изменить внешность и документы.
В том, что это пропагандистский пост – нет никакого сомнения. Столь подробное освещение действий этой девушки не оставляет сомнения. Это ведь не голливудская звезда.
Подобная героизация осуществляется и в других странах. В частности в СССР пропагандировали всяких героев труда и подвиги отдельных героических личностей.
Но такая пропаганда всегда выглядит правдивой и она действительно мобилизует людей на совершение аналогичных подвигов. Тому пример подвиг Зои Космодемьянской.
Вспомним хотя бы подвиг Александра Матросова, закрывшего своим телом амбразуру дзота. этот подвиг повторили сотни безызвестных бойцов Советской армии.
https://www.youtube.com/watch?v=pNrKD9e6his
Так, что этот пост действительно положительный во всех отношениях и он видно привлек множество последователей сражаться с этой бесчеловечной силой ИГИЛ.
Что значит “выглядит”? У Гельман половина вылетов приписана?
И скорее это можно считать предупреждением – девки, делая сэлфи, включайте иногда голову.