Главная » Мировоззрение, Политика

Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств, или Почему Путин открыл памятник Солженицыну

19:10. 14 декабря 2018 Просмотров - 4,586 51 коммент. Опубликовал:
Прекрасно понимаю, что предлагаемая публикация будет совсем не популярной. Но дело не в том, что „мне не привыкать” идти против течения.

Помнится, как-то даже положил комсомольский билет на райкомовский стол во времена, когда так ещё практически никто не поступал. (Надо было видеть застывшее от изумления лицо дежурного комсомольского чиновника...)

Просто в очередной раз появился повод высказать совсем несложную мысль: наши поступки зависят, в том числе, от окружающих обстоятельств. Касательно страны и общества в ней, можно употребить понятие социальной среды. Или просто – Среды.

Иными словами, мы не вольны делать только то, что нам хочется. Потому что всегда приходится считаться с окружающими обстоятельствами. То же, безусловно, относится к политике и управлению, особенно к управлению. Даже если вы на видимой вершине иерархической пирамиды, под вами находятся слои управленцев, общие интересы которых далеко не всегда совпадают с вашими целями.

Царь хороший – бояре плохие? Да, что-то именно в этом роде. Боярам всегда мало, и это – независимо ни от страны, ни от эпохи. И если вы скинете такого хорошего царя, то откуда возьмётся новый? Из среды этих самых бояр. Плохих. Пример под боком – Порошенко. Причём это даже не шило на мыло, это – терпимое на мерзость.

Сталины в истории встречаются крайне и крайне редко. И знаете, почему? Потому что такого правителя надо заслужить!


Рабочий люд конца царизма в России его заслужил своей организованностью, своими страданиями, своим стремлением повысить свой обществоведческий образовательный уровень в закрытых марксистских кружках, своей стачечной борьбой. Своей волей, наконец, покончить с несправедливостью.

Есть у нас хотя бы приличная часть всего этого сегодня? Ответ, к сожалению, отрицательный. Сегодня большинство вместо повышения уровня понимания причин происходящего вокруг, т.е. вместо самообразования, предпочитает дармовуюклубничку. Безосновательно полагая, что эта та  клубничка и есть самое настоящее счастье. Впрочем, иные вместо клубнички возжелали конфет и кружевных трусиков…

А ведь если хоть чуть-чуть подумать, то можно осознать совсем несложную вещь: не нынешний царь установил либерализм в России.

И он сам, как любой чиновник на верху пирамиды в любой момент может быть ею выдавлен из власти, а то и из жизни. Как только переступит условную черту, позволяющую сохранять динамической равновесие между его действиями по достижению своих целей и активностью бояр по достижению их собственного целеполагания.

Мне самому очень и очень неприятен факт открытия Путиным памятника негодяю Солженицыну. До тошноты неприятен. Однако приходится вспоминать высказывание „есть логика намерений, а есть логика обстоятельств, и последняя всегда сильней”. А реалии – они, порой, суровы. Ведь не зря же мы говорим „суровая правда жизни”!

Так что для того, чтобы не ухудшить существующую ситуацию, т.е. не навредить самому себе и окружающим, лучше всего – это когда справедливость и разум берут верх над эмоциями. Даже когда очень хочется клубнички…
*
Зачем Путин открывал памятник Солженицыну

Владимир Путин прекрасно осведомлён о непопулярности Александра Солженицына в современной России.

И тем не менее в Таганском районе Москвы открыт памятник этому персонажу, и Путин не только посетил открытие, но и прочитал там речь. Зачем он это делает, если знает, что народу это не понравится?

Президент – это фигура, впутанная в целый узел взаимосвязей, где каждый его жест и шаг – послание определённой аудитории. В данном случае Путин посылал сигнал не народу, и даже не Западу, а внутренним элитам. Давайте рассмотрим, что это за сигнал и о чём он говорит.

Прежде всего надо сказать, что год столетия Солженицына планировалось отметить в России давно. Ещё в 2014 году Путин подписал Указ по этому поводу. В плане не только открытие памятника, но и 80 мероприятий по стране. Надо ли напоминать, что ситуация в России и в мире в момент подписания Указа выглядела значительно иначе, чем сейчас?

Но и само подписание Указа планировалось ещё раньше – как минимум в 2012 – 2013 году. Это годы сладких мечтаний о вливании в Запад, хотя некоторые споры уже начались. Ведь сама Сочинская Олимпиада была знаком всему миру о том, что "Мы с тобой одной крови – ты и я!".

Закрепить эффект планировалось на ЧМ по футболу в 2018-м. Именно ради входа в Запад планировался такой дорогой пиар. Сам по себе он не имел ценности, если не преследовал цели интеграции нашей элиты в глобальный западный проект.

А теперь давайте представим, что было бы, если бы Путин с учётом контекста момента отменил запланированные торжества, просто не пришёл бы на них. Весь мир и вся наша элита получила бы чёткий сигнал: высшая власть сменила точку зрения на эпоху репрессий.

Путин готов перейти к антиперестройке, где всё начнётся в обратную сторону: сначала пойдёт историческая правда о Солженицыне как об агенте ЦРУ и разрушителе СССР, потом пойдёт реабилитация ГУЛАГа, а потом вернётся и практика ГУЛАГа. Элита поймёт отказ Путина от выступления на годовщине Солженицына именно так. Поймёт – и объявит Путину войну на упреждение. Со всеми майданными последствиями.

Репрессии – эта та тема, на которой проверяются вожди на верность элитам. Хрущёв первым высказался на эту тему, подав знак элите, что с репрессиями покончено навсегда. Брежнев просто изъял Сталина из исторического упоминания. Андропов уверял диссидентов, что возвращение репрессий невозможно, потому что "сначала ставим к стенке мы, а потом нас".

Коммунистические или антикоммунистические элиты – все они неровно дышат в сторону возможных силовых расправ за свои действия. Ни одна элита не потерпит дамоклова меча карательных органов над своей головой.

Солженицын сказал вслух то, что у элиты было на уме, и потому он оказался элите вполне нужен. Вспомните – Твардовский публиковал в Новом Мире Солженицына, и это было санкционировано сверху. Не публиковал "Архипелаг ГУЛАГ", так публиковал "Один день Ивана Денисовича".

Солженицына отвергли не за тему репрессий, а за публикацию "Архипелага" на Западе без согласования с властями. Как и Пастернака за "Доктора Живаго", где вообще не было ничего ни о репрессиях, ни об антисоветчине. Так что Путин в общем ни за какие рамки мнения советской элиты о Солженицыне не выходит.

Из Солженицына сейчас лепят такого белого имперца, озабоченного темой обустройства России, такого патриота, покинувшего США и вернувшегося в Россию.

То, что в США Солженицын был раскручен исключительно ЦРУ, вспоминать сейчас не корректно – приватизационная элита ищет своих классиков и находит их в Солженицыне так же, как националистическая элита Украины находит своего классика в Тарасе Шевченко. И не важно, кем на самом деле были Солженицын и Шевченко, важно. как они будут трактованы официальной правящей группой. В какое знамя их превратили.

Собственно, нет ничего удивительного, у СССР такими были Горький и Маяковский, да и вообще весь Союз советских писателей занимался производством таких "знамён". Солженицын- знамя антисоветской эпохи.

Закончится она – и снесут памятник Солженицыну, если народ не сделает этого раньше. Я почему-то уверен – этот памятник ждёт несчастливая судьба. В христианской стране памятник Иуде не имеет перспективы, а его писания – священного статуса.


Сам по себе Солженицын как писатель не то, чтобы исключительно бездарный – он кричаще бездарный. Агрессивно бездарный. Антиэстетичный и просто неинтересный – самое большое зло для писателя. Читать его книги американские дети отказывались напрочь даже за деньги – проводился такой эксперимент.

Издатели его тиражей разорялись – без субсидий ЦРУ ни одна его книжка не имела бы шансов дойти до читателя.

В России будет точно так же. Нет лучшего способа воспитать ненависть к Солженицыну, чем ввести его писанину в обязательную школьную программу для детей по литературе. Я не знаю ни одного взрослого человека в СССР, кто смог бы заставить себя дочитать до конца хоть одно произведение Солженицына.

Для Путина отменить выступление на открытии памятника Солженицыну было равносильно выходу в центр Красной площади и провозглашению на Лобном месте клятвы "Мы вас похороним!", обращённой в адрес нынешней правящей элиты от Москвы до самых до окраин. Началась бы паника, после чего управлять элитой стало бы невозможным.

Можно посадить Улюкаева и Ходорковского, можно, пожать плечами по поводу почему-то повесившегося Березовского, можно сажать губернаторов и снимать с работы глупых глав департаментов, можно даже выдавить за границу целые группы невписавшихся в "политику партии" – никого это не взволнует, так как все понимают – идёт удаление беспредельщиков. Всё это частные случаи. Но те, кто лоялен – тот безопасен. Система координат задана.

Отказ Путина от выступления на открытии памятнику Солженицына – это отказ от системы и возврат к старой системе. Той, где никакая лояльность не гарантирует от репрессий.

Так зачем тогда такая лояльность? Вся элита немедленно кинется в раскрытые объятия Госдепа и найдёт там своё пристанище. В России случится дворцовый переворот в духе Горбачёва-2, после чего её как страны не станет.

Так что имея такую альтернативу, Путин решил в принципе верно – из двух зол надо выбирать меньшее. Он пойдёт и скажет пару общих слов в адрес этого Иуды и графомана Солженицына на открытии ему памятника, потому что отказ от этого вызовет эффект разорвавшейся бомбы.

Ни один Песков потом не объяснит элитам, что это было. Из страны утроенным темпом рванут олигархи и капиталы, рубль обвалится, фондовый рынок рухнет, панику найдут чем подогреть из-за рубежа. Эффект домино, начавшись, закончится всеобщим разрушением.

Это будет, если он не пойдёт и не выступит. А что будет, если пойдёт и выступит? Несколько патриотов в интернете три дня будут ворчать. Опять скажут, что Путин – либерал и что-то там слил. Через три дня страна это забудет, через две недели всё успокоится, как ничего и не было, а очередной подводный камень, способный разнести вдребезги российскую государственность, будет обойдён.

В жизни политиков бывают безвыходные ситуации, когда приходится делать вещи заведомо непопулярные.

Ленин давил Кронштадтский мятеж, поднятый классово близкими моряками, вчерашними крестьянами и рабочими, потом заключал Брестский мир, после чего половина коммунистов даже вышли из партии, правда, потом вернулись назад.

Сталин заключал Договор о ненападении с Гитлером, запрещал реагировать на начало войны, издавал 227-й приказ "Ни шагу назад!", сажал и отчасти выпускал невиновных, коллективизировал село, давил оппозицию.

Хрущёв убил авторитет Сталина, заложил основания краха СССР, хотя в его время это выглядело как оттепель. Брежнев всем надоел своим застоем, который оказался райским временем покоя и стабильности, Андропов начал борьбу за дисциплину, чем народ был очень недоволен, Горбачёв утратил популярность борьбой за трезвость, хотя именно этому периоду мы обязаны демографическим всплеском середины восьмидесятых.

Выступление на открытии памятника Солженицыну – это ничтожно малая плата за возможность сохранения покоя элит в процессе, когда их собираются переформатировать.

Если держать в уме этот момент, станет понятным, зачем Путин пришёл на открытие памятника Солженицыну и что-то там сказал про его писательское значение. Мы ведь все прекрасно понимаем настоящее значение Солженицына и его перспективу в будущей России. Перед нами игра, игра президента, зарубившегося с Западом насмерть, и элиты, в Запад страстно влюблённой и панически боящейся расправы за воровство и измену.

В данном случае Путин действует как разведчик из засады – усыпляет бдительность, чтобы продолжать своё дело.

Ибо если бы Путин реально любил Солженицына и считал его путеводной звездой России, Крым оставался бы на Украине, Южная Осетия и Абхазия в Грузии, Сирии уже не существовало бы, Англия, Польша и Прибалтика были бы нашими лучшими друзьями, Ходорковский – Главой Думы, а главой правительства был бы Чубайс, получающий указания из посольства США, а не из Кремля.

Реальная политика Кремля – лучшее доказательство его реальных намерений и его настоящего отношения к Солженицыну. И ради возможности всё это продолжать стоит , если нужно, сходить на открытие памятника где-то в тупичке одного из глуховатых районов Москвы. Хотя, действительно, сама по себе процедура крайне неприятная.

И от Путина мы отличаемся тем, что можем себе позволить туда не ходить. Он пока, увы, такого себе позволить не может. Война ещё не окончена и победа ещё не достигнута.

Можно сказать – автор опять защищает либерала Путина от критики. Это не так. Путин – прагматик и вовсе не рад делать непопулярные вещи. Если он их делает – на то есть причина. Автор видит скрытые причины публичного поступка.

И каждый может их увидеть. Если не хотеть этого видеть, то можно кричать "Путин опять слил нас в унитаз!" С таким же успехом можно требовать от Штирлица пения Интернационала на факельном шествии СА. Только вот умным такое требование назвать никак нельзя. Даже если один человек из ста это поймёт, это уже будет немалым достижением.

А Солженицын – он уже нашёл в России свою позорную могилу. Иуду не спасли тридцать нобелевских серебренников. Народ ещё покажет своё отношение к этому памятнику. Уверен – мы увидим множество попыток облить памятник помоями и отломать Исаевичу что-нибудь на постаменте.

Открытие памятника было большой политической ошибкой – теперь народу есть где доказать власти своё несогласие. Появилась вторая доска с Маннергеймом, борьбу за которую власть проиграла. Проиграет и тут. Это станет национальным спортом до тех пор, пока памятник не уберут с глаз долой от греха подальше. Рано или поздно это непременно случится.

А. Халдей

***



Источник.

Метки: власть, Горбачёв, Запад, Ленин, либералы, логика, народ, перестройка, политика, Путин, Россия, среда, ссср, сталин, управление, хрущев, цру

51 коммент.»

  • 20794 10128

    дважды одну агитку… не надоело хлебососить?

    • 21618 14149

      Автор прав. Война под прикрытием – участь политиков. Это вам не на диване умничать.

    • 97 73

      Врагу Солженицину поставили памятник таки же враги.А сегодня таковыми является кремлевский неолиберальный неофашизм во главе с врагом лилипутиным.Вот уже четверть века народ не может разобрать,где чиновник,а где мерзавец и преступник,Где президент,а где враг,мерзкая личность и блатной пахан.

    • 97 73

      Внимательно прочитал статью Халдея и сразу вспомни А.Проханова.Он так же как и Халдей пишет о том,какие подлые олигархи. Засели во всех кабинетах,обворовывают страну и народ,вывозят награбленное за рубеж,покупают дворцы,яхты,там же живут и обучаются их ********,Сознательно подрывают экономику страны,ухудшают жизнь народа и готовятся устранить Путина от власти.Мол Путин,это человек от бога,а пятая колона мешает ему навести порядок в стране.Хватить врать.Как сказал святой старец-СССР был атеистическим,а РФ стала сатанисткой.И когда на троне вор,то в стране произвол.За 20 лет правления Путина закрыто 35 тыс. крупных и средних заводов,исчезло 38 тыс. коллективных агрохозяйств,потерено более 23 тыс.городов и сел,только деревень 20 тыс.,закрыто 15600 клубов,4300 библиотек,22тыс.детских садов,14 тыс.школ.Из работающих в 2000-м году 10700 больниц,в 2005-м осталось 4400,от 21300 поликлинник осталось 16500.По уровню жизни Россия откатилась 91-е место в мире.А экономика РФ составляет 20-30% от экономики РСФСР.Ну не может,ставленник врагом народа Ельцины, быть честном и порядочным человеком по определению.Хочу страну без олигархов,Без проституток и бомжей,Без врага прездента и блатного пахана.

      • 18282 15914

        В Китае ввели уголовную статью за распространение писанины этого солженицына, а учителям за это срок аж двойной будет…

  • 2789 1321

    Уважаемый Brahman, повторно задаю вопрос о нытиках.
    Раздел “Вселенская несправедливость” для авторов-нытиков.
    И это вселенская несправедливость, что для комментаторов-нытиков нет места, где они могут поплакаться в жилетку.
    Особенно умиляет ваши душещипательные беседы с главным претендентом на этот раздел.

    • 29842 14854

      Ну это как бы тот же солженицин только наоборот.)))Тот ныл о кровавом каммунизме,и в чем то был прав,но под патронажем юэса,то есть имел свою выгоду.Этот же ноет о ворах оллигархах и их типа покровителе,что полуправда как и у солженицина,и тоже под патронажем юэса,вернее пентагона,а еще точнее масонской ротшильдовской верхушки.)Что интересно и у тех,и у этих пятиконечные звезды,но они типа непримиримые антагонисты.)))Ну и такой же примитивный лозунг,там каммуняк на вилы,сейчас олигархов.)И невдомек оленям что верхушка никогда почти не страдает при смене власти,ну может стрелочника назначат из гоев как чаушеску,или каддафи,и то спорно при живых то двойниках.Зато народ страдает всегда,и в первую очередь самые бедные слои без накоплений и имущества,на которые кстати и делают ставку.Что веселит,эти мелкие боты и сдесь себе понаделали мосонских значков на аватарках,по примеру камсомольских значков,чтоб не столько различать своих,сколько понтиться видимо друг перед другом.)))

    • 4019 3191

      Уважаемый СКАМАРОХ, комментаторы-нытики могут поплакать, обсуждая статьи, опубликованные в их разделе. “Боль неизбежна. Но страдание — личный выбор каждого”.

      • 11632 8734

        О Несчастном Человеке.
        Несчастный Человек делает только плохое.Он думает,что делает хорошее…но ни на что хорошее он не способен.Не смотря на свои благие намерения,он приносит лишь зло.Несчастному Человеку может казаться,что он любит людей.На самом деле,он во имя любви,стремиться к власти.Несчастный Человек может считать себя великим услужителем человечества,но на самом деле он-политик.Политики приходят к власти через служение.Несчастный Человек не может совершать добро по своей природе.
        Сразу заметно,что вы написали подобный ответ только из самых высоких побуждений.Даже косвенно никого не зацепили…
        Бывает так, что, спеси полн, болван
        Заподличает, выбившись в вельможи.
        Здесь чуда нет: от власти словно пьян,
        Он, все забыв, себя не помнит тоже.
        • Алишер Навои
        Метки:Высокомерие,Подлость,Гордыня.

      • 18282 15914

        Хочешь сказать, что сейчас ЛЮДИ страдают лично по своей вине?

  • 4225 3265

    У меня полное ощущение, что тему Солженицина можно спокойно закрыть навсегда. Уже достаточно обсудили, всем ясно – не гений, читать его совершенно не обязательно, а время, как всегда, расставит всё по своим местам. Памятник на Таганке и улица его имени, бывшая Б. Коммунистическая, если не ошибаюсь – это, конечно фарс, но не больший ужас, чем Ельцин-центр в Екатеринбурге. Поистине “…А над гробом встали мародёры и несут почётный караул.”

    • 18282 15914

      ВСЕ здравомыслящие люди просто плюются и матерятся при его упоминании… А власть – то ли в информационном вакууме находится, то ли враг своему народу…

      • 4225 3265

        Я считаю их врагами, обнаглевшими от безнаказанности.

      • 21618 14149

        вариант три – Воеводы сгнили, Сарматы не построены.
        А скока Огайо и Арли бёков плавает – вас в вики забанили??? Ему это всё разруливать. А вам тут ныть.

  • 6808 1746

    ” Перед нами игра, игра президента, зарубившегося с Западом насмерть, и элиты, в Запад страстно влюблённой и панически боящейся расправы за воровство и измену. В данном случае Путин действует как разведчик из засады – усыпляет бдительность, чтобы продолжать своё дело” – хорошо сказано! Вот как бы большая часть россиян это понимала бы и помогала бы ему быстрее бы порядок навели в стране.

    Вот сколько “бы” у нас еще не осознанны, однако…

    • 18282 15914

      Какой “насмерть”, – ты о чём, Васёк? Почти у всех них дети за Западе, они приняли там гражданство враждебных, по сути, нам стран, счета, виллы, яхты, беЗконечное спасение зелёного фантика… Бутина начала всех сдавать и теперь посмотрим, как говорил один мелкий пакостник, кто есть ху…

      • 6808 1746

        Речь, вообще то, о президенте. Виллы, яхты… Навального насмотрелся… Он лжец и проплачен Ходорковским, а тот в свою очередь амерами.

        При Ельцине что-то санкций и такой компании как сейчас против России не было. Забыл, наверное? Может и при Ельцине лучше было?

        • 18282 15914

          Окружение, думаешь совсем, напрочь, отличается от него самого? И при чём тут ельцин? Что-то чубайса и иже с ним не посадили… Я тебе так скажу – задача тех, кто управляет страной – подмена ценностей, “узаконивание противоестественностей”. Именно этим занимался последнее время ВВП. Нравственность убита в людях, и её сменила выгода. ВВП прямо заявлял “если хотите что-то внедрить, докажите, что это выгодно” (пенсионная система не выгодна, образование не выгодно, содержать культуру тоже не выгодно…). ВВП прямо заявил, что “у педерастов нет другого президента, кроме меня”, “будем с ними договариваться”. ВВП уничтожил социальные обязательства государства, переведя весь госаппарат на СИСТЕМУ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ вместо обязательств перед народом, ввёл ювенальные технологии, а сейчас уже вовсю идёт процесс чипизации… и т.д. Про попов я вообще молчу… Налицо видно, что деятельность ВВП и есть та подмена ценностей, согласно каббале.

          Все дебаты о деятельности Ельцина, его последышей и набранных ими дегенератов о том, что все они вместе работают на благо РОССИИ – очень опасное заблуждение. Все они – шайка дегенератов, посаженных губить Россию, что они и делают довольно успешно. Их главная задача:
          Загнать экономику богатейшей страны мира в тупик в самые кратчайшие сроки… Реальная зарплата падет, растут цены с тарифами на всё и вся, снижается рождаемость белых людей – ты и с этим будешь спорить?

          Занять в долг под бешеные проценты как можно больше денег
          Растратить их на идиотские, никому не нужные проекты
          Полностью уничтожить промышленный потенциал страны и всё то, что было создано при СССР – ты можешь поинтересоваться, сколько загублено заводов, фабрик, сколько опустело деревень, закрыто школ и сколько выросло церквей…

          Разворовать все, что возможно, а самое главное – загнать будущие поколения в долговую кабалу на вечные времена.
          ТОЛЬКО ЛЮДИ С НЕНОРМАЛЬНО РАЗВИТОЙ ЖАЖДОЙ ВЛАСТИ (ПОДАВЛЕННЫЕ САДИСТИЧЕСКИЕ ГОМО-МАНЬЯКИ) МОГУТ ПОБЕДИТЬ В ДРАКЕ ЗА ВЛАСТЬ. ЭТО – АКСИОМА ДЕГЕНЕРОЛОГИИ.

          К абсолютной власти стремятся обычно люди с огромными личными амбициями и… не обладающие необходимыми качествами и свойствами, которые бы соответствовали уровню их амбиций. Другими словами, это люди, несущие в себе ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРЕКОС. Подобные люди являются превосходным инструментом в руках Тёмных Сил.

          Вот, дывись (опять будешь сетовать на мою грамотность?):

          https://zen.yandex.ru/media/tfriends/pochemu-semi-chinovnikov-jivut-za-granicei-5afcb2cc00b3dd5badf98a69

          • 4225 3265

            Прихожу к мысли, что покончить с этим способен только глобальный природный катаклизм. Именно глобальный, он перевернёт сознание всех очень быстро. Других возможностей не вижу.

          • 6808 1746

            “Загнать экономику богатейшей страны мира в тупик в самые кратчайшие сроки” – ее еще при Брежневе начали загонять – вспомните “Продовольственную программу” – с чего это вдруг ее приняли в “богатейшей стране мира”? А при Ельцине младореворматоры, желающие за 500 дней вывести ее в лидеры за 300 дней загнали на уровень Зимбабве. Вот вам и “И при чём тут ельцин?”. Экономика рушится в одночасье только во время войны, да и то если не предусмотреть эвакуацию. А у вас сейчас Путин виноват – обрушил экономику в кратчайшие сроки. Ага! Он доходы от добычи ресурсов в страну вернул – при ЕБН 90% шло на запад. ВПК поднял и армию до ума довел – сравните армию в Чечне и в Крыму – совсем одно и тоже.
            ———————————
            “Полностью уничтожить промышленный потенциал страны и всё то, что было создано при СССР” – это претензии к приватизаторам Ельцина – Путин это расхлебывает, ну это если вы не знали.
            ———————————
            “ВВП прямо заявил, что “у педерастов нет другого президента, кроме меня”, “будем с ними договариваться”” – ссылочку на его заявление можно?
            ———————————
            “ТОЛЬКО ЛЮДИ С НЕНОРМАЛЬНО РАЗВИТОЙ ЖАЖДОЙ ВЛАСТИ (ПОДАВЛЕННЫЕ САДИСТИЧЕСКИЕ ГОМО-МАНЬЯКИ) МОГУТ ПОБЕДИТЬ В ДРАКЕ ЗА ВЛАСТЬ” – а что бы сделали вы, если бы стали президентом? Можно узнать? Ваши первые действия на посту президента… Только не пишите, что вы всех чиновников посадите и наберете честных – это смешно…;))

            • 18282 15914

              Насчёт моего президентства – если бы у бабки были яйца, то это был бы дедка… Про ссылку ты чего промолчал? А насчёт остального – пошёл бы ты… В поисковик…

              • 6808 1746

                Почему живут там, а не у нас точно ответят они сами. Грудинин на вопрос о его заграничных счетах ответил – надежность. Я могу добавить – стабильность. У них экономика и банковская система не зависят от власти. Кто бы ни был президентом США, например, экономика, бизнес, банки не пострадают. В России не так. “Я так думаю…” (С) “Мимино”

                ————————————-

                А насчет вашего президентства – не светит, конечно, но мысли то есть какие… Один дядила 35 лет на митинге Навального на подобный вопрос заявил “Посадил бы всех чиновников и набрал бы честных” и это в 35 лет у мужика такие детские мысли. Т.е. ни какого понимания что такое президент, как он работает, что в первую очередь, что попозже… Зато указать ему мы могём или могем…;)) А мыслей кроме как “если бы у бабки были яйца, то это был бы дедка” нет…

                • 18282 15914

                  Он из пархатых и ему нет НИКАКОЙ веры… А мыслей много есть, но не про вашу честь..

                  • 6808 1746

                    Я вам еще раз пишу – если бы президент плясал под амеров как ЕБН никаких санкций бы не было. А насчет пархатый или нет – у нас писк моды такой на сегодня искать еврейские корни у всех более или менее известных людей. Не мешало бы вспомнить, что большинство великих ученых из них…

                    ——————————-

                    “А мыслей много есть, но не про вашу честь..” – т.е. конструктивного диалога не получится? Другого и не ожидал…;))

                    • 18282 15914

                      Ты ещё плагиатора-эйнштейна вспомни… Никакие они не великие, а обычные ворюги чужого… Последнее время убивают, почему-то учёных-славян, а не библейских… Ссылки и сам найдёшь…

                • 87 32

                  А про Чейз Манхеттен уже запамятовали? Или как экспроприируют накопления на Ктпое? В Лондоне? А ливийцам Запад отдал их накопления?
                  Список не исчерпывающ.

          • 3151 2885

            Точнее не скажешь !

    • 21618 14149

      не поймут – нечем.

  • 6808 1746

    “Ты ещё плагиатора-эйнштейна вспомни” – он не плагиатор, вас обманули, а вы как всегда повелись…;))

    ————————————

    “Никакие они не великие, а обычные ворюги чужого…” – да ну? А Ландау, к примеру, что у кого украл?

    ———————————-

    “Последнее время убивают, почему-то учёных-славян, а не библейских” – примеры можно, только не фейковые…

    “Ссылки и сам найдёшь…” – вы же сами утверждаете – ссылки с вас, однако…

  • 6808 1746

    И еще насчет Эйнштейна – Нобелевскую премию физик получил отнюдь не за теорию относительности, как многие полагают, а за разработку квантовой теории фотоэффекта.

    Интересно, у кого он ее спер…;))

    • 4225 3265

      Явление Фотоэффекта открыл Столетов в 19 веке. Это – факт.

      • 6808 1746

        Не само явление фотоэффекта, а квантовая теория фотоэффекта – это разные вещи.
        Столетов открыл законы фотоэффекта, а Эйнштейн дал теоретическое объяснение этих законов.
        Т.е. Столетов – “что”, а Эйнштейн “почему”

        А вообще история такова:
        В 1839 году Александр Беккерель наблюдал фотовольтаический эффект в электролите.
        В 1873 году Уиллоуби Смит обнаружил, что селен является фотопроводящим.
        В 1887 году Генрихом Герцем был открыт Внешний фотоэффект
        В 1888—1890 годах фотоэффект систематически изучал русский физик Александр Столетов

        Как видим, Столетов изучал этот эффект, а не открыл, но сформулировал первый закон внешнего фотоэффекта. Всего их три. Которые потом объяснил Эйнштейн.

        • 4225 3265

          Ты всё знал. И про идею Пуанкаре, и про Милеву Милич, которая была талантливее мужа и писала за него статьи, и про Минковского, и про огромную Эйнштейнову хуцпу… И зачем только Моисей увёл их из Египта, и почему в Синайской пустыне был такой мягкий климат, что через сорок лет они, как огурчики, явились миру в новом составе с плохой привычкой обрезать младенцев? Ты не знаешь?

          • 18282 15914

            Чтобы в пустыне вымерли все старики, с их памятью, укладом жизни, культурой и пр. и чтобы вырастить потом из них бунтарей без царя в голове – роботов, послушных чужой воле… А обрезание делают им на именно 8-й день рождения, – когда раскрывается сердечная чакра… Она остаётся закрытой от болевого шока и у них оттого нет совести и нравственности…

            http://www.youtube.com/watch?v=-CQdM0YRKBM

            • 4225 3265

              Да я всё это знаю. Но зачем он это сделал?! Вот пёс!

              • 18282 15914

                В маленьком селении перед небольшой кучкой людей Второзаконие (а где Первозаконие?) было объявлено жрецами-левитами в 621 году до Рождества Христова. Родилась окончательно сформированная, полновесная политическая программа разрушения, уничтожения и закабаления всех земных народов, начертан кровавый путь к мировому господству евреев. Второзаконие (оно же – Моисеев закон) огласило только перед посвященными – в развитие кровожадных планов Соломона – жестокую и тайную войну против всего человечества. Главная идея – разрушение до основания окружающего мира и создание на его обломках Мировой Еврейской Империи и рабовладельческого строя для избирательно оставленных в живых землян…

                • 4225 3265

                  Именно эту программу я и называю Мировым Заговором. Вся остальная конспирология высосана из пальца. А Ветхий Завет – типичный заговор против всего человечества. Но почему-то конспирологи говорят о чём угодно, только не об этом.

                  • 18282 15914

                    Просто удивительно то, что путин запретил наши Веды, где нет НИ СЛОВА о насилии и признал Тору (Ветхий завет), другие 26 книг библии, со страниц которых потоками льются кровь и сперма, благопристойными…

    • 18282 15914

      У Пуанкаре… Эйнштейн одно время подвизался в патентном бюро – оттуда и спёр… А твой степаныч мне минус поставил за это…

    • 18282 15914

      Ну вот… А говоришь, что это враньё… Ты – какой-то двуликий анус…

  • 478 294

    Какие действие Путина позволяют заподозрить его в том, что он ведёт страну из болота, а не в болото? Я не вижу ничего подобного.
    Чем Путин лучше Навального? Не чем Навальный лучше, а Путин чем лучше. Такая же мразь. За тем стоит Ходорковский? А за этим кто стоит? Сечин, Миллер, Михельсон? Ну и разницы тогда?

    • 4225 3265

      Не парься, всё равно ничего не придумаешь и не изменишь. Только Великий Потоп может смести всю эту мразь. Когда уже проснётся Йелоунстоун? Ты не знаешь?

    • 1456 652

      Навальный получается в более выгодном свете,у него нет(пока)друзей ролдугиных-пригожиных,нет золотаря-дуелянта,да и наглости поменее будет.

  • 278 218

    Александра Исаевича Солженицына не “любят” ни коммунисты, ни либералы, потому что он был и антикоммунистом, и антилибералом. Это факт.

  • 265 240

    ***
    соЛЖЕницыну
    (к 100-летию иуды)

    Как можно было жить, скажи,
    Смакуя ложью ради ЛЖИ,
    Что пользовала с Нобелем тебя, как флаг,
    Вермонтом компенсируя ГУЛаг?!

  • 58 38

    Не было бы памятника, не нужно было бы Путину приезжать на его открытие, а значит не нужно было бы ему на этом открытии выступать, а уважаемому админу направлять доверчивых “пассажиров”этого сайта, по правильному маршруту.
    Исаич был парень неоднозначный, зачем людей др…Отпели в церкви по человечески и предали земле, оставив гражданам возможность высказываться, кому как хочется. Нет, затеяли возню, как буд-то проблем мало .

Оставить комментарий

Вы вошли как Гость. Вы можете авторизоваться

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам убивается моментально.
Оставляя комментарий Вы соглашаетесь с правилами сайта.

(Обязательно)

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>